检索结果-南通市图书馆

人格权侵害禁令研究——实体与程序的双重视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

东方法学 2022年第3期 173-184页

作者：毕潇潇烟台大学法学院

民法典第997条明确了民事主体享有人格权侵害禁令请求权,该请求权是对人格权请求权的积极实现,属于救济权请求权。人格权侵害禁令兼具实体与程序双重属性,两者不可分割,其制度功能是预防损害的及时救济,而非保全诉讼的临时措施,禁令应... 详细信息

民法典第997条明确了民事主体享有人格权侵害禁令请求权,该请求权是对人格权请求权的积极实现,属于救济权请求权。人格权侵害禁令兼具实体与程序双重属性,两者不可分割,其制度功能是预防损害的及时救济,而非保全诉讼的临时措施,禁令应当具有既判力。基于禁令救济对效率的特别要求,应建构人格权侵害禁令的“速裁程序”,以诉讼程序的对审和言辞为原则,吸收非讼程序的效率特点,一审终局,兼顾公平与效率。通过对禁令附加期限,缓解程序简化可能导致的不利后果。禁令期限长短的确定,应考量救济利益的大小。同时,将附期限的禁令与行为保全、侵权之诉妥当衔接,在请求权产生竞合时,由当事人选择相应的程序。根据案件紧急程度和复杂程度的不同,设置紧急禁令程序和一般禁令程序。

关键词：人格权侵害禁令及时救济速裁程序公平与效率比例原则禁令期限

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人格权侵害禁令的程序实现

现代法学 2022年第1期44卷 173-190页

作者：朱虎中国人民大学法学院北京100872

人格权侵害禁令是人格权侵害领域中预防性责任形式的快速实现机制,其独立于先予执行和普通的行为保全,是不必然伴随诉讼程序、具有非暂时性和非保全性的人格权独立保护制度。根据此种实体法功能,禁令的程序模式在价值上要权衡程序的便... 详细信息

人格权侵害禁令是人格权侵害领域中预防性责任形式的快速实现机制,其独立于先予执行和普通的行为保全,是不必然伴随诉讼程序、具有非暂时性和非保全性的人格权独立保护制度。根据此种实体法功能,禁令的程序模式在价值上要权衡程序的便利高效和当事人的程序利益保障。基于非讼程序法理的发展和现行法,虽然禁令案件是真正的诉讼案件,但仍可将其作为非讼程序的审理对象,并以非讼程序作为禁令的基本程序模式。据此,禁令程序应采用职权探知主义,建立被申请人最低限度的程序保障规则,确立非讼程序和诉讼程序之间的合理转换条件和方式,且禁令程序中的裁定不具有既判力。其他的具体程序规则也应根据非讼程序予以解释构建。

关键词：人格权侵害禁令非讼程序行为保全人身安全保护令

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人格权侵害禁令:立法背景、定位及程序构建

广西社会科学 2022年第3期 105-112页

作者：刘学在赵贝贝武汉大学法学院湖北武汉430072

《中华人民共和国民法典》第九百九十七条规定了人格权侵害禁令,系立法机关为弥补侵权法规则难以满足人格权事前防范之需的不足而设计的。基于人格权侵害禁令案件相关程序缺位的现实,应在民事诉讼视域下就该禁令具有何种程序性质进行探... 详细信息

《中华人民共和国民法典》第九百九十七条规定了人格权侵害禁令,系立法机关为弥补侵权法规则难以满足人格权事前防范之需的不足而设计的。基于人格权侵害禁令案件相关程序缺位的现实,应在民事诉讼视域下就该禁令具有何种程序性质进行探讨。人格权侵害禁令不同于诉前禁令、行为保全,与人身安全保护令同属于独立侵害禁令,是立法机关在借鉴人身安全保护令独立价值的基础上创设的一项新制度,应将其界定为兼具诉讼与非讼双重特点的速裁性特别救济程序。程序构建中应以“简”“速”为目的,同时兼顾对被申请人利益的保护,具体内容为:根据人格权侵害禁令类型分阶段配置程序并对紧急与通常两种侵害禁令区别适用,在通常侵害禁令的庭审中贯彻辩论原则、适用开庭审理以体现程序的公正与效率。

关键词：人格权侵害禁令速裁程序分阶段配置辩论原则开庭审理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人格权侵害禁令程序研究

人格权侵害禁令程序研究

作者：杨振河大连海事大学

学位级别：硕士

《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第997条规定了人格权侵害禁令制度,将对人格权的救济由侵权责任法确立的事后救济提早至事前预防,适应了互联网时代人格权保护需要,弥补了人格权保护立法的缺漏,具有里程碑意义。但《民法... 详细信息

《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第997条规定了人格权侵害禁令制度,将对人格权的救济由侵权责任法确立的事后救济提早至事前预防,适应了互联网时代人格权保护需要,弥补了人格权保护立法的缺漏,具有里程碑意义。但《民法典》仅就人格权侵害禁令的适用要件进行了初步规定,从实体法与程序法的关系看,《民法典》规定的人格权侵害禁令要想有效实施离不开适配程序的保障。《民法典》颁布已两年多,但是人格权侵害禁令应适用何种程序,如何进行具体程序构建,目前在学术界还没有定论,相关司法解释也迟迟未能出台,司法实践中权利人申请、法官适用人格权侵害禁令的案例只有寥寥12例,所以必须加强人格权侵害禁令程序构建的研究论证,保障人格权侵害禁令制度尽快落地。人格权侵害禁令在性质上属于实体法禁令而非程序法制度。人格权侵害禁令与行为保全的核心不同点在于其不以申请人提起后续诉讼为前提,一经发出便具有了实体法上的约束力,换言之,这是新创设的独立禁令制度,欲充分实现实体法的目的与功能,应在《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)中增设独立的人格权侵害禁令程序,而不是参照适用现有民事诉讼程序中行为保全的相关规定。人格权侵害禁令的申请程序,应明确特殊主体比如无民事或限制民事行为能力人,或因特殊缘由无法亲自到法院申请禁令时,可由法定的机关、组织或个人代为申请禁令。应当严格限制人格权侵害禁令的适用范围,以保证人格权侵害禁令程序不被滥用。比如死者的人格利益就不应纳入人格权侵害禁令适用范围,因为这与我国对死者人格利益采间接保护方法相悖,但与隐私权密切的个人信息权益应适用人格权侵害禁令程序,以回应信息时代对人格权立法的要求。人格权侵害禁令程序应采用“准诉讼程序”模式,在保证被申请人利益的同时,保证司法审查效率。应着眼人格权侵害禁令的功能与特点,构建合禁令程序目的的审查程序,审查的重点是:侵害行为正在实施或即将实施;不及时制止将使民事主体人格权受到难以弥补的损害;民事主体有证据证明。在司法审查中,应衡量权利人利益与社会公共利益。执行程序的重点是明确人格权侵害禁令的效力与期限。作为一种临时性的人格权侵害救济措施,人格权侵害禁令不具有实质既判力,应当合理限定效力期限。执行义务人拒绝履行禁令确定的义务时,应当运用多种执行方法执行,保证禁令确定的义务得以实现。被申请人阻碍禁令执行的,可根据法律规定,对其采取罚款、拘留等司法强制措施,严重的可追究刑事责任,维护司法权威。救济程序应明确被申请人可向原审法院申请复议,申请人错误申请人格权侵害禁令的,应当承担相应的法律责任。

关键词：人格权侵害禁令禁令程序人格权保护

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

人格权侵害禁令的程序建构

人格权侵害禁令的程序建构

作者：金止静华东政法大学

学位级别：硕士

《民法典》第九百九十七条规定人格权遭受或者可能遭受侵害的当事人向法院申请禁令的权利。该条规定标志着我国人格权侵害禁令制度的确立。但是仅有的一条概括性规定,并未明确禁令的程序适用及程序的后续运行问题,如受理和审查规则,以... 详细信息

《民法典》第九百九十七条规定人格权遭受或者可能遭受侵害的当事人向法院申请禁令的权利。该条规定标志着我国人格权侵害禁令制度的确立。但是仅有的一条概括性规定,并未明确禁令的程序适用及程序的后续运行问题,如受理和审查规则,以及程序的担保、禁令的效力、禁令的执行、错误申请的法律后果等程序问题。禁令程序并非传统的诉讼程序,未明确这些细节规定,会使司法实践中操作不一,极易导致该制度的滥用。同时也涉及到民法与民事诉讼法的协调与对接。因此,笔者欲在总结学界诸多学者的观点的基础上,借鉴英美法系相对完善的禁令体系,探索人格权禁令的审查标准等程序性问题,寻求适应我国禁令制度发展的可行性方法。首先,笔者将对人格权禁令制度进行概述。在总结学界学者们观点的基础上,分析人格权禁令的法律属性,实体性还是程序性,是诉讼程序还是非诉程序亦或是两者兼具的属性,将禁令制度与相关制度加以比较,如行为保全、停止侵害以及损害赔偿制度,给人格权禁令制度的程序建构打下法理基础,找到适合我国人格权禁令制度的运行程序。在此研究的基础上,分析人格权禁令程序与我国现有的行为保全制度及人格权诉讼的衔接问题。其次,笔者将对人格权禁令制度的司法现状进行分析。首先介绍我国禁令制度的历史沿革,对知识产权诉前禁令制度以及人身保护令制度的制度架构进行简要介绍。随后对实务界人格权禁令的典型案件进行分析,主要分为民法典颁布前,法院主要采用行为保全以及诉前禁令处理人格权禁令相关问题;和民法典颁布后,法院处理人格权禁令申请的情况。从而提出我国建立人格权禁令的必要性及其功能与意义。最后,简要介绍英美法系的禁令制度及大陆法系的假处分制度,分析各国相关制度的考量因素,借鉴其优秀经验,为我国人格权禁令制度构建提供法律依据和借鉴。最后,对我国人格权禁令的申请条件、审查方式及判断标准,禁令的效力及执行以及程序保障等问题进行详细分析。先形式审查禁令的申请条件,后实质审查禁令所包含的四因素,且证明标准应当达到高于行为保全证明标准而低于高度盖然性标准;同时应着重考量颁发禁令可能造成的损害以及申请人可能遭受的损害进行衡量,综合考量颁发禁令的合理性、适当性。

关键词：民法典人格权侵害禁令诉前行为保全

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

人格权侵害禁令案件特别程序的构建

人格权侵害禁令案件特别程序的构建

作者：黄博华东政法大学

学位级别：硕士

我国进入新时代以来,人们对于人格权保障方面的关注呼声越来越高。在面对人民更高需求的情况下,我国的《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)将人格权单独设为一编,以回应人民群众的关切。其中,为了加强对于人格权的事前预防和... 详细信息

我国进入新时代以来,人们对于人格权保障方面的关注呼声越来越高。在面对人民更高需求的情况下,我国的《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)将人格权单独设为一编,以回应人民群众的关切。其中,为了加强对于人格权的事前预防和事后救济,《民法典》第997条首次规定了人格权侵害禁令制度。这一制度的出现,改变了我国以往的救济模式,将重点放在预防即将可能会发生实施侵害民事主体人格权的违法行为或者能够及时防止侵害人格权的损害结果进一步的扩大。但是我们仍然看到目前《民法典》和《民事诉讼法》对于人格权侵害禁令案件适用程序的规定存在不足之处。因此本文从立法论的角度出发,除了导言和结语外,将正文分为五个部分来论证构建人格权侵害禁令案件的特别程序。首先,从选择人格权侵害禁令案件的适用程序出发,逐一分析学界和实务界对于人格权侵害禁令制度适用诉讼程序、非讼程序或者准诉讼程序的观点,提出本文以准诉讼程序作为人格权侵害禁令案件特别程序的适用程序。其次,文章的第二部分介绍了人格权侵害禁令案件特别程序的立法根据和立法层级,分析构建人格权侵害禁令案件特别程序的必要性和可行性,并确定以司法解释的方式对人格权侵害禁令程序进行具体规定。再次,第三部分通过域内外与人格权侵害禁令相似程序制度进行参考借鉴,具体包括:人格权侵害禁令案件特别程序与行为保全程序、人格权侵害禁令案件特别程序与人身安全保护令程序、人格权侵害禁令与欧美法系国家的禁令制度、人格权侵害禁令与大陆法系的人格权保护措施的分析借鉴。之后,文章的第四部分介绍了人格权侵害禁令案件特别审理程序,包括申请阶段、受理阶段和审理阶段三个方面,细化三个阶段不同的注意点。最后,第五部分是关于人格权侵害禁令案件特别执行程序,从执行主体、执行方式入手,确定人格权侵害禁令案件的执行主体包括人民法院、公安机关、居民委员会和村民委员会,也确定了执行保障措施,以保障执行方式能够顺利开展,提高人格权侵害禁令的实际作用发挥。

关键词：人格权侵害禁令程序选择程序构建强制执行

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

人格权侵害禁令制度研究

人格权侵害禁令制度研究

作者：李琴贵州大学

学位级别：硕士

《中华人民共和国民法典》第九百九十七条首次规定了人格权侵害禁令制度,这既是落实维护人格尊严、强化人格权保护理念的体现,也是应对网络时代人格权保护新挑战的创新之举。目前,该制度只是在实体法上有规定,尚缺乏程序法上的具体落实... 详细信息

《中华人民共和国民法典》第九百九十七条首次规定了人格权侵害禁令制度,这既是落实维护人格尊严、强化人格权保护理念的体现,也是应对网络时代人格权保护新挑战的创新之举。目前,该制度只是在实体法上有规定,尚缺乏程序法上的具体落实,在司法实践中也存在一些问题和有待完善的地方,如何完善该制度使之更好发挥作用成为当前面临的课题。本文第一部分阐述分析了人格权侵害禁令制度的概念、属性、基本特征与功能价值等基础理论。人格权侵害禁令既是实体法规定的禁令制度,也是人格权请求权得以实现的程序保障制度,兼具实体法与程序法属性、兼具诉讼与非诉讼性。本文第二部分通过对人格权侵害禁令的立法规定、总体适用情况、司法典型案例等进行梳理、分析,考察人格权侵害禁令的立法与司法现状。发现人格权侵害禁令在立法上存在仅有实体法规定且规定简单笼统、效力期限没有明确、启动规则不具体、担保与救济规则未完善等问题,在司法实践中存在申请率和支持率低、适用的程序不明确、审查标准和考量因素不统一等问题和困境。本文第三部分通过考察英国和美国的禁令制度,德国的假处分制度以及瑞士对于人格权的保护制度。在比较法上,设立独立的禁令制度、多方面考量审查要件等做法对于完善我国人格权侵害禁令制度有一定的启示,可结合我国的具体实际从中汲取有益的经验。本文第四部分试图提出构建和完善人格权侵害禁令制度的建议。基于人格权侵害禁令兼具实体与程序、诉讼与非讼的双重属性,应以非讼程序的规则为基础,同时汲取和融合诉讼程序中诸如听证、申辩等利于保障双方当事人权利的规则,建立一个非讼特别人格权侵害禁令程序。对启动规则、在审查期限与方式、审查的要件与标准等规则进行明确,提出完善执行与保障措施,设立担保制度,完善错误禁令的复议救济与赔偿机制以防止禁令的滥用的建议。

关键词：民法典人格权侵害禁令人格权侵害禁令实现程序

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

人格权侵害禁令程序研究

人格权侵害禁令程序研究

作者：王丽芳内蒙古大学

学位级别：硕士

现代社会瞬息万变,侵犯人格权的手段呈多样化趋势,为人们的人格尊严带来了一定的隐患。人格权侵害禁令的出现正逢其时,为深化人格权保护提供了法律依据。然而一项制度是否能得到有效的运行,取决于其是否配备成熟与完备的程序保障。作为... 详细信息

现代社会瞬息万变,侵犯人格权的手段呈多样化趋势,为人们的人格尊严带来了一定的隐患。人格权侵害禁令的出现正逢其时,为深化人格权保护提供了法律依据。然而一项制度是否能得到有效的运行,取决于其是否配备成熟与完备的程序保障。作为《民法典》新确立的制度,人格权侵害禁令在立法规范上只有《民法典》第997条,且这一规定相对抽象化,缺乏具体的与之相配套的程序适用规则。本文主要采取案例分析法,基于人格权侵害禁令的适用实践,发现其在司法实务中,法院对于当事人提出的禁令申请所采取的适用程序不统一、审查标准不一致、广泛应用受到限制等现象。规范层面的不完善及实务中的现实困境,正说明了人格权侵害禁令相关程序续造研究亟待深入分析。因此针对人格权侵害禁令适用实践中出现的上述问题,本文在前人探讨研究与司法适用实践的基础上,提出了以构建人格权侵害禁令特别程序来完善制度设计的解决之法,即出于程序构建的现实需求,从人格权侵害禁令的申请、核发及执行与救济等方面,明确了程序设置的具体构想。第一,从禁令之申请,申请主体须为权利受到侵害的受害人,申请时间可不受诉前或诉中的约束,但需向有管辖权的法院提出申请且申请材料应当齐全。第二,从禁令之核发,程序的启动主体应为受害人或相关利害关系人,法院不能作为主动颁发主体。法院对禁令的审查应采取至少不低于人身安全保护令或行为保全的证明标准,具体的审查内容应包含侵害行为的紧迫性、损害的难以弥补性以及对双方当事人权利保障等,且应区分一般或紧急程序作出是否准予的裁定。第三,对于禁令之执行与救济,明确了执行主体的身份,执行措施的种类,并提出了以申请复议或申请再审的方式进行权利救济的手段。以期能够为当下及将来的司法实践中适用人格权保护之新路径提供程序保障,更希冀于为法律规范的解释完善工作贡献微薄之力。

关键词：人格权侵害禁令民事诉讼特别程序程序规则

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

人格权侵害禁令的法理分析与实现程序研究

人格权侵害禁令的法理分析与实现程序研究

作者：贾薇华北电力大学(北京)

学位级别：硕士

《中华人民共和国民法典》第997条关于人格权侵害禁令的规定在出台后引来了学界和司法实务界的广泛关注。这一规定旨在为公民的人格权提供更加全面的保护,即通过建立一种高效快捷的人格权请求权的程序实现机制,以及时制止侵害人格权的行... 详细信息

《中华人民共和国民法典》第997条关于人格权侵害禁令的规定在出台后引来了学界和司法实务界的广泛关注。这一规定旨在为公民的人格权提供更加全面的保护,即通过建立一种高效快捷的人格权请求权的程序实现机制,以及时制止侵害人格权的行为,为权利人提供高效的救济。现行民事诉讼法上可参照的程序范本主要是特别程序,但特别程序是按照非讼案件的具体类型而量身定制的。此种较为固化与封闭的立法模式导致该领域的法律条款更加繁琐化、碎片化,更重要的是会滞后于民事权利保护体系的发展。只有在厘清人格权侵害禁令的程序性质的基础上,才能够明确在落实诉讼法这一环节上所应当遵循的价值标准。本文正文部分共分为六章。第一章为绪论部分,主要对文章的选题背景与意义、国内外研究现状进行了介绍;第二章为人格权侵害禁令的法律属性,主要从人格权侵害禁令的实体法属性和程序法属性两方面予以介绍,为人格权侵害禁令的程序设置奠定理论基石;第三章为人格权侵害禁令的适用要件,主要对《民法典》第997条规定的该禁令制度的“正在实施”与“即将实施”“违法行为”“难以弥补的损害”等适用要件进行具体分析;第四章为人格权侵害禁令的实现程序选择,将人格权侵害禁令制度与行为保全和人身安全保护令等概念进行界分,并结合相关司法实践以证实该禁令制度应当是以准诉讼性为基础的独立程序;第五章为人格权侵害禁令的正当程序设置,从程序的立法归属、启动、审查、当事人的程序性权利保障与救济、法律效果等环节为禁令的实现程序以及在诉讼法上的编排给予参考和建议;第六章为结论与展望,进一步总结了落实人格权侵害禁令实现程序所面临的机遇和挑战,以期构建一项科学的、优化的、先进的禁令制度,真正做到程序法与实体法的协调对接。

关键词：人格权侵害禁令请求权准诉讼性实现程序