检索结果-南通市图书馆

“再铸强权”:美国对华大容量电池产业的战略竞争

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际论坛 2024年第4期26卷 103-122,158,159页

作者：孔繁颖对外经济贸易大学国际关系学院北京100029

在地缘政治日趋紧张的背景下,中国与美国在科技领域围绕产业主导权与重塑供应链展开激烈竞争。随着技术进步与应用拓展,大容量电池的战略属性日益提高,成为大国科技与产业竞争的主要“赛道”之一。其中,中国凭借较高的产业化水平在全球... 详细信息

在地缘政治日趋紧张的背景下,中国与美国在科技领域围绕产业主导权与重塑供应链展开激烈竞争。随着技术进步与应用拓展,大容量电池的战略属性日益提高,成为大国科技与产业竞争的主要“赛道”之一。其中,中国凭借较高的产业化水平在全球供应链中占据主导地位,而美国则由于原料缺乏、本土制造和消费市场发育不足,在诸多环节对华形成高度依赖。为了应对这一供应链风险,美国围绕“发展自身”和“制约对手”两个维度,内政外交双管齐下。一方面,重塑本土电池产业生态系统来弥补短板;另一方面,打造排华供应链网络、恶化中国的电池生产与投资市场环境,在提高自身韧性的同时消减中国大容量电池产业的潜在能力。美国的对华产业竞争策略将影响大容量电池产业链在全球的分布与运行效率,并可能在一定程度上阻滞中国相关产业的发展势头。虽然美国在大容量电池领域的产业竞争策略已经取得阶段性成果,但中国在该产业拥有较为明显的比较优势和先发优势,加上美国政府决策面临的内外阻力,美国在短期之内恐难以顺利实现对中国大容量电池产业的遏制与反超,该行业仍将是美国同中国进行科技产业竞争的短板。

关键词：大容量电池电动汽车产业权力产业政策中美产业竞争

国家目标下的创新生态系统构建:以极紫外光刻机为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学术研究 2024年第1期 89-97页

作者：李君然魏莹清华大学人文学院写作与沟通教学中心北京100086 中国科学院科技战略咨询研究院北京100190

产业权力是一国在战略性产业国际体系中影响其他国家行为和利益以维护本国利益或相对优势的能力。新型举国体制面向国家重大战略需求突破关键核心技术的最终指向也在于谋求产业权力。产业权力的形成是国家与市场互相嵌入的过程,也是一... 详细信息

产业权力是一国在战略性产业国际体系中影响其他国家行为和利益以维护本国利益或相对优势的能力。新型举国体制面向国家重大战略需求突破关键核心技术的最终指向也在于谋求产业权力。产业权力的形成是国家与市场互相嵌入的过程,也是一个系统性的过程。本文分析了创新生态系统中的权力结构及其形成过程,并以极紫外光刻机为例说明美国如何利用开放的市场机制完成其产业权力构建。研究发现,美国通过设计愿景、投放资源、定义规则等方式,成功在极紫外光刻机创新生态系统中嵌入了产业权力,实现其对极紫外光刻机产业的控制。创新生态系统能够调和国家战略控制与市场追求行业利润的目标差异,这为新型举国体制在国家战略目标下动员和整合各类要素资源、发挥政府机制与市场机制的作用提供了参考。

关键词：创新生态系统产业权力新型举国体制极紫外光刻机

国家目标下的创新生态系统构建：以极紫外光刻机为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

拜登对华半导体政策:竞争认知、遏制路径与效果制约

创新政策与管理 2024年第5期

作者：李君然魏莹

产业权力是一国在战略性产业国际体系中影响其他国家行为和利益以维护本国利益或相对优势的能力。新型举国体制面向国家重大战略需求突破关键核心技术的最终指向也在于谋求产业权力。产业权力的形成是国家与市场互相嵌入的过程，也是一... 详细信息

产业权力是一国在战略性产业国际体系中影响其他国家行为和利益以维护本国利益或相对优势的能力。新型举国体制面向国家重大战略需求突破关键核心技术的最终指向也在于谋求产业权力。产业权力的形成是国家与市场互相嵌入的过程，也是一个系统性的过程。本文分析了创新生态系统中的权力结构及其形成过程，并以极紫外光刻机为例说明美国如何利用开放的市场机制完成其产业权力构建。研究发现，美国通过设计愿景、投放资源、定义规则等方式，成功在极紫外光刻机创新生态系统中嵌入了产业权力，实现其对极紫外光刻机产业的控制。创新生态系统能够调和国家战略控制与市场追求行业利润的目标差异，这为新型举国体制在国家战略目标下动员和整合各类要素资源、发挥政府机制与市场机制的作用提供了参考。

关键词：创新生态系统产业权力新型举国体制极紫外光刻机

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

国际论坛 2022年第6期24卷 64-83,158页

作者：戚凯李燕中国政法大学全球化与全球问题研究所北京100088 辽宁大学国际经济政治学院沈阳110136

大国权力,特别是经济权力突出表现为产业权力。历经约半个世纪的演变,美国的半导体产业权力受到了较大程度的影响,绝对霸主的地位出现了动摇。在信息科技迅猛发展叠加中美战略竞争态势加剧的时代大背景之下,半导体产业权力成为两国关系... 详细信息

大国权力,特别是经济权力突出表现为产业权力。历经约半个世纪的演变,美国的半导体产业权力受到了较大程度的影响,绝对霸主的地位出现了动摇。在信息科技迅猛发展叠加中美战略竞争态势加剧的时代大背景之下,半导体产业权力成为两国关系中的关键性议题之一。拜登政府上台以来,将半导体产业权力议题推向对华政策的焦点位置,积极推动所谓的“产业安全审查”,对中美半导体产业现状形成了一套带有强烈竞争性、敌视性的认知。在此基础上,拜登政府以全面遏制中国半导体产业发展为核心目标,以推进《芯片与科学法》为主要抓手,对内协调政府与社会力量加大对半导体行业的投资,加强半导体供应链弹性建设,追求本土半导体产业复苏;对外联合盟友对华进行全方位、全环节封锁,力求实现对华半导体强势遏制。拜登政府的政策虽然短期内对华形成一定冲击,但其本质上违背产业发展规律、忽视科技发展趋势,而且在内政外交诸多层面面临着多种限制,政策效果存在高度不确定性。

关键词：半导体拜登政府《芯片与科学法》产业权力中美关系