检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

律师话语在交叉询问中的语域研究

律师话语在交叉询问中的语域研究

作者：穆丹西南政法大学

学位级别：硕士

近年来,随着我国依法治国政策的进一步实施,司法程序也得到了进一步的完善和发展,尤其是庭审中的交叉询问制度开始引起广泛关注。来自各个领域的学者就这一现象开展了大量关于交叉询问这一司法程序的研究。在语言学界,以往的研究多着眼... 详细信息

近年来,随着我国依法治国政策的进一步实施,司法程序也得到了进一步的完善和发展,尤其是庭审中的交叉询问制度开始引起广泛关注。来自各个领域的学者就这一现象开展了大量关于交叉询问这一司法程序的研究。在语言学界,以往的研究多着眼于立法文本,法律文书等书面法律语言以及法庭活动参与者的话语进行语言学分析研究。然而,随着交叉询问制度的引进,律师以及证人的言语活动引起广泛关注。律师在交叉询问过程中所扮演的角色起着日益重要的作用。因此,本文以系统功能语言学中的语域理论结合语言的三大元功能为框架,一方面旨在对辩护律师在交叉询问环节对证人的提问进行语言学分析,通过探讨辩护律师在此过程中的语言选择探究其语言学特征;另一方面,试图探究辩护律师在此过程中语言选择的依据,以及根据这些依据找出有效应对交叉询问这一环节的方法与策略。本文选取了著名的辛普森杀人案片段以及近期引起社会广泛关注的孙杨听证会的交叉询问环节进行了话语分析。研究发现,在语域理论的应用方面,语场以及语旨在辩护律师的提问中涉及最多。其中,从语场这一方面来看,辩护律师倾向于使用命令性较强,指向性较强的单词。其次,在语旨方面,刑事审判辩护律师倾向于使用较短的句子以及一般疑问句,情态词的出现频率较高,而在仲裁中律师则会较多使用长句子对证人证言进行阐释并针对其进行提问。本文不仅将语域理论同语言的三大元功能进行结合,同时也将其运用到了辩护律师在交叉询问环节的语言特征研究之中,为律师语言的研究提供了一个新的视角,有助于更好地揭示交叉询问环节律师的语言特征。

关键词：语域理论元功能律师语言交叉询问

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

辩护人交叉询问法律方法之考察

行政与法 2022年第3期 98-109页

作者：孔凡洲上海外国语大学法学院上海200083

辩护人交叉询问的方法是协助法官认定案件事实的法律方法,有别于庭审之外对证人的询问。交叉询问的法律方法具有保障辩护人充分质证、推进庭审实质化和实现有效辩护的功能。基于立法与司法实践,辩护人交叉询问可分为消极模式和积极模式... 详细信息

辩护人交叉询问的方法是协助法官认定案件事实的法律方法,有别于庭审之外对证人的询问。交叉询问的法律方法具有保障辩护人充分质证、推进庭审实质化和实现有效辩护的功能。基于立法与司法实践,辩护人交叉询问可分为消极模式和积极模式,辩护方在庭审中对两种交叉询问模式应当综合运用。我国辩护人交叉询问方法的设计应首先确立交叉询问以服务法官裁判为中心和以争点解决为重点的基本原则,具体应当坚持以问答式询问为主、叙述式询问为辅、反询问允许诱导性发问、询问不得取代证人以及交叉询问与实物证据出示相结合的询问方法。

关键词：交叉询问法律方法有效辩护庭审实质化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

交叉询问质证功能论略

证据科学 2016年第4期24卷 471-484页

作者：刘晓兵中国政法大学法学院北京100088

交叉询问源自英美法系,是在审判或听证的质证程序中由一方当事人或者律师对反方证人进行的询问。中国诉讼法对交叉询问已有实质规定,在司法实践中也有实际运用。交叉询问的质证功能是由它的内在属性和提问方式决定的,其目的主要在于降... 详细信息

交叉询问源自英美法系,是在审判或听证的质证程序中由一方当事人或者律师对反方证人进行的询问。中国诉讼法对交叉询问已有实质规定,在司法实践中也有实际运用。交叉询问的质证功能是由它的内在属性和提问方式决定的,其目的主要在于降低或摧毁反方证人的可信度,降低或瓦解反方证人证词的证明力,或从反方证人口中获得有利证言。诉讼模式、质证规则、证人出庭率以及法律职业者的操作技能直接影响交叉询问质证功能的实现。为了充分发挥交叉询问的质证功能,应该进一步改革或完善目前的诉讼模式、庭审质证规则、证人出庭作证保障制度并提高法律职业者在交叉询问方面的业务素养。

关键词：质证交叉询问诱导式提问

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

交叉询问的辩护价值及其在我国的借鉴分析

长白学刊 2008年第6期 68-71页

作者：丁汀石岩武汉大学法学院湖北武汉430072 中国政法大学刑事司法学院北京100088

以辩护的功能与价值为切入点,对交叉询问制度的概念区分、制度的内容等方面的深度阐述,就会理清交叉询问与辩护制度究竟为何关系,进而对交叉询问在我国庭审实践中能否适用进行可行性分析,并最终衡量其制度价值及借鉴意义。

关键词：辩护价值主询问交叉询问质证规则借鉴

交叉询问制度在我国民事诉讼质证中的价值探析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

交叉询问制度在我国民事诉讼质证中的价值探析

作者：刘象帅西南政法大学

学位级别：硕士

随着我国经济的发展,人们的权利意识逐步增强,加之人们法律意识的提高,民事诉讼案件的数量日渐增多,法官庭审判案的数量也随之增加。民事诉讼庭审质证模式变革在悄然进行着,庭审中诉讼双方当事人的对抗性越来越明显,作用日渐增强,而法... 详细信息

随着我国经济的发展,人们的权利意识逐步增强,加之人们法律意识的提高,民事诉讼案件的数量日渐增多,法官庭审判案的数量也随之增加。民事诉讼庭审质证模式变革在悄然进行着,庭审中诉讼双方当事人的对抗性越来越明显,作用日渐增强,而法官职能作用趋于弱化。庭审质证方式对于诉讼价值在探查案件真实、解决纠纷及保护程序正义和提高诉讼效率等方面做出了重新审视和考量,这使得庭审质证的内容重点发生了很大变化。一种新的庭审和质证模式对我国的民事诉讼改革正产生着重要影响,那就是交叉询问制度。交叉询问制度是英美法系当事人对抗式诉讼下的产物,其产生符合现代民主和公平思想,符合现代法治理念,这些都是我国目前法制改革经历阶段中所需求的。交叉询问作为英美法系中的庭审质证方式,与大陆法系有着很大的区别,英美法系庭审质证中注重当事人双方权利义务的先导作用,法官主要职能在于管理诉讼,而大陆法系中更为注重的是法官职能作用的充分发挥。两种模式各有利弊,受制于各国由来已久的司法传统差异,它们在自己的空间里相对独立的发展。但目前社会的进步使得两大庭审质证模式在改革中正呈现出融合之势,这两种质证模式各自的缺点正逐步被对方的优点所弥补,鉴于我国大陆法系的司法传统,对交叉询问制度价值的考量已成为我国民事诉讼庭审质证改革中的一个重要方面。交叉询问的相关制度和规则契合了我国民事诉讼中当事人对权利的增长需求,也有利于强化当事人主体地位,防止法官职权的滥用,因此成为了很多研究者关注的内容。本文基于我国庭审质证改革的需要,来探求交叉询问对于我国民事诉讼改革的裨益之处。除引言之外,本文正文共分为四个部分: 第一部分从民事诉讼庭审质证的涵义和作用入手,就大陆法系国家的法官职权主义模式和英美法系的当事人交叉询问模式进行了介绍和理论分析,随后对这两种模式进行了综合对比,总结了两种模式各自的特点,最后总结出我国的质证相对于交叉询问所存在的特点。第二部分首先对交叉询问的基本运作程序进行了介绍,包括:主询问、反询问、再主询问和再反询问以及他们各自的范围,并对诉讼中两种证言导出方式进行了简单的对比。随后介绍了交叉询问的运行过程中所要遵循的各种规则和交叉询问得以进行的各种保障制度,遵循规则主要包括:证人分类规则、不得质疑本方证人规则、诱导性询问规则、当事人异议规则、传闻证据规则、意见证据排除规则;保障制度主要有证人出庭制度、证据开示制度和律师代理诉讼制度。第三部分通过对交叉询问在英美法系国家运行中所遭遇的自身问题进行介绍分析,总结了交叉询问在英美国家的发展趋向;而后对我国民事诉讼有关庭审质证改革中交叉询问相关因素的发展做了总结,并就我国引入交叉询问制度而言目前存在的各种问题进行了重点研究分析。第四部分包含两个方面的内容,首先是对交叉询问的功能价值从制度本身和它所设计追求的目的两个方面进行了分析,而后对交叉询问的功能价值从制度和程序规则两个方面进行了价值探析和思考;随后围绕着交叉询问规则和制度设计针对我国的民事诉讼庭审质证现情提出了三个方面的改革建议。

关键词：质证交叉询问价值探析

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

交叉询问中律师话语权实现的语用研究

交叉询问中律师话语权实现的语用研究

作者：袁庆涛西南政法大学

学位级别：硕士

法庭话语是一种典型的机构性话语,是法庭参与者之间关系的体现,其研究广泛借鉴了修辞学、社会语言学、会话分析及语用研究等学科的理论知识。近年来,国内外对法庭话语的研究着重于从语篇分析、跨文化交际、功能语法等角度,其不足在于：1... 详细信息

法庭话语是一种典型的机构性话语,是法庭参与者之间关系的体现,其研究广泛借鉴了修辞学、社会语言学、会话分析及语用研究等学科的理论知识。近年来,国内外对法庭话语的研究着重于从语篇分析、跨文化交际、功能语法等角度,其不足在于：1)局限于语篇、语料的静态分析,而忽视了庭审会话中灵活多变的语言特性;2)过分拘泥于语言的文化背景或语法,使得法庭话语研究沦为法庭词语或者语体风格的研究。3)对于法庭话语的语言权力研究,尤其是律师话语权的语用研究方面较为匮乏。本文以会话分析理论、预设理论及合作原则为理论基础,揭示庭审交叉询问中律师话语权的实现途径,以解决如下问题：1)会话分析如何应用于法律语言研究?2)律师如何运用预设理论与合作原则实现话语权? 本文首先对国内外的相关研究现状进行了概括总结,并指出其研究的不足。接着阐述了本研究的理论框架,即会话分析理论、合作原则及预设理论,并探讨会话分析在法庭研究中的应用。为探讨交叉询问中律师话语权实现的语用表现,本文从律师的言语策略入手,结合具体的实例分析,发现律师在交叉询问中广泛应用预设并故意违反合作原则的准则,以实现律师话语权。最后简要归纳了本文的主要结论与研究的不足,并在此基础上指出了本研究对于构建权势话语分析研究及司法实践的启示。

关键词：话语权会话分析预设合作原则交叉询问

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

交叉询问制度研究——以中美刑事诉讼为视角

交叉询问制度研究——以中美刑事诉讼为视角

作者：刘潇山东大学

学位级别：硕士

交叉询问制度是源于英美法系当事人主义诉讼模式下的一项重要的询问证人方式，被认为是对证据进行质证最有效的方法，是发现事实真相、到达正义的最佳途径。1996年我国修改刑事诉讼法，庭审制度由职权主义向当事人主义转化，立法上初步... 详细信息

交叉询问制度是源于英美法系当事人主义诉讼模式下的一项重要的询问证人方式，被认为是对证据进行质证最有效的方法，是发现事实真相、到达正义的最佳途径。1996年我国修改刑事诉讼法，庭审制度由职权主义向当事人主义转化，立法上初步建立了交叉询问制度的雏形。然而，与英美国家交叉询问制度运行相比，我国交叉询问制度在运行中并没有发挥应有的作用，因此学术界和实务界对应否引入交叉询问制度展开了激烈的讨论。笔者查阅了各种资料和文献，通过对文献分析、对中美交叉询问制度比较、对司法实践情况考察等方法对该问题进行了初步的探讨。笔者把交叉询问制度作为选题，试图把交叉询问制度作为一项系统的制度予以考察，希望能够为完善我国交叉询问制度尽绵薄之力。本文分为四个大部分：交叉询问制度的概述：美国刑事诉讼交叉询问制度研究;中国刑事诉讼交叉询问制度分析;关于我国完善交叉询问制度的几点建议。第一部分笔者主要对交叉询问制度的概念、内容、价值及功能定位予以概述。交叉询问制度有着严格的运行顺序、询问范围，不仅是发现真实的最佳途径，而且是实现民主、正义，解决社会纠纷重要的证据调查方式。第二部分笔者以美国为例，探讨了美国交叉询问制度在实践中的运行。首先，介绍了美国交叉询问制度的运行规则：对抗性证人分类规则、禁止质疑本方证人规则、意见排除规则、诱导性询问规则、当事人异议规则、反对复合式及其他混乱性问题规则。然后对美国交叉询问制度实践中的运行状况、前提条件和配套制度、询问艺术以及该制度在美国刑事庭审中的利弊予以分析。进而第三部分，对中国交叉询问制度进行了探究。首先考察了我国交叉询问制度的引进与确立和在当今控辩式的庭审模式中交叉询问制度的运行特点。其次，笔者通过不同的角度，分析了中美交叉询问制度运行差异的原因，即交叉询问制度的对抗性因素与我国传统文化“和合”观念相冲突;我国对质证过程不够重视;庭审中职权主义色彩严重;证人普遍不出庭作证;法律职业者水平不高;立法不完善、相关制度配套制度的缺失等现实司法状况。通过对产生差异原因的分析，得出结论：交叉询问制度顺应我国社会和刑事诉讼的发展方向，随着我国经济的不断发展和刑事诉讼改革的不断深化，通过借鉴英美法系国家交叉询问制度的理念、运行规则、技术等，最终会促进我国交叉询问制度的完善，使我国交叉询问制度逐渐走向成熟。在文章最后，笔者对如何完善交叉询问的程序、规则以及相关配套制度证据开示制度、证人出庭制度、律师辩护制度提出了几点建议。

关键词：交叉询问中美差异比较刑事诉讼程序

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

交叉询问规则在我国刑事诉讼中的立法建构

交叉询问规则在我国刑事诉讼中的立法建构

作者：刘仲一中国政法大学

学位级别：硕士

交叉询问是英美法系国家审判制度和证据规则的重要内容,是当事人主义对抗制诉讼模式中最具特色的制度之一。我国1996年修正的刑事诉讼法加强了控辩职能,庭审方式在一定程度上由职权主义向当事人主义转化。最高人民法院关于刑事诉讼法也... 详细信息

交叉询问是英美法系国家审判制度和证据规则的重要内容,是当事人主义对抗制诉讼模式中最具特色的制度之一。我国1996年修正的刑事诉讼法加强了控辩职能,庭审方式在一定程度上由职权主义向当事人主义转化。最高人民法院关于刑事诉讼法也对证人、鉴定人出庭及询问方式作了一些具体规定,但是还不完善,但由于我国法学界对交叉询问制度缺少深入的研究,而且立法对交叉询问制度的许多具体的程序和规则也缺乏详细的规定,许多法官、检察官和律师对交叉询问的理论和具体操作程序还不甚了解,因此,在刑事审判实践中,控辩双方庭审调查的顺序虽然向当事人化转变,但法庭审判仍沿用职权主义的询问方式。所以,深入探讨交叉询问制度的操作规则及程序,对于完善和落实刑事诉讼法的控辩式庭审模式将具有非常重要的意义。本文试图从研究英美法系国家交叉询问制度及我国有关交叉询问的制度性规定入手,通过分析交叉询问的顺序、范围、功能、基本规则及我国目前交叉询问的特点,从而提出了建立完善运行交叉询问的配套制度和较为完整的交叉询问法庭调查规则。本文共分四章: 第一章交叉询问的一般程序及基本规则。该章分为五部

关键词：交叉询问主询问反询问再询问交叉询问规则

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

交叉询问制度在我国刑事诉讼中的构建

交叉询问制度在我国刑事诉讼中的构建

作者：许瑛毅复旦大学

学位级别：硕士

交叉询问制度是英美法系诉讼中双方当事人及其代理律师对证人盘问时需遵循的规范体系。它被认为最集中地体现了对抗制庭审模式的特征。在两大法系的互相融合大背景之下,我国于1996年对刑事诉讼法进行修改,最大的特点之一是庭审方式引入... 详细信息

交叉询问制度是英美法系诉讼中双方当事人及其代理律师对证人盘问时需遵循的规范体系。它被认为最集中地体现了对抗制庭审模式的特征。在两大法系的互相融合大背景之下,我国于1996年对刑事诉讼法进行修改,最大的特点之一是庭审方式引入了英美法系的对抗制因素,在证据调查方式上基本确立了交叉询问制度。但是,受1979年刑事诉讼法确立的诉讼模式影响,一方面交叉询问制度的具体规定、配套措施尚付阙如或不尽完善;另一方面,司法实务中对交叉询问的认识和重视不足,致使交叉询问制度司法实务中出现一系列问题。鉴于此,本文对交叉询问制度的理论基础、交叉询问的程序规则及配套措施以及交叉询问的价值功能等方面进行了考察研究,在此基础上提出了构建、完善我国交叉询问制度的建议。文章由前言、正文和结论三大部分组成。其中正文分别用五个章节进行具体论述。第一章首先简介了交叉询问的概念和英美法系、大陆法系的两种证人证言质证模式。第二章论述了交叉询问的理论基础,提出人权保障、相对理论是交叉询问制度主要的理论基础。第三章探讨了交叉询问的程序规则及配套措施。交叉询问一般程序分为交叉询问的顺序、交叉询问的范围以及交叉询问的方式三个部分。交叉询问的具体规则主要有：诱导性询问规则、不得质疑己方证人规则、当事人异议规则、传闻证据排除规则及关联性规则。交叉询问的配套措施则分为陪审制度、辩护制度、法官制度、证人出庭作证、审前准备程序的设置五部分。第四章对交叉询问的价值进行了评析。主要从有益发现案件真实、实现程序正义价值、提升诉讼效率价值三个方面进行分析。第五章为文章重点,提出了交叉询问制度在我国应如何构建的建议。首先介绍我国交叉询问的现状及对其简要评析,其次详细论述了交叉询问制度的完善,提出了对交叉询问的一般程序、证据规则、司法制度相关配套性措施等方面的完善。结论部分主要为交叉询问制度的优缺点、运行现状及如何完善的建议概述。

关键词：交叉询问刑事诉讼证人证言质证制度构建