检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

互联网征信中个人信息的法律保护研究

互联网征信中个人信息的法律保护研究

作者：谈皎山东师范大学

学位级别：硕士

近年来,随着网络技术的普及,互联网征信业务蓬勃发展,互联网征信机构不断提升征信需求,个人征信的重要性日益凸显,人民群众对个人信息的保护提出了更高的要求。由于传统征信方式存在成本高,用户信息覆盖面窄等问题,新时代互联网征信的... 详细信息

近年来,随着网络技术的普及,互联网征信业务蓬勃发展,互联网征信机构不断提升征信需求,个人征信的重要性日益凸显,人民群众对个人信息的保护提出了更高的要求。由于传统征信方式存在成本高,用户信息覆盖面窄等问题,新时代互联网征信的诞生为我国信用体系建设提供了非常丰富的信息资源,可以弥补传统征信体系的不足,为我国的信用体系建设带来了新的发展契机。但互联网征信作为集征信与网络环境于一体的新产品,其应用时间尚短,在法律配套和政策落实方面存在诸多缺陷,在给传统征信体系带来变革的同时,也突破了传统征信中个人信息保护的界限,引发了一系列问题。特别是因为互联网中的技术限制与信息不对称,导致个人信息权利屡遭侵犯,如果对这一问题不加以规范,将会极大地侵害个人的信用信息安全。因此,在互联网征信中依法保护个人信息成为一项重要的研究课题。本文在对个人信息保护进行研究的基础上,通过比较互联网征信个人信息法律保护与传统征信个人信息法律保护的区别,找出我国互联网征信中个人信息法律保护在实践中存在的问题。参照域外互联网征信中个人信息法律保护的先进经验,为完善我国互联网征信个人信息保护制度提出对策和建议,以促进我国社会信用体系的健康发展。本文主要分为五个部分,绪论部分主要阐述了本文的研究背景和意义、国内外研究现状以及本文的研究方法和创新之处。第二部分介绍了与互联网征信和个人信息保护相关的概念发展及关联比较。第三部分分析了我国互联网征信中个人信息法律保护现状及存在的问题。具体问题包括:个人征信信息处理的相关制度不完善,个人征信信息孤立;个人征信信息保护缺乏有效监管,行业自律不到位;个人征信信息被侵害后的救济途径有限,公民权利难以得到保障等。第四部分,针对第三部分存在的相关问题,通过比较分析欧盟和美国在互联网征信中个人法律信息保护方面的先进做法,总结出适用于我国在互联网征信中个人法律信息保护方面的先进经验。第五部分针对第三部分存在的问题,结合国外先进经验和我国实际情况,提出了以下建议:规范个人征信信息的处理标准,消除个人征信“信息孤岛”;完善个人征信信息保护监管体系,加强行政监管,发挥行业协会自律监管;探索多元化个人征信信息保护救济方法,引入个人征信集体诉讼机制,完善个人信息法律救济机制。

关键词：互联网征信个人信息法律保护

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

互联网征信中个人信用权益的民法保护研究

互联网征信中个人信用权益的民法保护研究

作者：周玉秀南昌大学

学位级别：硕士

传统征信业务收集征信信息的方式主要是商业银行等金融机构采集在征信主体进行金融业务时产生的信用信息，还有从国家机关处登记的违法违规等影响征信信用的信息，收集信息的范围狭窄并且不符合时效性。随着网络技术带给我们生活的便利... 详细信息

传统征信业务收集征信信息的方式主要是商业银行等金融机构采集在征信主体进行金融业务时产生的信用信息，还有从国家机关处登记的违法违规等影响征信信用的信息，收集信息的范围狭窄并且不符合时效性。随着网络技术带给我们生活的便利、为了满足经济时代效率的需求，为了弥补央行征信系统的不足，征信信息的收集和处理的方式方法也在进一步的改进，那么互联网征信机构则可以利用大数据、云处理技术收集到更广泛的数据，更及时的修改征信信息，多方面、多方位的考量被征信人的信用状况。互联网征信市场衍生出信用租房、信用租车、婚恋、网购、签证等触及生活各方面的经济与非经济业务的征信产品，如阿里巴巴公司开发的芝麻信用不仅囊括了信贷服务还在生活服务领域也有很大的涉及面;涉及的征信主体范围也大于传统征信业务所涉及的发生信贷关系的客户，如仅凭芝麻信用租车、租房、就医的学生、工人、农民等主体。因此互联网征信信用信息的所带来的的价值判断也非同往日，由于互联网征信在采集和处理的过程中不可避免的信息共享的特征，即将面临的信用维护的问题也显现出来，互联网被征信人的信用权益的保护也应该得到更多的关注。　　从我国国情出发，对互联网征信的概念界定出发，阐述互联网征信的特点、个人信用权益的概念以及在互联网征信中个人信用权益报的焦点就在于保护个人信用信息。从在互联网征信的采集信用信息过程中、信用信息处理过程中、使用信用信息过程中列举侵害个人信用信息的具体行为，通过人格法、合同法和侵权法的救济途径阐述如果从这三个方面保护互联网征信中的个人信用权益。然后细化个人信用权益侵权的构成要件：侵权行为、损害结果、因果关系、主观过错。阐述非金钱的救济方式、损害赔偿的责任范围和免责事由。最后给出完善互联网征信中个人信用权益民法保护的建议：明确互联网征信的采集、处理、使用过程中的民事责任承担，增加格式条款对个人信用权益保护的内容，规范异议处理流程，以及完善信用修复的途径。

关键词：互联网征信个人信用权益信息共享民法保护

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

互联网征信中个人信息保护制度的比较与借鉴

西南金融 2020年第9期 74-85页

作者：景欣上海财经大学法学院上海200433

随着互联网征信迅猛发展,个人信息保护的重要性更加凸显。在大数据时代,互联网征信中的个人信息处理和保护面临很多问题,互联网征信行业呈现新特点,征信法律关系也具有新内涵。欧盟和美国制定了较为完善的个人征信信息法律制度,对互联... 详细信息

随着互联网征信迅猛发展,个人信息保护的重要性更加凸显。在大数据时代,互联网征信中的个人信息处理和保护面临很多问题,互联网征信行业呈现新特点,征信法律关系也具有新内涵。欧盟和美国制定了较为完善的个人征信信息法律制度,对互联网征信业务发展与信息保护发挥了重要作用。我国虽不断完善个人信息保护的法律制度,但尚不足以为互联网征信领域的个人信息提供全方位保护,应结合国内互联网征信业发展态势,批判性地借鉴国际立法与实践经验,采取社会控制的立法模式,完善互联网征信中个人信息处理与保护规则,健全监管机制与救济机制,调和信息保护与信息自由之间的冲突。

关键词：互联网征信个人信息征信信息信息保护大数据信息不对称隐私权民法典

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

互联网征信中个人信用信息保护研究

互联网征信中个人信用信息保护研究

作者：黄一帆西南政法大学

学位级别：硕士

2015年1月5日中国人民银行印发《关于做好个人征信业务准备工作的通知》后,芝麻信用、上海资信、考拉征信等八家具有互联网背景的企业因此获得进入个人征信市场的资格,开始个人征信业务的准备阶段,拉开了我国个人征信活动互联网化、市... 详细信息

2015年1月5日中国人民银行印发《关于做好个人征信业务准备工作的通知》后,芝麻信用、上海资信、考拉征信等八家具有互联网背景的企业因此获得进入个人征信市场的资格,开始个人征信业务的准备阶段,拉开了我国个人征信活动互联网化、市场化的序幕,互联网征信也由此产生。互联网征信在维护金融市场稳定、有序发展方面起到基础性作用,但同时也带来个人信用信息保护的风险,因此须对互联网征信中个人信用信息保护问题展开研究。除引言外,本文一共有五个部分。本文首先解析互联网征信的概念与特点,梳理界定个人信用信息的概念与范围,论证互联网征信中个人信用信息强化保护的必要性,再介绍互联网征信机构对于个人信用信息处理活动的实际情况,紧接着论述我国互联网征信中个人信用信息的保护现状,指出互联网征信中个人信用信息保护在立法、执法和司法中存在的问题,最后针对问题提出完善建议。第一部分是解析互联网征信与个人信用信息的基础性问题。该部分首先明确互联网征信的概念,并介绍了互联网征信在征信机构组成、个人信用信息收集和征信应用范围方面的特点;其次界定了个人信用信息的概念,并确定个人信用信息的范围;最后从互联网征信行业特殊性与个人信用信息敏感性、高价值性两个角度,论证互联网征信中个人信用信息强化保护的必要性。第二部分是以芝麻信用为例,对互联网征信机构收集、存储和使用等处理个人信用信息的活动进行实证考察,详细介绍互联网征信机构的个人信用信息收集、存储和使用行为,指出个人信用信息在处理流程中的风险。第三部分是对互联网征信中个人信用信息保护现状分析。从实证研究的角度,梳理互联网征信中个人信用信息处理规则的立法规定,介绍行政监管机构的执法工作,分析个人信用信息保护纠纷的司法案例,总结互联网征信中个人信用信息保护的立法、执法及司法现状。第四部分是对互联网征信中个人信用信息保护问题的分析。针对保护现状,指出目前我国互联网征信中个人信用信息保护主要存在下列问题:在立法层面,存在个人信用信息收集规则滞后、正面信用信息存储规则缺乏、个人信用信息使用规则模糊、个人信用信息共享规则粗略、信用信息安全事件处理规定缺失的问题;在执法层面,存在监管机构执法方式落后、行政投诉制度存在缺陷、行政执法处罚力度不够的问题;在司法层面,存在缺乏专门的案件案由、举证责任分配不合理、民事赔偿难以取得的问题。第五部分是针对第四部分指出的问题提出完善建议。该部分以强调保护个人信用信息为主,兼顾互联网征信业健康发展的思路,从完善立法规定角度提出更新个人信用信息收集范围及程序规定、分类别规定个人信用信息存储规则、明晰个人信用信息的使用规则、细化个人信用信息共享义务及程序规定、填补个人信用信息安全事件处理规定的建议,从完善执法工作角度提出创新行政执法方式、改善行政投诉制度及加大行政处罚力度的建议,从完善司法救济角度提出设立专门的案件案由、优化举证责任的分配及改进民事赔偿责任设置的建议。

关键词：互联网征信个人信用信息收集存储使用

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

互联网征信中个人信息保护制度的审视与反思

广东社会科学 2017年第3期 212-220页

作者：赵园园上海政法学院

互联网征信带来的个人信息与隐私的界限日渐模糊、对个人信息侵害方式的变化、对个人信息保护模式的改变等问题亟待研究。立法上应重视对个人信息保护与信息利用的利益衡量,上游立法与下游立法相互补充,清晰界定互联网征信机构与大数据... 详细信息

互联网征信带来的个人信息与隐私的界限日渐模糊、对个人信息侵害方式的变化、对个人信息保护模式的改变等问题亟待研究。立法上应重视对个人信息保护与信息利用的利益衡量,上游立法与下游立法相互补充,清晰界定互联网征信机构与大数据服务商的区别,加强对互联网征信的监管,以强化互联网征信领域个人信息的保护。

关键词：互联网征信个人信息信息权隐私权利益衡量

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

互联网征信中个人信息自决权保护研究

互联网征信中个人信息自决权保护研究

作者：魏伟佳华侨大学

学位级别：硕士

个人信息的流通利用与信息时代经济发展紧密相关,尤其在互联网征信中,个人信用信息的自由获取是保障信用交易安全的前提。但信息主体对个人信息的自决控制与商业价值冲突也愈发明显,如何平衡个人信息利用和保护成为我国互联网征信发展... 详细信息

个人信息的流通利用与信息时代经济发展紧密相关,尤其在互联网征信中,个人信用信息的自由获取是保障信用交易安全的前提。但信息主体对个人信息的自决控制与商业价值冲突也愈发明显,如何平衡个人信息利用和保护成为我国互联网征信发展的主要难题,直接以“个人信息”为客体的笼统保护无法动态协调各方权利关系。互联网征信中个人信息保护与征信各方权利、公共征信利益存在冲突,造成现实中合意上的自决限制。既有规范以个人信息自决权为基础,呈现出“一概而论”的信息人格权保护,未能解答信息主体对个人信息自决的缘由。综观国外经验,德、美两国均未对个人信息之上的具体权利加以界分,从征信发展、监管模式和法权背景分析也各有千秋。我国直接借鉴德、美的立法规范,以具体的行为规则呈现个人信息自决权内容,无法为信息之上的各方权利平衡提供可裁量空间。本质上,互联网征信中个人信息自决权的行使是信息主体对个人信息之上承载的财产权、信用权、隐私权的处分和防御。探讨个人信息自决权的保护,应在互联网征信特定场景下,区分信息之上的不同权利内容,平衡个人信息自决权与各方权利（益）,并以私权为本、公法威慑的保护规范,强化信息主体在互联网征信中的个人信息自决权。

关键词：互联网征信信息自决权处分防御平衡

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

互联网征信中金融隐私权的保护研究

互联网征信中金融隐私权的保护研究

作者：孙娟西南政法大学

学位级别：硕士

金融行业趁着互联网技术的东风不断推陈出新,派生出互联网金融并迅猛发展。为了更好的满足互联网金融企业对信用风险的控制需求,互联网征信开始发展起来,并作为一种新兴的征信方式加入到征信市场中。2015年,有8家互联网征信机构正式试点... 详细信息

金融行业趁着互联网技术的东风不断推陈出新,派生出互联网金融并迅猛发展。为了更好的满足互联网金融企业对信用风险的控制需求,互联网征信开始发展起来,并作为一种新兴的征信方式加入到征信市场中。2015年,有8家互联网征信机构正式试点,其中包括考拉征信、腾讯征信以及北京华道等。值得注意的是,互联网征信不仅拓宽了传统的征信渠道,同时也打开了征信方式市场化的大门。将互联网征信与传统的征信方式进行对比分析,可以发现互联网征信存在许多特殊之处,这其中蕴含着对个人金融隐私权益的威胁,必须意识到互联网征信中金融隐私权保护的紧迫性,分析现行法律规范对金融隐私权的保护和存在的问题,才能在互联网征信过程中对个人的金融隐私权益进行行之有效的保障。本文以互联网征信过程中个人的金融隐私权保护为研究对象,除了引言和结语之外共分为以下四个部分:第一部分为互联网征信中金融隐私权保护的紧迫性与意义。本部分论述了互联网征信与金融隐私权的基本含义,阐述了互联网征信的基本概念和特征,论述了金融隐私权的发展、内涵以及与相关权利的比较,并在此基础上,结合现实中的实际情况,分析了互联网征信中金融隐私权保护的紧迫性。同时阐述了互联网征信中保护金融隐私权对于平衡互联网征信与金融隐私权保护之间的内在冲突以及信息主体的弱势地位、构建良好的互联网征信体系的重要意义。第二部分为我国互联网征信中对金融隐私权的保护以及存在的问题。本部分通过阐述在互联网征信过程中我国现行法律规范对个人金融隐私权益的保护,分析其中存在的问题,包括立法保护上缺乏针对性、立法规定在信息主体的同意权上存在滞后性、缺乏衍生信息的使用规范以及违法责任承担上存在重行轻民的问题。第三部分为其他国家和地区对金融隐私权的法律保护。主要针对第二部分中提到的问题探讨了美国、德国和我国香港地区对金融隐私权的法律保护,分析了这些国家和地区的法律保护中可以给我国提供借鉴的地方,以期能够为我国互联网征信中金融隐私权的保护提供思路和启示。第四部分是完善我国互联网征信中金融隐私权保护的建议。本部分针对我国互联网征信中金融隐私权保护存在的问题提出了完善的对策建议,包括在立法的结构和内容上提高针对性,并结合互联网征信的特殊性,与时俱进更新法律规定,包括从信息的采集到使用采用一元模式,对衍生信息的使用进行合理的限定,最后完善相应的民事救济,例如在民事责任的归责原则上可以分阶段适用不同的归责原则等。

关键词：互联网征信金融隐私权金融监管民事责任

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

互联网征信中金融隐私保护的法律问题研究

互联网征信中金融隐私保护的法律问题研究

作者： Simon Hang 上海交通大学

学位级别：硕士

根据艾瑞咨询发布的《2017年中国互联网金融行业发展报告》显示,2017年网络信贷的交易规模超过了10万亿元人民币,预计到2020年复合增长率将高达57.36%。然而,在网络信贷业务迅猛增长的背后则暴露出了传统征信体系不完善的问题,进而导致... 详细信息

根据艾瑞咨询发布的《2017年中国互联网金融行业发展报告》显示,2017年网络信贷的交易规模超过了10万亿元人民币,预计到2020年复合增长率将高达57.36%。然而,在网络信贷业务迅猛增长的背后则暴露出了传统征信体系不完善的问题,进而导致了近两年来P2P借贷、“现金贷”等网络信贷野蛮生长、乱象丛生。为了满足互联网金融业务发展对风险控制的需要,互联网征信应运而生。互联网征信业务对传统征信体系进行了有效补充,但其自身的发展也存在着诸多问题,而这些问题同时也对信息主体的金融隐私造成了巨大的安全隐患,甚至侵犯了其基本金融隐私权利。因此,本文将以互联网征信中的金融隐私保护作为研究对象,旨在通过对互联网征信体系进行深入研究,探析现有的征信模式以及立法规定,厘清在该体系中所存在的金融隐私保护问题,然后运用法经济学中的相关理论,为中国完善金融隐私保护的法律制度提供借鉴和参考。本文主要由以下四部分构成:第一部分对互联网征信中所存在的金融隐私保护问题进行了分析。研究发现主要存在两方面的问题:一是基于互联网征信机构与金融机构对信息的共享所引发的与金融隐私保护之间的冲突;二是互联网征信机构自身在开展业务过程中与金融隐私保护产生的冲突。第二部分对互联网征信中金融隐私保护的制度现状进行了分析。在征信体系方面主要是通过对市场化征信模式与中央信贷征信模式的比较,进而探讨中国目前的征信模式以及发展趋势;在法律规制方面则是对相关领域的法律法规进行深入研究,并根据金融隐私保护的现状指出现有立法的不足之处。第三部分对互联网征信中金融隐私权的配置模式进行了分析。通过产权理论的运用,本部分对金融隐私的财产权进行了界定,并探讨了金融隐私权的归属问题。研究表明最优的配置模式是由信息主体、征信机构和金融机构共享金融法隐私权。接着本文将该研究结果与互联网征信体系结合,探寻在该体系下金融隐私权共享的权利分配机制。第四部分提出了互联网征信中金融隐私保护的完善路径。基于以上各章的分析,本部分从利益衡平和制度构建两个角度提出了推进中国金融隐私保护的建议。通过上述内容的研究可得,平衡互联网征信中各方主体的权益以及完善现有的金融隐私法律保护制度是解决互联网征信中金融隐私保护问题的关键与核心,同时也是促进中国互联网金融健康、持续发展的重要根基。

关键词：互联网征信金融隐私征信体系财产权配置

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

互联网征信规制法律问题研究

互联网征信规制法律问题研究

作者：成宓雯湖南大学

学位级别：硕士

互联网征信是在互联网背景下产生的一种新型征信业态,它是利用大数据、云计算等技术分析信息,进行信用评估的活动。在金融数字化时代,P2P行业信用危机频发、交易安全问题堪忧,刺激了对互联网征信的需求,同时,传统的央行征信系统覆盖的... 详细信息

互联网征信是在互联网背景下产生的一种新型征信业态,它是利用大数据、云计算等技术分析信息,进行信用评估的活动。在金融数字化时代,P2P行业信用危机频发、交易安全问题堪忧,刺激了对互联网征信的需求,同时,传统的央行征信系统覆盖的人群非常有限,便捷多元的互联网征信的出现,极大地解决了学生、小微企业等银行难以覆盖的群体其信用无法被评估的问题。目前,我国逐步建立了以行政法规、部门规章为主,同时包括规范性文件的互联网征信法律框架。不过,我国互联网征信规制仍存在许多不足,相比之下,欧美及其他发达国家不论是对个人信息权利的保护,还是整体的立法完善程度,都要大大优于我国的情况。目前我国关于征信的立法主要有《征信机构管理办法》、《征信业管理条例》,这些法规的效力层级较低,对于解决互联网征信领域的法律问题存在滞后性,所以,完善互联网征信业立法对我国有重要意义。在征信领域,由于互联网征信与传统征信的不同特征,其带来的法律后果也不一样,互联网征信语境下,信息保护是值得重点讨论的问题,在互联网征信给现代人的生活带来极大便利时,我们也应当警惕泄露信息损害权益的行为,当前我国对互联网征信的监管力度远远小于其发展速度,征信行为中信息公开与权益保护的问题是重中之重。因此,针对互联网征信中可能出现的法律风险,我国应从规范机构行为、建立行业监管机制、加强信息主体权益保护几个方面,结合互联网征信业的发展现状,借鉴外国先进立法经验,寻求完善这一制度的途径。

关键词：互联网征信法律规制风险