检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

涉数据不正当竞争行为规制研究

大连理工大学学报（社会科学版） 2024年第3期45卷 87-96页

作者：曹汇上海交通大学凯原法学院上海200030

涉数据不正当竞争案件频发,过去司法机关面对此类案件时多援引《反不正当竞争法》一般条款和互联网专条兜底条款进行裁判。这彰显出目前法律体系中类型化不足的缺陷。未来或可引入数据专条规制此类案件。数据类型上可区分为封闭数据、... 详细信息

涉数据不正当竞争案件频发,过去司法机关面对此类案件时多援引《反不正当竞争法》一般条款和互联网专条兜底条款进行裁判。这彰显出目前法律体系中类型化不足的缺陷。未来或可引入数据专条规制此类案件。数据类型上可区分为封闭数据、无条件公开数据与附条件公开数据,前者由商业秘密条款规制,后两者属于数据专条规制范畴。行为类型上则由数据不正当获取、数据不正当使用与披露、不正当妨碍数据运营3部分组成。数据不正当屏蔽行为应由《反垄断法》规制而不应成为《反不正当竞争法》的内容。

关键词：数据反不正当竞争法一般条款互联网专条商业秘密

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

互联网广告屏蔽行为规制的法律适用再思考

争议解决 2022年第4期8卷 1147-1153页

作者：杨帆华东政法大学知识产权学院上海

当前,面对互联网广告屏蔽行为,法院常适用《反不正当竞争法》“一般条款”来判断其正当性和合法性,却始终避免不了因认定标准不统一而导致的裁判随意化的问题,导致互联网广告屏蔽技术经营者、互联网经营者、消费者三者之间难达到利益平... 详细信息

当前,面对互联网广告屏蔽行为,法院常适用《反不正当竞争法》“一般条款”来判断其正当性和合法性,却始终避免不了因认定标准不统一而导致的裁判随意化的问题,导致互联网广告屏蔽技术经营者、互联网经营者、消费者三者之间难达到利益平衡。在反法司法解释出台的背景下,笔者建议回归到互联网广告屏蔽的行为本质和技术特点,适用反法第十二条的兜底条款更为合适,法院在审理时可以从主观故意、商业道德、诚实信用、消费者利益等多视角进行考察认定,以便更好地规制该行为,遏制该行为的野性生长。

关键词：互联网广告屏蔽一般条款互联网专条

我国互联网不正当竞争行为的法律规制现状与完善对策

维普期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

全国流通经济 2020年第19期 152-153页

作者：陈远南京理工大学知识产权学院江苏南京210094

当前,新兴互联网经济迅猛发展,网络经济成为世界经济发展的重要支撑,但随着信息技术不断进步,互联网领域的不正当竞争行为也陆续出现,并在新时期呈现出新的发展特征。为此,我国修订了《反不正当竞争法》,新加入“互联网专条”内容,并在2... 详细信息

当前,新兴互联网经济迅猛发展,网络经济成为世界经济发展的重要支撑,但随着信息技术不断进步,互联网领域的不正当竞争行为也陆续出现,并在新时期呈现出新的发展特征。为此,我国修订了《反不正当竞争法》,新加入“互联网专条”内容,并在2018年1月1日正式实施。但互联网技术发展日新月异,新法的内容是对过去互联网领域司法实践的总结,其在实施时就已经存在滞后性,无法满足互联网市场日新月异的发展需求。本文分析了当前互联网不正当竞争行为的法律规制现状,并基于此提出了一系列完善对策。

关键词：互联网不正当竞争法律规制互联网专条

互联网领域不正当竞争行为所涉焦点问题辨析与规制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

互联网天地 2022年第4期 26-30页

作者：张姗姗王馥芸中国信息通信研究院互联网行业促进中心

0引言近年来,我国以互联网为代表的数字经济迅猛发展,但网络领域的不正当竞争行为以网络及新技术为载体,其新型表现形式层出不穷。其中“互联网封禁”“恶意不兼容”“干扰排序”“大数据杀熟”等行为屡屡成为舆论的焦点。尽管2018年修... 详细信息

0引言近年来,我国以互联网为代表的数字经济迅猛发展,但网络领域的不正当竞争行为以网络及新技术为载体,其新型表现形式层出不穷。其中“互联网封禁”“恶意不兼容”“干扰排序”“大数据杀熟”等行为屡屡成为舆论的焦点。尽管2018年修订施行的《反不正当竞争法》新增第12条——“互联网专条”,对网络领域特有的、利用技术手段实施的不正当竞争行为做出专门规制,然而由于法律规定滞后、具体行为列举局限等原因,对于一些新型网络不正当竞争行为的规制急需进一步细化。

关键词：不正当竞争行为《反不正当竞争法》互联网领域互联网专条大数据问题辨析表现形式规制

反不正当竞争法视角下的流量劫持——以流量劫持典型案例为分析样本

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律适用 2019年第18期 80-88页

作者：刘佳欣中国政法大学民商经济法学院北京市海淀区人民法院

《反不正当竞争法》第12条(互联网专条)第2款第1项中规定,经营者不得利用技术手段,通过影响用户选择或者其他方式实施未经其他经营者同意,在其合法提供的网络产品或者服务中插入链接、强制进行目标跳转的行为。这一条款被认为是《反不... 详细信息

《反不正当竞争法》第12条(互联网专条)第2款第1项中规定,经营者不得利用技术手段,通过影响用户选择或者其他方式实施未经其他经营者同意,在其合法提供的网络产品或者服务中插入链接、强制进行目标跳转的行为。这一条款被认为是《反不正当竞争法》修改后,规制互联网环境下流量劫持行为的类型化条款。而在《反不正当竞争法》修改之前,流量劫持行为一般以反不正当竞争法的原则条款进行规制,以往的案例中,着重对被控侵权行为是否违反诚实信用原则和商业道德进行评判。本文对流量劫持行为从反不正当竞争法视角进行行为正当性上的剖析,结合互联网专条与原则条款的适用,探讨对流量劫持行为的法律规制。

关键词：流量劫持互联网专条反不正当竞争法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

司法剑指互联网虚假刷量“灰黑产” 004

“互联网不正当竞争行为”条款的法律问题研究 B03

法制日报

作者：吴晓锋李可可钟丽君

如今，互联网已然成为社会生活中的重要一环。人们在学习时，往往选择借鉴阅读量高的文章；追剧，追的也是点击量高的热播剧；看新闻，也倾向于浏览量高的热点新闻。然而，这些高达百万次甚至上亿次的阅读量、下载量背后，反映的不一定... 详细信息

如今，互联网已然成为社会生活中的重要一环。人们在学习时，往往选择借鉴阅读量高的文章；追剧，追的也是点击量高的热播剧；看新闻，也倾向于浏览量高的热点新闻。然而，这些高达百万次甚至上亿次的阅读量、下载量背后，反映的不一定是真实状况，有可能是金钱操纵的假数据。$

关键词：反不正当竞争法互联网专条经营者网站系统不正当竞争行为

来源： cnki报纸评论

在线全文

cnki报纸

学校读者我要写书评

暂无评论

“互联网不正当竞争行为”条款的法律问题研究

山西科技报

作者：李媛媛王松寒赵玉洁

【摘要】随着互联网适用的普遍化，该领域内的经营者之间的不正当纠纷案件数量也逐渐增多，为了规范互联网领域内不正当竞争行为，《反不正当竞争法》中新增加了规范互联网领域内的不正当竞争行为的法律条文，学术界将此条款称为“互联... 详细信息

【摘要】随着互联网适用的普遍化，该领域内的经营者之间的不正当纠纷案件数量也逐渐增多，为了规范互联网领域内不正当竞争行为，《反不正当竞争法》中新增加了规范互联网领域内的不正当竞争行为的法律条文，学术界将此条款称为“互联网专条”。但是对于规范和调整互联网领域?

关键词：不正当竞争行为互联网领域一般条款经营者互联网专条问题研究

来源： cnki报纸评论

在线全文

cnki报纸

学校读者我要写书评

暂无评论

数据抓取不正当竞争行为的认定

数据抓取不正当竞争行为的认定

作者：吴霄南京大学

学位级别：硕士

互联网技术的发展推动了数字经济的繁荣。其中,随着数据抓取的相关技术手段日新月异,各种涉及数据抓取的不正当竞争问题也层出不穷。近年来,关于互联网行业不正当竞争问题的研究越来越多地集中于数据抓取不正当竞争行为。然而,对于数据... 详细信息

互联网技术的发展推动了数字经济的繁荣。其中,随着数据抓取的相关技术手段日新月异,各种涉及数据抓取的不正当竞争问题也层出不穷。近年来,关于互联网行业不正当竞争问题的研究越来越多地集中于数据抓取不正当竞争行为。然而,对于数据抓取不正当竞争行为的认定还没有统一的结论。故本文从以下四个部分探究数据抓取不正当竞争行为的认定。第一部分分别界定数据和数据抓取行为的概念,阐明了数据是信息的表现形式,数据包括原始数据和衍生数据。实施数据抓取主要有三种方法:公开数据集下载、开放API协议抓取以及爬虫抓取。第二部分通过梳理有关数据抓取不正当竞争行为认定的现行法律规定与司法现状,分别指出其存在的问题。法律规定层面,一般条款和互联网专条的规定过于模糊。司法层面,一般条款存在过度适用以及判断数据抓取是否构成不正当竞争的核心标准为抽象的商业道德。第三部分通过分析美国和欧盟数据保护相关立法以及涉及数据抓取行为案件的裁判思路,归纳美国和欧盟法院在审理此类案件时重点考虑的相关因素,包括数据是否公开、数据权益、行为不正当性以及损害结果等,给后文提出认定数据抓取不正当竞争行为的构成要件以启示。第四部分明确某一数据抓取行为是否属于不正当竞争行为的认定规则,具体提出数据抓取构成不正当竞争的四要件,包括主体要件、主观过错要件、行为的不正当性以及损害结果四个方面。首先,具有竞争关系的经营者是实施数据抓取不正当竞争行为的主体;其次,数据抓取不正当竞争行为的主观过错要件是“恶意”;再次,认定数据抓取行为的不正当性需要考量经营者是否违背商业道德以及是否取得经营者和用户授权;最后,数据抓取不正当竞争行为的损害结果包括市场竞争秩序损害、其他经营者利益损害和消费者利益损害。

关键词：数据数据抓取数据竞争不正当竞争互联网专条

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络干扰行为竞争法规制研究

网络干扰行为竞争法规制研究

作者：刘葛哈尔滨商业大学

学位级别：硕士

现代社会,互联网市场流动着巨大的经济利益,网络经营者为了争夺用户流量,实施网络干扰行为。网络干扰行为区别于传统行业竞争行为,形式多样、行为隐蔽、非同业竞争无壁垒、涉及利益衡量复杂、界定难度大,竞争正当性认定难度大。1993年... 详细信息

现代社会,互联网市场流动着巨大的经济利益,网络经营者为了争夺用户流量,实施网络干扰行为。网络干扰行为区别于传统行业竞争行为,形式多样、行为隐蔽、非同业竞争无壁垒、涉及利益衡量复杂、界定难度大,竞争正当性认定难度大。1993年颁布施行的《反不正当竞争法》难以应对变化多端的网络干扰行为,我国在2017年修订增设第12条专门规制网络干扰行为(以下简称“互联网专条”),应对司法困境。整体上看,修订后《反不正当竞争法》对网络干扰行为的规制主要依靠第2条一般条款,第12条“互联网专条”和其他涉及法律责任的规定。总结“互联网专条”所带来的变化,将具体行为类型化,有助于防止法官滥用自由裁量权,避免原则适用过度。然而结合司法实践,“互联网专条”仍然存在概括性条款过于宏观,列举性条款规定行为类型狭窄、“恶意”表述不明确,兜底性条款缺乏可操作性的问题。应对立法不足,借鉴域外先进经验,立足国情针对性从如何改进“互联网专条”,完善法律责任规定,对立法进行有效补充等方面提出建议。以期更好地发挥竞争法规制网络干扰行为的作用,构建良好的互联网市场竞争秩序。

关键词：互联网专条网络干扰行为不正当竞争法律规制