检索结果-南通市图书馆

作者：张义兵中国政法大学

学位级别：硕士

我国加入《纽约公约》时,真正意义的现代国际商事仲裁制度在我国还没有建立。在参加公约的许多国家作出互惠保留的情况下,我国也声明了互惠保留。随着新中国第一部仲裁法典的生效和改革开放的扩大深入,仲裁在我国得到迅速发展,已经成为... 详细信息

我国加入《纽约公约》时,真正意义的现代国际商事仲裁制度在我国还没有建立。在参加公约的许多国家作出互惠保留的情况下,我国也声明了互惠保留。随着新中国第一部仲裁法典的生效和改革开放的扩大深入,仲裁在我国得到迅速发展,已经成为我国企业、个人和其他经济组织解决在国际经济交往活动中产生的商事争议的首选方式。但是,由于我国仲裁立法与《纽约公约》之间的差别,导致外国仲裁机构在我国作成的仲裁裁决无法在我国依据《纽约公约》承认与执行,这在很大程度上阻碍了我国国际仲裁事业的发展。本文通过对《纽约公约》制定时两大法系之间对公约裁决范围争论的历史回顾,比较英、美、德等国际商事仲裁大国的国内仲裁立法,分析了各国执行互惠保留的具体做法和因声明互惠保留对各国依据公约承认与执行外国仲裁裁决范围的影响。英、美、德等国虽然同样声明了互惠保留,但互惠保留对各国的影响是积极的。由于我国仲裁立法与《纽约公约》的相关规定尚不协调,互惠保留在我国造成的影响却是弊大于利。怎样消除互惠保留给我国仲裁事业发展造成的阻碍,本文提出了相应的建议。全文共分四章。第一章是条约保留和纽约公约的互惠保留,通过对条约保留的含义和有关理论的介绍,为下文分析互惠保留的利弊存废提供理论基础;通过对《纽约公约》的互惠保留的立法背景的回顾和内容以及作用的论述,为下文分析互惠保留对几个主要保留国依据公约承认与执行外国仲裁裁决范围和仲裁发展的影响作好理论铺垫。第二章是互惠保留对各保留国的影响。主要内容是对互惠保留分别在英、美、德等国际商事仲裁大国的适用进行分析,探讨各国国内仲裁立法与《纽约公约》的协调,从互惠保留对各国依据公约承认与执行外国裁决范围的影响入手,分析互惠保留对各国仲裁发展的影响。第三章是互惠保留对我国承认与执行外国仲裁裁决的影响。通过对我国承认与执行外国仲裁裁决的现行立法的总结和分析,结合我国对《纽约公约》互惠保留的具体内容,分析和探讨因互惠保留的存在给非内国裁决在我国的承认与执行造成的法律障碍。第四章讨论了互惠保留给我国国际商事仲裁快速健康发展带来的不利影响。本章从现代国际商事仲裁服务的市场化入手,简单介绍了以英、美为代表的西方仲裁大国为适应市场化趋势在仲裁立法方面所作的努力和取得的成果,分析了互惠保留对我国全面融入国际商事仲裁服务市场竞争造成的不利影响。通过以上四章的论述和分析,最后本文得出结论,我国对《纽约公约》的互惠保留在现实中弊大于利。为了消除这一消极影响,针对是修订国内仲裁立法,还是撤回保留的问题,作者提出了自己的建议。

关键词：条约保留互惠保留承认与执行非内国裁决国际商事仲裁服务市场化

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

外国仲裁裁决论析——基于《纽约公约》及中国实践的视角

引用

现代法学 2007年第1期29卷 124-131页

作者：黄亚英深圳大学法学院广东深圳518060

《纽约公约》适用的“外国仲裁裁决”包括了在外国作出的裁决和非内国裁决两类。“在外国作出的裁决”是指法律上的仲裁地位于任何外国的裁决,因此,当事人住所地、仲裁机构所在地或仲裁裁决书签字地以及当事人的国籍和裁决的国际性等因... 详细信息

《纽约公约》适用的“外国仲裁裁决”包括了在外国作出的裁决和非内国裁决两类。“在外国作出的裁决”是指法律上的仲裁地位于任何外国的裁决,因此,当事人住所地、仲裁机构所在地或仲裁裁决书签字地以及当事人的国籍和裁决的国际性等因素均与判定某项裁决是否属于外国仲裁裁决以及应否适用该公约无关。互惠保留只是将“在外国作出的裁决”进一步限定为在缔约的外国而非任何外国作出的裁决,故互惠保留既无一般意义上的互惠对等含义,也不应作其他扩大解释。缔约国只能将本国境内作出的裁决自主认定为“非内国裁决”。由国际商会仲裁院等外国仲裁机构在中国境内作出的裁决应在中国被认定为该公约项下的“非内国裁决”。

关键词：纽约公约外国仲裁裁决互惠保留仲裁地非内国裁决

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

解释和适用《纽约公约》的国际标准

引用

法学杂志 2010年第10期31卷 6-11页

作者：黄亚英深圳大学法学院广东深圳518060

文章通过《纽约公约》条文解读和各国法院典型案例解析,澄清了《纽约公约》适用中遇到的互惠保留、商事保留、双重许可、公约适用与当事人国籍的关系、互为被诉人的平行仲裁裁决、仲裁协议不能实行、仲裁员的国籍与公共政策等疑难问题... 详细信息

文章通过《纽约公约》条文解读和各国法院典型案例解析,澄清了《纽约公约》适用中遇到的互惠保留、商事保留、双重许可、公约适用与当事人国籍的关系、互为被诉人的平行仲裁裁决、仲裁协议不能实行、仲裁员的国籍与公共政策等疑难问题和特殊问题,揭示了解释和适用《纽约公约》的正确标准。

关键词：互惠保留商事保留双重许可平行仲裁纽约公约公共政策

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

非内国裁决在中国的实践困境及解决路径分析

引用

社会科学前沿 2023年第12期12卷 7426-7432页

作者：杨栋北京师范大学法学院北京

由于我国现行的《民事诉讼法》和《仲裁法》均采用仲裁机构所属国的标准来判断仲裁裁决的国籍,这与《纽约公约》的地域标准存在显著不同,使得我国法院在判定境外仲裁机构在中国境内进行仲裁所作出的仲裁裁决的国籍时,面临无所适从的尴... 详细信息

由于我国现行的《民事诉讼法》和《仲裁法》均采用仲裁机构所属国的标准来判断仲裁裁决的国籍,这与《纽约公约》的地域标准存在显著不同,使得我国法院在判定境外仲裁机构在中国境内进行仲裁所作出的仲裁裁决的国籍时,面临无所适从的尴尬境地。我国目前对非内国仲裁裁决处于立法真空状态,且我国在加入《纽约公约》时所作出的互惠保留声明,使得中国法院在承认与执行非内国仲裁裁决的司法实践中面临着重重困境。本文试图对目前非内国裁决在实践中面临的困境进行分析,并根据其困境的发生原因,探寻解决实践困境的解决路径。

关键词：纽约公约地域标准仲裁协议互惠保留

来源：

维普期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

驱散《纽约公约》在中国适用的迷雾——以《纽约公约》第一条展开

引用

研究生法学 2014年第3期29卷 121-128页

作者：宋子笠北京大学法学院

《纽约公约》为承认与执行外国仲裁裁决提供了国际法基础。但其采用的地域标准与非内国裁决标准与我国国内法的仲裁机构的国籍标准有所差异,因此造成了司法实践中理解上的偏差。同时,互惠保留也影响公约的适用,但是互惠保留只对公约的... 详细信息

《纽约公约》为承认与执行外国仲裁裁决提供了国际法基础。但其采用的地域标准与非内国裁决标准与我国国内法的仲裁机构的国籍标准有所差异,因此造成了司法实践中理解上的偏差。同时,互惠保留也影响公约的适用,但是互惠保留只对公约的地域标准做出了限制,而不影响非内国裁决标准部分的适用。随着实践的发展,具有实质标准内容的"国际仲裁"具有代替《纽约公约》上述标准的趋势,尽管其本身也存在潜在问题。

关键词：《纽约公约》地域标准非内国裁决标准互惠保留

来源：

维普期刊数据库评论