检索结果-南通市图书馆

激励、效能、谦抑:二元化犯罪模式的法理审视

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

时代法学 2010年第3期8卷 20-27页

作者：姜涛江苏大学法学院江苏镇江212013

犯罪模式的选择过程及其难点,首先就是如何妥善处理好犯罪化与非犯罪化两者之间的关系,寻找它们之间的最佳平衡点。二元化犯罪模式在中国并非一个简单的刑法问题,而是具有独特价值的法理问题。对此"问题"认知过程中产生的法理分析既影... 详细信息

犯罪模式的选择过程及其难点,首先就是如何妥善处理好犯罪化与非犯罪化两者之间的关系,寻找它们之间的最佳平衡点。二元化犯罪模式在中国并非一个简单的刑法问题,而是具有独特价值的法理问题。对此"问题"认知过程中产生的法理分析既影响到有关犯罪标准的制定,又反过来形成了犯罪标准的理想模型。因此应从激励、效能、谦抑等方面全方位审视这一犯罪模式,实现该犯罪模式从危机到契机的转化,并警惕该犯罪模式带来的羊群效应。

关键词：二元化犯罪模式激励效能谦抑羊群效应

激励、效能、谦抑：二元化犯罪模式的法理审视

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民营企业发展的经济刑法规制与保障——以二元化犯罪模式构建为视角

刑事法学 2010年第12期 20-27页

作者：姜涛

犯罪模式的选择过程及其难点，首先就是如何妥善处理好犯罪化与非犯罪化两者之间的关系，寻找它们之间的最佳平衡点。二元化犯罪模式在中国并非一个简单的刑法问题，而是具有独特价值的法理问题。对此“问题”认知过程中产生的法理分析... 详细信息

犯罪模式的选择过程及其难点，首先就是如何妥善处理好犯罪化与非犯罪化两者之间的关系，寻找它们之间的最佳平衡点。二元化犯罪模式在中国并非一个简单的刑法问题，而是具有独特价值的法理问题。对此“问题”认知过程中产生的法理分析既影响到有关犯罪标准的制定，又反过来形成了犯罪标准的理想模型。因此应从激励、效能、谦抑等方面全方位审视这一犯罪模式，实现该犯罪模式从危机到契机的转化，并警惕该犯罪模式带来的羊群效应。

关键词：二元化犯罪模式激励效能谦抑羊群效应

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

民营企业发展的经济刑法规制与保障——以二元化犯罪模式构建为视...

推进国家治理体系和治理能力现代化相关问题研究——第十一...

作者：周明湖南省资兴市人民法院审判管理办公室(研究室)

风险社会下经济刑法出现了刑法保护膨胀化、法益保护的抽象化和刑法介入前置化的基本转型,逐渐形塑了我国以刑法为主导的控制型经济管理模式。经济新常态下经济发展模式面临转型升级,以刑法为主导的控制型经济管理模式的负面效应愈发溢... 详细信息

风险社会下经济刑法出现了刑法保护膨胀化、法益保护的抽象化和刑法介入前置化的基本转型,逐渐形塑了我国以刑法为主导的控制型经济管理模式。经济新常态下经济发展模式面临转型升级,以刑法为主导的控制型经济管理模式的负面效应愈发溢出,经济秩序与经济自由作为法益保护对象缺乏定型性,刑法规制与行政监管的角色出现错位,企业创新与市场秩序之间存在激烈的冲突,亟需实现经济刑法体系的与时俱进,为民营企业发展提供刑法保障。逃税罪立法修正中确立的二元化犯罪模式是以犯罪化为保障,实行非犯罪化优先,亦可称之为初犯有限免责模式,实现了行政法与刑法有效衔接的联动机制。经济刑法具有较弱的反社会伦理性,二元化犯罪模式契合了经济刑法的目的诉求,坚持了刑法的谦抑性,有助于发挥经济刑法的激励功能。可以在非法吸收公众存款罪与非法经营罪中扩展适用,并根据逃税罪实践中暴露出来的弊端进行有限修正,以期为民营企业的创新行为开辟刑法通道。

关键词：经济刑法企业创新二元化犯罪模式初犯有限免责

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

恶意欠薪罪若干问题探究

法学论坛 2012年第1期27卷 79-86页

作者：姜涛南京师范大学法学院江苏南京210046

把《刑法修正案(八)》第41条新增设的罪名定位为恶意欠薪罪,不仅更为形象、生动与简洁,更加符合本罪的犯罪构成,而且还能够全面反映本罪的本质属性。恶意欠薪罪的现有立法规定尚有不明确之处或根本性缺陷,应予以解释或改进。其中,应把... 详细信息

把《刑法修正案(八)》第41条新增设的罪名定位为恶意欠薪罪,不仅更为形象、生动与简洁,更加符合本罪的犯罪构成,而且还能够全面反映本罪的本质属性。恶意欠薪罪的现有立法规定尚有不明确之处或根本性缺陷,应予以解释或改进。其中,应把本罪的主观方面解释为"恶意",把本罪的客观方面限定为"情节犯",以合理划定本罪的犯罪圈。同时,还应舍弃客观的处罚条件,而采用一种二元化犯罪模式,以有效遏制恶意欠薪行为。

关键词：恶意欠薪罪情节犯二元化犯罪模式《刑法修正案(八)》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会风险的刑法调控及其模式改造

中国社会科学 2019年第7期 109-134,207页

作者：姜涛南京师范大学南京师范大学中国法治现代化研究院

转型时期社会风险的增加及其复杂性格局,带来刑法发展中犯罪化扩张的态势,刑法立法预防与控制社会风险的意图明显。我国刑法由回应到预防功能性转变的根源是风险刑法,这既使罪刑构造呈现“四化”发展态势,又使法教义学出现“五新”发展... 详细信息

转型时期社会风险的增加及其复杂性格局,带来刑法发展中犯罪化扩张的态势,刑法立法预防与控制社会风险的意图明显。我国刑法由回应到预防功能性转变的根源是风险刑法,这既使罪刑构造呈现“四化”发展态势,又使法教义学出现“五新”发展特色。面对这种态势与特色,刑法理论如何摒弃以风险社会证成风险刑法的简单化逻辑,把集体法益的科学保护代入风险刑法,分析与论证风险刑法带来的模式转变及成因,理性看待风险刑法“既回应社会安全之需求,又一并带来刑法风险”的法治悖论,是刑法理论的重大命题。风险刑法的理论定位和方法选择的方向是,重视“法益保护+刑法的谦抑性+后果考察”的犯罪化根据,提倡二元化犯罪模式创新,对集体法益进行限缩解释,以此消解自身带来的刑法风险,构建一种具有生命力的新模式。

关键词：风险刑法刑法调控社会风险集体法益二元化犯罪模式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

在秩序与自由之间:刑法父爱主义之提倡

江淮论坛 2015年第1期 120-128页

作者：姜涛南京师范大学法学院南京212013

从价值论上分析,刑法谦抑主义与刑法工具主义分别倚重自由与秩序,前者立足于刑法的自由保障机能,因主张刑法在法益保护上只能作为最后手段而显得过于理想化,而后者则侧重于刑法的秩序维护机能,从而规定了大量破坏行政管理秩序的犯罪,存... 详细信息

从价值论上分析,刑法谦抑主义与刑法工具主义分别倚重自由与秩序,前者立足于刑法的自由保障机能,因主张刑法在法益保护上只能作为最后手段而显得过于理想化,而后者则侧重于刑法的秩序维护机能,从而规定了大量破坏行政管理秩序的犯罪,存在着权力过度扩张的风险。基于合理地组织对犯罪反应的需要,中国刑法应当倡导一种父爱主义立场,以求刑法干预能够在谦抑主义和工具主义之间达到最佳平衡点。其中,二元化犯罪模式即是这一立场的集中体现。

关键词：二元化犯罪模式刑法谦抑主义刑法工具主义刑法父爱主义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法私法化的基本立场与边界

南通大学学报（社会科学版） 2016年第3期32卷 45-52页

作者：熊亚文厦门大学法学院福建厦门361005

刑法私法化是指在以纯粹公法建构的刑法中引入私法的理念、原则与方法,以实现在刑事法治框架内的犯罪多元化治理。尽管刑法私法化已经呈现出蔚然可观的现实图景,并在刑法理论的现代发展中获得了充分的制度空间,但无节制的刑法私法化无... 详细信息

刑法私法化是指在以纯粹公法建构的刑法中引入私法的理念、原则与方法,以实现在刑事法治框架内的犯罪多元化治理。尽管刑法私法化已经呈现出蔚然可观的现实图景,并在刑法理论的现代发展中获得了充分的制度空间,但无节制的刑法私法化无疑会削弱刑罚的一般预防功能,有损刑法的公正与安全价值。因此,我国现阶段的刑法私法化不仅应当坚守国家对犯罪治理的垄断,反对犯罪治理领域任何形式的规则自治,而且还要以刑法的谦抑性为实质标准,仅在其教义学体系内展开。在此基本立场上,以刑法立法私法化和刑事司法私法化之最主要、最典型的显性体现为载体,分别建构我国刑法私法化的具体界限。

关键词：刑法私法化刑法的谦抑性二元化犯罪模式告诉才处理刑事和解

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会管理创新与经济刑法双重体系建构

政治与法律 2012年第6期 44-52页

作者：姜涛南京师范大学法学院江苏南京210046

经济刑法有外部体系与内部体系之分,前者体现为具体的规范建构,而后者则通过经济刑法观予以反映。社会管理创新对经济刑法体系建构提出了新要求:经济刑法不仅要求强化一种谦抑主义、平等保护、风险中心主义的法律观,而且要求下调其惩罚... 详细信息

经济刑法有外部体系与内部体系之分,前者体现为具体的规范建构,而后者则通过经济刑法观予以反映。社会管理创新对经济刑法体系建构提出了新要求:经济刑法不仅要求强化一种谦抑主义、平等保护、风险中心主义的法律观,而且要求下调其惩罚强度,重视其他法律之犯罪风险管理,建构一种二元化犯罪模式,并实现经济欺诈的入罪化,从而把经济刑法之规范表达与规范目的统一并整合起来,形成一个分工明确、良性互动、彼此支持的有机整体。

关键词：社会管理创新物质性犯罪风险管理二元化犯罪模式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

在契约与功能之间:刑法体系的合宪性控制

比较法研究 2018年第2期32卷 156-172页

作者：姜涛南京师范大学法学院

古典刑法立足于契约主义,把刑法视为民众的社会生活约定,强调刑罚并不是越多越好,突显了刑法的谦抑性。现代刑法立足于功能主义,把刑法视为犯罪控制的工具,刑法自身存在着扩大化趋势,法益保护的早期化、膨胀化与抽象化成为发展趋势。不... 详细信息

古典刑法立足于契约主义,把刑法视为民众的社会生活约定,强调刑罚并不是越多越好,突显了刑法的谦抑性。现代刑法立足于功能主义,把刑法视为犯罪控制的工具,刑法自身存在着扩大化趋势,法益保护的早期化、膨胀化与抽象化成为发展趋势。不能把刑法对社会生活的被动回应"粉饰"为刑法的适应力,面对功能主义刑法的极度扩张,现代刑法理论应当强化合宪主义刑法观,重视刑法体系的合宪性控制:(1)刑法修正的主体应由全国人大常委会回归全国人大,以实现刑事立法权的定型化;(2)现代刑法不可以为预防主要犯罪而规定次要犯罪,犯罪设定需要重视二元化犯罪模式的创新价值,量刑制度需要关注犯罪后的合作带来的变革意义;(3)刑法解释应当立足于法益论的宪法化改造,重视合宪性解释的制度建构及运用。

关键词：市民刑法风险刑法合宪主义刑法观合宪性解释二元化犯罪模式