检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论犯罪故意的认识因素

论犯罪故意的认识因素

作者：郭方利烟台大学

学位级别：硕士

故意犯罪的主观方面包括认识因素和意志因素两个方面,犯罪故意的认识因素是意志因素的前提和基础,它在犯罪故意中对意志因素起着制约性的作用。犯罪故意的认识因素问题是犯罪构成和犯罪故意理论中一个基本问题,对于解决犯罪故意的成立... 详细信息

故意犯罪的主观方面包括认识因素和意志因素两个方面,犯罪故意的认识因素是意志因素的前提和基础,它在犯罪故意中对意志因素起着制约性的作用。犯罪故意的认识因素问题是犯罪构成和犯罪故意理论中一个基本问题,对于解决犯罪故意的成立和犯罪构成理论体系的建立等都十分关键,一直为中外刑法理论界和司法界所重视。本文主要从四个部分对认识因素这一问题进行论述: 第一章是从认识因素在犯罪故意中的地位和内涵展开,笔者从心理学的角度对故意的内涵进行的论述,然后对犯罪故意的认识因素在犯罪故意中的地位及故意的心理构成要素进行分析,认为认识因素在犯罪故意中对意志因素起着制约性的作用。同时分析认识因素的内涵,其主要包括认识内容和认识程度两个方面的问题。第二章是事实性认识,笔者从犯罪客观构成要件的角度进行论述,认为事实性认识的主要内容应限定在法定犯罪构成要件之内,具体应当包括:行为的性质、对象、结果、行为与结果之间的因果关系、行为的时间、地点和方法、手段等几个方面,而且对认识内容中比较有争议的行为的结果和因果关系是否是认识的内容进行了详尽的论述。危害结果有狭义和广义之分,行为人明知的内容应当包括对狭义危害结果的明确认识;因果关系必然属于认识因素的认识内容。同时认为犯罪主体和犯罪客体不属于事实性认识的认识内容。第三章是对事实性认识内容的规范性评价。在肯定认识因素应包括对事实性认识内容的规范性评价的前提下,笔者着重论述了违法性认识的内涵、内容及其与我国犯罪故意认识因素的关系,认为社会危害性认识不是犯罪故意事实性认识的规范性评价标准,违法性认识则应是其内容。第四章是认识程度问题。理论和实践中争议比较大的问题是是否存在明知行为必然发生危害社会的结果而放任结果发生的主观心理态度,及这种主观心理态度是属于直接还是间接故意。笔者认为理论和实践中是存在这种状态的,且其属于间接故意。在犯罪故意的认识程度上,直接故意和间接故意之间没有区别,都是明知结果发生的可能性和必然性。

关键词：认识因素事实性认识规范性评价违法性认识认识程度

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论犯罪故意的认识因素

黑龙江省政法管理干部学院学报 2012年第4期 50-53页

作者：王蓓广西民族大学法学院南宁530006

犯罪故意的心理形式包括认识因素和意志因素,认识因素是意志因素的前提和基础,因此认识因素是研究犯罪故意的一个关键问题。犯罪故意的认识因素包括两部分内容,即事实性认识和规范性评价。在我国四要件的犯罪构成理论通说背景下,犯罪故... 详细信息

犯罪故意的心理形式包括认识因素和意志因素,认识因素是意志因素的前提和基础,因此认识因素是研究犯罪故意的一个关键问题。犯罪故意的认识因素包括两部分内容,即事实性认识和规范性评价。在我国四要件的犯罪构成理论通说背景下,犯罪故意的事实性认识因素乃客观构成要件。而规范性评价的内容则应当是社会危害性认识而非违法性认识。也就是说,犯罪故意的认识因素包括对客观方面的事实性认识和社会危害性之评价。

关键词：犯罪故意认识因素事实性认识规范性评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

犯罪故意的认识因素

学术论坛 2005年第9期28卷 97-101页

作者：简永发武汉大学法学院湖北武汉430072

在犯罪故意的心理事实中,认识因素的作用是十分重要的,犯罪人的决意就是建立在对客观事实的认识判断的基础之上,通过认识犯罪人产生犯罪意志并外化为行为。我国刑法理论上对此问题的争论主要集中在事实性认识和违法性认识的不同看法上,... 详细信息

在犯罪故意的心理事实中,认识因素的作用是十分重要的,犯罪人的决意就是建立在对客观事实的认识判断的基础之上,通过认识犯罪人产生犯罪意志并外化为行为。我国刑法理论上对此问题的争论主要集中在事实性认识和违法性认识的不同看法上,在事实性认识和违法性认识的内容上也存在很大的争议。另外,认识因素中的法益性认识同样也是犯罪认识因素的重要方面。

关键词：犯罪故意认识因素心理事实刑法事实性认识违法性认识中国

国际刑法中“明知”要素之研究——以《国际刑事法院罗马规约》第30条为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

上海政法学院学报（法治论丛） 2007年第5期22卷 64-69页

作者：蔡桂生北京大学法学院北京100871

基于《罗马规约》的立法背景,作为犯罪要件中心理要素的"明知"在国际刑法中有着偏向于英美法系的意义.对于"明知"的研究,需通过借鉴两大法系的刑法理论来进行.国际刑法中的"明知"主要可以从两大法系关于"明知"的事实性认识和违法性认识... 详细信息

基于《罗马规约》的立法背景,作为犯罪要件中心理要素的"明知"在国际刑法中有着偏向于英美法系的意义.对于"明知"的研究,需通过借鉴两大法系的刑法理论来进行.国际刑法中的"明知"主要可以从两大法系关于"明知"的事实性认识和违法性认识两个层面加以详细的展开.当然,由于受到国际刑法本身渊源以及国际外交谈判等原因的影响,国际刑法中的"明知"突出了一些较为独特的特点,在事实性认识上,具有主观主义的色彩;在违法性认识的场合,由于条约制定以及习惯法律规则发展的现实影响,不能够绝对地贯彻"不知法不免责"的原则,但是其仍然作为一项政策而存在.

关键词：国际刑法《罗马规约》明知事实性认识违法性认识

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论间接故意的构造

论间接故意的构造

作者：张红伟河南大学

学位级别：硕士

传统刑法理论有关间接故意的专题研究较少，而实践中与此相关的问题则成为一个较难突破的“瓶颈”，形成理论与实践脱节的尴尬境地。基于此，本文探讨了间接故意的构造问题，从法理的角度剖析间接故意的构成要素，以明确间接故意的法定... 详细信息

传统刑法理论有关间接故意的专题研究较少，而实践中与此相关的问题则成为一个较难突破的“瓶颈”，形成理论与实践脱节的尴尬境地。基于此，本文探讨了间接故意的构造问题，从法理的角度剖析间接故意的构成要素，以明确间接故意的法定概念的完整内涵。同时，对间接故意与直接故意及过于自信的过失的区分问题，也进行了论述，相信对解决司法实践中的相关问题会有所帮助。全文分四个部分，约四万字。第一部分：引言。对国内外刑法立法、理论中有关犯罪故意（含间接故意）的问题逐一梳理，提出本文探讨的问题。第二部分：间接故意的认识因素。结合我国刑法立法与理论，将间接故意的认识因素分为事实性认识与违法性认识。在事实性认识问题上，通过对传统刑法理论中“结果核心观”与“行为核心观”的评析，指出由于间接故意犯罪都是结果犯，因此间接故意概念中的“危害社会的结果”与直接故意概念中的不一样，仅指构成要件的结果。间接故意认识内容的范围应指犯罪构成客观方面的全部要素与犯罪主体的特殊身份。在违法性认识问题上，以当前争议较多的“以违法性认识取代社会危害性认识作为故意的认识内容”这一问题为契机，通过认识主体、评价主体的明确化，对“法”的解读及犯罪客体与违法性认识三问题的探讨，得出社会危害性认识与违法性认识各自存在的优缺点，应“取法乎上，仅得其中”，采取违法性认识作为间接故意的认识要素。第三部分：间接故意的意志因素。首先对放任作了详尽描述，然后以“明知必然发生危害结果而放任”这一问题为基点，对间接故意意志因素的内涵重新作出界定：明知必然发生危害结果仍决意实施的心态视为放任。较通说中的间接故意，无论认识因素与意志因素，笔者所言间接故意与其都显著不同。在行文中，还对间接故意与直接故意、过于自信的过失的区别提供了理论标准，这将对司法实践有一定帮助。第四部分：结语。对全文进行综述，得出结论。

关键词：间接故意事实性认识违法性认识放任

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

违法性认识的结果与价值评价

广西警官高等专科学校学报 2007年第1期20卷 31-33页

作者：唐佳王媛成都理工大学文法学院四川成都610059 成都市中级人民法院四川成都610000

当行为人实施了犯罪行为时,体现出行为人的主观具有社会危害性。行为人的意志与社会的主流标准背离越大,体现出行为人的社会危害性也就越大。行为人明知自己所做的行为是违法的而执意要去做,就表明行为人对主流道德、法律标准背离性越大... 详细信息

当行为人实施了犯罪行为时,体现出行为人的主观具有社会危害性。行为人的意志与社会的主流标准背离越大,体现出行为人的社会危害性也就越大。行为人明知自己所做的行为是违法的而执意要去做,就表明行为人对主流道德、法律标准背离性越大,社会危害也更严重。行为人对于自己的行为并没有违法性认识在客观上也造成了法益被侵害,但是所体现出的行为的主观恶性较弱。

关键词：违法性认识事实性认识心理性意识

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论预见性思维的本质、特点及作用

四川师范大学学报（社会科学版） 2001年第4期28卷 27-31页

作者：沈绍明四川省高校师资培训中心四川成都610068

预见性思维是认识向实践转化过程中的一个重要认识环节 ,它为主体实践提供科学的事实性认识根据。

关键词：预见性思维前瞻性事实性认识事物规律性因果必然性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

试论超前立法

社会科学辑刊 1996年第2期 41-43页

作者：刘凤景辽宁社会科学院经济法研究所 110031

一、关于超前立法的界定法律是一定社会关系的调整器,任何一种形式的立法都是因其对社会关系调整方式的不同加以区分的,与滞后立法、同步立法相比较,超前立法调整社会关系的方式有其独特之处。 (一)超前立法的参照系是社会关系超前立... 详细信息

一、关于超前立法的界定法律是一定社会关系的调整器,任何一种形式的立法都是因其对社会关系调整方式的不同加以区分的,与滞后立法、同步立法相比较,超前立法调整社会关系的方式有其独特之处。 (一)超前立法的参照系是社会关系超前立法是相对于法律调整前的社会关系而言的。某一社会关系,一经法律调整后即成为法律关系。在法律规范和法律关系二者之间,先有法律规范,然后才有因法律规范的调整而产生的法律关系。法律规范相对于法律关系而言,是超前的、既定的。我们所说的超前立法不是相对法律关系而言,而是相对于社会关系来说的。在法律所调整的社会关系还不够成熟。

关键词：超前立法法律关系法律规范授权立法法律调整价值判断效力层次事实性认识社会法律规定

关于人类起源的价值分析─—学习恩格斯《劳动在从猿到人转变过程中的作用》的体会

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

内蒙古社会科学 1995年第5期16卷 1-6页

作者：张书琛内蒙古社会科学院科社所

关于人类起源的价值分析─—学习恩格斯《劳动在从猿到人转变过程中的作用》的体会张书琛恩格斯谈到在人类起源问题上唯心主义产生的认识论根源时曾深刻地指出：“人们已经习惯于以他们的思维而不是以他们的需要来解释他们的行为（当然... 详细信息

关于人类起源的价值分析─—学习恩格斯《劳动在从猿到人转变过程中的作用》的体会张书琛恩格斯谈到在人类起源问题上唯心主义产生的认识论根源时曾深刻地指出：“人们已经习惯于以他们的思维而不是以他们的需要来解释他们的行为（当然，这些需要是反映在头脑中，是被意识...

关键词：人类起源价值分析马克思恩格斯价值性转变过程人的需要事实性认识人与自然之间的关系唯心主义自然界