检索结果-南通市图书馆

事实与情感——儒家“情理合一”思想的再认识

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会科学战线 2022年第8期326卷 49-60页

作者：华军吉林大学哲学社会学院吉林长春130012

“情理合一”是儒家思想的重要特征。儒家论情兼具事实与情感二义,故“情理合一”除了众所周知的情感向度以外,亦包含广泛而基础的事实向度。在此基础上,儒家言理乃兼天地万物之情而论其理。情理的开显包含反求诸己与格物穷理两条路径... 详细信息

“情理合一”是儒家思想的重要特征。儒家论情兼具事实与情感二义,故“情理合一”除了众所周知的情感向度以外,亦包含广泛而基础的事实向度。在此基础上,儒家言理乃兼天地万物之情而论其理。情理的开显包含反求诸己与格物穷理两条路径。儒家“情理合一”的本质是以德性成就来统摄心知求理的存在实现,由此彰显的人道原则对于克服当代现代性极端发展所造成的生存危机具有深刻的启示意义。

关键词：儒家情理合一事实情感

事实与价值:以“事”观之——基于杨国荣和赵汀阳关于“事”的哲学思想

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

江海学刊 2023年第4期 71-78页

作者：洪澄华东师范大学中国现代思想文化研究所暨哲学系

事实与价值的问题不仅是哲学研究的重要对象,而且关涉哲学之为哲学的重要评判标准。杨国荣先生和赵汀阳先生都尝试基于“事”这个汉语哲学概念,围绕人的现实实践活动重释事实,从而沟通事实与价值。然而,两位先生不仅对于“事”“事实”... 详细信息

事实与价值的问题不仅是哲学研究的重要对象,而且关涉哲学之为哲学的重要评判标准。杨国荣先生和赵汀阳先生都尝试基于“事”这个汉语哲学概念,围绕人的现实实践活动重释事实,从而沟通事实与价值。然而,两位先生不仅对于“事”“事实”“物”等汉语概念的理解有所不同,而且在沟通事实与价值的理论前提和哲学研究进路方面也有明显区别。通过比较两位先生关于“事实”以及“事实与价值之间的关系”的哲学论述的异同,不仅可以展现他们在研究方法和研究内容方面对汉语哲学研究的贡献,而且有助于探究一种从汉语实践哲学维度沟通事实和价值的可能性。

关键词：事事实价值杨国荣赵汀阳

事实与价值的二元分裂及其解决——保罗·布莱克里奇的马克思主义道德主体论评析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国外理论动态 2022年第2期 51-59页

作者：吕梁山宋健辽宁大学哲学院

保罗·布莱克里奇在他的《马克思主义与伦理学:自由、欲望与革命》中指出,第二国际的马克思主义所特有的事实与价值的分裂本质上源于现代自由主义道德理论的流弊,导致其道德理论缺乏主体功能,无法有效地指导无产阶级革命行动,削弱了西... 详细信息

保罗·布莱克里奇在他的《马克思主义与伦理学:自由、欲望与革命》中指出,第二国际的马克思主义所特有的事实与价值的分裂本质上源于现代自由主义道德理论的流弊,导致其道德理论缺乏主体功能,无法有效地指导无产阶级革命行动,削弱了西方主流马克思主义学派对社会主义进程的信心。只有重拾积极的人的因素,才能挽救这场伦理危机。这些因素体现在:第一,工人阶级以主体身份参与革命实践是马克思的总体立场,也是克服事实与价值二元分裂的根本出发点;第二,列宁的实践活动观和卢卡奇的无产阶级意识理论重新恢复了道德主体的重要地位;第三,麦金太尔关于主体需要和道德的论述对社会主义道德研究做出了贡献。

关键词：事实价值二元分裂道德主体团结

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

事实和命题

哲学分析 2023年第3期14卷 49-60,197页

作者： [英]F.拉姆齐刘新文(译) 不详中国社会科学院哲学研究所

为了分析信念、判断等概念,需要找到一种不以“真”这个概念为前提的方法。根据关于普遍对象的看法以及世界中的对象是什么、命题的逻辑构造是什么等问题的看法,真之冗余论题得以提出,并从自然语言转移到准形式化语言,引入命题量词以期... 详细信息

为了分析信念、判断等概念,需要找到一种不以“真”这个概念为前提的方法。根据关于普遍对象的看法以及世界中的对象是什么、命题的逻辑构造是什么等问题的看法,真之冗余论题得以提出,并从自然语言转移到准形式化语言,引入命题量词以期解决所讨论的哲学问题,且吸收皮尔士的实用主义思想回答否定问题,使理解部分信念成为可能,并讨论必然性、普遍命题和同一性等量化模态逻辑和模态形而上学的核心问题。

关键词：冗余论题事实命题普遍命题逻辑常项部分信念

儒学中的事实认定与价值主张——以由之知之、三纲尊卑、差等之爱三题为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国文化研究 2022年第2期 90-98页

作者：李毅中共中央党校(国家行政学院)哲学教研部

“民可使由之不可使知之”、三纲尊卑、“差等之爱”三说,一直以来被认为是儒家的价值主张,但事实上,无论从命题本身的形式来看,还是从历代大儒的理解来看,它们都只是儒家所认定的社会事实,而儒家在这三个方面的真正主张分别在于且完全... 详细信息

“民可使由之不可使知之”、三纲尊卑、“差等之爱”三说,一直以来被认为是儒家的价值主张,但事实上,无论从命题本身的形式来看,还是从历代大儒的理解来看,它们都只是儒家所认定的社会事实,而儒家在这三个方面的真正主张分别在于且完全在于“由之而自知”、“君仁臣忠父慈子孝夫义妇听”(尤其是“君仁父慈夫义”)和“扩而充之”。通过这些主张,儒家希望能够达成三种理想状况:自我启蒙但随处可安、上下有别但情意交通、亲疏有别但仁爱无疆。儒家在以上三个议题上的论述是全面、平正且极具理论和现实价值的,而贯穿其中的事实认定和价值主张的区别,则是我们解读儒学乃至一切学说的重要工具。

关键词：儒学事实价值知行人伦

通往《逻辑哲学论》之路——从事实和形式经由描画回到模态

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河南社会科学 2023年第1期31卷 99-113页

作者：谢舜虎刘叶涛(译) 尹均怡(译) 维思理安大学哲学系俄亥俄州米德尔顿06459 南开大学哲学院天津300350

《逻辑哲学论》不是一天完成的,以特定视角追溯该书思想形成过程可以获得新发现。从分析弗雷格与罗素命题观的“去模态化”理念入手,探讨了维特根斯坦对罗素多重关系判断理论的批判,继而通过文本解读的方式有针对性地考察了维特根斯坦... 详细信息

《逻辑哲学论》不是一天完成的,以特定视角追溯该书思想形成过程可以获得新发现。从分析弗雷格与罗素命题观的“去模态化”理念入手,探讨了维特根斯坦对罗素多重关系判断理论的批判,继而通过文本解读的方式有针对性地考察了维特根斯坦《逻辑笔记》、战时笔记以及由它们铺垫而成的《逻辑哲学论》的相关论题,考察了其中提出的命题的含义、否定、事实、形式、含义-规定、图像、模型、结构等概念之间的逻辑关系,特别通过把握“事态”概念的来龙去脉明确揭示出,正是通过将模态纳入图像对实际的描画,《逻辑哲学论》才解决了假命题的意义问题,由此可以明确,图像和命题的根本性质是成为现实的组成部分的可能性,从而断定命题及其真和假在本质上就包含初始的模态概念,应该让模态重新回到逻辑当中来。

关键词：模态事实形式含义-规定描画

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

事实的法律规范化——从农业社会到信息革命

学术月刊 2021年第3期53卷 114-124页

作者：程金华上海交通大学凯原法学院上海200030 上海交通大学中国法与社会研究院

虽然法律体系本质上是个规范体系,但因为其中关于行为人、行为和行为后果的规定也往往来自对相关事实的观察和归纳,所以同时在很大程度上也是个事实体系。人类对事实的认知方法和能力制约着法律体系中事实和规范的整合程度。从农业社会... 详细信息

虽然法律体系本质上是个规范体系,但因为其中关于行为人、行为和行为后果的规定也往往来自对相关事实的观察和归纳,所以同时在很大程度上也是个事实体系。人类对事实的认知方法和能力制约着法律体系中事实和规范的整合程度。从农业社会发展到工业社会,法律体系随着人类认知能力的提升而日益变得更加科学,但仍因为人们对事实进行观察、归纳和推理的认知局限而未能消除法律体系中事实和规范的鸿沟。不过,正在发生的信息革命以及所带来的大数据研究方法将推动法学研究范式的革命,并由此可能演化出一种全新的、事实与规范高度融合的新型法律体系。

关键词：事实规范法律实证主义法律实证研究法律科学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论休谟主义理由观的“主体性事实”概念

伦理学研究 2023年第3期 93-102页

作者：卢俊豪中山大学哲学系

当代元伦理学家在规范性研究方面,呈现出了从“语义分析”到“事实描述”的研究转向。其中,帕菲特作为非自然主义元伦理学的代表人物,曾提出一个重要的观点:规范性事实并不等同于在规范性意义上具有重要性的事实。但在这一区分下,种种... 详细信息

当代元伦理学家在规范性研究方面,呈现出了从“语义分析”到“事实描述”的研究转向。其中,帕菲特作为非自然主义元伦理学的代表人物,曾提出一个重要的观点:规范性事实并不等同于在规范性意义上具有重要性的事实。但在这一区分下,种种具有规范重要性的事实何以重要?事实何以提供真正能够激发我们行动的实践理由?这些问题仍需更具体的说明。为了回应这些问题,引入和聚焦“主体性事实”这一概念就显得十分必要,这不仅有助于澄清一种休谟主义的规范性理由观,而且还将说明:休谟主义理论如何可以像外在主义那样捕捉到规范性理由之“客观性”,同时解决“事实何以提供理由”这一实践难题。

关键词：规范性事实理由欲望休谟主义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论事实:美丽、谎言与ChatGPT

新闻大学 2023年第4期204卷 38-58,121页

作者：胡泳北京大学新闻与传播学院北京100871

事实概念的建构是一个复杂而引人入胜的过程。从16世纪开始,事实一步步变成知识的一般基础和解决争论的最终方法。这带来了新的证据原则和新的调查方式,并导致了历史学家芭芭拉•夏皮罗所说的“事实文化”:事实不断扩张自己的领域,从法... 详细信息

事实概念的建构是一个复杂而引人入胜的过程。从16世纪开始,事实一步步变成知识的一般基础和解决争论的最终方法。这带来了新的证据原则和新的调查方式,并导致了历史学家芭芭拉•夏皮罗所说的“事实文化”:事实不断扩张自己的领域,从法律到科学,从历史到新闻,重塑了整个知识的格局。然而,直到互联网的普及才真正侵蚀了知识生产和传播的垂直结构,伴随着人工智能的兴起,曾经由“事实”占据的位置正在被“数据”取代。这意味着我们需要重新思考知识的性质和用途,甚至重新思考作为能够了解自己世界的生物,我们到底是谁。

关键词：事实知识大型语言模型 ChatGPT