检索结果-南通市图书馆

是否作为争端解决机制的替代:投资者-国家争端预防机制及其实现路径

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际经贸探索 2023年第10期39卷 95-106页

作者：张正怡上海政法学院

随着多边投资改革的深入推进,投资争端预防机制被作为可选择的建议方案用于改善传统投资者-国家争端解决机制,成为一项具有创造性的制度规范设计。面对投资者-国家争端预防机制,我国应分别从国内法与国际法层面完善制度构建与实践平台,... 详细信息

随着多边投资改革的深入推进,投资争端预防机制被作为可选择的建议方案用于改善传统投资者-国家争端解决机制,成为一项具有创造性的制度规范设计。面对投资者-国家争端预防机制,我国应分别从国内法与国际法层面完善制度构建与实践平台,结合我国实际并合理借鉴域外经验,推动现有外商投资企业投诉机制向沟通机制转变,在国际投资条约中增强对话机制,为投资争端预防机制的落地与实施创造良好的适用空间,并在“一带一路”倡议的实践中积极倡导和运用该机制。

关键词：争端预防投资者-国家争端解决机制联合国国际贸易法委员会多边改革

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“一带一路”建设工程争端预防机制的应用

国际贸易 2020年第2期 82-88页

作者：魏庆中国政法大学中国国际贸易促进委员会法律事务部

诉讼、仲裁等争端解决方式在建设工程领域饱受高成本、低效率的诟病。国际上开始在工程实践中引入规范合同条款、争端预防专家小组、早期中立评估等形式的争端预防机制,通过及时化解业主和承包商之间的分歧以避免争端形成。对"一带一路... 详细信息

诉讼、仲裁等争端解决方式在建设工程领域饱受高成本、低效率的诟病。国际上开始在工程实践中引入规范合同条款、争端预防专家小组、早期中立评估等形式的争端预防机制,通过及时化解业主和承包商之间的分歧以避免争端形成。对"一带一路"倡议框架下的建设工程而言,争端预防机制具有促进伙伴关系、降低交易成本、合理分担诉累等预期价值,应当通过提升企业预防争端的法律意识、构建高业务水准专家队伍、细化扩展行业规则以及借助第三方平台推广争端预防示范文本等措施,切实推动"一带一路"建设工程争端预防机制的应用。

关键词： “一带一路”倡议建设工程争端预防争端评审伙伴关系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

基于交易成本的国际工程项目争端预防分析

国际经济合作 2010年第1期 69-73页

作者：吕文学花园园天津大学管理学院

在国际工程项目中,各种工程争端时有发生。从降低争端交易成本的角度出发,争端预防比目前常见的其他争端事后解决方式更具有优越性,因为它可以有效地避免工程项目争端的发生,或者减小争端对工程顺利实施的不利影响。本文详细地阐述了争... 详细信息

在国际工程项目中,各种工程争端时有发生。从降低争端交易成本的角度出发,争端预防比目前常见的其他争端事后解决方式更具有优越性,因为它可以有效地避免工程项目争端的发生,或者减小争端对工程顺利实施的不利影响。本文详细地阐述了争端预防的工作程序和常用措施,为实际工程项目的争端预防工作提供了指导。

关键词：国际工程项目工程争端交易成本争端预防

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

世界贸易组织倾销与反倾销争端预防制度

求索 2011年第3期 84-85页

作者：吴建功湖南师范大学法学院湖南涉外经济学院

世界贸易组织制定了一些程序和实体制度来规制倾销和反倾销行为,防范和控制相关争端。但由于反倾销制度设计方面的缺陷,世贸组织关于倾销与反倾销争端预防制度的建设任重道远。

关键词：国际贸易倾销与反倾销争端预防

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

TPRM关于争端预防的制度安排及其机理

法学杂志 2011年第6期32卷 67-70页

作者：吴建功湖南师范大学法学院湖南长沙410081

从手段来看,TPRM属于WTO的监督机制,从目标来看,TPRM又是一种争端预防机制。多方位的政策审议机制可促使各成员政府遵守多边贸易规则,认真履行WTO体制下的各项义务和承诺。

关键词： WTO 政策审议机制争端预防制度安排

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

工程争端预防及争端处理满意度研究

工程争端预防及争端处理满意度研究

作者：王向飞天津大学

学位级别：硕士

由于工程项目建设周期长以及参与方多的特点,建筑业成为争端诉讼最多的行业之一。工程争端会严重影响项目的实施,影响工程各方的协作关系;而且,争端解决过程中消耗大量的人力、物力、财力,这对于工程各方经济目标的实现产生了极大的障... 详细信息

由于工程项目建设周期长以及参与方多的特点,建筑业成为争端诉讼最多的行业之一。工程争端会严重影响项目的实施,影响工程各方的协作关系;而且,争端解决过程中消耗大量的人力、物力、财力,这对于工程各方经济目标的实现产生了极大的障碍。因此,如何从根本上减轻工程争端对项目实施和合同各方的影响是工程参与方的重要任务。本文的目的是通过对工程争端预防措施的分析,探讨降低争端产生可能性的途径,并对争端问题处理的结果进行综合评价。本文首先分析了工程争端产生的原因、工程中的主要争端类型以及其对项目实施的影响,从争端交易成本的角度说明工程争端对参与方费用支出的影响。然后对交易方式的选择、伙伴关系模式的建立、合理的风险分担以及工程项目管理过程控制等争端预防措施进行了总结,这些预防措施能够有效地降低争端交易成本;论文还分析了如何建立了争端预警系统,以便利用信息技术的优势实现对争端的系统预防,对基于案例推理的预警方法进行了分析。最后,本文对争端发生之后如何选择争端解决方式进行了论述,指出利用单因素评价争端处理结果时存在的不足,提出基于满意度的理论对争端处理结果进行评价的方法,建立了争端处理满意度的评价指标体系,并对基于BP神经网络的争端处理满意度评价模型进行了分析。

关键词：工程争端争端预防争端处理争端处理满意度

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

工程争端影响因素及争端预防研究

工程争端影响因素及争端预防研究

作者：丁东海天津大学

学位级别：硕士

工程项目建设过程中,工程纠纷基本上是不可避免的,由于人们的立场不同,对于工程争端的认知存在较大的差异,故而容易上升为工程争端或者工程诉讼。发生工程争端后,项目相关参与方为了应对工程争端,通常会需要花费大量的争端费用,而且项... 详细信息

工程项目建设过程中,工程纠纷基本上是不可避免的,由于人们的立场不同,对于工程争端的认知存在较大的差异,故而容易上升为工程争端或者工程诉讼。发生工程争端后,项目相关参与方为了应对工程争端,通常会需要花费大量的争端费用,而且项目相关参与方未必能够赞同工程争端的裁决结果,影响了项目的顺利实施和双方的利益。大量的案例和文献表明,某些因素对于引发工程争端起到极为重要的作用,通过建立工程争端预测模型,预测工程是否会发生争端,并针对可能发生争端的项目,分析导致工程争端发生的主要因素,采取合理有效的管理与控制措施,能够在一定程度上降低工程争端发生的概率和损失。本文搜集和整理工程争端案例,通过对引起工程争端的某些主要因素,如业主和承包商的管理与组织、双方的关系价值、项目的规模与复杂性、资金计划、合同与风险管理以及项目的范围定义等,进行分析后,将其归结为过程、人员以及项目三类因素,并针对能够引发工程争端的要素设计相应的调查问卷。利用网络和现场发放的形式收集和整理调查问卷,并对数据进行因子分析,提取了9个因子,据此建立了工程争端预测模型,并通过实例对工程争端预测模型进行验证,模型得到较可靠验证。工程争端潜在指数的模型能够帮助工程项目管理人员在工程项目开始阶段和随后的履行合同过程中,认识到产生工程争端的潜在因素,从合同公平和公正的角度,发现产生争端的深层次原因,并引导签约双方改进约定和建立更和谐的关系,营造良好的工程实施环境,达成双赢的局面。

关键词：工程争端影响因素因子分析争端预防

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

“一带一路”国际投资争端预防机制研究

“一带一路”国际投资争端预防机制研究

作者：王艾迪中南财经政法大学

学位级别：硕士

基于“一带一路”沿线国家法制环境差异较大、投资所涉领域风险较高等原因,沿线国际投资争端具有特殊复杂性。以ICSID仲裁为代表的国际投资仲裁机制正遭遇“正当性危机”,在权益平等保护、仲裁员公正性、裁决纠错机制等方面受到质疑。... 详细信息

基于“一带一路”沿线国家法制环境差异较大、投资所涉领域风险较高等原因,沿线国际投资争端具有特殊复杂性。以ICSID仲裁为代表的国际投资仲裁机制正遭遇“正当性危机”,在权益平等保护、仲裁员公正性、裁决纠错机制等方面受到质疑。争端预防措施是指所有发挥防止争议实际发生并趋于恶化作用的预防和阻却机制,覆盖争议进入投资仲裁前的所有阶段,具有维护东道国规制权、促进平等互惠的投资伙伴关系、确保投资项目推进等方面的优势。沿线国家追求发展的立场趋同,发展水平相似。在沿线国家间,构建争端预防机制具有必要性与可行性。沿线国家对争端预防机制产生新期待。目前,国际上的争端预防经验主要表现为国内立法规定的种种投资便利化措施以及投资协定中的争端预防条款。根据功能不同,已有的争端预防做法可以划分为三种类型:投资跟进机制、争端预警机制、投诉处理机制。投资跟进机制主要通过在一国内设置高级别争端预防管理机构抑或建立国家间对话平台实现。争端预警机制则表现为信息收集共享机制与政府反馈机制。一些国家及国际组织通过召开政府间信息交流会议、设置信息分享网络平台、对政府工作人员提供针对性培训等方式防止政府实施不符措施,降低纠纷产生风险。投诉处理机制则主要体现为投诉处理机构功能的多元化。许多国家为投诉处理机构扩充了提出立法建议、投诉咨询等功能。“一带一路”投资争端预防机制的构建仍需结合特殊的地缘背景,甄别借鉴。作为倡议的发起国,中国对于沿线投资争端预防机制的构建具有重要作用。目前“一带一路”沿线尚无国际投资争端预防经验。近年来国际投资领域极为关注“投资便利化”改革。在“投资便利化”趋势下,构建国际投资争端预防机制具有重要意义。“投资便利化”趋势要求构建国际投资争端预防机制。国际投资争端预防机制是“投资便利化”改革的重要成果。“投资便利化”浪潮下,中国格外重视营商环境的完善,持续探索国际商事纠纷多元化解决机制。中国国际贸易促进委员会主持设立了国际商事争端预防与解决组织。国际商事争端预防与解决组织是中国主导下的一次争端预防机制构建初步探索。其为“一带一路”沿线各方提供增进共识、化解争议的新平台。此外,中国外商投资投诉工作的新发展以及信息公开共享平台的搭建也体现出我国对争端预防机制构建的重视。“一带一路”沿线国际投资争端预防机制的构建应当坚持“政治化”与“去政治化”平衡原则、可持续发展原则以及透明度原则,从国内机构设置、双边投资协定改进、区域争端预防安排三个方面防止争议上升为需要仲裁解决的争端。具体而言,“一带一路”沿线国家可在中央设立争端预防管理部门,负责集中投资信息并协调争议所涉机构、受理外商投诉、配备争端预防专家小组、组织开展投资政策培训、提出政策或监管改革建议并进行争端预防信息化建设。在与沿线国家的互动中,中国可与沿线国家增订双边投资协定争端预防条款,约定将争议提交争端预防平台。通过常态化会议机制增进缔约国间投资交流。就区域安排而言,中国可以倡导沿线国家共建“‘一带一路’投资争端预防合作中心”,以提高各国对争端预防工作的重视。

关键词：争端预防国际投资一带一路投资便利化

巴印ICFT投资者与东道国争端预防机制研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

巴印ICFT投资者与东道国争端预防机制研究

作者：秦悦航西南政法大学

学位级别：硕士

2020年1月25日,巴西和印度签署《投资合作与便利化条约》（Investment Cooperation and Facilitation Treaty between the Federative Republic of Brazil and The Republic of India,以下简称“巴印ICFT”）针对投资者与东道国争端设置了具有创新性的投资争端预防条款,旨在建立专门性机构来监督双边投资协定执行、推进投资争端预防措施的实施。这是一种将重点放置于投资者与东道国争端发展为传统可诉诸仲裁的投资争端之前的预防机制。预防投资争端不同于解决投资争端,是指缔约方为投资者和东道国创建良好的投资条件,打造更加安全、透明、灵活的投资环境以降低产生投资争端的风险。预防投资争端的相关措施主要现于巴印ICFT第13条、第14条、第18条、第19条,这是对巴西投资双边协定模式（以下简称“巴西CFIA模式”）的一种延续。巴西和印度作为国际投资大国,两国之间签订具有独特性的双边投资协定当然会受到一定的关注,两国之间的双边协定之所以具有独特性,是因为其中涵盖了如何针对性预防投资者与东道国之间争端的规则。在梳理此投资争端预防机制过程中,主要将面临两大问题:一是这一机制在具有创新性的同时是否具有可行性;二是该机制能为中国预防投资争端提供怎样的借鉴。围绕以上两个问题,本文主要从以下几个方面展开:第一部分是对巴印ICFT投资者与东道国争端预防机制产生背景的概述。主要目的是从巴西争端预防模式的影响、争端仲裁的改革陷入困境、国际争端预防实践的驱动三个方面来介绍巴印ICFT投资者与东道国争端预防机制产生的基础,将巴印ICFT与巴西CFIA模式、投资者与东道国争端解决机制（以下简称“ISDS机制”）当下面临的困境以及与预防投资者与东道国争端的国际实践相联系,阐述投资者与东道国投资争端预防机制产生的契机、必要性、可行性。第二部分是阐述巴印ICFT投资者与东道国争端预防机制的内容,基于巴印ICFT的官方文本,结合协定的宗旨及目的,分析与投资者与东道国预防机制相关的条款,介绍其中的机构设置、职能分配、程序设计。第三部分是比较分析巴印ICFT投资者与东道国争端预防机制与ISDS机制。这一部分的主要目的是进一步突出巴印ICFT投资者与东道国争端预防机制的独特性。侧重探究巴印ICFT投资者与东道国争端预防机制与ISDS机制之间的联系与区别,从性质、作用、效果等不同方面来定义二者是相互独立又相辅相成而存在的机制,并阐明巴印ICFT投资争端预防机制也不同于解决投资争端替代性方法（以下简称“ADR方法”）。第四部分是分析巴印ICFT投资者与东道国争端预防机制的积极作用与不足之处。这一部分的主要目的是深入研究这一具有创新性的机制的利弊,为后文从中国的角度分析如何应对投资者与东道国之间的投资争端打下基础。通过降低投资风险、平衡投资者与东道国利益、促进投资可持续发展、充实国际投资协定规则等方面来分析预防机制将可能为投资者、东道国、国际社会带来的积极作用。另外,从法律的角度来分析巴印ICFT投资者与东道国争端预防机制中机构法律地位、利益平衡、人员选任、运作程序等方面所存在的不足。第五部分是巴印ICFT投资者与东道国争端预防机制对中国的启示。这一部分主要以中国的视角探讨了如何看待投资者与东道国争端预防机制。对中国来说,建立投资者与东道国争端预防机制是必要的,这是中国对外投资及引进投资的现实需求。中国首先要理性认识巴印ICFT中的投资争端预防机制,借鉴其中的积极内容,认识并反思其中的局限性,结合自身实际投资发展情况及有关投资争端预防的实践来寻求如何建立一个较为完备的投资争端预防体系,为投资者与东道国创造一个更加便利、安全、和谐、高效的投资环境。用中国智慧为国际投资发展注入活力。

关键词：巴印ICFT 争端预防争端解决外商投诉机制