检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库

税务稽查人员在实施稽查之前，应提前以书面形式通知被查对象

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国税务 2004年第11期 22-23页

作者：钟税官

根据《税务稽查工作规程》的规定，税务稽查人员在实施稽查之前，除另有规定外，应当提前以书面形式通知被查对象，向被检查的纳税人送达《税务检查通知书》。

关键词：税务稽查人员税务稽查书面形式《税务检查通知书》中国被稽查对象

仲裁协议的书面形式要求——网络时代的再思考

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2011年第3期29卷 139-146页

作者：丁颖北京邮电大学人文学院北京100876

各国仲裁法及国际条约大多要求仲裁协议必须采取书面形式。书面形式要求的法律意义主要在于证明仲裁协议的存在及其内容,其至多构成仲裁协议的成立要件,而非国内多数学者认为的有效要件。因此,只要相关形式能够证明仲裁协议的存在及其内... 详细信息

各国仲裁法及国际条约大多要求仲裁协议必须采取书面形式。书面形式要求的法律意义主要在于证明仲裁协议的存在及其内容,其至多构成仲裁协议的成立要件,而非国内多数学者认为的有效要件。因此,只要相关形式能够证明仲裁协议的存在及其内容,即应获得接受。进入网络时代,在线仲裁协议日益获得广泛运用,按照"功能等同原则",该类仲裁协议的书面形式同样可以得到认可。对于如何认定仲裁协议的"书面形式",我国《仲裁法》仍有完善空间。

关键词：仲裁协议书面形式有效要件成立要件网络

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

未采用书面形式的建设工程合同是否有效?

经营与管理 2007年第6期 60-61页

作者：谢成巍吉林建筑工程学院管理学院长春

有一工程承包合同纠纷案:发包方与承包方就某建设项目的施工达成一致意见,并订立了书面合同。而承包方单方面签字盖章后,将合同书交给发包方,发包方却未将此合同书返还,且合同只此一份。工期将至,承包方将原材料、施工设备运至现场,准备施

关键词：书面形式承包方发包方当事人《合同法》建设工程合同合同成立合同有效合同无效私法

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国劳动合同书面形式的司法实践研究

我国劳动合同书面形式的司法实践研究

作者：张久瑶四川大学

学位级别：硕士

过往的司法实践中,法院在书面劳动合同认定时一般贯彻“内容定性”的原则,即主要根据录用文件或入职材料的内容是否包含《劳动合同法》第十七条第一款的必备条款来界定入职材料是否具有劳动合同性质,是否可被视为书面劳动合同。这种裁... 详细信息

过往的司法实践中,法院在书面劳动合同认定时一般贯彻“内容定性”的原则,即主要根据录用文件或入职材料的内容是否包含《劳动合同法》第十七条第一款的必备条款来界定入职材料是否具有劳动合同性质,是否可被视为书面劳动合同。这种裁判思路是否合乎法理,符合立法目的?是否模糊了形式规定的强制性,消解了书面形式的意义?是否有助于劳动者权益的保障?对于上述困惑,本文基于对相关裁判文书的整理分析,试图解构书面劳动合同的认定标准,重新思考劳动立法中形式强制的立法目的,统筹理论和实践,对劳动合同在定性时的真正必备条款予以明确,为司法实践中书面劳动合同的认定提供更加明确细致的裁判路径,为劳动关系的长远健康发展贡献绵薄之力。本文以“视为书面劳动合同”为主要关键词,通过中国裁判文书网收集了31个省级地区在2012-2021年间的裁判文书共500份。在逐一通读这500份涉书面劳动合同案件的裁判文书后,发现裁判者在界定录用文件或入职材料性质时宏观的裁判思路是从形式内容或主观客观两个维度出发,而微观上影响性质界定的主要因素是内容是否包含劳动合同必备条款、是否已经实际履行、是否经双方当事人签字盖章、文本是否各自持有一份等。文章结构方面,本文共分为五章。第一章是对劳动合同书面形式的阐述,梳理了书面形式相关的法律法规,介绍了书面形式的各种类型,在此基础上,分析了形式强制的理论基础、书面合同的构成要件以及功能特征。第二章对500份裁判文书样本进行了实证分析,挖掘出实践中确认书面劳动合同存在的事实基础、法律依据、裁判标准和内在逻辑。通过仔细解读裁判文书的核心内容,整理相关裁判数据,归纳了当前各级法院裁判书面劳动合同案件时的总体倾向和具体情况,指出了法院对入职材料或录用文件性质界定的整体思路,梳理了定性影响因素的重要性,辨析了影响因素论证的合理性。第三章在总结实践经验的基础上,进行了反思。反思了未签订书面劳动合同案件中真正的过错方,反思了《劳动合同法》第十七条的学理解读以及必备条款在界定书面劳动合同范围时的应然区分,反思了书面劳动合同相关规定的立法目的在当前社会背景下的演变。第四章是完善我国劳动合同书面形式相关制度的设想,包括区分劳动合同必备条款、完善民事案例指导制度两个方面。第五章是结语,总结前文,提出展望。

关键词：劳动合同书面形式必备条款立法目的认定

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国商事仲裁协议的书面形式

论我国商事仲裁协议的书面形式

作者：关鹏翔广西大学

学位级别：硕士

自1958年《纽约公约》缔结后,书面形式作为仲裁协议的构成要件已成为国际共识,然而随着通信领域新技术的应用,书面形式的标准及其如何认定书面形式成为新的研究课题。尽管“从宽解释”书面形式已成为我国仲裁与司法实践的发展趋势,但因... 详细信息

自1958年《纽约公约》缔结后,书面形式作为仲裁协议的构成要件已成为国际共识,然而随着通信领域新技术的应用,书面形式的标准及其如何认定书面形式成为新的研究课题。尽管“从宽解释”书面形式已成为我国仲裁与司法实践的发展趋势,但因我国《仲裁法》及其司法解释对仲裁协议书面形式的规定未能及时完善,对“从宽解释”的方向和范围仍需针对实践需求加以选择和甄别,不仅函电互换的标准、默示是否属于书面等传统问题需要重新加以讨论,而且,即时聊天等新兴通讯方式也让书面形式的界定更加复杂化。本文就通过即时聊天、默示等方式所达成的仲裁协议是否构成书面形式以及函电互换的认定标准等问题进行了探讨,除前言和结语部分外全文共分为四章。第一章为问题的提出。本章开门见山,提出商事仲裁协议书面形式在现代发展过程中所遇到的三个主要问题,对其中所涉及的主要概念进行阐述,并梳理国内外对三个主要问题的研究现状,在此基础上界定本文的研究范围。第二章为即时聊天是否构成书面。本章就即时聊天是否构成书面进行论证,将国内规定与国外做法进行对比研究,并结合实务案例加以说明,得出通过即时聊天形成的仲裁协议构成书面形式的依据,以及如何进一步完善的建议。第三章为默示是否构成书面。本章就默示仲裁协议是否构成书面进行论证,将我国的理论研究及实践操作与国外做法进行比较,找到我国现有研究的优缺点,结合实际案例进行深入剖析,从而得出支持默示仲裁协议符合书面形式要求的依据所在,并从理论研究、立法层面和实务操作等不同角度给出完善之建议。第四章为函电互换的标准认定。本章就函电互换的认定标准进行展开,在第二、三章的基础上,综合我国与国外主要法规和学说在互换标准认定上的演变历程,得出较为合理的函电互换的认定标准与完善建议。结语部分在综合前文的基础上,对我国仲裁协议书面形式的三个主要问题从立法方面和仲裁实践等不同角度提出综合建议。

关键词：书面形式即时聊天默示函电互换

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论电子合同中的书面形式问题及其解决

经济师 2003年第2期 48-49页

作者：刘颖骆文怡伍艳暨南大学法学院广东广州510632

不论是英美法系还是大陆法系 ,都对合同有采书面形式的要求 ,此要求构成了电子商务发展的主要法律障碍之一。在早期的电子数据交换中 ,通过在交换协议中承认电子化的要约和承诺具有书面的性质 ,此即书面形式要求的合同解决方法。在当今... 详细信息

不论是英美法系还是大陆法系 ,都对合同有采书面形式的要求 ,此要求构成了电子商务发展的主要法律障碍之一。在早期的电子数据交换中 ,通过在交换协议中承认电子化的要约和承诺具有书面的性质 ,此即书面形式要求的合同解决方法。在当今的互联网时代 ,联合国国际贸易法委员会《电子商务法示范法》和有关国内法采“功能等同”思路 ,将具有纸面合同功能的电子合同赋予书面合同的效力。此即书面形式要求的法律解决方法。而随着时代的发展和法律的演进 ,法律应直接承认电子化的意思表示的效力 ,从而建立电子合同制度。

关键词：电子合同书面形式对策法律

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论书面形式欠缺的补正规则

论书面形式欠缺的补正规则

作者：秦梦华东政法大学

学位级别：硕士

出于立法政策的考量,立法者突破了合同形式自由之基本原则,规定了要式合同,体现了形式强制之例外规则。形式强制的对象是民事法律行为,即合同本身,并非意思表示的形式。为弱化形式强制带来的负面影响,《民法典》第490条承继了原《合同... 详细信息

出于立法政策的考量,立法者突破了合同形式自由之基本原则,规定了要式合同,体现了形式强制之例外规则。形式强制的对象是民事法律行为,即合同本身,并非意思表示的形式。为弱化形式强制带来的负面影响,《民法典》第490条承继了原《合同法》第36条将履行补正规则规定在合同编通则的立法例,但实证法中对该规则的规定稍显粗略,对“主要义务”、“履行程度”等内容界定不清,司法实践中该规则的适用也无一致标准,致使“类案不同判”。与此同时,履行补正规则适用的前提是要式合同书面形式的欠缺,但《民法典》规定书面形式的具体样态过于宽泛,无法直接确定要式合同书面形式的具体内涵。因此,须对书面形式进行再分类,以此明确书面形式欠缺的含义,并且准确把握补正规则适用的前提。本文分为四个章节。第一章节梳理我国履行补正规则的立法及司法现状,考察域外国家个别合同适用履行补正规则的立法模式。我国立法及司法实践将履行补正规则作为普适性规则适用书面形式欠缺的合同,但此做法的合理性有待商榷。在对有关案例梳理时,发现法院对履行补正规则的具体内容认定有所差别,如对“主要义务”的理解适用有偏差,关于“履行程度”的认定标准不一致等。第二章节是在书面形式规范功能的基础上对我国书面形式进行的再分类。根据书面形式自身的特性,归纳总结出其具有证据、警示、辅助维护行政管理及国家利益的规范功能。而后借鉴《德国民法典》中书面形式类型之规定,根据书面形式的规范功能,将我国书面形式分为证书形式和文本形式。若书面形式具备警示、辅助维护行政管理及国家利益的规范功能,将其认定为证书形式,我国现行法规定的附签名的合同书以及满足“可以调取以备日后查用”要求并附有可靠的电子签名的电子合同可归入证书形式;若书面形式仅具一定证据功能,将其认定为文本形式,我国现行法规定的信件、电报、电传、传真、电子邮件等是文本形式。第三章节在书面形式再分类的基础上,以典型的要式合同为例,分析合同书面形式的具体内涵,确定书面形式欠缺的含义,为补正规则的探讨奠定基础。从书面形式的规范功能出发,结合司法实务中有关要式合同书面形式认定的案例,探讨上述合同书面形式的具体内涵,究竟属于书面形式再分类的哪一种。要式合同书面形式具体内涵的分析,是确定书面形式欠缺含义的前提,而书面形式欠缺含义的确定是适用补正规则的前提。第四章节是对书面形式欠缺的补正规则的具体建构。以书面形式的规范功能为立足点,对书面形式进行再分类。根据上述两大标准,决定书面形式欠缺的要式合同可否适用履行补正规则,以及可否适用其他补正规则。若要式合同书面形式是证书形式,采用文本形式、口头形式订立合同,构成书面形式欠缺。此时,书面形式具备辅助维护国家利益的功能,不可适用履行补正规则;书面形式具备警示、辅助维护行政管理的规范功能,仅可适用履行补正规则。若要式合同书面形式是文本形式,采用口头形式订立合同,构成书面形式欠缺。此时,书面形式仅具有证据功能,不仅可适用履行补正规则,也可适用见证人规则。针对履行补正规则适用中存在的问题,进一步提出履行补正规则的细化要求,如对“主要义务”的理解适用是从义务的重要性角度出发、对“履行程度”的标准认定因履行主体、合同性质的不同分类予以探讨、对补正后合同无溯及力的明确。

关键词：要式合同书面形式形式欠缺履行补正