检索结果-南通市图书馆

基于生活质量的大都市郊区乡村性评价及空间自相关类型划分

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

农业工程学报 2019年第7期35卷 264-275,F0003页

作者：任国平刘黎明管青春孙锦湖南城市学院管理学院益阳413000 中国农业大学土地科学与技术学院北京100193

乡村性是乡村地理学研究的热点,是综合反映乡村发展水平、揭示乡村内部差异和识别乡村地域空间的重要指标。研究基于生活质量理论构建乡村性收支指标体系,采用城乡指标对比分析法划分乡村性等级,运用局部空间自相关方法对青浦区184个评... 详细信息

乡村性是乡村地理学研究的热点,是综合反映乡村发展水平、揭示乡村内部差异和识别乡村地域空间的重要指标。研究基于生活质量理论构建乡村性收支指标体系,采用城乡指标对比分析法划分乡村性等级,运用局部空间自相关方法对青浦区184个评价单元的乡村性进行空间相关性分析并通过空间叠加产生的组合类型划分2016年青浦区乡村性类型,并提出针对性管理措施。研究得到结果如下:通过选取表征乡村居民生活质量的收支指标构建乡村性评价体系,并采用城乡指标对比以判定区域乡村性,是在城乡一体化背景下评判乡村发展程度的有效方法;青浦区乡村性空间分异明显,乡村性由东向西逐渐递增;基于生活质量的青浦区乡村性类型多样且发展方式各异。以乡村性综合指数的局部空间集聚与离散程度划分乡村性类型,可将青浦区184个村域评价单元划分10种乡村性类型区,并针对乡村性类型划分结果采取因地制宜的对策和差异化的管理措施。该研究结果丰富了乡村地理学理论,可为实现乡村持续发展提供科学借鉴。

关键词：乡村乡村性乡村性评价乡村性类型生活质量城式化空间划分青浦区

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

长三角地区县域乡村类型划分与乡村性评价

南京师大学报（自然科学版） 2014年第3期37卷 132-136页

作者：张荣天焦华富张小林安徽师范大学国土资源与旅游学院安徽芜湖241003 南京师范大学地理科学学院江苏南京210023

以长三角地区为例,首先划分出农业主导、工业主导、服务主导和均衡发展4种乡村发展类型;基于区域城乡一体的思想构建乡村性指数RI理论公式,对2000～2012年长三角地区乡村性及演变特征进行了探讨.研究结果表明：长三角地区农业主导、工... 详细信息

以长三角地区为例,首先划分出农业主导、工业主导、服务主导和均衡发展4种乡村发展类型;基于区域城乡一体的思想构建乡村性指数RI理论公式,对2000～2012年长三角地区乡村性及演变特征进行了探讨.研究结果表明：长三角地区农业主导、工业主导和服务主导的县域分别占总地域面积的13.79%、18.96%及12.06%,而均衡发展型的县域占到55.19%;农业型乡村分布在苏中、舟台地区,工业型乡村分布在苏锡常地区,而服务型乡村主要分布在宁甬杭地区;长三角县域RI总体上呈减弱趋势,乡村性空间格局与乡村类型划分具有较高关联性,苏中、舟台地区乡村发展农业主导,乡村性总体高值集聚,而苏锡常乡村发展工业主导,乡村性总体低值集聚,并且工业、服务主导型乡村性RI低于农业主导和均衡发展型;最后,提出未来长江三角洲地区乡村发展相关的重构建议.

关键词：乡村类型划分乡村性评价长三角地区

基于土地利用视角的三峡库区乡村性评价及影响因素分析 ——以重庆市万州区为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

基于土地利用视角的三峡库区乡村性评价及影响因素分析 ...

作者：卿巧玲西南大学

学位级别：硕士

伴随着当前经济全球一体化趋势,中国的城乡发展进程也不断加快。乡村作为城乡系统的重要组分,对我国经济社会发展起着不可忽视的作用。但是,由于城市化进程的推进,乡村发展出现危机,这就要求我们响应党和国家的号召,发展振兴美丽乡村,... 详细信息

伴随着当前经济全球一体化趋势,中国的城乡发展进程也不断加快。乡村作为城乡系统的重要组分,对我国经济社会发展起着不可忽视的作用。但是,由于城市化进程的推进,乡村发展出现危机,这就要求我们响应党和国家的号召,发展振兴美丽乡村,以推动城乡协调和谐发展。土地利用方式是人类活动的重要表征,城市和乡村地域在土地利用方式上存在着较大的差别,因此,为了深入探究乡村发展的阶段和特点,可以从土地利用的视角来对乡村地区人类活动状况加以判别,从而分析乡村发展特征。乡村性是判断乡村演化进程和乡村发展水平的重要指标,其主要是运用乡村性指数来对区域发展状况进行判断。鉴于目前的乡村性研究主要为利用社会经济统计数据进行分析,而从土地利用的视角出发来对乡村性进行研究较为缺乏,尤其是基于土地利用的三峡库区的乡村性探究尚未有学者涉足。因而,研究从土地利用的视角出发,以万州区为例来探讨三峡库区的乡村发展水平,并对其影响因素进行分析,从而为库区范围内的乡村发展提供可借鉴的材料。研究结果表明:（1）研究期间,万州区土地利用数量、结构及动态度均发生变化。万州区土地利用类型以林地和耕地为主,林地、城镇工矿用地、交通用地面积均有所上升,其中交通用地增长幅度最大,其他土地利用类型面积略有下降;土地利用综合动态变化幅度研究后期大于前期;2009-2013年间,耕地主要转化为城镇工矿用地,农村居民点同耕地一样,主要转向城镇工矿用地,二者共同构成研究前期的主要转出土地利用类型;城镇工矿用地接受来自耕地、农村居民点的转化成为研究时段内的主要转入土地利用类型。2013-2017年间,耕地为主要转出土地利用类型,转出面积达1467.70公顷,城镇工矿用地为主要转入类型。研究区斑块体量庞大,景观破碎化程度较重,其中农村居民点斑块数量最多,故其破碎度较其他景观类型高;研究期内景观水平格局变化较为明显;交通用地形状指数最大,景观斑块最不规则;平均欧式距离最大的景观类型是未利用地。（2）万州区在三个时间节点下的乡村性指数平均数分别为:0.6700、0.6608、0.6268,呈持续下降态势,表明研究区乡村发展水平提高,乡村性特征减弱;研究区乡村性的空间分异与区域地形基本一致,为东高西低。各个镇域的乡村性水平在研究期间均发生了一定变化,2009年全区以较强乡村性为主,2013年以较强乡村性和中等乡村性为主,至2017年乡村性格局变化明显,以中等乡村性和较弱乡村性为主。乡村性等级变化状况以稳定型和下降型为主,水平演变状况以向上发散为主;乡村性水平在研究期内呈现出明显的聚类特征;“冷热”点分布整体表现为东热西冷、南热北冷的分布态势。（3）探究万州区乡村性的影响因素可知,乡村性与农用地占比呈正比,与建筑用地占比呈反比;乡村性与土地利用综合动态度的地理加权回归系数在空间上呈自南向北圈层递减的分布模式;乡村性与耕地、林地、水域和农村居民点动态变化的回归系数分别呈现出自西向东、自西南向东北、自西北向东南、自西北向东南的衰减模式,与交通用地动态变化的回归系数空间分异表现为:南高北低、东高西低;破碎度、农村居民点分离度、水域面积比例及耕聚比为主要障碍因子;准则层对乡村性的障碍度排序为:乡村生态＞乡村生活＞乡村生产。

关键词：土地利用变化乡村性评价 GWR模型障碍因子诊断万州区

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

广西县域乡村发展类型及乡村性评价研究

广西县域乡村发展类型及乡村性评价研究

作者：白雪冰广西师范大学

学位级别：硕士

实施乡村振兴战略,是党的十九大作出的重大决策部署,是决胜全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化国家的重大历史任务,是新时代“三农”工作的总抓手。新时期我国不平衡不充分矛盾集中体现在城乡发展不平衡和乡村发展不充分方面,实... 详细信息

实施乡村振兴战略,是党的十九大作出的重大决策部署,是决胜全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化国家的重大历史任务,是新时代“三农”工作的总抓手。新时期我国不平衡不充分矛盾集中体现在城乡发展不平衡和乡村发展不充分方面,实施乡村振兴战略重点是要解决区域经济社会发展的结构性问题,通过补短板、夯基础,促进农业农村现代化发展,防止出现农业衰落、农村凋敝现象。乡村振兴战略的实施要把握乡村发展的历史基础、要素禀赋和发展现状,分类推进、因村施策是关键。广西地处我国大西南,属经济欠发达地区,区域内乡村发展类型、发展水平及影响因素存在显著差异。因此以县域乡村性为研究范围,对广西县域乡村进行分类和性乡村性评价,探究县域乡村发展的区域差异及形成的原因,对于推进乡村发展与实现乡村振兴具有重要意义。本文以广西乡村为研究对象,研究尺度为县域,选取2006年、2011年和2016年三个时间点,在概述广西乡村总体情况下,首先以产业为载体判断乡村发展类型;其次从城乡一体化思想为基础,构建乡村性评价指标体系,测算广西县域乡村性指数,并进行时空格局分析;再次分析乡村发展类型在乡村性差异及乡村性差异的影响因素;最后依据实证结果提出广西乡村发展的对策建议。研究得出结论如下:其一,合浦县、博白县和隆安县等12个农业主导型县域多数分布在桂东南地区;田阳县、田东县和平果县等11个工业主导型县域主要分布在桂西北地区;11个商旅服务型县域分布较分散,第三产业整体水平较低;均衡发展I型和均衡发展Ⅱ型的县域分别为11个和28个,均衡发展I型主要分布在中心城市周边,均衡发展Ⅱ型均匀的分布比较分散,说明广西半数以上的县域一二三产业是均衡发展,并呈现低水平均衡发展状态。其二,从城乡一体化思想出发构建乡村性评价指标体系,通过熵值法测算广西各县域2006年、2011年和2016年的乡村性指数值,发现广西县域乡村性呈现减少趋势,中等和较弱乡村性增幅大,但乡村发展仍处于落后阶段,空间呈现由四周高中间低到西高东低阶梯状的演进趋势,强乡村性和较强乡村性的县域主要集中在珠江上游、重点生态功能区、农业基础差和经济欠发达的桂西北地区,中等乡村性和弱乡村性的县域多集中在经济基础较好的桂东南的北部湾经济带。其三,从不同乡村发展类型分析乡村性差异看,农业主导县域多是由传统生产转向“高产、优质、高效”生产阶段的乡村性弱和较弱县域,但强乡村性县域的农业生产效率低仍是农业生产的主要问题;工业发展型的县域多是中等和较强乡村性,产业规模小、管理落后、区位条件制约工业发展的因素;商旅服务型的县域受制于交通基础设施差因素多是乡村性较强;而均衡发展型均匀分散在不同乡村性县域,产业协调度低致使乡村性强;并进一步由因子分析得出,人均社会消费品零售额、人均邮电业务量、人均储蓄存款余额、一产从业人员占比、每万人中学生人数、每万人拥有卫生机构床位数、耕地产出率、农业机械化率是影响乡村性的重要因子。基于研究结果,提出促进广西乡村发展的对策建议。第一,找准乡村功能定位,差异化推进乡村振兴;第二,加快现代农业建设,优化农业结构;第三,健全城乡要素双向流动机制;第四,加强乡村基础设施建设;第五,增加乡村公共服务供给;第六,完善乡村社会保障制度。

关键词：乡村发展乡村发展类型乡村性评价广西

基于LUCC的阿克苏市乡村性评价及其时空差异研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

基于LUCC的阿克苏市乡村性评价及其时空差异研究

作者：赵珮珮新疆大学

学位级别：硕士

党的十九大提出“实施乡村振兴战略”的重大决策部署,其对乡村地区的经济、文化、生态、社会和组织管理等功能均提出了较高要求。在把握乡村历史演变、自然资源及现实条件的基础上,实施乡村振兴战略,就要做到分类规划、一村一策。乡村... 详细信息

党的十九大提出“实施乡村振兴战略”的重大决策部署,其对乡村地区的经济、文化、生态、社会和组织管理等功能均提出了较高要求。在把握乡村历史演变、自然资源及现实条件的基础上,实施乡村振兴战略,就要做到分类规划、一村一策。乡村作为乡村振兴战略实施的主战场,在我国社会经济发展中占据了重要地位。土地是乡村发展的载体,土地利用/覆被功能提升既是实施乡村振兴战略的重要途径,又是衡量乡村振兴实施功效的重要视角。在统筹城乡发展、推进实施乡村振兴战略的进程中,应对乡村发展及其与土地利用/覆被变化的关系予以重视。因此,通过明晰土地利用/覆被变化特点来充分认识微观尺度乡村功能和地位,对于深入推进阿克苏市乡村可持续发展与实现乡村振兴具有重要意义。乡村性评价主要是依托乡村性指数来测度乡村发展程度,划分乡村类型,分析乡村性空间分异特征及其影响因素。本文以阿克苏市乡村为研究对象,研究尺度为村域,依托于ENVI、Arc GIS等软件平台,获取研究区2008年、2011年、2014年和2017年的四期土地利用/覆被类型数据。首先,依据土地利用/覆被数据信息分析阿克苏市118个村域整体在四个时段的土地利用/覆被变化特征。其次,基于土地利用/覆被变化特征,构建村域乡村性评价指标体系,进一步测算阿克苏市2011年、2014年和2017年村域尺度乡村性指数,并依据乡村性指数特点全面揭示乡村性时序特征和空间分布格局的演变特征,再通过聚类分析法划分乡村类型,同时定量分析影响乡村性的自然和社会经济因素。最后,探讨乡村性与土地利用/覆被变化的关系。研究结果表明:(1)在2008-2017年,阿克苏市118个村域整体的土地利用/覆被数量、结构、动态度以及空间格局发生小幅变化。具体来看,面积占比最高的耕地呈缓慢减少的趋势,动态度为-0.05%;林地和建设用地面积一直呈现增加趋势,动态度分别为0.06%和0.09%;水域和未利用地动态度分别为-0.05%和-0.11%;草地面积在2008-2011年持续增加,其动态度为0.01%,而在2011-2014年和2014-2017年小幅减小,动态度分别为-0.03%和-0.06%;未利用地面积小幅减小,变化不明显,其动态度-0.11%。研究区综合土地利用动态度先呈小幅递增、后呈大幅递减的趋势。景观空间格局特征方面,斑块密度呈增大趋势,景观异质性增强;耕地是所有景观中占比最高、分布最为集中的景观;水域和未利用地景观较为完整,林地、草地和建设用地是较为零碎的景观;水域则是分布较为分散,斑块形状最不规整、分布最不稳定的景观;各类型景观斑块分布呈现出均衡化态势,各景观类型斑块对景观格局支配程度变小。在农用地变化方面,2008-2017年,农用地总面积呈减少趋势,斑块数有小幅波动变化;农用地的密度在不断的变小,且空间分布大致呈“西北高、东南低”的特点;农用地主要邻接地类为建设用地,说明其受建设用地胁迫程度较高。(2)基于土地利用/覆被变化角度的2011年、2014年和2017年三个研究时段的乡村性评价结果表明:2011-2017年阿克苏市村域尺度乡村性随时间变化逐渐变弱,各研究村域间乡村性存在较大差异。乡村性等级呈现出边缘弱,中部强的空间分布格局;研究区乡村性指数呈现东北高,西南低的空间趋势,乡村性发展水平空间布局相对稳定,变化波动较小。在空间关联性方面,阿克苏市村域间乡村性存在显著的、正的空间相关性,其整体的空间分布表现较为集聚,且集聚性不断增强;从局部来看,阿克苏市村域尺度乡村性冷热点区空间格局总体较为稳定,其中次冷点区呈增长态势,次热点区则不断下降。研究区村域划分为生产用地主导型、生活用地主导型和生态用地主导型3种类型乡村,其中生活用地主导型乡村最多,是阿克苏市主要的乡村发展类型,生产用地主导型乡村所辖村域变化较大,生态用地主导型乡村最少,但该类乡村呈增加趋势,说明乡村发展开始注重改善乡村生态环境;高程、河流分布、经济发展和交通区位辐射等因素通过改变用地结构,进而对乡村性的时空分异产生影响。(3)单位村域内农用地面积随着乡村性变强而增加,建设用地面积则随着乡村性变强而减少;此外,村域土地利用变化程度越大,其乡村性变化的幅度也越大,其中乡村性与建设用地单一动态度呈显著负相关关系,而与林地和耕地的单一动态度具有显著的正相关关系。

关键词：土地利用/覆被变化乡村性评价时空差异村域阿克苏市

鄱阳湖生态经济区乡村性评价及空间格局演变研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

鄱阳湖生态经济区乡村性评价及空间格局演变研究

作者：杨绮清江西师范大学

学位级别：硕士

根据党的十八大和十八届三中全会精神，中央农村工作会议对“三农”工作面临的形势进行了全面分析并进一步明确了新时期的任务。会议充分认识到乡村的发展状况还是全面建成小康社会的短板。农业基础是否稳固，农村是否和谐稳定，农民是... 详细信息

根据党的十八大和十八届三中全会精神，中央农村工作会议对“三农”工作面临的形势进行了全面分析并进一步明确了新时期的任务。会议充分认识到乡村的发展状况还是全面建成小康社会的短板。农业基础是否稳固，农村是否和谐稳定，农民是否安居乐业直接关系到整个社会经济发展是否具有保障。鄱阳湖生态经济区位于江西省北部地区，是江西省第一个上升为国家战略层面的经济发展区，其乡村建设发展状况不仅直接关系到该地区整体经济发展水平，还能从某种程度上反映中部崛起政策的成效。因此明确乡村建设的目标和原则，建立能够客观地、动态地、全面反映鄱阳湖生态经济区乡村村建设的评价指标体系，对推动鄱阳湖生态经济区的乡村建设发展的对策建议具有重大的意义。本文以鄱阳湖生态经济区为研究对象，以31个县市区为研究单元，以区域经济学、发展经济学、区域可持续发展理论以及人文地理学等相关理论为指导，利用相关的区域经济分析方法、数学模型分析法、并借助ArcGIS和GeoDA软件空间分析技术方法，采取定性与定量相结合，对鄱阳湖生态经济区31个县市区的乡村类型进行分类，并将2000年—2010年的各县市区的乡村性作出评价，研究在这十年之间鄱阳湖生态经济区乡村性在空间格局演变特征，揭示该区域范围内乡村性发展状况和可能存在的主要问题，并提出影响并推动鄱阳湖生态经济区乡村发展建设的对策建议。本文经过研究分析得出的结论主要有:(1)根据三次产业相对比重将鄱阳湖生态经济区的县域划分成第一产业主导型、第二产业主导型、第三产业主导型和均衡型4种乡村发展类型，各种类型所占比重为12.5%、9.38%、12.5%、65.62%;（2）2000年-2010年，根据Arcgis提供的Jenks最佳自然断裂法，将鄱阳湖生态经济区各县市区乡村性指数分为5种等级，即乡村性弱、较弱、中等、较强、强区域，乡村性弱和乡村强的地区保持不变，乡村性较弱和中等的区域所占的比重上升，乡村性较强的地区所占的比重下降;(3)2000年以来都阳湖生态经济区经济联系的绝对差异呈不断增大趋势;由相对差异和偏差系数的分析可知，鄱阳湖生态经济区各县市区经济联系位于中间位置各县市区的联系量在增加，区域整体有向均衡方向发展的趋势;(4)利用Arcgis软件Jenks最佳断点分类法将Getis-Ord Gi*指数从低到高分成4大类：冷点区域、次冷区域、次热区域和热点区域，得出从2000年-2010年热点区分布保持一致，冷点区有演化分布扩大，表明集聚区域内部差异有缩小的态势，乡村性水平差距则表现出继续扩大的发展趋势。

关键词：乡村性评价空间格局演变鄱阳湖生态经济区

基于土地利用的镇域乡村性评价及其时空差异 ——以广州市番禺区和从化区为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

基于土地利用的镇域乡村性评价及其时空差异 ——以广州市番禺区...

作者：梁中雅广州大学

学位级别：硕士

面对经济全球化、快速城镇化以及产业结构、就业结构转型的巨大挑战,中国乡村的发展已经进入转型的新时期。乡村作为城乡一体化建设的重要组成部分,其土地利用、规划建设和管理方式等内容均具有独特的特点。土地作为乡村社会经济活动的... 详细信息

面对经济全球化、快速城镇化以及产业结构、就业结构转型的巨大挑战,中国乡村的发展已经进入转型的新时期。乡村作为城乡一体化建设的重要组成部分,其土地利用、规划建设和管理方式等内容均具有独特的特点。土地作为乡村社会经济活动的空间载体,其利用特点与乡村的社会经济发展紧密相关。在统筹城乡发展、推进社会主义新农村建设进程中,应对乡村以及乡村发展与土地利用的关系予以重视,通过明晰乡村土地利用的结构和分布特点来充分认识乡村功能和地位,为促进新型城镇化建设提供科学的参考。乡村性研究主要是进行乡村性评价以及运用乡村性指数对乡村发展程度进行类型划分。鉴于目前有关乡村性与土地利用关系研究的不足,尤其是缺乏珠三角地区基于土地利用的乡村性评价案例研究,本研究利用广州市番禺区和从化区1990年、2000年和2010年的土地利用数据,从镇域尺度分析两地的土地利用变化特点,构建基于土地利用特点的乡村性评价指标体系,计算了番禺区和从化区各镇的乡村性指数并划分其乡村发展的等级,并对其时空变化的特点进行了对比分析,探讨了乡村性与土地利用的关系。论文不仅丰富和拓展了乡村性研究的内容,也有利于促进广州市乡村土地的合理利用。研究结果表明:(1)在研究时段内,番禺区、从化区土地利用数量、结构以及动态度发生显著变化。其中:番禺区在1990-2010年耕地面积不断减少,建设用地和水域面积扩大,建设用地动态度为14.77%,耕地减少速度最快,动态度为-3.1%,2000-2010年综合土地利用动态度为3.370%,土地变化更加频繁,其中农村居民点面积均增加,斑块数量增多,平均斑块面积减小,农村居民点高密度区域由中心向四周扩散,主要的邻接地类由水域变为建设用地。从化区在2000-2010年以林地为主,建设用地占比例小,水域和园地面积增加速度最快,草地面积减少最慢,2000-2010年综合土地利用动态度为2.082%,其中农村居民点平均斑块面积比番禺区农村居民点面积更小和更破碎,高密度农村居民点分布较少,比较集中于地势平坦地区。(2)研究选取乡村生产、乡村生活和乡村生态三方面的土地利用指标来反映乡村发展的程度,构建了包括11个因子的乡村性评价指标体系,测算了研究时段内两个地区乡村性指数的变化及特点。研究区乡村性指数整体下降,番禺区的乡村性指数低于从化区,其乡村性指数降低的幅度大于从化区。此外,对比两区镇域乡村性指数,番禺区镇域内部差异在逐渐缩小,而从化区镇域内部的差异则在逐渐加剧。利用乡村性指数划分了各镇街的乡村性等级,番禺区的乡村性强等级变化较大,其中1990年以较强等级为主(占61.1%),2000年以中等等级为主(占50%),2010年则以较弱等级为主(占50%),而从化区在2000年和2010年均以较强等级为主(都占50%),但是强等级的比例则由原来的25%下降到12.5%。分析乡村性的Moran’s I指数,两区的乡村性指数呈现出不断集聚的空间变化趋势。高程、产业发展水平、区位因素、交通建设、城市化率等因素通过用地结构的改变对乡村性的时空分异特征产生影响。(3)番禺区农用地比例随乡村性等级降低而下降,建设用地比例则上升,年际间各类用地的变化幅度越来越小,三大地类趋于均衡;从化区的农用地比例也随乡村性等级降低而比例变小,建设用地比例增加。此外,乡村性与土地利用动态度的关系表明镇域土地利用变化越频繁,乡村性指数变化的幅度就越大,其中林地和农村居民点的单一动态度与乡村性指数具有显著的关系。

关键词：土地利用变化乡村性评价乡村性指数时空差异广州市

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

四川省县域乡村类型划分及乡村性评价研究

中国农学通报 2020年第7期36卷 143-150页

作者：陈春燕刘远利李梦颖林正雨四川省农业科学院农业信息与农村经济研究所成都610066 四川农业大学资源学院成都611130

对四川省各县域单元的乡村性进行客观评价,科学判定四川省县域乡村发展类型及乡村性强度,明晰城乡统筹发展过程中四川省乡村性的时空间特征。基于2000—2016年数据,对四川省181个县域乡村类型进行划分,构建乡村性指数评价指标体系。结... 详细信息

对四川省各县域单元的乡村性进行客观评价,科学判定四川省县域乡村发展类型及乡村性强度,明晰城乡统筹发展过程中四川省乡村性的时空间特征。基于2000—2016年数据,对四川省181个县域乡村类型进行划分,构建乡村性指数评价指标体系。结果表明:(1)四川省县域乡村宏观格局相对稳定,呈现出以均衡发展型、农业主导型为主,商贸服务型和工业主导型为辅的产业总体格局特征,部分类型时空差异显著。(2)四川省县域乡村性以中等和较强为主,乡村性指数均值呈现逐步下降趋势;县域乡村性呈现显著的地理集聚现象,表现出以成都平原区为中心,向外围由低值向高值逐步增大的"圈层"空间格局。研究结果对建设四川省幸福美丽新村、推进四川省城乡一体化发展具有一定的现实意义。

关键词：乡村发展类型乡村性评价县域尺度乡村振兴

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

广东省乡村类型划分及乡村性评价的时空变化

热带地理 2016年第6期36卷 995-1004页

作者：梁中雅冯艳芬广州大学地理科学学院广州510006

为认识广东省乡村类型及乡村发展程度,依据产业的GDP比重划分广东省乡村发展类型,构建广东省乡村性评价的指标体系,测算了广东省内67个县级区域在2001、2005、2009及2013年的乡村性指数并划分乡村性强度,分析得出了近10 a广东省乡村发... 详细信息

为认识广东省乡村类型及乡村发展程度,依据产业的GDP比重划分广东省乡村发展类型,构建广东省乡村性评价的指标体系,测算了广东省内67个县级区域在2001、2005、2009及2013年的乡村性指数并划分乡村性强度,分析得出了近10 a广东省乡村发展的时空变化特点。结果表明:1)广东省乡村类型可划分为农业主导型、工业主导型、商旅服务型及均衡发展型,均衡发展型乡村面积在各年份中所占比例均最大,农业主导型乡村面积在逐年减少,工业主导型乡村呈波动变化状态,商旅服务型乡村则发展较平稳;2)广东省各县域的乡村性指数均值都在下降,从2001年的0.60下降至2013年的0.34,均值最低的为工业主导型乡村,最高的为农业主导型乡村,变化最大的是均衡发展型乡村;3)广东省乡村性强度可划分为弱、较弱、中等、较强、强5个等级,近10 a中,弱与较弱等级乡村面积在大幅增加,中等强度的乡村呈先增加后减少趋势,较强等级乡村则大幅减少,而强等级的乡村则逐渐消失;4)各类型乡村的乡村性强度变化有所差异,农业主导型与工业主导型的强度变化均为稳步下降,商旅服务型的强度则经历了稳定阶段后再下降,均衡发展型的强度下降变化较大。

关键词：乡村类型乡村性指数乡村性评价乡村性强度广东省