检索结果-南通市图书馆

中国刑事法杂志 2006年第4期 41-49页

作者：王飞跃李平中南大学法学院湖南省长沙市人民检察院

抢夺是指行为人在被害人"不及抗拒"或者行为人致使被害人处于"不及抗拒"的状态后,利用这一状态,实施"强力手段"或者"和平手段"公然取得被害人财物的行为。"公然"是指行为具有使被害人当场即刻发觉行为人行为性质的特征。"不及抗拒"是指... 详细信息

抢夺是指行为人在被害人"不及抗拒"或者行为人致使被害人处于"不及抗拒"的状态后,利用这一状态,实施"强力手段"或者"和平手段"公然取得被害人财物的行为。"公然"是指行为具有使被害人当场即刻发觉行为人行为性质的特征。"不及抗拒"是指因为被害人主观懈怠或者因为其客观防范能力欠缺而未能抗拒抢夺行为的状态。抢夺罪客观方面的特征是:行为人利用或者致使被害人不及抗拒而公然取得被害人财物。

关键词：抢夺罪公然不及抗拒乘人不备

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

警惕:白天闯办公室的拎包贼

引用

青少年犯罪问题 1996年第1期 37-38页

作者：沈茂亭

偷窃是一种乘人不备或无人时盗走财物的行为,因而人们比较注意在黑夜或家中,单位里无人时防盗。然而,最安全的时间和地点往往最疏忽,正是这一种常识性的心态,被某些狼狈的窃贼钻了空子。两年前。

关键词：被害人企事业单位办公室机关大院市人民检察院江苏省乘人不备公文包自动取款机办公大楼

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

抢夺罪之研究

抢夺罪之研究

引用

作者：曾峥湖南师范大学

学位级别：硕士

近年来作为“两抢一盗”犯罪之一的抢夺罪在我国呈不断上升趋势,刑法对于抢夺罪的规定过于简单,随着越来越多的诸如飞车抢夺等危险方式进行的抢夺犯罪的出现,刑法已经显示出明显的滞后性,本文旨在对抢夺罪单独设立的合理性进行分析,探... 详细信息

近年来作为“两抢一盗”犯罪之一的抢夺罪在我国呈不断上升趋势,刑法对于抢夺罪的规定过于简单,随着越来越多的诸如飞车抢夺等危险方式进行的抢夺犯罪的出现,刑法已经显示出明显的滞后性,本文旨在对抢夺罪单独设立的合理性进行分析,探讨如何对我国现行抢夺罪在定罪量刑上作出完善。在英美法系的国家,抢劫就是强行进行盗窃,抢劫罪依赖于盗窃罪而存在,在大陆法系国家中抢劫罪是作为一种独立的犯罪存在的,我国由于盗窃罪要求秘密窃取的方式进行的观念是根深蒂固的,不宜将抢夺行为定盗窃罪,因此抢夺罪在我国有必要单独设立。抢夺罪立法中的主要问题是数额较大、携带凶器进行抢夺的规定,在客观方面,抢夺罪是否要求乘人不备和公然进行以及对乘人不备和公然进行的理解需要明确,现行的司法解释也存在诸多问题,针对上述问题,文章将抢夺罪重新进行定义,抢夺罪是以非法占有为目的,乘人来不及防备,采用通常不会损害他人人身安全的方式公然夺取数额较大公私财物或者多次夺取公私财物的行为,将“携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”改成“以危险方式进行抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”并对抢夺致人死亡的不同情形如何定罪量刑进行了逐个分析。

关键词：抢夺罪合理性乘人不备危险方式立法完善

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

抢夺罪的定罪量刑实证研究 ——以500份判决为样本

抢夺罪的定罪量刑实证研究 ——以500...

引用

作者：李文龙广西大学

学位级别：硕士

抢夺罪作为传统的侵财犯罪,随着移动、网络支付的普及,犯罪手段和方法日益多样化、新型化,与盗窃罪的界限日渐模糊。随着《刑法修正案（九）》和司法解释的相继出台,抢夺罪的客观构成要件争议以及与盗窃罪的界分也成为近年来学界争议的... 详细信息

抢夺罪作为传统的侵财犯罪,随着移动、网络支付的普及,犯罪手段和方法日益多样化、新型化,与盗窃罪的界限日渐模糊。随着《刑法修正案（九）》和司法解释的相继出台,抢夺罪的客观构成要件争议以及与盗窃罪的界分也成为近年来学界争议的热点。上述诸多变化,为抢夺罪的司法认定带来理论上和实务上的众多新型难题。因此,从2020年和2021年全国各省司法机关发布的抢夺罪判决书中选取500份为样本,综合运用实证研究法、比较研究法、案例研究法和体系研究法,对抢夺罪的定罪量刑展开实证研究,对解决上述问题大有裨益,也能为当下审判实务提供适当的参考思路。全文除前言及结语外,共分成四个部分,总计3.8万字。第一部分,是对抢夺罪核心问题的总结和研究方法的介绍。通过梳理学术理论争议,总结出抢夺罪司法认定的核心问题:一是抢夺罪客观要件的争议;二是对于特定状态下的抢夺行为难定性,如“携带凶器抢夺”状态的理解,“利用机动车抢夺”定性的争议;三是对于抢夺罪和盗窃罪、抢劫罪界限不清晰;四是在抢夺罪的刑罚裁量上,也存在对未遂、退赃等量刑因素缺失的考量,导致量刑失衡现象普遍存在。在研究方法和样本的选取上,通过选取近两年的500份样本,以实证研究法为基础,同时结合案例研究法、比较研究法和体系研究法对样本进行分析,以保障研究结果的时效性和客观性。第二部分,对定罪核心争议展开实证考察。在对抢夺罪客观要件的分析上以“乘人不备”、“公然夺取”、“多次抢夺”为标准展开统计。对特定状态下的抢夺行为按照行为模式、罪名定性和占比情况进行了统计研究。对抢夺罪与盗窃罪的实证研究按照“柜台逃跑”的行为模式展开。第三部分,对抢夺罪刑罚裁量进行回归分析。通过将刑期和罚金设置为因变量,将赃物追回情况、抢夺次数、犯罪数额、累犯和未遂犯设置为自变量,分别利用SPSS软件进行拟合度检验、显著性检验,在达到合格的情况下对刑期模型和罚金刑模型展开线性回归分析。第四部分,对抢夺罪的司法认定规则进行反思和重述。基于前述研究,通过归纳样本中显示的司法认定不良倾向,重述抢夺罪司法认定的规则。首先是正确把握抢夺罪的客观要件;其次,严格认定特定状态下抢夺行为的转化,对“携带凶器”的认定坚持主客观相统一,对“飞车抢夺”案件,应适用抢夺罪并从重处罚,只有在行为人利用机动车排除被害人的反抗、对人实施暴力或者致人轻伤以上后果的情形下,才以抢劫罪定罪;再次,对于抢夺罪与盗窃罪的区分,建议适用“秘密与公开”的传统说,并适当扩大盗窃罪的成立范围,在排除抢夺罪的适用时可以定性为盗窃罪。抢夺罪与抢劫罪的区分主要为暴力程度是否足以压制被害人的反抗,需要通过主客观两方面进行综合判断,避免陷入被害人主观主义的误区;又次,在抢夺罪刑罚适用方面,司法实践中抢夺罪刑期的考量对未遂的认定不够充分,应以“失控+控制”说作为抢夺罪既遂与未遂的标准,同时全方面综合考虑从轻、从重情节,实现量刑均衡。在罚金刑方面,应规范化定量依据及标准,加强与扩展罚金刑的量刑监督,对罚金刑实施规范化量刑指导,以求罚金刑量刑均衡,罪责刑相一致。

关键词：乘人不备公然夺取多次抢夺量刑实证研究

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论抢夺罪认定中的四个争议疑难问题

引用

刑事法学 2006年第12期 29-33页

作者：肖中华闵凯

抢夺罪的成立不以客观上乘人不备实施为前提；抢夺罪中的“数额较大”包含主观恶性和客观危害两个方面，而非纯粹客观评价要素。对于驾驶汽车或者摩托车猛力抢取行人财物的案件，应视具体情况以抢夺罪或抢劫罪定罪处罚。应以行为人是否... 详细信息

抢夺罪的成立不以客观上乘人不备实施为前提；抢夺罪中的“数额较大”包含主观恶性和客观危害两个方面，而非纯粹客观评价要素。对于驾驶汽车或者摩托车猛力抢取行人财物的案件，应视具体情况以抢夺罪或抢劫罪定罪处罚。应以行为人是否实际控制了所夺取的财物作为区分抢夺罪既遂与未遂的标准。

关键词：抢夺罪司法认定乘人不备数额较大

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

娱乐广场

引用

山西老年 2004年第10期 32-33,47页

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

浅析“抢劫罪”与“抢夺罪”的联系与区别

引用

现代经济信息 2009年第13期 302-303页

作者：陈小龙上海财经大学法学院

抢劫罪与抢夺罪两罪均是以非法占有为目的,采取一定手段公开强行夺取公私财物的行为,这是两者的共同点。而两者的区别笼统地说则是抢劫罪的主体相比较抢夺罪的主体而言具有使用暴力胁迫的手段,即不仅侵犯该罪客体财产权,还侵犯其人身权... 详细信息

抢劫罪与抢夺罪两罪均是以非法占有为目的,采取一定手段公开强行夺取公私财物的行为,这是两者的共同点。而两者的区别笼统地说则是抢劫罪的主体相比较抢夺罪的主体而言具有使用暴力胁迫的手段,即不仅侵犯该罪客体财产权,还侵犯其人身权利。然而在一定情况下,两者的区别不是那么的显著,同一行为在不同情况下的认定也不尽相同。然而,两罪的刑期相差较大,若不能对罪行进行相应正确的定位,给予罪犯相应的处罚,那么就无法对犯罪活动进行有效地打击。本文中我将就两罪的的联系与区别以及就其他相似罪行的转化进行研究。

关键词：抢劫罪抢夺罪乘人不备公然夺取暴力

来源：

同方期刊数据库评论