检索结果-南通市图书馆

方圆 2024年第7期 70-73页

作者：肖爽辽宁省沈阳市沈北新区检察院

苏轼因新旧派党争,而被构陷入狱,汉朝时长安御史台外的柏树上经常栖息着很多乌鸦,时人称御史台为“乌台”,又因案情乃苏轼“因诗获罪”,故称此案为“乌台诗案”。“乌台诗案”在宋朝很有影响,苏轼的人生及创作至此发生了巨大的转折。

关键词：乌台诗案苏轼御史台

“乌台诗案”的审与判——从审刑院本《乌台诗案》说起

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

北京大学学报（哲学社会科学版） 2018年第6期55卷 87-95页

作者：朱刚复旦大学中文系上海200433

明刊《重编东坡先生外集》卷八十六,可推考为《乌台诗案》之审刑院本,与通行的御史台本相比,略于审讯供状,而相对地详于结案之判词。根据宋代"鞫谳分司"制度来解读这份材料,可重新考察苏轼"乌台诗案"的审、判经过及其结果。简要地说,御... 详细信息

明刊《重编东坡先生外集》卷八十六,可推考为《乌台诗案》之审刑院本,与通行的御史台本相比,略于审讯供状,而相对地详于结案之判词。根据宋代"鞫谳分司"制度来解读这份材料,可重新考察苏轼"乌台诗案"的审、判经过及其结果。简要地说,御史台虽加以严厉审讯,但大理寺却作出了"当徒二年,会赦当原",也就是免罪的判决。御史台反对这个判决,但审刑院却支持大理寺。在司法程序上,"乌台诗案"最后的结果是免罪,苏轼之贬黄州,乃是皇帝下旨"特责"。

关键词：乌台诗案苏轼审刑院本

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“乌台诗案”发难者何正臣仕履考论

汕头大学学报（人文社会科学版） 2023年第12期39卷 5-14,94页

作者：吴昊汕头大学文学院广东汕头515063

何正臣出生于庆历三年(1043),皇祐元年(1049)七岁时得宋仁宗御赐童子出身。治平四年(1067)高中进士,除江州湖口县主簿,此年年末曾赴临川面谒王安石为新丧岳父萧固求墓志铭。元丰元年(1078)六月以蔡确荐入御史台任权监察御史里行,后奉诏... 详细信息

何正臣出生于庆历三年(1043),皇祐元年(1049)七岁时得宋仁宗御赐童子出身。治平四年(1067)高中进士,除江州湖口县主簿,此年年末曾赴临川面谒王安石为新丧岳父萧固求墓志铭。元丰元年(1078)六月以蔡确荐入御史台任权监察御史里行,后奉诏参与审理“太学狱”,此案虽确有违法事实,何正臣仍因办案苛酷备受诟病。元丰二年(1079)六月二十七日,何正臣首先发难弹劾苏轼《湖州谢上表》暗含讥讽,引发“乌台诗案”。元丰三年(1080)九月,何正臣升任侍御史知杂事,后奉诏赴泸州鞫治平夷失利的战将韩存宝。在以上诸事中,何正臣都秉公履行御史职责,不存在构陷无辜之恶行。其弹劾苏轼,也并非新党迫害旧党。元祐年间,何正臣因数次被旧党官员弹劾而仕途蹭蹬,后以提举洞霄宫退隐。哲宗亲政后起复,元符二年(1099)五十七岁时卒于宣州知州任上。总体来看,何正臣为官忠于职守,有爱民之心,并非趋利小人。

关键词：乌台诗案何正臣御史台仕履

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

乌台诗案相关史实辨证

湖州师范学院学报 2022年第9期44卷 91-96页

作者：李山岭亳州学院中文系安徽亳州236800

因信息的来源、讲述者的态度、讲述时的环境等方面的不同,宋人(包括苏轼本人)对乌台诗案发生时具体情形的描述产生了差异。把苏轼在不同情境中的自述、宋人笔记所载相互对照,参以宋代法律条文,可以辨识相关记载的可靠性,并探知产生差异... 详细信息

因信息的来源、讲述者的态度、讲述时的环境等方面的不同,宋人(包括苏轼本人)对乌台诗案发生时具体情形的描述产生了差异。把苏轼在不同情境中的自述、宋人笔记所载相互对照,参以宋代法律条文,可以辨识相关记载的可靠性,并探知产生差异的原因。

关键词：苏轼乌台诗案史实

“乌台诗案”的文书运行过程及相关文本属性考辨

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

复旦学报：社会科学版 2021年第2期63卷 92-101,123页

作者：张宜喆复旦大学中文系上海200433

根据朋本《乌台诗案》及《长编》所载"乌台诗案"的相关信息,可以大致还原出"乌台诗案"的文书运行过程。在诗案立案、审讯、检法量刑、覆议,乃至最终圣旨裁决后相关部门执行的全部过程中,文书的运行十分频繁。朋本《乌台诗案》除"御史台... 详细信息

根据朋本《乌台诗案》及《长编》所载"乌台诗案"的相关信息,可以大致还原出"乌台诗案"的文书运行过程。在诗案立案、审讯、检法量刑、覆议,乃至最终圣旨裁决后相关部门执行的全部过程中,文书的运行十分频繁。朋本《乌台诗案》除"御史台根勘结按状"小标题下相关大理寺检法量刑部分内容外,其他内容应当都来自御史台勘得的供状及收到中书门下"奉圣旨"劄送的下行文书。而《外集》所载"乌台诗案"的主体部分应当是一份中书覆奏状,内容主要来自审刑院覆议后的上奏文本,最后一句"准圣旨牒,奉敕,某人依断,特责授检校水部员外郎,充黄州团练副使,本州安置",应当是与官告同时下发给苏轼的中书敕牒的节录。中书宰执通过进呈取旨与签发下行文书在整个"乌台诗案"中发挥着重要影响与作用。

关键词：乌台诗案文书运行御史台审刑院中书门下

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

诠释的界限：乌台诗案背后的一个解释学问题

诠释的界限：乌台诗案背后的一个解释学问题

作者：李月天津师范大学

学位级别：硕士

当下,文学诠释出现危机。后现代思潮对权威、作者中心的反叛与解构,凸显了读者在文学阅读场中的重要价值,解放了读者阅读与解释的权力。然而,在真实的阅读实践活动中,有一种现象不容忽视:诠释相对主义和过度诠释正在文学阅读中大行其道... 详细信息

当下,文学诠释出现危机。后现代思潮对权威、作者中心的反叛与解构,凸显了读者在文学阅读场中的重要价值,解放了读者阅读与解释的权力。然而,在真实的阅读实践活动中,有一种现象不容忽视:诠释相对主义和过度诠释正在文学阅读中大行其道。相对主义批评鼓励读者发表自己的观点,追求文学阅读中的平等与多元;同时,以意大利学者埃科为代表,学界不乏对这种相对主义诠释的质疑之声。众说纷纭的解读观点以及鱼龙混杂的读者群体现状令文学诠释出现危机。本文以北宋元丰年间发生的乌台诗案为个案,尝试对这一危机进行探讨,深入思考文学误读问题。本文将分为五个部分展开论述。第一部分为乌台诗案始末。通过简要概述诗案来龙去脉,了解苏轼与台谏对苏诗的不同解读,为后续两种诠释立场的研究张本。第二部分探讨乌台诗案中内含的解释学问题。诗案中对诗歌的解释包含两种泾渭分明的态度。李定式解诗多从反对新法、贬低执政大臣、讥讽朝廷不正风气为落脚点,目之所见尽是苏轼阻碍新政、大逆不道之言,希望治其重罪;苏轼式解诗则多从文人本质出发,沿袭优秀诗谏传统,缘诗人之意,加诸讽刺,而坚决否认台谏所言——作诗行文是在抒发诽谤之意。通过对两种观点进行比较,深入分析造成李定式解诗与苏轼式解诗背后的复杂成因。第三部分介绍中国的讽谏传统。通过回溯中华古老讽谏文化传统,了解苏轼作诗行文背后的文脉传承,分别从诗之讽谏、讽谏故事、“讽”“谏”字辨三个层次展开探讨,得出苏轼作诗是“讽刺”而非“诽谤”的结论,进一步引出文学理解中的正读与误读问题。第四部分讨论正读与误读。简要梳理前人对误读问题的若干概述、反误的基本情况,以及我们可以从诗案中获得的启迪。第五部分为余论,尝试分析解释的界限。从探讨解释界限的必要性、解释界限的可能性,以及如何把握解释的界限三个层面依次展开论述。进一步思考如何走出当下过度诠释、混淆正误与反误的解释困境。

关键词：苏轼乌台诗案正读误读过度诠释与诠释的相对主义

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

乌台诗案始末

读书 2012年第3期 69-78页

作者：李炜光不详

苏东坡在他四十四岁那年摊上了个案子,这案子差点要了他的命。有人说,是王安石陷害苏东坡,正史、野史里都有这个说法,真是这样吗?他为什么要这样做?为什么要置苏轼于死地?案子发生在元丰二年(一○七九),当时苏轼刚从徐州

关键词：乌台诗案苏东坡王安石苏轼

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

“东坡乌台诗案”诸问题再考析

福建师范大学学报（哲学社会科学版） 2019年第3期 143-155页

作者：戴建国上海师范大学人文与传播学院上海200234

苏轼一案,经御史台审讯,送大理寺、刑部和审刑院量刑定罪,皇帝裁决后,由中书门下用敕牒颁布执行。明刊本《重编东坡先生外集》所载"乌台诗案"是据中书门下敕牒抄录而成。有史料显示苏轼在御史台狱受到了刑讯拷打。苏轼因赦恩原免释放,... 详细信息

苏轼一案,经御史台审讯,送大理寺、刑部和审刑院量刑定罪,皇帝裁决后,由中书门下用敕牒颁布执行。明刊本《重编东坡先生外集》所载"乌台诗案"是据中书门下敕牒抄录而成。有史料显示苏轼在御史台狱受到了刑讯拷打。苏轼因赦恩原免释放,故告身无须追缴,更不用勒停。其他涉案官员"一依罪人全原",都据苏轼遇赦免罪法而被豁免,最后同苏轼一起,受到神宗特责。乌台诗案,是神宗维护新政的产物,参与弹劾、审判的官员,有些是本于职分,与党争没有太多的关联。

关键词：苏轼乌台诗案中书门下敕牒诏狱制度新旧党争

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

乌台诗案相关法律问题研究

乌台诗案相关法律问题研究

作者：赵斐山东大学

学位级别：硕士

乌台诗案是一件在我国历史上影响深远的案件。20世纪90年代以来,学术界对于乌台诗案的关注度逐渐提升,出现了一批颇有新意的文学和政治学的研究成果。本文从法律角度对此案进行分析论证。本文首先回顾乌台诗案的背景、案发始末、审理结... 详细信息

乌台诗案是一件在我国历史上影响深远的案件。20世纪90年代以来,学术界对于乌台诗案的关注度逐渐提升,出现了一批颇有新意的文学和政治学的研究成果。本文从法律角度对此案进行分析论证。本文首先回顾乌台诗案的背景、案发始末、审理结果以及后续影响。然后,通过法律解释方法,分析本案的弹劾方和辩护方所持的观点和理由,找到双方矛盾所在。之后,针对双方的争论,从北宋的法律制度入手,就乌台诗案的证据认证是否存在瑕疵,定罪量刑是否公正客观,实体判决是否合法公正三个方面进行分析论证,从而对该案的实体正义作出最终判断。同时,结合对涉案的其余25人的违法情节的分析,勾勒此案的全貌,从更广的视角考察诗案的性质。最后,把该案放在一个大的历史文化背景中进行审视,从宏观角度探讨案件发生的深层次原因,利用理论联系实际的研究方法,通过对比我国古代不同历史时期的情况,全面认识乌台诗案所蕴含的历史文化内涵。其中,民营印刷出版发行崛起所导致传播方式革命与乌台诗案的内在关联,以及它所提出的法律命题是本文的创新之处。

关键词：乌台诗案苏轼御史台印刷出版

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

“乌台诗案”对苏轼创作情志的影响

黄冈职业技术学院学报 2018年第6期20卷 5-9页

作者：张俊慧山西药科职业学院山西太原030012

北宋元丰二年(1079年)发生的"乌台诗案"是我国历史上著名的文字狱,这场文字狱看似源自于遣词造句的诟病,实则根源在于变法失败后新旧两派之间的政治斗争。著名的诗人苏轼因巨大的文坛影响力和对新政的不认可而被冠以罗织的罪名,最终在... 详细信息

北宋元丰二年(1079年)发生的"乌台诗案"是我国历史上著名的文字狱,这场文字狱看似源自于遣词造句的诟病,实则根源在于变法失败后新旧两派之间的政治斗争。著名的诗人苏轼因巨大的文坛影响力和对新政的不认可而被冠以罗织的罪名,最终在被囚禁四月后贬至黄州,几经辗转,"乌台诗案"告终,但其对于苏轼的影响却几乎伴随一生。本文旨在通过"乌台诗案"前后苏轼在文学理念、文学内容、文学态度和文学技巧上的变化,研究"乌台诗案"对于苏轼创作情志的影响,以此为突破口,全方位地认识这位中国历史上的艺术巨人。

关键词：乌台诗案创作情志影响分析苏轼