检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

六朝“之”名与道教析论

宗教学研究 2022年第4期 44-49页

作者：俞沁浙江大学文学院

六朝人名常在一个单字之后加一个“之”字,甚至家族父子都使用“某之”为名。陈寅恪先生提出“‘之’在六朝人名中代表天师道信仰”的论断,影响甚大。这一论断并不准确。实际上,不是所有名字中带“之”的人都信仰道教,也不是所有为后代... 详细信息

六朝人名常在一个单字之后加一个“之”字,甚至家族父子都使用“某之”为名。陈寅恪先生提出“‘之’在六朝人名中代表天师道信仰”的论断,影响甚大。这一论断并不准确。实际上,不是所有名字中带“之”的人都信仰道教,也不是所有为后代起名为“某之”的家族都信奉道教。六朝人名中父祖辈都用“之”字,是当时避讳之法尚不完善的表现,同时具有一定的家族倾向。“某之”之名也是一种取名风尚,与宗教信仰无关。

关键词：六朝人名之道教家族

浅析先秦汉语宾语前置结构中的“是”和“之”

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

殷都学刊 2022年第4期43卷 101-108页

作者：焦一和中国社会科学院语言研究所/句法语义研究室北京100732

“是”和“之”是先秦汉语宾语前置结构中常见的两个功能性成分,它们总体上有一致性,但也在诸多方面表现出显著的差异。文章通过对“S唯OV”“S(唯)O是/之V”结构的分析,指出“唯”是一个标示对比焦点的副词;“是”源自强指代词,包含强... 详细信息

“是”和“之”是先秦汉语宾语前置结构中常见的两个功能性成分,它们总体上有一致性,但也在诸多方面表现出显著的差异。文章通过对“S唯OV”“S(唯)O是/之V”结构的分析,指出“唯”是一个标示对比焦点的副词;“是”源自强指代词,包含强烈的肯定意味,构成宾语前置结构时受意义、形式上的限制较多,可标示对比焦点;“之”源自弱指代词,经过类推进入宾语前置结构,常标示话题焦点,其语法化程度更高,适用范围更广,最终发展为最常用的宾语前置结构。文章还结合“是”“之”的来源和功能对两者不同的句法表现做了统一解释。

关键词：先秦汉语宾语前置是之焦点

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《战国策》“之”字研究

《战国策》“之”字研究

作者：叶莉莉安徽大学

学位级别：硕士

《战国策》又名《国策》,它不仅是一部记录战国时代各国重大历史事件的重要文献,也是一部对后代产生重大影响的历史杰作。在北宋时期,《战国策》散佚颇多,曾巩、姚宏、鲍彪等学者都对其做过整理及注释。本文选用的是2012年中华书局出版... 详细信息

《战国策》又名《国策》,它不仅是一部记录战国时代各国重大历史事件的重要文献,也是一部对后代产生重大影响的历史杰作。在北宋时期,《战国策》散佚颇多,曾巩、姚宏、鲍彪等学者都对其做过整理及注释。本文选用的是2012年中华书局出版的《战国策》,并以该书为底本,对《战国策》中的“之”字做了详尽的统计,且将“之”字的用法进行分类描写,主要分为以下四部分:第一部分为引言,分为三个小节。第一小节主要介绍《战国策》的内容、版本、影响等方面内容。第二小节主要介绍《战国策》的研究情况以及“之”字的研究现状。第三小节主要阐述本文的研究目的与研究方法等。第二部分主要是对《战国策》中“之”字用法进行描写,分为两个小节。第一小节是对《战国策》中的“之”字进行词性分类,主要将其分为助词、代词、动词等三大类,并结合《战国策》中“之”字的具体用例进行分析说明。第二小节是对《战国策》中的“之”字结构进行分析研究,包括“谓之”与“之谓”、“此之谓”、“之所以”等固定结构。第三部分为《史记》与《战国策》“之”字用法的区别,分为两个小节。第一小节主要简析《史记》中“之”字的用法。第二小节将《史记》与《战国策》中“之”字的用法作简单的比较,尽可能找出二者之间区别。第四部分为结语。本部分主要概括本文的主要研究内容。

关键词：战国策之词性结构

《马氏文通》象静与结构助词“之”的搭配研究

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

今古文创 2023年第36期 120-122页

作者：肖威搏四川大学文学与新闻学院四川成都610064

《马氏文通》中对于静字的论述有着一定的独创性,其中马建忠在象静一类的静字与结构助词“之”的搭配上着墨较多。该文就象静与结构助词“之”的搭配情况进行研究,发现在《马氏文通》的具体例证中,静字与“之”搭配情况的两点规律:1.在... 详细信息

《马氏文通》中对于静字的论述有着一定的独创性,其中马建忠在象静一类的静字与结构助词“之”的搭配上着墨较多。该文就象静与结构助词“之”的搭配情况进行研究,发现在《马氏文通》的具体例证中,静字与“之”搭配情况的两点规律:1.在单音节静字的情况下,概不加“之”字;2.在双音节及多音节静字的情况下,根据“之”字后的名字数目来决定,单字之名即加“之”字,双字之名即不加。此外,该文用现代汉语中“形容词+‘的’”的结构对“象静+‘之’”的结构进行反推,指出在“静字+之+名词性成分”的结构中“,之”字并非单纯的结构助词,它同时起到了一定平衡结构、补足音节的作用。在唐宋时期,这一作用逐渐减弱,而“形容词+‘的’”结构中“的”的附属性功能已出现,并得到加强。

关键词：《马氏文通》静字象静结构助词之

也看“鸣之而不能通其意”的解释——对《马说》文意的一点探究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

语文教学通讯 2024年第17期 78-79页

作者：邢红蕾枣庄市第十五中学

针对实际教学中对《马说》“鸣之而不能通其意”一句的解释存在争议的问题，运用语法分析、联系上下文语境等方法探究句中“鸣之”的含义，指出：一方面，“之”应当指代千里马，这句话和前文连在一起属于排比用法；另一方面，“鸣之”... 详细信息

针对实际教学中对《马说》“鸣之而不能通其意”一句的解释存在争议的问题，运用语法分析、联系上下文语境等方法探究句中“鸣之”的含义，指出：一方面，“之”应当指代千里马，这句话和前文连在一起属于排比用法；另一方面，“鸣之”属于使动用法，“鸣”和“策之不以其道，食之不能尽其材”的“策”“食”动词用法不同。

关键词：文言文阅读之使动用法《马说》

从‘往’义动词到远指代词——上古汉语指示词“之”的来源

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

古汉语研究 2015年第3期 2-8,95页

作者：张定中国社会科学院语言研究所北京100732

上古汉语的"之"既可以作为‘往’义动词,也可以用作指示代词,两种用法之间具有内在的联系。考察显示,甲骨文中的"之"经历了"‘往’义动词>过去的(时间)>远指代词"这一语法化过程。这一判断得到甲骨卜辞语言内部、汉语史上"往、去"的平... 详细信息

上古汉语的"之"既可以作为‘往’义动词,也可以用作指示代词,两种用法之间具有内在的联系。考察显示,甲骨文中的"之"经历了"‘往’义动词>过去的(时间)>远指代词"这一语法化过程。这一判断得到甲骨卜辞语言内部、汉语史上"往、去"的平行演变、香港粤语"今"以及非洲乍得语的一些证据的支持。

关键词：之 '往’义动词远指代词语法化语义演变

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《仪礼》“之”字研究

辽东学院学报（社会科学版） 2020年第5期22卷 53-59页

作者：张晓翰华南师范大学文学院广州510000

“之”字作为古代汉语常见虚词之一,其用法丰富、系统复杂,一直是汉语研究热点和难点之一,其研究应建立在对某一时代语料的穷尽性调查的结果上。《仪礼》作为春秋战国时期重要语料之一,其中的1005个“之”字具有典型性和内部系统性。通... 详细信息

“之”字作为古代汉语常见虚词之一,其用法丰富、系统复杂,一直是汉语研究热点和难点之一,其研究应建立在对某一时代语料的穷尽性调查的结果上。《仪礼》作为春秋战国时期重要语料之一,其中的1005个“之”字具有典型性和内部系统性。通过穷尽性调查,对《仪礼》中的所有“之”字进行分类和分析,从而展现“之”字在春秋战国时期的使用特点。研究表明,“之”在《仪礼》中用法集中在第三人称代词和定中结构之间的结构助词,同时存在部分远指代词、连词、动词等用法。

关键词：之《仪礼》语法代词助词

再论上古汉语指示词“之”的语义属性——基于语篇照应的视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

语言研究集刊 2015年第2期 269-281,359页

作者：梁银峰复旦大学中文系

目前,古汉语学界关于上古汉语指示词"之"的语义属性尚未达成一致意见。我们认为,"之"回指类指名词或触发词的用法可以用约束理论中的约束变项来解释,由于它没有直指功能,只能在上古汉语的语篇中对先行词起照应作用,而在语义上与先行词... 详细信息

目前,古汉语学界关于上古汉语指示词"之"的语义属性尚未达成一致意见。我们认为,"之"回指类指名词或触发词的用法可以用约束理论中的约束变项来解释,由于它没有直指功能,只能在上古汉语的语篇中对先行词起照应作用,而在语义上与先行词并不共指,因而"之"在语义属性上并非表泛指,而仍然是有定性的指示词。"之"用于语篇中的照应时,在具体语境中体现出来的空间距离、时间距离、心理距离等意义并不明显,这说明它是一个指示性较弱的中性指示词。

关键词：指示词之照应约束变项

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

重文号和“之”字讹混广例

语文研究 2015年第4期 26-28页

作者：张涌泉浙江大学汉语史研究中心浙江杭州310028 江苏师范大学语言能力协同创新中心江苏徐州221009

早期的重文号通常作二短横,写在字的右下角。后世手写草率,则多有变体,其中颇有与"之"字手写形近者。文章在阐明古代写本中二者手写形近的基础上,举例讨论了古书中"之"字误作重文号或重文号误作"之"字的实例,使古书中不少相关的疑难文... 详细信息

早期的重文号通常作二短横,写在字的右下角。后世手写草率,则多有变体,其中颇有与"之"字手写形近者。文章在阐明古代写本中二者手写形近的基础上,举例讨论了古书中"之"字误作重文号或重文号误作"之"字的实例,使古书中不少相关的疑难文句得到了解读。

关键词：重文号之古写本