检索结果-南通市图书馆

行政诉讼起诉人的举证范围之实践追问——厘定起诉人应提交起诉材料的范围

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

今日中国论坛 2013年第12期 221-223+225页

作者：乔亚南南华工商学院法律系

行政诉讼起诉人的举证范围不同于行政诉讼原告的举证范围,前者着眼于提起诉讼后到法院受理之前起诉人举证事项的厘定,作为一个很好的角度,以此观察行政诉讼受理难在何处,起诉人欲行行政诉讼会遭遇哪些困难,起诉人的起诉成本和工作量究... 详细信息

行政诉讼起诉人的举证范围不同于行政诉讼原告的举证范围,前者着眼于提起诉讼后到法院受理之前起诉人举证事项的厘定,作为一个很好的角度,以此观察行政诉讼受理难在何处,起诉人欲行行政诉讼会遭遇哪些困难,起诉人的起诉成本和工作量究竟有多大。这是个很有必要讨论的实践问题。本文在廓清起诉人的举证范围的同时,厘定起诉人应提交起诉材料的范围,更为精细、明确地划定起诉人的起诉成本和工作量,以求实实在在地减小行政诉讼的起诉难度。

关键词：行政诉讼起诉人举证范围起诉材料

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

行政诉讼中被告所负举证责任范围分析

经营管理者 2012年第22期 239-239页

作者：黄婷婷成都市锦江区检察院

在行政诉讼中科学合理地确定双方当事人举证责任范围,进而合理的分配双方当事人的举证责任对于保证诉讼的公正以及提升诉讼效率都具有重要意义。本文明确了行政诉讼中举证责任内涵,分析了确定举证范围的主要价值,界定了行政诉讼中原被... 详细信息

在行政诉讼中科学合理地确定双方当事人举证责任范围,进而合理的分配双方当事人的举证责任对于保证诉讼的公正以及提升诉讼效率都具有重要意义。本文明确了行政诉讼中举证责任内涵,分析了确定举证范围的主要价值,界定了行政诉讼中原被告举证责任范围,指出了当前行政诉讼中我国关于举证责任范围存在的问题应从增加原告的举证范围、根据不同诉讼种类和不同的待证事实具体加以确定举证范围和适当减少被告举证责任等三方面加以完善。

关键词：行政诉讼举证范围举证责任

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

证据完整性规则的法律价值及其构建

政法论坛 2024年第5期42卷 139-151页

作者：纵博安徽财经大学法学院

证据的完整性即在刑事诉讼中举证应当保障证据及信息内容的完整性,包括证据形式的完整性、提供信息的完整性及保障裁判者认知的完整性。提供完整的证据是准确认定事实的前提性条件,同时也是维护程序公正的重要措施,还可以减少因提交不... 详细信息

证据的完整性即在刑事诉讼中举证应当保障证据及信息内容的完整性,包括证据形式的完整性、提供信息的完整性及保障裁判者认知的完整性。提供完整的证据是准确认定事实的前提性条件,同时也是维护程序公正的重要措施,还可以减少因提交不完整证据而带来的诉讼资源消耗和效率减损。在仅靠程序性规定难以解决举证范围争议的情况下,构建证据完整性规则对于保障我国刑事诉讼制度实现准确认定事实、维护程序公正的功能来说是有其必要的。控辩双方均有提交完整证据的诉讼义务,法官可依职权要求控辩双方提交补充性证据;对于持有补充性证据而拒不提交者,可作出对其不利的推论。对补充性证据的提交应有必要限制,以足以进行证据推论为界限;若最终补充性证据未被提交,也不宜以排除已提交的不完整证据作为制裁措施;对于补充性证据的证据能力应当根据不同情形而分别处理,赋予裁判者一定的裁量权。

关键词：证据的完整性不完整证据补充性证据举证范围证据完整性规则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论行政诉讼被告的举证责任

论行政诉讼被告的举证责任

作者：罗永琳广西民族大学

学位级别：硕士

举证责任分配是举证责任制度的核心问题,目前理论研究表明举证责任分配应注重实质性标准,行政诉讼举证责任分配则尤为必要考虑实质性因素。在行政诉讼中,证明的核心问题在于被诉行政行为的合法性,由何方当事人对行政行为合法性这一证明... 详细信息

举证责任分配是举证责任制度的核心问题,目前理论研究表明举证责任分配应注重实质性标准,行政诉讼举证责任分配则尤为必要考虑实质性因素。在行政诉讼中,证明的核心问题在于被诉行政行为的合法性,由何方当事人对行政行为合法性这一证明对象负举证责任,对于诉讼程序及诉讼结果有着重要的决定作用。由被告对被诉行政行为合法性负举证责任,是由行政诉讼维护行政相对人合法权益、被告优势举证能力、行政行为违法推定原则和行政诉讼发展的现实要求所决定,同时也是世界各国行政诉讼举证责任分配的趋势要求。然而,行政行为的合法性并非被告应该举证的全部对象,行政行为合法性的具体构成在不同的案件中有所差异,因此有必要明确被告在行政诉讼中具体的举证范围。根据行政行为的不同,可以把行政案件分为作为案件、不作为案件和行政赔偿案件。在作为案件中,被告举证范围主要包括基础事实和法律依据。在不作为案件中,被告主要负责证明被诉行政行为不具有违法要件。在行政赔偿案件中,被告主要负责证明被诉行政行为不具有行政赔偿责任要件。但是在所有案件中,如果被告提出原告起诉超过诉讼时效,都应对此主张负举证责任。可以说,被告负担举证责任是行政诉讼的“原则”之一,但是这一原则有例外,被告对下述特定事项不承担举证责任:(1)由原告承担举证责任的事项;(2)预决的事实;(3)行政认知事项;(4)有效公证文书所证明的事实。在行政诉讼中,被告举证行为受到案卷外证据排除规则、举证时限规则和补证规则的约束。案卷外证据排除规则亦称案卷主义,渊源于行政程序中的案卷排他性原则,其在行政诉讼中的确立有着积极意义。但该规则不能绝对化,在特殊情况下准许被告提供案卷外证据仍然有必要,不适用案卷外证据排除规则的情况有:不可抗力导致案卷不能提供;行政行为是非严格程序行为;可以补证的事项。举证时限规则是对被告举证在时间上的规范,主要目的在于提高诉讼效率,但其可能会导致诉讼有失客观公正,在例外情况下准许被告在举证时限届满后提供证据,以弥补该规则的缺陷。补证规则作为行政诉讼特有规则,对于弥补案卷外证据排除规则和举证时限规则的固有缺陷有着积极作用,立法肯定在两种情况下被告可以补充证据:一是作出具体行政行为的证据因为不可抗力等正当事由不能提供的;二是原告或第三人在诉讼过程中,提出其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或者证据的。另外,允许被告补证的范围还需要作必要的扩大。当然被告补证并非随意,必须满足一定的条件,被告申请补证时承担对相关事项的举证责任。“新的证据”规定是对错误或者不准确裁判的纠正,对于提高裁判的客观公正程度、维护当事人合法权益、促进依法行政等方面意义重大。在行政诉讼中,不能否认被告可以提供“新的证据”。被告在两种情况下可以主张“新的证据”:其一,在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据;其二,当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得,人民法院在第二审程序中调取的证据。但是,被告主张“新的证据”需要承担一定的举证责任,必须证明一审程序中提出延期提供证据的申请事实,或者在一审程序中向法院提出调取证据的申请事实。而且,被告主张“新的证据”,受时间、审级的限制。在我国行政诉讼立法中,基本规定了被告的举证责任、举证范围和举证规则,体现立法进步的一面,但是立法过于原则,导致实践中难以准确把握,行政纠纷得不到顺利、合理地解决。因此,在肯定被告承担举证责任的同时,研究如何明确被告举证责任的具体范围、举证的具体规则等问题,对于完善行政诉讼立法,保证行政诉讼制度的顺利实施,保护行政相对人合法权益和促进依法行政,无疑具有积极、深远的意义。

关键词：举证责任举证范围举证时限补证新的证据

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

试析举证明效制度的完善

河北法学 2000年第4期18卷 72-75页

作者：孙卫国山东省滨州地区中级人民法院

举证时效制度，有的学者也称之为举证时限制度或限期举证制度，是指在民事诉讼中，负有举证责任的当事人应当在一定的期限内向人民法院提出证明自己主张的相应证据，无正当理由逾期未举证则须承担诉讼不利的法律后果的制度。我国民事诉... 详细信息

举证时效制度，有的学者也称之为举证时限制度或限期举证制度，是指在民事诉讼中，负有举证责任的当事人应当在一定的期限内向人民法院提出证明自己主张的相应证据，无正当理由逾期未举证则须承担诉讼不利的法律后果的制度。我国民事诉讼法第64条第1款及有关的司法解释规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据；...

关键词：举证时效制当事人举证范围民事诉讼

浅谈民事诉讼举证责任制应注意解决的几个问题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

黑龙江省政法管理干部学院学报 2001年第1期 71-72页

作者：刘爽哈尔滨市道外区人民法院黑龙江哈尔滨150026

一、确定举证范围近年来,人民法院虽然在审判实践中大力推行举证制度,但当事人中不乏不知如何举证的,这与当事人不知道举证范围和有的案件承办人对举证范围把握不准,不能正确引导举证有直接关系.

关键词：举证范围举证制度当事人举证审判实践举证责任民事诉讼人民法院案件正确知道

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

临床医生如何做好庭审前的准备

医院管理论坛 2007年第11期24卷 53-54页

作者：冯自育山东省济宁市第一人民医院

在处理解决医疗纠纷时，医患双方除协商解决外，还可以通过诉诸于法律的形式解决。据陈玉强等的统计，通过诉讼解决的纠纷比率为30％，笔者所在医院每年通过法律程序解决的比例数虽不及其多，但院方也要拿出一部分时间、精力去做有关的... 详细信息

在处理解决医疗纠纷时，医患双方除协商解决外，还可以通过诉诸于法律的形式解决。据陈玉强等的统计，通过诉讼解决的纠纷比率为30％，笔者所在医院每年通过法律程序解决的比例数虽不及其多，但院方也要拿出一部分时间、精力去做有关的工作。另外，在我们的实际工作中，体会到仅有代理律师或仅有临床医生，参加应诉的庭审，无论是举证范围的界定，

关键词：临床医生医疗纠纷法律程序协商解决医患双方举证范围