检索结果-南通市图书馆

主观社会经济地位与大学生抑郁的关系:不同社会支持作用及性别差异

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

校园心理 2024年第1期22卷 1-8页

作者：程利娜杨洋五邑大学政法学院广东江门529020 常州大学瞿秋白政府管理学院江苏常州213000

目的探讨家庭、朋友和其他社会支持在主观社会经济地位与大学生抑郁间的作用及其性别差异。方法采用主观社会经济地位问卷、领悟社会支持和抑郁量表对1353名大学生进行为期1年的追踪调查。结果朋友和其他支持在主观社会经济地位与抑郁... 详细信息

目的探讨家庭、朋友和其他社会支持在主观社会经济地位与大学生抑郁间的作用及其性别差异。方法采用主观社会经济地位问卷、领悟社会支持和抑郁量表对1353名大学生进行为期1年的追踪调查。结果朋友和其他支持在主观社会经济地位与抑郁间的调节效应具有统计学意义(β=0.06、0.06,P社会支持在主观社会经济地位与大学生抑郁间起着不同的作用。

关键词：主观社会经济地位朋友支持家庭支持其他支持抑郁

数字素养促进农民参与乡村治理吗?——基于主观社会经济地位和政治效能感的中介作用分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

湖南农业大学学报（社会科学版） 2024年第1期25卷 54-63页

作者：上官莉娜魏楚珂杜玉萍武汉大学政治与公共管理学院湖北武汉430072 江汉大学图书馆湖北武汉430056

基于2021年中国社会状况综合调查(Chinese Social Survey)数据,通过构建有序Logit回归模型和中介效应模型检验了数字素养对农民乡村治理参与行为的作用效应和影响机制。研究发现:数字素养显著正向影响农民的乡村治理参与行为;除数字金... 详细信息

基于2021年中国社会状况综合调查(Chinese Social Survey)数据,通过构建有序Logit回归模型和中介效应模型检验了数字素养对农民乡村治理参与行为的作用效应和影响机制。研究发现:数字素养显著正向影响农民的乡村治理参与行为;除数字金融素养外,不同层面的数字素养都对农民参与乡村治理有显著的促进作用;主观社会经济地位和外在政治效能感在数字素养对农民乡村治理参与行为的影响过程中发挥正向的部分中介作用。研究结果表明,为提升乡村治理效能,既要注重乡村数字基础设施的配套建设,弥合接入层的数字鸿沟,也要完善对农村居民的数字教育体系,最大限度地释放数字红利,提高村民的政治效能感。

关键词：数字素养乡村治理主观社会经济地位政治效能感

主观社会经济地位对成年早期幸福感的影响:一个链式中介模型

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国临床心理学杂志 2022年第4期30卷 802-807页

作者：李倩莹刘方黎志华宁波大学心理学系暨研究所宁波315211 湖南科技大学教育学院湘潭411201

目的:探讨童年/主观社会经济地位与成年早期幸福感的关系以及阶层流动信念和贫富差距归因的中介作用。方法:采用童年社会经济地位量表、主观社会经济地位量表、阶层流动信念量表、贫富差距归因问卷、生活满意度量表和抑郁-焦虑-压力自... 详细信息

目的:探讨童年/主观社会经济地位与成年早期幸福感的关系以及阶层流动信念和贫富差距归因的中介作用。方法:采用童年社会经济地位量表、主观社会经济地位量表、阶层流动信念量表、贫富差距归因问卷、生活满意度量表和抑郁-焦虑-压力自评量表,对成年早期被试(Mage=20.15±1.62岁)进行调查,得到有效问卷1059份。结果:(1)童年/主观社会经济地位与阶层流动信念、贫富差距归因和生活满意度呈显著正相关,与抑郁-焦虑-压力负相关;(2)童年/主观社会经济地位不仅直接影响成年早期幸福感,还存在两条间接路径:阶层流动信念的单独中介作用;阶层流动信念和贫富差距归因的链式中介作用。结论:童年社会经济地位和主观社会经济地位均可以通过强化阶层流动信念进而增强贫富差距内归因倾向来增加成年早期个体的幸福感。

关键词：主观社会经济地位童年社会经济地位阶层流动信念贫富差距归因幸福感

主观社会经济地位对抑郁的影响:链式中介效应分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国临床心理学杂志 2023年第5期31卷 1122-1125页

作者：刘海东杨强虞芷筠叶宝娟黄达武江西师范大学心理学院积极心理发展研究中心南昌330022 北京师范大学中国基础教育质量监测协同创新中心北京100875 江西师范大学教育学院南昌330022 华南师范大学心理学院广州510631 江西师范大学体育学院南昌330022

目的:探讨相对剥夺感和妒忌在主观社会经济地位对抑郁影响中的链式中介作用。方法:选用主观社会经济地位量表、相对剥夺感量表、妒忌量表和流调中心抑郁量表对795名中国成年人施测。结果:(1)主观社会经济地位对抑郁具有负向预测作用;(2... 详细信息

目的:探讨相对剥夺感和妒忌在主观社会经济地位对抑郁影响中的链式中介作用。方法:选用主观社会经济地位量表、相对剥夺感量表、妒忌量表和流调中心抑郁量表对795名中国成年人施测。结果:(1)主观社会经济地位对抑郁具有负向预测作用;(2)相对剥夺感和妒忌在主观社会经济地位对抑郁的影响中分别发挥着单独中介作用。(3)相对剥夺感和妒忌在主观社会经济地位对抑郁的影响中发挥着链式中介作用。结论:主观社会经济地位越低,个体体验到的相对剥夺感和妒忌情绪越高,抑郁越严重。相对剥夺感和妒忌在这一影响中发挥了链式中介效应。

关键词：主观社会经济地位相对剥夺感妒忌抑郁

主观社会经济地位与心理幸福感的关系:创造力的中介和安全感的调节作用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

心理与行为研究 2023年第1期21卷 138-144页

作者：刘啸莳李静雯张蕾项珵吴芸扬州大学教育科学学院扬州225002 清华大学社会科学学院北京100084 博盛赛斯科技有限公司北京101100

为探讨主观社会经济地位对心理幸福感的影响,以及创造力的中介作用和安全感的调节作用,采用问卷法调查了556名18~60岁城市成年人的主观社会经济地位、安全感、创造力和心理幸福感。结果发现:(1)主观社会经济地位正向预测心理幸福感;(2)... 详细信息

为探讨主观社会经济地位对心理幸福感的影响,以及创造力的中介作用和安全感的调节作用,采用问卷法调查了556名18~60岁城市成年人的主观社会经济地位、安全感、创造力和心理幸福感。结果发现:(1)主观社会经济地位正向预测心理幸福感;(2)性格优势之创造力是主观社会经济地位与心理幸福感的中介变量;(3)安全感调节了中介过程的前半路径。只有当个体的安全感较高时,主观社会经济地位对创造力才存在显著的正向预测作用。结果表明,提升社会经济地位的同时,还需要提升个体的安全感,这样才能更好地促进创造力的发展,并进一步增加个体的心理幸福感。

关键词：主观社会经济地位心理幸福感安全感创造力

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

主观社会经济地位对老年人抑郁症状的影响

医学与社会 2022年第4期35卷 79-84页

作者：琚号杰孙晓杰刘新雨山东大学齐鲁医学院公共卫生学院卫生管理与政策研究中心山东济南250012 国家卫生健康委员会卫生经济与政策研究重点实验室(山东大学) 山东济南250012

目的:探讨社会心理状况、代际情感支持在老年人主观社会经济地位与其抑郁症状之间的作用,为减少老年人抑郁症状的产生以及精准促进老年人的心理健康提供参考。方法:数据来源为2018年中国家庭追踪调查数据,以6880名老年人作为研究对象,... 详细信息

目的:探讨社会心理状况、代际情感支持在老年人主观社会经济地位与其抑郁症状之间的作用,为减少老年人抑郁症状的产生以及精准促进老年人的心理健康提供参考。方法:数据来源为2018年中国家庭追踪调查数据,以6880名老年人作为研究对象,通过结构方程模型分析老年人主观社会经济地位与其抑郁症状之间的关系,同时利用Bootstrap法检验中介效应。结果:社会心理状况、代际情感支持在老年人主观社会经济地位与其抑郁症状之间起中介作用(P主观社会经济地位对其抑郁症状的直接效应没有统计学意义(P>0.05)。结论:老年人的主观社会经济地位可通过其社会心理状况及代际情感支持的中介作用对其抑郁症状产生影响,建议从政府、农村/社区、个人3个层面来改善老年人的社会心理状况,通过加强代际情感互动来增强代际情感支持。

关键词：抑郁症状主观社会经济地位社会心理状况代际情感支持老年人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

主观社会经济地位对信任及风险决策的影响

主观社会经济地位对信任及风险决策的影响

作者：孟秋辰江西师范大学

学位级别：硕士

目的:信任及风险决策是人类日常生活中必不可少要面对的决策类型,对个人发展和社会进步都具有重要意义,主观社会经济地位对信任及风险决策都存在重要影响。本研究旨在:(1)探讨信任决策和风险决策的区别。(2)探讨决策者主观社会经济地位... 详细信息

目的:信任及风险决策是人类日常生活中必不可少要面对的决策类型,对个人发展和社会进步都具有重要意义,主观社会经济地位对信任及风险决策都存在重要影响。本研究旨在:(1)探讨信任决策和风险决策的区别。(2)探讨决策者主观社会经济地位如何影响信任及风险决策。方法:本研究共包含三个实验。实验一采用2(游戏类型:信任博弈游戏,风险投资任务)×2(主观社会经济地位:低、高)的被试间实验设计,使用Mac Authur量表对决策者的主观社会经济地位进行测量,因变量为信任和风险行为,以被试在信任博弈游戏和风险投资任务中的投资额为指标进行测量。实验二采用2(游戏类型:不信任游戏,改编的风险投资任务)×2(主观社会经济地位:低、高)的被试间实验设计,自变量的测量同实验一,因变量为信任和风险行为,以被试在不信任游戏和改编的风险投资任务中的取回额为指标进行测量。实验三增加了反馈阶段,采用2(游戏类型:信任博弈游戏,风险投资任务)×2(主观社会经济地位:低、高)的被试间实验设计,自变量和因变量及其测量同实验一。结果:实验一结果显示:(1)游戏类型主效应显著,信任博弈游戏中的投资额显著低于风险博弈任务中的投资额;(2)决策者主观社会经济地位的主效应显著,低主观社会经济地位的被试的投资额显著高于高主观社会经济地位的被试;(3)游戏类型和决策者主观社会经济地位的交互效应不显著。实验二结果显示:(1)游戏类型主效应不显著;(2)决策者主观社会经济地位的主效应显著,低主观社会经济地位的被试的取回额显著低于高主观社会经济地位的被试;(3)游戏类型和决策者主观社会经济地位的交互效应显著,低主观社会经济地位的被试在信任博弈游戏中的取回额显著低于风险博弈任务,高主观社会经济地位的被试在两种游戏中的取回额无显著差异。实验三结果显示:(1)游戏类型主效应显著,信任博弈游戏中的投资额显著低于风险博弈任务中的投资额;(2)决策者主观社会经济地位的主效应显著,低主观社会经济地位的被试的投资额显著高于高主观社会经济地位的被试;(3)决策者主观社会经济地位和游戏类型的交互效应不显著。结论:(1)在默认不信任和风险规避的前提下,相对于自然风险(风险博弈任务),被试更趋向于规避人际风险(信任博弈游戏);相对于低主观社会经济地位,高主观社会经济地位的被试的风险寻求倾向更低。(2)在默认完全信任和完全风险寻求的前提下,相对于自然风险(改编的风险博弈任务),低主观社会经济地位的被试更倾向于寻求人际风险(不信任游戏),而高主观社会经济地位的被试的人际风险和自然风险寻求倾向没有差异;相对于低主观社会经济地位,高主观社会经济地位的被试的风险寻求倾向更低。(3)接受负反馈后,高、低主观社会经济地位的被试的人际、自然风险寻求行为都有减少,但人际风险寻求倾向仍低于自然风险寻求倾向,低主观社会经济地位的被试的风险寻求倾向仍高于高主观社会经济地位的被试。

关键词：信任风险决策主观社会经济地位人际风险自然风险

主观社会经济地位影响疼痛共情：情景和情绪的调节

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

主观社会经济地位影响疼痛共情：情景和情绪的调节

作者：杨文山西师范大学

学位级别：硕士

社会经济地位的差异会导致不同的共情水平。社会认知理论认为较低社会经济地位的人拥有更高的共情水平;加工方式理论则认为较高社会经济地位的人拥有更高的共情水平;还有研究证据认为社会经济地位与亲社会行为不存在任何关系。为探究这... 详细信息

社会经济地位的差异会导致不同的共情水平。社会认知理论认为较低社会经济地位的人拥有更高的共情水平;加工方式理论则认为较高社会经济地位的人拥有更高的共情水平;还有研究证据认为社会经济地位与亲社会行为不存在任何关系。为探究这一结果产生众多差异的原因,本研究旨在从情景和情绪两个因素入手探究两者关系的调节变量,并试图解释较高社会经济地位的人在共情水平上产生反转结果的原因。具体如下:实验一研究主观社会经济地位与疼痛共情的关系,采用修改后麦克阿瑟主观经济地位量表测量主观社会经济地位,以更加贴合国内大学生现状;疼痛共情测量采用图片诱发范式,即向被试呈现手或脚处于疼痛状态或非疼痛状态的图片,并进行疼痛评分。结果印证社会认知理论的观点即相对于高主观社会经济地位,低主观社会经济地位疼痛共情水平更高。有研究表明,基于对声誉和自尊的考虑,捐赠情景的公开性质会直接反转高社会经济地位的人的亲社会行为。实验二在此基础上,在进行疼痛共情测量前增加了情景因素(公开情景和匿名情景)作为调节变量,即在公开情景中被试得知自己的评分成绩以及个人信息将发送到专家组进行二次评定,而匿名情景则是在不提供个人信息和成绩的情况下送往专家组进行二次评定。实验二的结果也确实发现,在公开情景下,高主观经济地位的被试会表现出更高的疼痛共情水平,但同时低主观经济地位的被试会表现出比高主观经济地位的被试更高更显著的疼痛共情水平;相反,在匿名情景中,主观社会阶层的高低不存在显著差异。实验二的结果说明公开情景对于高低主观社会经济地位具有重要的意义。有研究认为高社会经济地位被试在公开环境下做出反转行为的结果,是因为公开展示的亲社会行为产生了预期的自豪感(面向自我的积极情绪),并成为未来提高疼痛共情水平的动机。此外,基于有关权利与情绪的研究发现,提高权利会增加积极情绪的体验和表达,而降低权利则会增加消极情绪的体验和表达。实验三在进行疼痛共情测量前,增加对情绪操控的步骤,即要求被试回忆相应情绪下的内容(最让你感到自豪、愧疚的事情以及近一周的日常作为中性基线情绪),并要求简单进行文字记述以加强相关情绪的激活。同时,实验三还添加了愧疚情绪(面向自我的消极情绪)作为对比参考。实验结果显示,对于高主观社会经济地位的被试,相对于处于愧疚和中性情绪而言,处于自豪情绪确实会显著增加其疼痛共情水平,但在愧疚和中性情绪之间没有显著的差异;对于低主观经济地位的被试,相对于中性情绪,处于自豪或愧疚情绪都会显著增加其的疼痛共情水平,但在自豪情绪与愧疚情绪之间无显著的差异。实验三的结果说明,自豪的情绪对于高低主观社会经济地位具有重要的意义。综上,社会经济地位与共情之间的关系可能会通过情景因素和情绪因素进行调节,即高社会经济地位的被试在公开情景下,基于声誉和自尊等考虑会显著提高其共情水平,并由此产生自豪感的情绪,同时这种情绪也会成为未来提高共情水平的动力。此外,对于低主观社会经济地位被试的表现,与前人研究结论存在出入,即在公开情景下,低主观社会经济地位的被试也会表现出较高水平的共情,同时在体验自豪和愧疚的情绪下,也会激起更高的疼痛共情水平。总之,基于本研究的结论,不难发现,社会经济地位与共情之间的关系并非平面、线性那么简单,除了本研究中的情景和情绪因素,可能还存其他因素的调节作用,比如各阶层的相对剥夺感、目标阶层的影响以及群体差异等,这些因素的作用还待未来研究进一步佐证。

关键词：主观社会经济地位疼痛共情情景情绪

主观社会经济地位与机会平等——经济不平等的调节作用

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

主观社会经济地位与机会平等——经济不平等的调节作用

作者：黄常皓广州大学

学位级别：硕士

主观社会经济地位,作为个体对自身社会位置的主观认知,对人们的心理与行为有重要的影响。人们关于机会平等的信念也与主观社会经济地位存在密切的关系。但是主观社会经济地位对机会平等信念的影响一直存在争议。除此之外,随着经济不平... 详细信息

主观社会经济地位,作为个体对自身社会位置的主观认知,对人们的心理与行为有重要的影响。人们关于机会平等的信念也与主观社会经济地位存在密切的关系。但是主观社会经济地位对机会平等信念的影响一直存在争议。除此之外,随着经济不平等的日益严重,经济不平等是否能够削弱人们的机会平等信念。以及经济不平等是否会影响主观社会经济地位与机会平等信念之间的关系也尚未清楚。因此,本文使用四个研究,探索主观社会经济地位对机会平等信念的影响,以及客观和主观经济不平等的调节作用。研究一,使用跨国家的数据发现,高主观社会地位的个体更倾向于相信机会平等,客观经济不平等对机会平等信念没有影响,以及未发现客观经济不平等显著的调节作用。但是,主观经济不平等显著的削弱了人们的机会平等信念,并且主观经济不平等显著的调节了主观社会经济地位与机会平等信念之间的关系。在高主观经济不平等条件下,高和低主观社会地位个体的机会平等信念的差距缩小。较高的主观经济不平等对高主观社会地位个体的机会平等信念的消极影响更加强烈。研究二,使用中国地区间数据发现,高主观社会地位的个体更倾向于相信机会平等,客观经济不平等对机会平等信念没有显著影响,以及未发现客观经济不平等显著的调节作用。进一步重复验证了研究一中关于客观经济不平等的研究结果。研究三,收集中国被试样本,通过实验操纵,验证主观经济不平等的调节作用。研究三A,通过实验操纵主观经济不平等,发现主观社会经济地位与机会平等信念显著正相关,主观经济不平等显著的削弱了机会平等信念,但是未发现主观经济不平等的调节作用。研究三B,通过实验操纵主观社会经济地位与主观经济不平等,进一步验证主观经济不平等的调节作用以及变量间的因果关系。研究发现了主观经济不平等显著的调节作用。但是,与研究一中调节作用的方向不同。在研究三B中,随着主观经济不平等的增大,高和中、低主观社会地位个体的机会平等信念的差距也随之增大。较高的主观经济不平等显著的削弱了中和低主观社会地位个体的机会平等信念。综上,本文研究发现:(1)高主观社会地位的个体更倾向于相信机会平等。(2)客观经济不平等对机会平等信念没有显著的影响,而主观经济不平等显著的削弱了机会平等信念。(3)客观经济不平等不能显著的调节主观社会经济地位与机会平等信念的关系。而主观经济不平等显著的调节了主观社会经济地位与机会平等信念的关系。但是,在研究一与研究三B中,调节作用的方向相反。主观经济不平等的调节作用可能存在更复杂的机制需要进一步研究。同时,研究也具有一定的意义,其为政策制定者与学者在促进社会公平与稳定方面提供了一定的思考与借鉴。启示着我们应致力于减小经济不平等以及促进社会公平。

关键词：主观社会经济地位经济不平等机会平等系统合理化信念