检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息保护公益诉讼的启动要件

甘肃社会科学 2024年第2期 151-161页

作者：郭兵浙江理工大学数据法治研究院杭州310018

围绕《个人信息保护法》第七十条的个人信息保护公益诉讼类型,存在民事公益诉讼“一元论”、民事公益诉讼和行政公益诉讼“二元论”的认识分歧。结合司法实践,“二元论”更加契合个人信息保护公益诉讼的制度定位。个人信息保护公益诉讼... 详细信息

围绕《个人信息保护法》第七十条的个人信息保护公益诉讼类型,存在民事公益诉讼“一元论”、民事公益诉讼和行政公益诉讼“二元论”的认识分歧。结合司法实践,“二元论”更加契合个人信息保护公益诉讼的制度定位。个人信息保护公益诉讼的启动要件因诉讼类型不同而存在差别,就主体要件而言,人民检察院、法律规定的消费者组织和由国家网信部门确定的组织等三类主体都具有民事公益诉讼的原告资格,但只有人民检察院具有行政公益诉讼的原告资格;民事公益诉讼的适格被告可以是非国家机关的“组织和个人”或者国家机关,行政公益诉讼的适格被告只限于行政机关或者法律法规规章授权的组织。就行为要件而言,民事公益诉讼必须具备直接行为要件“违法处理个人信息”,而行政公益诉讼有的只需要具备直接行为要件,有的则需要同时具备直接行为要件和间接行为要件“不履行个人信息保护监管职责”。就结果要件而言,个人信息保护公益诉讼需要同时具备形式结果要件“侵害众多个人的权益”和实质结果要件“侵害公共利益”。

关键词：个人信息保护公益诉讼主体要件行为要件结果要件

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政行为成立主体要件否定论

江汉论坛 2018年第8期 114-121页

作者：周伟河南财经政法大学法学院

通说将行政主体作为行政行为成立要件的原因在于满足行政司法实践的需要,但由于受刑法、民法等部门法相关理论影响,导致对行政行为存在和行政行为成立的混淆,对成立要件和责任要件的混淆,对行政主体的具体性认识不足等问题。除此之外,... 详细信息

通说将行政主体作为行政行为成立要件的原因在于满足行政司法实践的需要,但由于受刑法、民法等部门法相关理论影响,导致对行政行为存在和行政行为成立的混淆,对成立要件和责任要件的混淆,对行政主体的具体性认识不足等问题。除此之外,把行政主体作为行政行为成立要件还在于学者们受行政法是控权法思想的影响以及防止非行政机关行使行政权力的心理。把行政主体作为行政行为成立的要件在理论上存在逻辑错误,并违背了行政主体存在的目的,给司法实践带来困惑。随着主体是法律行为成立要件理论的衰落,行政主体不再是行政行为成立的要件,因为行政主体不会先于行政行为而独立存在、行政主体的行政性取决于行政行为的性质、行政主体不能决定行为的行政性质。行政主体存在的意义在于它是行政主体承担责任的要件。

关键词：行政行为成立主体要件责任要件

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论犯罪构成之主体要件不适格

河北法学 2005年第3期23卷 21-24页

作者：彭文华佛山大学法律系广东佛山528000

刑事责任能力是指通过行为触犯刑法规范并承担刑事责任的资格。刑事责任能力内容包括犯罪能力和刑罚能力。刑事责任能力是罪责的前提条件,先于犯罪行为存在。犯罪主体作为犯罪构成要件是不适格的,它不应该成为犯罪构成要件。

关键词：刑事责任能力犯罪构成要件主体要件刑法规范犯罪行为犯罪主体刑罚前提条件资格承担

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政行为主体要件的理论构造

河南财经政法大学学报 2013年第4期28卷 17-26页

作者：张淑芳上海财经大学法学院上海200433

行政行为的主体要件是行政行为构成要件的核心内容,其具有使行政主体由抽象变为具体、使行政行为有根有源、使行政法中体和用统一、使行政法学范畴相互连接的价值。然而我国行政行为主体要件理论还存在不少空缺,如没有对行政行为主体要... 详细信息

行政行为的主体要件是行政行为构成要件的核心内容,其具有使行政主体由抽象变为具体、使行政行为有根有源、使行政法中体和用统一、使行政法学范畴相互连接的价值。然而我国行政行为主体要件理论还存在不少空缺,如没有对行政行为主体要件内涵进行合理界定、没有阐释行政行为主体要件的理论基础、没有对行政行为主体要件作理论构设、没有对行政行为主体要件的理论作进一步推演等。为此,我们选择了行政行为主体要件的法律内涵、与其他构成要件的关系等问题作了一个粗略的拓展分析。

关键词：行政行为主体要件理论构设

主体要件视角下的案外人申请再审制度与第三人撤销之诉制度研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西部法学评论 2016年第1期 1-11,19页

作者：袁琳北京大学法学院

案外人申请再审制度与第三人撤销之诉制度并行于现行《民事诉讼法》框架中。有观点主张第三人撤销之诉制度能够兼并案外人申请再审制度的功能。规范层面的考察表明,两项制度在主体要件上存在差别;真实案例的梳理也反映出适格主体辨识不... 详细信息

案外人申请再审制度与第三人撤销之诉制度并行于现行《民事诉讼法》框架中。有观点主张第三人撤销之诉制度能够兼并案外人申请再审制度的功能。规范层面的考察表明,两项制度在主体要件上存在差别;真实案例的梳理也反映出适格主体辨识不明将导致程序适用错误且功能错位。从主体要件切入剖析两项制度的边界,并提出程序的协作与优化方案:在主体无重合的区域各司其职,在主体有重合的区域引入功能视角,以进一步明晰二者的界限。

关键词：案外人申请再审第三人撤销之诉主体要件

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政行为成立主体要件否定论

宪法学、行政法学 2018年第11期 114-121页

作者：周伟

通说将行政主体作为行政行为成立要件的原因在于满足行政司法实践的需要，但由于受刑法、民法等部门法相关理论影响，导致对行政行为存在和行政行为成立的混淆，对成立要件和责任要件的混淆，对行政主体的具体性认识不足等问题。除此之... 详细信息

通说将行政主体作为行政行为成立要件的原因在于满足行政司法实践的需要，但由于受刑法、民法等部门法相关理论影响，导致对行政行为存在和行政行为成立的混淆，对成立要件和责任要件的混淆，对行政主体的具体性认识不足等问题。除此之外，把行政主体作为行政行为成立要件还在于学者们受行政法是控权法思想的影响以及防止非行政机关行使行政权力的心理。把行政主体作为行政行为成立的要件在理论上存在逻辑错误，并违背了行政主体存在的目的，给司法实践带来困惑。随着主体是法律行为成立要件理论的衰落，行政主体不再是行政行为成立的要件，因为行政主体不会先于行政行为而独立存在、行政主体的行政性取决于行政行为的性质、行政主体不能决定行为的行政性质。行政主体存在的意义在于它是行政主体承担责任的要件。

关键词：行政行为成立主体要件责任要件

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

类型化视角下商业诋毁主体要件的扩张

吉林工商学院学报 2020年第5期36卷 101-105,123页

作者：张晓晴华东政法大学知识产权学院上海200042

商业诋毁条款在反不正当竞争法的规定中要求,诋毁实施主体为“经营者”,诋毁实施对象为“竞争对手”,而在实践中商业诋毁的主体要件具有扩张和淡化的趋势。通过对司法实践中的诋毁实施主体和诋毁实施对象的类型化分析,围绕实施主体范围... 详细信息

商业诋毁条款在反不正当竞争法的规定中要求,诋毁实施主体为“经营者”,诋毁实施对象为“竞争对手”,而在实践中商业诋毁的主体要件具有扩张和淡化的趋势。通过对司法实践中的诋毁实施主体和诋毁实施对象的类型化分析,围绕实施主体范围的扩张及实施对象的特定性扩张两大类型的案件,考察商业诋毁中主体要件扩张的具体情形可得,应将商业诋毁的主体要件淡化或隐去,以避免适用时的主体限制,同时,诋毁实施对象的特定性的扩张应以确定性为限。

关键词：商业诋毁竞争关系不正当竞争主体要件

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

公办学校管理人员符合玩忽职守罪主体要件

人民司法 2021年第20期 46-48页

作者：彭卫兵曾瑞湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院

【裁判要旨】对于玩忽职守罪之主体要件--国家机关工作人员的认定,根据相关立法和司法解释规定,应坚持身份论和公务论的二重视角。而在公务论内部,也应重点从组织性质和行为属性两个方面展开判定,其中,从事公务属于核心问题。

关键词：主体要件玩忽职守罪学校管理人员从事公务司法解释裁判要旨国家机关工作人员公务论

国际法意义上全民公决的先决要件和主体要件研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

安阳师范学院学报 2015年第1期 41-45页

作者：蒋圣力华东政法大学国际法学院上海200042

作为冷战后民族自决权的主要实现方式,全民公决的实践大量出现在当代国际社会中。然而,国际法文件规定的空白,以及民族自决权与国家主权之间的矛盾冲突,使得以既存主权国家的领土发生变更为目的或结果的全民公决的有效实施面临着严重阻... 详细信息

作为冷战后民族自决权的主要实现方式,全民公决的实践大量出现在当代国际社会中。然而,国际法文件规定的空白,以及民族自决权与国家主权之间的矛盾冲突,使得以既存主权国家的领土发生变更为目的或结果的全民公决的有效实施面临着严重阻碍。对此,应当以正确认识民族自决权与国家主权的辩证关系为基础,在国际法视野下对全民公决得以有效实施的先决要件和主体要件予以明确和规范,从而使其能够真正发挥保障民族自决权合理行使的积极作用。

关键词：全民公决民族自决权国家主权先决要件主体要件