检索结果-南通市图书馆

在个人自由与公共义务之间——评斯金纳的工具共和主义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

新疆社会科学 2013年第3期 13-19页

作者：曹钦南开大学周恩来政府管理学院

斯金纳早期著作中批判了持消极自由观的当代理论家,并试图发掘出替代性的共和主义传统。但他的共和主义自由理论存在着缺陷,而且他也无法令人信服地说明这一理论与其他消极自由理论之间的区别。

关键词：斯金纳共和主义个人自由公共义务

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

全球化视阈下的国家主权与个人自由

南开学报（哲学社会科学版） 2010年第5期 39-40页

作者：朱剑

随着全球化时代的到来,传统国际关系中的国家主权理念和传统国家政治中国家利益与个人权利、自由的关系都有了新的发展和变化：国际组织和跨国公司等非国家实体在国际政治和经济活动中的地位日益凸显,对传统的国家主权理念提出了挑战,... 详细信息

随着全球化时代的到来,传统国际关系中的国家主权理念和传统国家政治中国家利益与个人权利、自由的关系都有了新的发展和变化：国际组织和跨国公司等非国家实体在国际政治和经济活动中的地位日益凸显,对传统的国家主权理念提出了挑战,主权让渡的要求和可能成为国际关系、国际法学、国际政治学界关注的理论问题和迫切需要回答的实践问题;而国际政治经济的不平等关系缺乏可行的解决之道导致的国际恐怖主义的盛行,

关键词：全球化时代国家主权个人自由国际政治学视阈国际恐怖主义国际政治经济国际关系

“英国”奥登还是“美国”奥登?——对艺术的个人自由与公共责任的辨证思考

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

广州大学学报（社会科学版） 2012年第10期11卷 74-79页

作者：许秀静北京师范大学文学院北京100875

奥登移民美国一事曾激起英国文坛的非议,当年的批评者认为他没有担当好诗人的公共责任。但艺术并非是社会状况的简单呼应,奥登对个人艺术自由的坚持,源于他对"艺术无用性"的认识,源于他以"真实"为标准的艺术价值观,他认为写作本身便具... 详细信息

奥登移民美国一事曾激起英国文坛的非议,当年的批评者认为他没有担当好诗人的公共责任。但艺术并非是社会状况的简单呼应,奥登对个人艺术自由的坚持,源于他对"艺术无用性"的认识,源于他以"真实"为标准的艺术价值观,他认为写作本身便具有社会政治性。因此,其写作的私人化倾向,不是对诗人责任的抛弃,而是体现公共责任的迂回方式,因为对他本人而言,写作的私人化更有效地达到了艺术真实。

关键词：奥登个人自由公共责任私人化真实

以密尔《论自由》为理论基础——公共健康与个人自由:对吸烟行为的伦理解读

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

公共管理评论 2012年第2期 141-150页

作者：牟潘莎

[英]约翰·密尔.《论自由》.北京:商务印书馆,1959,137页,14.00元。ISBN:9787100020275一、引言在密尔所生活的19世纪,吸烟被视为一种个人生活恶习。当时的人们认为,尽管吸烟会伤害吸烟者本人的健康,但这是吸烟者自愿选择的生活方式,且... 详细信息

[英]约翰·密尔.《论自由》.北京:商务印书馆,1959,137页,14.00元。ISBN:9787100020275一、引言在密尔所生活的19世纪,吸烟被视为一种个人生活恶习。当时的人们认为,尽管吸烟会伤害吸烟者本人的健康,但这是吸烟者自愿选择的生活方式,且不会对他人造成直接伤害,因而社会并没有通过严格的社会管制控制吸烟行为,只是将吸烟划归为不雅行为,不为社会所倡导。密尔生前也赞同这个观点。在他看来,"每个人是其自身健康的适当监护者,不论是身体的健康,或者是智力的健康,或者是精神的健康","对于本人自己,对于他自己的身和心,个人乃是最高主权者"。既然吸烟并不会对他人造成伤害,那么即使社会认识到吸烟对吸烟者的健康非常不利,也没有权利强迫吸烟者放弃这种生活习惯。随着科学技术的发展,关于吸烟行为的传统观念不断受到挑战。首先遭到质疑的是,吸烟真的是一项仅关乎个人的行为吗?科学研究显示。

关键词：密尔《论自由》个人自由公共健康伤害原则被动吸烟自愿选择产品安全联邦食品不知道

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

试论人类自由与个人自由及其同一性和差异性

探索 2005年第1期 182-186页

作者：李继武蚌埠坦克学院政教室安徽蚌埠233013

人的自由既表现为人类的自由,又表现为个人的自由,这两方面都有马克思和恩格斯的话为据,而且都各有不同的内容。人的自由这两个方面,既有同一性,又有差异性。其同一性既表现在它们“目的自由”的一致性,又表现为两者前提和归宿关系上的... 详细信息

人的自由既表现为人类的自由,又表现为个人的自由,这两方面都有马克思和恩格斯的话为据,而且都各有不同的内容。人的自由这两个方面,既有同一性,又有差异性。其同一性既表现在它们“目的自由”的一致性,又表现为两者前提和归宿关系上的联结;其差异既表现在自由主体上两者有时呈现对立性甚至对抗性.又表现为目的自由方面的、在利用自由时间方式上的冲突。导致类与个人自由的这种同一性和差异性的原因既派生于个人与类之间的同一性和差异性,又决定于实践的深度和广度。

关键词：人类自由个人自由同一性差异性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论社会公正与个人自由的内在关联

湖北大学学报（哲学社会科学版） 2005年第4期32卷 373-376页

作者：戴茂堂湖北大学哲学系湖北武汉430062

社会公正与个人自由之间并不是相互排斥的消极关系,而是具有深刻的积极的内在联系。一方面,人本身的自由全面的发展就是一个公正的社会最后的目的,为了社会公正大可不必牺牲个人自由;另一方面,个人自由又必须以社会公正为边界,也就是说... 详细信息

社会公正与个人自由之间并不是相互排斥的消极关系,而是具有深刻的积极的内在联系。一方面,人本身的自由全面的发展就是一个公正的社会最后的目的,为了社会公正大可不必牺牲个人自由;另一方面,个人自由又必须以社会公正为边界,也就是说个人自由需要社会公正来进行合理的限制和有力的范导,唯其如此,个人自由才不至于变为任性妄为。

关键词：社会公正个人自由内在关联合理限度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

密尔个人自由思想析论

中国青年政治学院学报 2007年第4期26卷 52-57页

作者：张友国王连伟首都师范大学政法学院北京100089 黑龙江大学哲学与公共管理学院黑龙江哈尔滨150080

密尔的个人自由思想在折衷主义的原则下,彻底修正了功利主义,在为个人自由设置合理界限的基础上,既最大限度地保障了公民的个人自由,又促进了社会整体福利的同步增长;与此同时,密尔又在阐明个人思想与讨论自由的基础上,提倡个性发展的自... 详细信息

密尔的个人自由思想在折衷主义的原则下,彻底修正了功利主义,在为个人自由设置合理界限的基础上,既最大限度地保障了公民的个人自由,又促进了社会整体福利的同步增长;与此同时,密尔又在阐明个人思想与讨论自由的基础上,提倡个性发展的自由,提倡首创精神,在一定程度上促进了社会的良性发展。虽然密尔的个人自由思想发轫于19世纪,但他的个人自由观并没有受到时代的局限,具有永恒的价值。

关键词：密尔自由主义个人自由

个人权利与公共自由的和解--现代性视域中的黑格尔法哲学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

吉林大学社会科学学报 2011年第1期51卷 54-63页

作者：汪行福复旦大学当代国外马克思主义研究中心复旦大学哲学学院

《法哲学原理》长期以来被视为黑格尔晚年保守主义思想的集中体现,但近年来,该著作越来越受到人们的关注。不论是对现代性的诊断、对自由主义的批判还是对社会正义规范的重建来说,该著作都显示出不可缺少的价值。德国哲学家霍耐特认为,... 详细信息

《法哲学原理》长期以来被视为黑格尔晚年保守主义思想的集中体现,但近年来,该著作越来越受到人们的关注。不论是对现代性的诊断、对自由主义的批判还是对社会正义规范的重建来说,该著作都显示出不可缺少的价值。德国哲学家霍耐特认为,黑格尔法哲学是可以理解为"一种相互承认诸领域的规范理论纲要",其目的是克服主观自由的非确定性。在现代性视域中,黑格尔的法哲学不仅是对主观自由引发的生存论和社会学困境的诊断,同时也是对个人自由与公共自由的张力和复杂性的系统思考。黑格尔成功地解释了个人主义自由观及其制度化的局限性,并解释了从私人自由向公共自由过渡的必要性,但他没有成功地把自己在伦理概念中阐发的交往自由原则贯彻到理性国家概念之中,因而错过了从民主方向解释公共自由的机会。

关键词：黑格尔法哲学现代性个人自由公共自由

政治理性、国家构建与个人自由——试论奥克肖特对罗尔斯自由观的批判

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

天津行政学院学报 2013年第4期15卷 21-25页

作者：赵波中国传媒大学北京100024

奥克肖特与罗尔斯都是西方著名的政治哲学家,其自由观的分歧涉及当代政治哲学的中心问题。奥克肖特对罗尔斯自由观的批判论证了政治理性、国家构建与个人自由之间的关系,也表明了奥克肖特本人对自由主义的观点。奥克肖特阐释了罗尔斯的... 详细信息

奥克肖特与罗尔斯都是西方著名的政治哲学家,其自由观的分歧涉及当代政治哲学的中心问题。奥克肖特对罗尔斯自由观的批判论证了政治理性、国家构建与个人自由之间的关系,也表明了奥克肖特本人对自由主义的观点。奥克肖特阐释了罗尔斯的分配正义易使国家构建产生工具主义倾向,意识到政治权威蕴含对政治理性的丰富思考,论证了理性主义构建的平等将最终侵犯个人自由。这为思考转型期的中国问题提供了重要启示。

关键词：政治理性国家构建分配正义政治权威个人自由