检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

北洋政府时期专利立法研究

北洋政府时期专利立法研究

作者：佘华阳安徽大学

学位级别：硕士

清末西法东渐,北洋政府时期大多沿用清末新律或相关政策。专利法规的制定亦是一脉相承,无法割裂。太平天国领导人洪仁玕率先引介入中国,其在《资政新篇》中规划了具有中国特色的专利制度的基本蓝图,但由于太平天国迅速失败,《资政新篇... 详细信息

清末西法东渐,北洋政府时期大多沿用清末新律或相关政策。专利法规的制定亦是一脉相承,无法割裂。太平天国领导人洪仁玕率先引介入中国,其在《资政新篇》中规划了具有中国特色的专利制度的基本蓝图,但由于太平天国迅速失败,《资政新篇》也未得到真正实施;在洋务运动期间,洋务派官僚对专利权的认识带有仿制专利导向,意在仿造西方专利,振兴民族工业,与洋商分利。然而甲午战败,洋务运动也宣告破产,仿制专利导向指导下实施的一系列专利政策也被证实无法完成救亡图存的使命。随后维新派走上历史舞台的中央,与洋务派官僚不同,维新派人士对专利权的认识则带有发明专利导向,认为专利权旨在保护发明创造而非仿造西方专利。然而殊途同归,随着维新运动的失败,维新派人士的各项主张也均被废除。尽管如此,清末时期的两种专利导向凭借专利政策得以运用到实际中。上海机器织布局享有的“十年专利”政策拉开了中国专利政策的序幕,虽客观上对振兴民族工业具有重要意义,也在一定程度上达到了与洋商分利的目的,维系了清政府的统治。但清朝统治者自身的封建主义属性使这一时期的专利政策带有浓厚的封建特权色彩,这也注定了一系列的专利政策无法完成救亡图存的历史使命。北洋政府在民国建立之初,继续沿用清末时期专利政策规定,同时迅速建立管理专利的专门机构。在社会舆论传播、民族资本、普通群众态度以及政府领导层态度方面都对专利法规的制定有着更加成熟的条件。因此北洋政府随之颁布了《奖励工艺品暂行章程》及《暂行工艺品奖励章程》,这两部专利法规在中国专利史上具有重要意义,学界主流观点也认为《奖励工艺品暂行章程》的颁布是中国近代专利制度的开始。政府高层重视专利发展,专利职能部门效力的提高和专利法规获得实际有效推行这三点因素,成为北洋政府时期专利立法迅速发展的主要原因。北洋政府时期两部专利法规在专利权的主体、客体、专利权的申请审查程序、专利权的保护等内容,对比清末时期都作了较为详尽的规定。专利权的主体从发明人和改良人扩大到中国公民,但始终未把外国人专利权纳入到专利法规的保护中。专利权客体限于发明和改良品,并逐渐增加发明的新式样,对于方法发明也被纳入到专利权客体中,但未对发明和实用新型作出明确的区分,外观设计也始终没有受到专利法规的保护。而对于专利申请程序,在北洋政府建立之初,便设立了管理专利的专门机构,主要处理专利申请等事务,而涉及军事秘密的专利申请,无法取得专利权;若获取专利权后被认定涉及军事秘密,仍然要限制或取消该专利权,但是可以获取相应的报酬;在专利权保护的规定中获得专利权一年内都未实施专利,或获得专利后无故停止实施专利达到一年,都会被消减奖励。而侵犯他人专利权的行为则会受到罚款。立法者对西方专利制度认识的逐渐加深以及国家性质的巨大变化,使北洋政府时期的专利立法展现出独特的时代特点:北洋时期专利立法在基于当时国情下创新性的制定了一系列专利法规,同时继承了清末时期专利法规的规定;在专利立法上,设立了管理专利的专门机构,负责专利法规的制定,不再是授予企业以专利权,实现专利政策向专利法规的转变;同时,专利管理部门的设立,使专利法规得到了长期有效的施行,专利法规的运行进一步规范化。但仍未摆脱功利性和仿制思维。这一时期专利法规的持续有效实施也为1944年《专利法》的诞生奠定了思想和制度基础,同时也对我国现行专利立法具有巨大的借鉴价值。

关键词：专利立法《奖励工艺品暂行章程》《暂行工艺品奖励章程》专利制度

四川省专利立法中有关职务发明奖酬规定的现状与完善

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

西南石油大学学报（社会科学版） 2012年第3期14卷 85-89页

作者：肖冰西北工业大学人文与经法学院陕西西安710072

职务发明制度是我国专利制度的重要内容之一,广泛的规定于各项法律、法规以及部门规章之中。我国专利立法中有关职务发明的条款,主要规定在我国《专利法》第十六条以及《专利法实施细则》第六章中。四川省为了适应经济发展的需要,依据... 详细信息

职务发明制度是我国专利制度的重要内容之一,广泛的规定于各项法律、法规以及部门规章之中。我国专利立法中有关职务发明的条款,主要规定在我国《专利法》第十六条以及《专利法实施细则》第六章中。四川省为了适应经济发展的需要,依据国家有关立法并根据本省实际情况,制订了符合地方经济发展实际情况的《四川省专利保护条例(修订草案)》。该条例对职务发明利益分配做出了明确的规定,在全面体现《专利法》与《专利法实施细则》立法精神与原则的同时,补充并具体化了国家立法中有关职务发明奖酬的规定,为进一步激励发明人发明创造起到了积极的作用。但在已公布的《修订草案》中,有关规定仍然仅停留在原则性规定的层面。地方性专利立法中职务发明制度的完善,需要在立法权限范围内,将原则性规定所体现的理念加以落实。

关键词：四川专利职务发明职务发明奖酬专利立法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

英国立法支持批准统一专利法院改革

电子知识产权 2016年第2期 4-4页

英国政府正在为欧盟的统一专利立法和统一专利法院（UPC）协议在其国内的生效准备立法，UPC协议支持成立新统一专利法院来解决新的统一专利纠纷。《2016年专利令》已经送交英国议会审查，并将与UPC协议同时生效。拟议新立法将修改现行的... 详细信息

英国政府正在为欧盟的统一专利立法和统一专利法院（UPC）协议在其国内的生效准备立法，UPC协议支持成立新统一专利法院来解决新的统一专利纠纷。《2016年专利令》已经送交英国议会审查，并将与UPC协议同时生效。拟议新立法将修改现行的《1977年专利法》中的部分章节，承认新统一专利法院的管辖权，还纳入了新统一专利和统一专利机制的其他方面内容。在此之前，英国知识产权局发布文件，表明英国政府希望通过采纳二级立法来执行UPC协议和建立新统一专利体制的欧盟法规。

关键词：专利立法法院改革英国政府欧盟法规知识产权局 UPC 专利纠纷英国议会

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

专利权无效的法律效力

法学 1992年第5期 44-45页

作者：李小伟苏州大学法学院

专利权是由国家专利局按法定程序审查后批准授予的一种独占权。但由于在专利局审查过程中,难以做到绝对严格的审查。所以,就不可避免地出现了一些不符合专利法条件的发明创造被授予“专利权”的现象。为避免公众受到这些“专利权”的约... 详细信息

专利权是由国家专利局按法定程序审查后批准授予的一种独占权。但由于在专利局审查过程中,难以做到绝对严格的审查。所以,就不可避免地出现了一些不符合专利法条件的发明创造被授予“专利权”的现象。为避免公众受到这些“专利权”的约束,各国专利法都设置了“专利权宣告无效程序”,旨在维护社会利益。我国《专利法》第48条规定:“专利权被授予后,任何单位或者个人认为专利权授予不符合本法规定的,都可以请求专利复审委员会宣告该专利无效。”在司法实践中。

关键词：专利权无效专利权人法律效力专利法专利无效宣告无效法律问题专利立法无效程序被许可人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国专利文献、检索、审查工作的回顾与展望

知识产权 1989年第4期 24-28页

作者：沈尧曾中国专利局

中国的专利制度在世界上是最年轻的一个。正如大家所知,中国专利法于1984年3月12日颁布,1985年4月1日开始实施。因此,我们还只有四年半的实践经验。这次讨论会对我们来说是一个很好的机会,能够和与会的世界各国代表互通信息、交流验经,... 详细信息

中国的专利制度在世界上是最年轻的一个。正如大家所知,中国专利法于1984年3月12日颁布,1985年4月1日开始实施。因此,我们还只有四年半的实践经验。这次讨论会对我们来说是一个很好的机会,能够和与会的世界各国代表互通信息、交流验经,特别是向大家学习。我很感谢大会的举办单位和会议主席给我这样一个发言的机会。现在,我很高兴地向大家介绍我国开展专利文献、检索和审查工作的情况及今后发展的前景。

关键词：中国专利文献审查工作专利申请中国专利局专利制度中国专利法专利立法专利审查基准检索实质审查

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国专利法的修改及对我国的影响

法律适用 2012年第11期 107-110页

作者：张绳祖最高人民法院

一、美国专利立法及历次修改情况美国是世界上较早建立专利制度的国家之一。早在1787年美国的制宪会议上。弗吉尼亚州及南卡罗来纳州代表就提议设立专利制度以保护发明家。当时虽有人顾虑到欧洲王室授予专利所造成的“垄断”局面．但却... 详细信息

一、美国专利立法及历次修改情况美国是世界上较早建立专利制度的国家之一。早在1787年美国的制宪会议上。弗吉尼亚州及南卡罗来纳州代表就提议设立专利制度以保护发明家。当时虽有人顾虑到欧洲王室授予专利所造成的“垄断”局面．但却一致认为“专利带来的社会利益将大大超过国家给予发明家个人的利益。”之后，在美国宪法第8条第8款中就规定：“授予作者和发明家对其作品及发明物在限定时间内专有权利，以奖励科学和实用技艺的进步。”

关键词：美国宪法修改情况专利法专利制度社会利益弗吉尼亚州发明家专利立法

论专利制度国际化及其本土化协调——以我国专利法第四次修改草案为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论专利制度国际化及其本土化协调——以我国专利法第四次修改草案...

作者：龚超北京外国语大学

学位级别：硕士

专利制度的国际化与本土化是一国专利立法不可回避的内容。专利自身的发展和《专利合作条约》和《与贸易相关的知识产权协议》等国际条约推动了专利制度的国际化,包括修改国内专利法、实现实体法的统一化和逐渐共享涉及同一发明的申请... 详细信息

专利制度的国际化与本土化是一国专利立法不可回避的内容。专利自身的发展和《专利合作条约》和《与贸易相关的知识产权协议》等国际条约推动了专利制度的国际化,包括修改国内专利法、实现实体法的统一化和逐渐共享涉及同一发明的申请、审查、授权程序及其程序结果的程序法的一体化。我国第四次专利法修改则是在相对较少外部国际因素的压力下进行的更为本土化的立法协调。本文梳理了我国第四次专利修改法案中体现的本土化内涵,并在我国专利制度与民法体系的大框架下分析了其修改的内容,包括赋予专利管理机关以行政机构性质,突出专利行政执法,加强行政管理和监督;职务发明中约定不明时优先发明人;设立标准必要专利默示许可制度;引入当然许可制度;惩罚性赔偿的标准化问题;禁止专利权滥用的原则性规定与先进专利创新保护机制模式的借鉴。第一章介绍并论证了专利制度的国际化趋势和法理、经济贸易学基础,并对专利相关的国际条约进行详细说明,分析其对专利国际化产生的作用,回顾了专利国际化下我国专利制度立法和参与的国际条约。第二章详细阐述了第四次专利修改中立足本土化的法律协调,并介绍了国际化的先进专利保护模式。第三章则是对上两章内容的回顾,总结了我国专利法第四次修改中的国际化与本土化的冲突、协调,对现有立法提出可行的建议。总体而言,专利国际化仍然是大势所趋,但是我们也应审视现有专利国际条约体系的合理性,借助专利法第四次修改的本土化定位,应对我国立法工作中的不足;同时借鉴国际高水平的专利保护模式,为我国专利立法提供预测性和解决问题的思路,协调现阶段立法的国际化和本土化。

关键词：专利制度专利立法本土化国际化

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

仿制药及其药品专利法律问题研究

仿制药及其药品专利法律问题研究

作者：陈庆南京中医药大学

学位级别：硕士

经济全球化的潮头涌浪正逐渐靠拢中国。每一个行业和企业都不可避免地会受到这股浪潮的波及,而被称之为我国永远的朝阳产业——制药企业,更应值得关注。在全球经济一体化的推动下,在日益统一的知识产权国际保护标准的推行下,仿制药已经... 详细信息

经济全球化的潮头涌浪正逐渐靠拢中国。每一个行业和企业都不可避免地会受到这股浪潮的波及,而被称之为我国永远的朝阳产业——制药企业,更应值得关注。在全球经济一体化的推动下,在日益统一的知识产权国际保护标准的推行下,仿制药已经不可能再单纯依靠以前的复制式模仿而继续生存下去。随着近年来大份额的专利药品专利到期及各国制药企业仿制药所带来的巨额利润,仿制药的地位愈来愈显得重要,由于受我国经济发展科技水平的影响,我国制药企业将在相当长一段时间内采用仿制为主,创新为辅,仿创结合的方式,这是由我国的现实国情决定的,也是经实践检验可行的做法。本文以仿制药为出发点,通过对仿制药的发展状况及特点阐述仿制药的法律地位及其重要性,以药品专利保护为主线,以药品仿制与药品专利的平衡为基点,一方面通过多层次、综合性的药品专利制度,鼓励投资、保障科研、促进技术转化,从根本上提高制药行业的科技研发水平;另一方面制定有利于仿制药生产的法律规范,既要保护既有的药品专利资源,又要对药品仿制产业进行引导,简化仿制药审查程序,厘清专利争议,充分吸取其它国家对专利立法中促进仿制药发展有利的一面,使药品仿制有章可循,有法可依,降低纠纷发生的风险和解决成本,促进制药行业健康发展,培养出具有国际竞争力的民族企业。

关键词：仿制药药品专利利益平衡专利立法

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

专利法中国家利益的规范界定

湖北警官学院学报 2020年第4期33卷 77-87页

作者：赵加兵河南财经政法大学知识产权学院河南郑州450046

维护国家利益既是专利立法的重要目标,也是专利法的必然选择。但现行《专利法》中国家利益条款设置存在语言表达歧义、概念界定不清、用词重复冗余及语词指向不明等缺陷。《专利法》对国家利益认识不清及专利立法规范化意识缺失是造成... 详细信息

维护国家利益既是专利立法的重要目标,也是专利法的必然选择。但现行《专利法》中国家利益条款设置存在语言表达歧义、概念界定不清、用词重复冗余及语词指向不明等缺陷。《专利法》对国家利益认识不清及专利立法规范化意识缺失是造成国家利益界定失范的主要原因。《专利法》中国家利益的规范界定可从立法及司法两个维度展开:在专利立法时,可采用国家政治利益、国家安全利益及国家经济利益等术语取代现行分散的不规范的表述;在专利司法时,可通过司法裁判文书或司法解释等形式对“国家安全或者国家重大利益”“紧急状态或者非常情况”“用原子核变换方法获得物质”及“国家秘密”等相对模糊的内容作更为明确的界定,以限定国家利益的具体范围。

关键词：国家利益专利立法专利司法规范界定