检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

专利权滥用的法律规制研究

专利权滥用的法律规制研究

作者：张璇西南政法大学

学位级别：硕士

近年来,在专利密集型行业,例如软件、电子行业,我国的企业频频遭受跨国公司的危害。我国企业受创的危害后果不仅阻碍了市场的公平竞争,更是威胁到相关产业的升级,这样不仅不利于维护消费者的正当权益,也从根本上对我国社会发展造成不利... 详细信息

近年来,在专利密集型行业,例如软件、电子行业,我国的企业频频遭受跨国公司的危害。我国企业受创的危害后果不仅阻碍了市场的公平竞争,更是威胁到相关产业的升级,这样不仅不利于维护消费者的正当权益,也从根本上对我国社会发展造成不利影响。伴随着科学技术水平的进步,专利在社会经济中的地位日益突出,由于专利制度的设计本身是为了通过授予专利权人一定时期内的专有权而换取专利技术面向社会的公开,法律出于专利权专有性与垄断性的特征赋予了专利权人独占享有专利权并排除他人非法使用的权利,在尚未取得专利权人合法许可的前提下,任何人都不得使用专利权人所拥有的专利技术;因此,专利权也被称为一种合法的垄断权。我国加入世贸组织距今已有16年,我们曾一度沉浸在入世及引资战略导向成功的喜悦中。然而在不久后,我国市场上的国内外企业在知识产权领域的正面交锋让我们不得不重视起知识产权滥用的问题。西方发达国家由于资本主义的先发优势,经过时间的积累掌握的专利技术在数量和质量上都具有天然的优势,在世贸组织的框架下,我国在知识产权中竞争中一直出于劣势地位。发达国家不顾中国作为发展中国家的经济发展水平和《专利法》不成熟的发展现状,利用国际组织和国际条约对中国施压,要求中国以高标准来保护专利,甚至在其本国内早已得到有效规制的专利权滥用行为,在中国却选择有意规避。过高的专利权保护标准给中国企业进行技术研发与创新制造了极大的障碍,更是为跨国企业在国际上封杀中国企业自主开发制造的产品提供借口,阻碍了中国的技术创新与科技进步。在我国,第一部专利法实行至今不过二十余载,专利制度的发展时间较短,导致各方面发展都不成熟。我国入世后,迫于发达国家的外界压力对《专利法》进行了修订,以加强对专利的保护力度。在国际压力的鞭策下,我国的专利保护力度已经和发达国家和地区成功接轨,但是对于专利权滥用行为的规制,由于发达国家基于对自身利益的保护而施压我国法律加强保护专利权和我国专利制度发展时间较短的双重原因,我国要远远落后于国际水平。本文整体上共分为四大部分,先从专利权滥用的基本概述入手,再对国际上对专利权滥用法律规制的立法实践进行总结分析,进而探讨了我国现有法律体系下对专利权滥用行为的法律规制现状的不足以及对我国法律规制专利权滥用行为的完善。第一部分,主要围绕专利权的概述展开论述。首先就禁止权利滥用原则进行了探讨,其次大致描述了专利权滥发展的历史沿革,并着重分析了专利权滥用的构成要件、表现形式及其危害。第二部分,主要进行了国际上的立法实践对专利权滥用规制的比较研究。文章首先就国际和发达国家立法中规制专利权滥用的措施进行了简要的探讨,然后着手分析一些典型的国家在规制专利权滥用方面的经验,并就其可取和共通之处进行了研究。第三部分,首先简要介绍了我国现有立法对于专利权滥用行为的规制,并根据分析现有法律体系对于专利权滥用行为规制的不足之处。第四部分,针对专利法和反垄断法领域都有新规发布的情况,先分别就新规作出简要评析,进而分别就专利法和反垄断法领域对于规制专利权滥用提出建议,最后对于建议在我国以《反垄断法》和《专利法》为基础构建二元制规制体系展开论述。

关键词：专利权滥用专利法反垄断法法律规制

专利权滥用的反垄断法规制 ——以“高通垄断案”为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

专利权滥用的反垄断法规制 ——以“高...

作者：欧歌郑州大学

学位级别：硕士

2013年11月,国家发改委对高通公司在华涉嫌实施的垄断行为正式开展反垄断调查,2015年2月判定高通公司在无线标准必要专利许可市场和基带芯片市场构成了滥用市场支配地位的垄断行为并作出相关行政处罚。综合案情,“高通垄断案”在根本上... 详细信息

2013年11月,国家发改委对高通公司在华涉嫌实施的垄断行为正式开展反垄断调查,2015年2月判定高通公司在无线标准必要专利许可市场和基带芯片市场构成了滥用市场支配地位的垄断行为并作出相关行政处罚。综合案情,“高通垄断案”在根本上是高通公司滥用专利权导致排除、限制竞争的具体表现。高通公司通过实施垄断高价、强制一揽子专利许可及搭售等专利权滥用的行为极大的损害了市场中其他竞争者与消费者的合法权益,更重要的是破坏了整体无线通信领域的市场竞争秩序。为恢复正常的市场竞争秩序,我国反垄断法必须对专利权滥用导致的排除、限制竞争的行为进行规制。透过“高通垄断案”可以看出我国的专利权滥用反垄断法规制体系在立法、执法及司法上存在着影响规制效果的几个问题:（1）在立法上,我国能够规制专利权滥用的反垄断立法较为零散,欠缺系统、统一的专门立法。同时现有立法存在原则性规定较多,可操作性不强,受害人权利救济规则不明等影响执法效果的问题。（2）在执法上,仅由“高通垄断案”一案就可以观察出,现有执法存在滞后、精细化程度不足、效果流于表面等问题。（3）在司法上,我国有关专利权滥用的反垄断司法救济并不成熟,存在反垄断执法与司法衔接不畅,在具体司法程序上存在较多争议等问题。以上种种问题显示我国若要面对愈来愈多的专利权滥用垄断纠纷,结合技术输入大国和发达国家频频利用专利优势向民族企业施压的具体国情,我国必须加强对专利权滥用导致的垄断行为的打击,在坚持“适度、合理分析、一致有效性、前瞻性”原则的指引下,通过比较借鉴相关国外法律经验,从立法、执法及司法制度方面反思完善我国的专利权滥用反垄断法规制体系。（1）在立法方面,由层级高的部门制定统一的知识产权滥用领域的反垄断法指导框架,并由各专门反垄断执法机构制定本机构辖下类型案件的知识产权滥用反垄断指南,另外还要完善专利权滥用反垄断救济规则。（2）在执法层面上,应当建立专利权滥用反垄断执法预警机制,加强专业化执法队伍建设,提升专利权滥用反垄断执法的精细化水平,还要推进相关执法创新及国际交流合作。（3）在司法制度上,重视专利权滥用的反垄断司法救济制度建设,尽量便捷受害者维权的司法程序,同时加强司法与执法内容的衔接,力争建设专利权滥用反垄断立法、执法、司法的三位一体法律规制模式。

关键词：专利权滥用垄断高价强制一揽子许可搭售反垄断法

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

专利权滥用规制相关法律问题研究

专利权滥用规制相关法律问题研究

作者：龙江南上海交通大学

学位级别：硕士

伴随经济水平的快速提升和科技的发展,专利权滥用的问题越演越烈,尤其是专利技术极其发达的美国。然而,在全球化的一体形势之下,我国也必然要面临专利权滥用的问题。我国有不少学者对这个问题作了深入研究,以寻到应对专利权滥用问题的... 详细信息

伴随经济水平的快速提升和科技的发展,专利权滥用的问题越演越烈,尤其是专利技术极其发达的美国。然而,在全球化的一体形势之下,我国也必然要面临专利权滥用的问题。我国有不少学者对这个问题作了深入研究,以寻到应对专利权滥用问题的有效途径。这些途径无疑能对控制专利权滥用能有明显作用,然则很多的研究还是有些概括,不够具体。本文将更具体的着眼于关注专利权滥用的主体专利权人,关注专利权人的各项权利以及其行使权利的可能行为,进一步探索不一样的更具体的应对专利权滥用问题的方案。本篇论文包括引言、四个部分的正文和研究的结论。本论文的第一部分主要探讨专利权滥用的定义以及界定,专利权滥用及其理论的产生与发展,专利权滥用的简要情况以及专利权滥用产生的原因。第二部分简述我国当前专利权滥用规制的现状,包括专利、反垄断等法律以及其他另外的法律对滥用专利权行为的规制现状。并且分析我国现有法律规定规制专利权滥用行为的不足之处。第三部分对我国专利权人相关权利及其可限制性进行分析,专利权人专利相关权利主要包括专利申请权,专利独占实施权,专利标记和专利号的标示权,专利许可权,专利转让权,专利权被侵害后提起诉讼的诉权,在发生专利侵权时的包括请求停止侵害,赔偿损失,消除影响等的救济权等。分析专利权人相关权利可限制性和不可限制性,找出出现专利权滥用的潜在相关权利。第四部分对我国专利权人的可限制性权利的限制途径进行分析,确认可通过专利权相关权利本身内容、专利权人权利内容之外的权利行使以及赋予专利权人相对方同等强度的可对抗性权利来限制专利权滥用。但是要区别对待实施者专利权人和非实施者专利权人两种主体。分析探索限制专利权人相关权利的有效途径和措施,通过可行的途径对专利权人相关专利权进行限制,在对专利权人权利进行适当限制抑制其滥用专利权的前提下充分保障专利权人的专利权。

关键词：专利权滥用专利权滥用规制专利权权利限制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

非实施主体专利权滥用行为的法律规制

非实施主体专利权滥用行为的法律规制

作者：王梦娇南京理工大学

学位级别：硕士

随着科技发展,我国专利申请量增多,非实施主体的专利权滥用行为时有发生,法律规制理论亟待完善。有效规制非实施主体专利权滥用行为,有利于推动专利领域的有序发展,加快中国成为科技强国的步伐。专利非实施主体是一类不进行产品制造或... 详细信息

随着科技发展,我国专利申请量增多,非实施主体的专利权滥用行为时有发生,法律规制理论亟待完善。有效规制非实施主体专利权滥用行为,有利于推动专利领域的有序发展,加快中国成为科技强国的步伐。专利非实施主体是一类不进行产品制造或销售的公司或个人,他们通过专利研发或通过其他专利权人转让、许可、授权委托而获得专利,继而向他人转让、许可并收取费用或向侵权方请求侵权赔偿金。专利非实施主体是中性主体,可以推动产业发展,刺激创新。但盈利型专利非实施主体通过滥用诉讼、滥发侵权警告函、在专利许可谈判中加入不合理限制性条款等手段来获得不正当利益,会对企业发展造成威胁,规制非实施主体专利权滥用行为意义深远。对专利权滥用行为进行分析时,要结合主体特点确定相关滥用行为构成要件和其他参考因素。恶意诉讼可以作为案由提起民事诉讼,适用侵权构成要件,还应参考非实施主体诉讼频率、起诉目的以及是否具有正当利益等指引性因素。认定滥发侵权警告函遵循主客观一致原则,同时应当参考发送警告函的频率、数量以及是否起诉等因素。对涉及反垄断法领域的专利许可谈判中滥用行为的认定主要由行政机关进行,确定具有市场支配地位和存在滥用具体行为。目前,我国对非实施主体专利权滥用行为的规制没有针对性的法律条文,民法中的禁止权利滥用和诚实信用原则可以作为指导性规定适用,充分利用专利无效程序、强制许可制度,同时借助侵权诉讼、确认不侵权之诉、名誉侵权之诉以及反垄断行政诉讼对滥用行为进行规制。与非实施主体相关的两起司法案件的判决书中,法院没有对非实施主体的性质以及滥用专利权行为进行评价。现阶段,停止侵害请求权适用范围过大,滥发侵权警告函法律责任规定不明确,专利许可费认定不明等问题突出。在立足于我国的立法和司法规制现状的基础上,分析美国和欧盟诉讼制度改革措施和方向,为完善我国法律体系提出建议以供参考。

关键词：非实施主体专利权滥用法律规制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

专利权滥用法律规制模式探讨

中国科技论坛 2012年第1期 114-119页

作者：吴广海南京理工大学知识产权学院江苏南京210094

专利权滥用是指专利权人在行使专利权过程中,违背了专利权创制的社会目的或精神,不正当地损害或可能损害他人或社会公共利益的行为。专利权滥用包括超越专利权范围的滥用和在专利权范围内的滥用。美国对专利权滥用采用反垄断法和专利法... 详细信息

专利权滥用是指专利权人在行使专利权过程中,违背了专利权创制的社会目的或精神,不正当地损害或可能损害他人或社会公共利益的行为。专利权滥用包括超越专利权范围的滥用和在专利权范围内的滥用。美国对专利权滥用采用反垄断法和专利法共同规制的混合规制模式;欧盟对专利权滥用采用竞争法规制模式。我国法律应采用混合规制模式:在专利权的滥用产生非法垄断情形下,适用反垄断法进行规制,而其他滥用情形则应由专利法进行规制。

关键词：专利权滥用法律规则模式

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

专利权滥用的反垄断法规制研究

专利权滥用的反垄断法规制研究

作者：申丹青西南政法大学

学位级别：硕士

新世纪的经济竞争不再单纯表现为经济实力上的竞争，也表现为技术实力上的竞争，市场主体在技术竞争中的地位如何对其经济地位会影响巨大。在此种背景下，专利权滥用成为了大型企业追求扩张，寻求利益的常用手段，因而专利权滥用走入了... 详细信息

新世纪的经济竞争不再单纯表现为经济实力上的竞争，也表现为技术实力上的竞争，市场主体在技术竞争中的地位如何对其经济地位会影响巨大。在此种背景下，专利权滥用成为了大型企业追求扩张，寻求利益的常用手段，因而专利权滥用走入了反垄断法规制的视野。什么样的专利权滥用会触动反垄断法规制的边界？我国要如何完善反垄断法的相关制度来解决这类专利权滥用所引起的问题？这些是反垄断法应对此种限制竞争行为所必须解决的问题，也是文章力图解决的问题。除序言和结语外，文章分为四部分。第一部分为“反垄断法规制专利权滥用的动因”，阐释了反垄断法规制专利权滥用行为的缘由和必要性，揭示出反垄断法对专利权滥用的干预既是为了实现专利权设立的目标，也是为了补充现有专利立法的不足。同时，本部分还从理论需要和立法现实两个角度着手，揭示出反垄断法规制专利权滥用是有法可依、切实可行的。第二部为“反垄断法规制专利权滥用的一般路径”，着重梳理了专利权滥用的路径，力争解决反垄断法规制专利权滥用的基础性问题。这部分内容从分析专利权滥用的主体、客体构成要件的角度着手，先阐明什么样的专利权滥用受反垄断法规制，接着指出这一类滥用行为将引起什么样的反垄断法后果，产生何种法律责任。第三部分为“我国专利权滥用反垄断法规制的现状及问题”，针对我国反垄断法规制专利权滥用的现状做了介绍，并分析其存在的问题，包括：首先，在立法方面，立法体系不完善、相关制度缺乏可操作性;其次，在执法方面，各机关职责不明，缺乏满足特定要求的专业性人才参与对专利权滥用行为的执法;最后，在司法方面，主要表现为司法经验缺乏。第四部分为“我国专利权滥用反垄断法规制的展望”，在前文的基础上，本部分结合各国的专利权滥用的反垄断规制经验，提出了我国专利权滥用反垄断规制的展望，从立法、执法、司法几方面入手，提出了充实和改进我国的专利权滥用反垄断规制制度的建议。

关键词：专利权滥用反垄断法规制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

专利权滥用的反垄断法规制研究

专利权滥用的反垄断法规制研究

作者：张玉婷南京航空航天大学

学位级别：硕士

垄断性是专利权的本质属性，作为法律赋予的一种合法垄断权，专利权的行使行为一般除外适用于反垄断法。但是，专利权的这种独占性往往容易导致专利权人在某一特定市场上占据垄断或者支配地位，进而限制了市场竞争。特别是在某些情形下... 详细信息

垄断性是专利权的本质属性，作为法律赋予的一种合法垄断权，专利权的行使行为一般除外适用于反垄断法。但是，专利权的这种独占性往往容易导致专利权人在某一特定市场上占据垄断或者支配地位，进而限制了市场竞争。特别是在某些情形下，专利权人可能会超出法律允许的范围，滥用其合法垄断权，非法排除、限制竞争，侵害了消费者的合法权益，因而需要反垄断法的规制。本文主要采用文献研究、比较研究和案例分析的方法对专利权滥用的反垄断法规制进行研究。界定了专利权滥用的概念，即指专利权人超出法律所允许的范围或者正当界限行使专利权，从而对社会、国家或者他人利益造成损害的行为。总结归纳出专利权滥用具有代表性的表现形式，如专利权拒绝许可、搭售行为、专利联营、技术标准化。文中提出反垄断法适当限制原则，即需在社会公共利益和发明者的利益之间，通过专利法和反垄断法的协调配合，对专利权人的利益保护做出恰当的界限，提出了确定这种界限时应当考量的主要因素或原则。从正确处理专利法和反垄断法之间的关系角度，在合理借鉴国外先进作法的基础上，提出了一些对策建议，如制定专利权滥用的反垄断执法制度设想、对违法行为进行类型化列举，优化与专利相关的反垄断机构，采取“事前申报”和“事后审查”相结合的控制方式，落实相关责任的追究与处罚等方式。

关键词：专利权专利权滥用反垄断法规制

专利权滥用争议的法律协调——以专利法与反垄断法的关联为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2009年第6期27卷 131-137页

作者：张冬哈尔滨工程大学人文学院黑龙江哈尔滨150001

伴随《反垄断法》的出台和《专利法》的第三次修改,有关滥用专利权研究融入反垄断法还是专利法的争议,已成为社会各界关注的焦点。基于专利与反垄断之间虽追求目标一致但属性不同,所以专利权滥用与垄断专利应用不同的识别要素。实践中,... 详细信息

伴随《反垄断法》的出台和《专利法》的第三次修改,有关滥用专利权研究融入反垄断法还是专利法的争议,已成为社会各界关注的焦点。基于专利与反垄断之间虽追求目标一致但属性不同,所以专利权滥用与垄断专利应用不同的识别要素。实践中,滥用专利的构成比垄断专利的构成几率要高,反垄断法对专利法有越发宽容的发展趋势,而专利法的自身完善对反垄断法具有直接的协调作用。立足在专利法内部规制专利权滥用问题,既有利于与反垄断法的有效协调,也有利于实现两法的各自立法出发点。对专利权行使过程的过分干预会遏制人们创新的积极性,从而不利于消费者利益。同时,对专利行使的放纵也是对滥用专利的滥用。

关键词：专利权滥用反垄断认定范围法律协调

专利权滥用的法律规制研究 ——以德先诉索尼为例

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

专利权滥用的法律规制研究 ——以德先...

作者：汤财宝西南政法大学

学位级别：硕士

专利权是专利法赋予专利权人对某项技术方案独占垄断的权利，主要目的在于鼓励创新，促进社会发展。任何权利都有被滥用的危险,专利权也不例外。专利权的独占、垄断性决定了其更容易被滥用。经过长时间的发展，专利权滥用行为已经表现... 详细信息

专利权是专利法赋予专利权人对某项技术方案独占垄断的权利，主要目的在于鼓励创新，促进社会发展。任何权利都有被滥用的危险,专利权也不例外。专利权的独占、垄断性决定了其更容易被滥用。经过长时间的发展，专利权滥用行为已经表现出了多种多样的形式。近些年来，我国电子、机械、软件等专利密集行业遭受来自大公司特别是跨国公司专利权滥用行为的危害。这些危害不仅对企业造成困难，而且也损害了消费者的利益，阻碍了我国产业的升级，并会从根本上影响我国社会发展。为了保证自由公平竞争，维护公众利益，保障产业升级和社会发展，我国有必要尽快建立有效规制专利权滥用行为的法律体系。我国已经加入TRIPs协议，为了更好履行协议内容，有权利也有必要将协议内容内化为国内法。TRIPs协议内容具有很强的原则性，操作性则不足，难以直接作为国内法使用。我国已经设置了一些规制专利权滥用行为的法律条款，具有一定的效力，但也存在着操作性不足、规范不统一、缺乏强制性等问题。发达国家是规制专利权滥用行为方面的先驱，具有丰富的经验，美国、欧盟、日本等发达国家基本上已经建立一套有效的法律规制体系。因此，我国应当从现有情况出发，借鉴发达国家已经形成的法律体系，构建一个符合我国需求的规制专利权滥用行为的法律体系。本论文共分五个部分。第一部分主要用一个涉及专利权滥用案件引出本论文要论述的问题，提出案件的焦点——专利权滥用。第二部分概述专利权滥用，主要专利权的特点，专利权滥用的定义以及起源、发展和主要表现形式。第三部分阐述我国规制专利权滥用的意义。第四部分对比研究一些发达国家对专利权滥用的法律规制。第五部分具体分析我国法律存在的问题，并提出构建我国规制专利权滥用行为的法律体系的建议。

关键词：专利权滥用专利法法律规制反垄断法