检索结果-南通市图书馆

争议解决 2025年第1期11卷 210-219页

作者：林洁澳门科技大学法学院澳门

保护野生动物是维护生态环境、保护生物多样性的重要内容。我国刑法对保护野生动物资源发挥了积极作用,但也存在力有不逮之处,最典型的就是危害野生动物犯罪中的“不知法”抗辩问题。通过实证研究发现,我国司法机关囿于法律规范、法官... 详细信息

保护野生动物是维护生态环境、保护生物多样性的重要内容。我国刑法对保护野生动物资源发挥了积极作用,但也存在力有不逮之处,最典型的就是危害野生动物犯罪中的“不知法”抗辩问题。通过实证研究发现,我国司法机关囿于法律规范、法官认知以及判断方法等方面的因素,在认定危害野生动物犯罪中的“不知法”抗辩存在认定标准不一、对象界定范围不清以及阻却犯罪故意不明的系列困境。针对危害野生动物犯罪中的“不知法”抗辩,应当坚持保护野生动物资源的基本方针,建立以“不知法,不免责”为常态、“不知法,免责”为例外的司法认定体系,从而实现保护野生动物与保障人权的科学平衡。Protecting wildlife is an important part of maintaining the ecological environment and protecting biodiversity. Chinese Criminal Law has played a positive role in protecting wildlife resources, but it also has its shortcomings. The most typical example is the “ignorance of the law” defense in crimes endangering wildlife. Through empirical research, it is found that Chinese Judicial Organs are limited by factors such as legal norms, judges’ cognition and judgment methods. In the identification of “ignorance of the law” defense in crimes endangering wildlife, there are a series of dilemmas such as inconsistent identification standards, unclear scope of object definition, and whether it prevents criminal intent. In response to the “ignorance of the law” defense in crimes endangering wildlife. The only way to achieve a scientific balance between protecting wildlife and ensuring human rights is to adhere to the basic policy of prioritizing the protection of wildlife and establish a judicial recognition system in which “ignorance of the law, no exemption from liability” is the norm and “ignorance of the law, exemption from liability” is the exception.

关键词：野生动物生物多样性不知法刑法刑事责任

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论“不知法不免责”原则及反思

论“不知法不免责”原则及反思

引用

作者：韩岳晶南昌大学

学位级别：硕士

每一个制度都有其不合理，但是这种不合理的个案只能说极个别，如果不合理经常出现，那就是制度的缺陷。以“不知法不免责”作为唯一原则来处理法律错误，事实上造成了许多无意作恶却无知的人受到了刑事追究，致使他们对社会的仇恨，以... 详细信息

每一个制度都有其不合理，但是这种不合理的个案只能说极个别，如果不合理经常出现，那就是制度的缺陷。以“不知法不免责”作为唯一原则来处理法律错误，事实上造成了许多无意作恶却无知的人受到了刑事追究，致使他们对社会的仇恨，以致法律的公正性受到质疑，影响了公众对法律的信仰。因此，对“不知法不免责”原则作出例外规定具有现实的意义。从现实社会上看，“不知法不免责”原则已经出现了不完全适应时代发展的要求，同时其也寻求自身发展，作出改变并引起反思。本文正是以对“不知法不免责”原则的探讨，通过实例分析探讨寻求该原则的改变途径，以其更好的适应社会发展。引言部分，即本文的第一部分，从参加一起案件庭审中，法官在以法律作出判决，但不符合在场的所有旁听人员的观念出发，提出完全遵循“不知法不免责”原则的不合理性。第二部分，简要列举了七个具有典型意义的案例，以便具体说明“不知法不免责”原则。第三部分主要从“不知法不免责”的概念、以其存在的必要性和合理性等方面进行探讨，说明该原则是具有意义的，而不能对其进行全面否定的。第四部分，从20世纪后大陆法系和英美法系等国家对该原则提出的例外情况谈起，开始对“不知法不免责”提出质疑，认为具有改善的现实意义和已经具备的理论支持。第五部分，对不知法情况进行了具体分析，以及对我国有关学者对“不知法”问题处理的几个观点进行了阐述。第六部分，从总结以上观点的同时，提出我国应该对因“不知法”而违法的情况处理意见。

关键词：不知法违法性认识案件分析

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

乡村社会的法律选择

引用

商 2016年第32期 257-257页

作者：赵俊峰杨远慧刘媛宁夏大学政法学院新疆生产建设兵团第十师巴里巴盖垦区人民法院

乡村社会是社会组成的一个重要单元,之所以称其为乡村社会意在突出其对内的传统特点与对外的乡土气息。长期以来,乡村社会似乎被视为是落后的、保守的、不先进的。随着国家城镇化建设与社会法治建设的推进,原本相对封闭的乡村社会逐渐... 详细信息

乡村社会是社会组成的一个重要单元,之所以称其为乡村社会意在突出其对内的传统特点与对外的乡土气息。长期以来,乡村社会似乎被视为是落后的、保守的、不先进的。随着国家城镇化建设与社会法治建设的推进,原本相对封闭的乡村社会逐渐被打破,一种新型的社会秩序力图把乡村也纳入其范畴之内。但事与愿违,对于乡村社会的法律选择更青睐于本土的、内部的、传统的规范,往往表现出对国家法的抵触和规避。基于这一现象,探析乡村社会的法律选择是看清乡村治理结构的良好契机,也是法治建设的必要思考。

关键词：乡村社会法律选择不知法知法

来源：

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：