检索结果-南通市图书馆

湖南警察学院学报 2024年第3期36卷 83-89页

作者：邱民康郑州警察学院河南郑州450000

准确认定行贿犯罪中不正当财产性利益是进行司法处置的前提,在认定中应当对“不正当”进行实质性判断。根据不同类型,在谋取帮助利益型行贿中,实质不正当利益应认定为不正当财产性利益,而纯粹手段不正当利益不应认定,对于实质和手段不... 详细信息

准确认定行贿犯罪中不正当财产性利益是进行司法处置的前提,在认定中应当对“不正当”进行实质性判断。根据不同类型,在谋取帮助利益型行贿中,实质不正当利益应认定为不正当财产性利益,而纯粹手段不正当利益不应认定,对于实质和手段不正当的判断应采用行贿人基准;在谋取机会利益型行贿中,剥夺其中的不正当获利具有现实需求。在认定具体数额时,应坚持实质判断的标准,行贿成本不应扣除,根据具体情况进行判定。对于财产性利益的追缴,需要考虑主体错位、预期利益、财产转移的现实问题,妥善实现不当利益的剥夺,从而贯彻落实“受贿行贿一起查”的总基调,加大对行贿犯罪的惩治力度。

关键词：行贿犯罪不正当利益不正当财产性利益

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行贿获取不正当财产性利益的处置现状、存在问题及路径选择——以中国裁判文书网公布的行贿案例为样本

引用

法律适用 2022年第10期 109-119页

作者：李鹏飞重庆工商大学重庆廉政研究中心重庆工商大学法学与社会学学院

没收行贿获取不正当财产性利益是“任何人不应因自己的不法行为获益”法律信条的必然结论。大量实证案例呈现出反腐进程中“重受轻予”、行贿获取不正当财产性利益未被处置的另一画面,与坚持“受贿行贿一起查”的总基调不尽一致。明确... 详细信息

没收行贿获取不正当财产性利益是“任何人不应因自己的不法行为获益”法律信条的必然结论。大量实证案例呈现出反腐进程中“重受轻予”、行贿获取不正当财产性利益未被处置的另一画面,与坚持“受贿行贿一起查”的总基调不尽一致。明确法律目标和方向,运用体系性和问题性思维,坚持宏观层面上范式破局、体制改革中监检法联动,综合施策处置不法收益和涉案财物,方为推进制度反腐的整体解决方案。

关键词：行贿犯罪不正当财产性利益处置

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行贿犯罪中不正当财产性利益的认定与追缴

行贿犯罪中不正当财产性利益的认定与追缴

引用

作者：万瑾上海市徐汇区人民法院

行贿犯罪取得的不正当财产性利益是一切具有经济性价值的不正当利益,本质是违法所得。对于犯罪直接所得、孳息及其转化物的追缴,基本得到理论和实践的认可。行贿犯罪的特殊性在于"非法与合法"耦合下的经营性所得是否纳入追缴范围。具体... 详细信息

行贿犯罪取得的不正当财产性利益是一切具有经济性价值的不正当利益,本质是违法所得。对于犯罪直接所得、孳息及其转化物的追缴,基本得到理论和实践的认可。行贿犯罪的特殊性在于"非法与合法"耦合下的经营性所得是否纳入追缴范围。具体而言,在追缴行贿获利时,应当以必然因果论为基础,遵循"损失扩大禁止"和"利益衡量"的规范原理,构筑认定、计算、查控、处置等一体化规则体系,提高追缴的全面性和准确性。重点发挥法院裁判"最后一道防线"的作用,从追缴主体、责任分配、处置方式等方面,进行积极探索和尝试。同时优化监检法机关的办案理念和工作机制,确保剥夺腐败犯罪行为的获益。

关键词：行贿罪不正当财产性利益追缴经营性所得损失扩大禁止利益衡量

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

受贿行贿一起查与追赃挽损机制的协同效应实证研究——以张某某行贿案为例

引用

特区经济 2024年第9期 157-160页

作者：冯强李珂瑶王娟江苏师范大学法学院江苏徐州221008 徐州市鼓楼区人民检察院刑事第二检察部江苏徐州221008

贯彻受贿行贿一起查政策,可从不正当利益的认定及追赃挽损工作的落实两方面展开。行为人通过行贿手段为他人谋取不正当利益,基于谋利事项获取的“协调费用”与行贿犯罪直接相关,系不正当财产性利益,应当予以追缴。检察机关可以通过与监... 详细信息

贯彻受贿行贿一起查政策,可从不正当利益的认定及追赃挽损工作的落实两方面展开。行为人通过行贿手段为他人谋取不正当利益,基于谋利事项获取的“协调费用”与行贿犯罪直接相关,系不正当财产性利益,应当予以追缴。检察机关可以通过与监察机关、审判机关建立协作机制,运用认罪认罚量刑协商等多种方式,依法开展追赃挽损工作。

关键词：行贿犯罪行贿受贿一起查不正当财产性利益追赃挽损

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

一人公司股东行贿案疑难问题研究——以刘某案为例

一人公司股东行贿案疑难问题研究——以刘某案为例

引用

作者：张婕西南政法大学

学位级别：硕士

2006年实施的公司法修正案赋予了一人公司以法人资格,认可了一人公司在民商法上的合法性。那么一人公司是否能够成为单位行贿罪的主体?刑法学者和实务工作者都存在着疑问和困惑。本文研究的案例就是这些困惑和疑问的一个具体反映。冠达... 详细信息

2006年实施的公司法修正案赋予了一人公司以法人资格,认可了一人公司在民商法上的合法性。那么一人公司是否能够成为单位行贿罪的主体?刑法学者和实务工作者都存在着疑问和困惑。本文研究的案例就是这些困惑和疑问的一个具体反映。冠达公司是由刘某个人出资成立的一人公司。刘某作为该公司的唯一股东,其行贿行为是定性为单位行贿还是自然人行贿存在分歧。另一方面无论刘某行贿行为是构成单位行贿罪还是行贿罪,学界和实务界对其通过行贿行为获得的不正当财产性利益的认定与处理也存在着不同意见。行贿犯罪不以实际获得不正当财产性利益为成立要件,然而现实中行贿犯罪事实上获得了不正当财产性利益的现象普遍存在。新的规范性文件对不正当财产性利益的处理作了原则性规定,但是对实际获得的不正当财产性利益的范围却没有作具体规定,导致实务中处理这一问题时存在分歧。本文通过研究“刘某行贿案”,对上述两个问题进行探讨,为司法实践中处理类似案例提供意见以供参考,从而减少实践中处理的不一致性,维护法律的权威性和普遍性。全文约二万四千字,共分为四大部分。第一部分:介绍案件基本情况。包括四个方面:第一,案由。第二,案情简介。第三,分歧意见,主要介绍刘某行贿案中围绕两个问题存在的不同意见:一是刘某行为应当认定为单位行贿还是自然人行贿;二是冠达公司经营利润中扣除行贿金额剩余的1056万元是否应当认定为不正当财产性利益。第四,争议焦点:一是一人公司股东行贿行为的认定;二是,行贿犯罪中不正当财产性利益的认定。第二部分:相关问题的法理分析。针对刘某行贿案处理中存在的争议焦点之一——一人公司股东行贿行为的定性问题进行理论分析。首先,文章在对一人公司进行概述之后,重点对刑法意义上的单位特征进行了分析,认为一人公司具有上述特征,是刑法意义上的单位;其次,从分析单位行贿与自然人行贿的区别入手,从意志主体和利益归属两个方面讨论一人公司股东行贿行为定性为单位行贿还是自然人行贿。针对刘某行贿案中存在的争议焦点之二——行贿犯罪的不正当财产性利益的认定进行了阐述。文章首先对不正当利益的内涵进行了界定,其次,将行贿犯罪实际获得了的不正当利益分为财产性和非财产性的,重点讨论实际获得的不正当财产性利益的范围。第三部分:本案的研究结论。该部分是以第二部分的相关法理分析为基础,对本案的情况进行具体分析,得出本案的结论。第一,冠达公司是合法成立的一人公司,是刑法意义上的单位;第二,刘某虽然是一人公司的股东,但是其行贿行为在意志主体和利益归属两方面都不符合单位行贿罪的条件,因此刘某的行为是自然人行贿;第三,刘某通过行贿手段直接获得的不正当利益是不公平的获得了承接代维工程这一经营机会,冠达公司获得的经营利润扣除行贿金额后剩余的1056万元是在这一经营机会的基础上获得的间接不正当财产性利益,应当依照有关规定予以没收。第四部分:本案的研究启示。该部分简要阐述了由刘某案处理中的争议焦点反映出的在当前司法实践中应特别注意需要正确处理的两个问题:一是,在认定犯罪主体是单位还是自然人时,应重视一人公司的单位属性,不能因为一人公司股东的唯一性而随意否定其单位属性;二是,在行贿犯罪中应当明确不正当财产性利益的范围,避免认定的随意性。

关键词：一人公司单位行贿自然人行贿不正当财产性利益

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：