检索结果-南通市图书馆

保险研究 2005年第7期 58-60页

作者：卫新江中国人民财产保险股份有限公司博士后工作站北京100052

中国消费者协会所点评的保险业十大“霸王条款”其实只有一项属于真正意义上的“霸王条款”，有五项是对保险经营行为的曲解，不属于“霸王条款”，有四项属于不公正理赔行为。借鉴发达国家的经验，对保险“霸王条款”应当采用综合治理... 详细信息

中国消费者协会所点评的保险业十大“霸王条款”其实只有一项属于真正意义上的“霸王条款”，有五项是对保险经营行为的曲解，不属于“霸王条款”，有四项属于不公正理赔行为。借鉴发达国家的经验，对保险“霸王条款”应当采用综合治理的模式，充分发挥审判部门、监管机构、保险公司和消费者四方的作用。对不公正理赔行为．则应当通过构建和谐的保险理赔文化加以解决。

关键词：不公正条款理赔文化综合治理模式

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论定式合同中不公正条款的司法规制

引用

重庆教育学院学报 2002年第1期15卷 9-13页

作者：黄光辉华中师范大学法律系湖北武汉430079

定式合同自身固有的缺陷容易导致不公正条款的产生。在现阶段,我国立法规制与行政规制等方式存在严重不足,加强司法规制十分必要;法院在具体案件中,应当依据诚实信用原则,通过对法律和合同的解释、对定式合同条款的效力评价等途径,消除... 详细信息

定式合同自身固有的缺陷容易导致不公正条款的产生。在现阶段,我国立法规制与行政规制等方式存在严重不足,加强司法规制十分必要;法院在具体案件中,应当依据诚实信用原则,通过对法律和合同的解释、对定式合同条款的效力评价等途径,消除不公正条款的影响,以平衡当事人之间的利益。

关键词：定式合同不公正条款司法规制合同法

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论对不公正标准契约条款的行政干预

引用

法学 1998年第4期 47-53页

作者：安心清华大学法律系

论对不公正标准契约条款的行政干预安心近２０多年来，许多国家打破自１９世纪以来的传统，开始对契约条款的拟定自由进行限制，对不公平契约条款实行行政干预。对不公平契约条款的行政干预，主要表现于标准契约方面。德国和日本对特种... 详细信息

论对不公正标准契约条款的行政干预安心近２０多年来，许多国家打破自１９世纪以来的传统，开始对契约条款的拟定自由进行限制，对不公平契约条款实行行政干预。对不公平契约条款的行政干预，主要表现于标准契约方面。德国和日本对特种行业的标准契约实行强制性的使用前行...

关键词：标准契约条款契约当事人公正标准不公正条款免责条款契约自由原则不公平条款合同条款社会公正社会利益

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“霸王条款”与理赔文化建设

引用

中国保险 2005年第6期 32-35页

作者：文远人保财险博士后工作站

2004年12月,中国消费者协会(以下简称中消协)对我国保险业涉及寿险和车险的十大不平等格式条款作了点评(媒体俗称十大“霸王条款”),引起社会广泛关注。细读中消协推出的十大保险“霸王条款”,发现只有少数条款属于真正意义上的“霸王... 详细信息

2004年12月,中国消费者协会(以下简称中消协)对我国保险业涉及寿险和车险的十大不平等格式条款作了点评(媒体俗称十大“霸王条款”),引起社会广泛关注。细读中消协推出的十大保险“霸王条款”,发现只有少数条款属于真正意义上的“霸王条款”;绝大多数条款并不是“霸王条款”;有些“霸王条款”属于不公正理赔行为,也即属于保险理赔文化范畴。另一有趣的现象是,在中消协点评以后,各家保险公司并没有采取多少有效行为以去霸王化,保险条款仍然是霸王依旧,甚至于在2005年