检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民事上诉审撤回起诉规则的解释论

华东政法大学学报 2016年第6期19卷 110-118页

作者：张艳吉林省委党校(吉林省行政学院) 吉林大学理论法学研究中心法学院

2015年《民诉法解释》第338条规定的民事上诉审撤回起诉规则具有"填补空白"的意义,但该规定及关联规则的结构和表述存在缺陷或含糊,适用时应注意作出合乎民事诉讼法原理和逻辑的解释,并考虑未来适时进行规则调整。应将作为裁定结果的"... 详细信息

2015年《民诉法解释》第338条规定的民事上诉审撤回起诉规则具有"填补空白"的意义,但该规定及关联规则的结构和表述存在缺陷或含糊,适用时应注意作出合乎民事诉讼法原理和逻辑的解释,并考虑未来适时进行规则调整。应将作为裁定结果的"可以准许"解释为"应当准许";将形式上"并列关系"的"经其他当事人同意"与"不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益"两项条件,解释为"一般性"与"排除性"关系;上诉审撤回起诉规则应视为重构一审撤回起诉规则的"排头兵",事实上除"不准再起诉"外,二者不应有实质差别;将《民诉法解释》第339条后半段的"和解而申请撤诉"解释为"撤回起诉"和"撤回上诉"均可。

关键词：撤回起诉上诉审处分原则和解撤回上诉

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民陪审员参与刑事审判的上诉审构造

当代法学 2021年第4期35卷 125-136页

作者：牟绿叶浙江大学光华法学院

在"以审判为中心"和人民陪审制的改革中,刑事第一审程序的审理对象、审理程序和裁判主体呈现多元化发展趋势。为保障第一审程序的中心地位并实现《人民陪审员法》的立法目标,第二审程序应在单一的复审制外,引入事后审查制,要求二审法院... 详细信息

在"以审判为中心"和人民陪审制的改革中,刑事第一审程序的审理对象、审理程序和裁判主体呈现多元化发展趋势。为保障第一审程序的中心地位并实现《人民陪审员法》的立法目标,第二审程序应在单一的复审制外,引入事后审查制,要求二审法院尊重陪审员参与所作的一审判决,原则上仅审查原判决是否"妥当"。目前,我国可在七人合议庭案件中率先试点事后审查制,同时在三人合议庭案件中维持复审制,逐步建立"双轨制"的上诉审模式。未来,在强化第一审品质的基础上,可扩大事后审查制的适用范围,并遵循"审级联动"的思路,塑造第一审和第二审之间"多元多轨"的上诉结构以及"金字塔型"的审级制度。

关键词：人民陪审员上诉审事后审查制审级制度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

共同犯罪上诉审程序探析

浙江工商大学学报 2019年第5期 71-79页

作者：马贵翔孔凡洲复旦大学法学院上海200438 上海外国语大学法学院上海200083

共同犯罪上诉审程序设计就其基础而言可参考单人犯罪案件上诉审程序规则,但也有其特殊的实体性规则和程序操作规则。首先应依有利被告人理念确立平衡刑事责任的基本规则,主要包括部分被告人上诉则全案判决不生效、上诉利益同案被告人共... 详细信息

共同犯罪上诉审程序设计就其基础而言可参考单人犯罪案件上诉审程序规则,但也有其特殊的实体性规则和程序操作规则。首先应依有利被告人理念确立平衡刑事责任的基本规则,主要包括部分被告人上诉则全案判决不生效、上诉利益同案被告人共享、对部分被告人抗诉引起的量刑变化不应打破主从犯认定体系以及案件事实认定争议的上诉区别对待等。其次应关注其具体程序操作规则,主要包括不上诉被告人应以证人身份出庭作证、合理安排上诉人发言顺序、共同上诉人撤诉和上诉期间防止共同犯罪被告人超期羁押等。此外,共同犯罪上诉审程序未来应当随着上诉审程序正当化而调整。

关键词：共同犯罪上诉审基本规则程序展望

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论刑事上诉审的权利救济价值

法商研究 2007年第2期24卷 91-97页

作者：尹丽华中南财经政法大学法学院副教授法学博士湖北武汉430073

刑事上诉审程序的作用与刑事上诉权的属性决定了权利救济价值应当成为刑事上诉审的重要价值。权利救济价值与公平、效率价值共同决定着立法者对上诉审程序的设计,也决定着法院审判职能的具体运作,因而在重视权利救济价值的同时应协调好... 详细信息

刑事上诉审程序的作用与刑事上诉权的属性决定了权利救济价值应当成为刑事上诉审的重要价值。权利救济价值与公平、效率价值共同决定着立法者对上诉审程序的设计,也决定着法院审判职能的具体运作,因而在重视权利救济价值的同时应协调好其与公正、效率价值间的关系。通过对大陆法系和英美法系国家刑事上诉审程序权利救济诸多方面的考察可以发现,与之相比,我国现行刑事诉讼立法在权利救济方面存在着众多缺陷,应当通过修改《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》来进行必要的弥补。

关键词：刑事诉讼上诉审权利救济司法审查三审制

上诉审纠错功能的法律思考——以法院层级关系为分析视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2008年第4期26卷 76-80页

作者：许尚豪北京大学法学院北京100871

法院层级关系的类型直接决定了上诉审的功能定位,亦直接影响到了案件的上诉率及法院判决的权威。在科层制法院层级关系中,上诉审的纠错功能定位虽然具有一定的依据,但其亦存在无法克服的内在理论缺陷,会对司法实践造成巨大的负面影响。... 详细信息

法院层级关系的类型直接决定了上诉审的功能定位,亦直接影响到了案件的上诉率及法院判决的权威。在科层制法院层级关系中,上诉审的纠错功能定位虽然具有一定的依据,但其亦存在无法克服的内在理论缺陷,会对司法实践造成巨大的负面影响。在协作制的法院层级关系中,由于各级法院只是权力分工不同,不存在高低之分,所以上诉审不具备纠错审的定位条件。上诉审功能的理想定位应当是通过吸纳当事人的不满而将相关争议控制在司法体系之内解决,从而在根本上维护司法系统的权威,法院对案件的再次审理不过是对原审判决进行验算而已。

关键词：上诉审纠错科层制协作制

上诉审制度若干问题探析 ——兼论我国民事上诉审程序的完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

上诉审制度若干问题探析 ——兼论我国民事上诉审程序的完善

作者：刘琳中国政法大学

学位级别：硕士

民事上诉审制度是民事诉讼制度的基本设计之一，是民事诉讼的有机组成部分，其在民事诉讼制度中的重要地位决定了对之进行研究的必要性和有用性。借鉴其他立法例的成功经验，从与一审程序相协调的角度出发，以民事审判方式改革为背景，... 详细信息

民事上诉审制度是民事诉讼制度的基本设计之一，是民事诉讼的有机组成部分，其在民事诉讼制度中的重要地位决定了对之进行研究的必要性和有用性。借鉴其他立法例的成功经验，从与一审程序相协调的角度出发，以民事审判方式改革为背景，剖析我国现行上诉审制度的不足并对其予以完善，是本文的研究课题。本文共分为四章：第一章选择了上诉涵义、上诉利益以及针对上诉审制度的局限性对其予以限制等三个基本问题进行阐释。首先，通过对我国民事诉讼理念、下级法院裁判和当事人上诉的必要性等分析认为上诉应是指当事人对一审法院不利于己的未确定裁判声明不服，请求上级法院撤销或变更的诉讼行为。其后，提出在我国上诉审中引入上诉利益作为上诉要件的建议。上诉利益的判断标准与上诉利益作为上诉要件的性质存在着一定的对应关系，即采实体不服说判断上诉利益，上诉利益作为上诉有效要件为妥;而采形式不服说判断上诉利益与上诉利益作为上诉的形式要件相适应。我国民事诉讼在确定有无上诉利益时应以形式不服说为原则，以实体不服说为例外和补充。最后，从上诉审制度自身的局限性入手，考察各国对上诉进行的种种限制，以期对完善我国的上诉审程序有借鉴意义。第二章是对上诉审制度立法例的介绍与比较。通过对法、日、英、美四国民事上诉审制度的介绍，在对上述立法例有较为全面了解的基础上，对两大法系在上诉审程序性质和上诉审理范围的不同进行了比较，为后文我国审级制度的重构和我国民事上诉审程序性质的分析等问题的讨论打下基础。第三章尝试运用功能分析的方法对民事上诉审制度功能进行探讨。上诉审制度的设置目的决定了它具有保障裁判正确、维护当事人正当权益和统一法律适用这两大基本功能。而我国民事上诉审制度的设置缺失统一法律适用这一目的，导致上诉审制度功能不完备。因此，建立三审终审的审级制度成为健全我国民事上诉审制度功能的必经之路。第四章是对我国民事上诉审程序完善的构想。剖析我国民事上诉审程序性

关键词：上诉审审级制度原审法院附带上诉制度上诉人上诉状诉讼行为一审程序事实问题上诉权

论法院对行政行为的上诉审监督——以英国行政诉讼中的上诉审制度为借鉴

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

政治与法律 2010年第5期 138-143页

作者：毛玮曾俊铭中山大学法学院广东广州510275

我国法院在行政诉讼中,原则上只能对行政行为进行合法性审查,而不能对行政行为所涉及的实体问题直接作出司法裁判。英国在行政诉讼中却有行政上诉审和司法复审的界分,前者已经超越了后者仅能审查行政行为合法性的局限,它可以司法决定取... 详细信息

我国法院在行政诉讼中,原则上只能对行政行为进行合法性审查,而不能对行政行为所涉及的实体问题直接作出司法裁判。英国在行政诉讼中却有行政上诉审和司法复审的界分,前者已经超越了后者仅能审查行政行为合法性的局限,它可以司法决定取代原先不恰当的行政决定。我国也应建立行政上诉制度以弥补司法审查的不足。

关键词：行政诉讼上诉审司法审查变更判决

民事诉讼上诉审反诉机制之审视与建构——以重复起诉禁止的边界为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

山东社会科学 2022年第5期 186-192页

作者：张亮河北经贸大学法学院河北石家庄050061

《民诉法解释》第326条的规定为当事人在二审中提出反诉提供了法律依据。该规定本身不但存在利益保护不平等和程序割裂等弊端,而且由于反诉与重复起诉禁止存在一定的交叉,导致在二审中如被告不提出反诉则将失去司法保护的权利。法学界... 详细信息

《民诉法解释》第326条的规定为当事人在二审中提出反诉提供了法律依据。该规定本身不但存在利益保护不平等和程序割裂等弊端,而且由于反诉与重复起诉禁止存在一定的交叉,导致在二审中如被告不提出反诉则将失去司法保护的权利。法学界对该规定存在较大争议,在具体司法实践中也较少援用。建构规范、包容、开放的二审反诉制度妥当的做法是将当事人的诉讼协力义务与法院的释明机制有机结合起来,辅以完善的证据交换机制。

关键词：上诉审反诉重复起诉失权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

设定与限制:论民事上诉审中的撤诉

中外法学 2015年第3期27卷 809-825页

作者：林剑锋中央财经大学法学院

无论从解释论概念的应有含义出发,还是基于制度目的等考量,撤回上诉都不能等同上诉审中的撤诉,前者也不能涵盖或替代后者。否定上诉审撤诉制度的独立性或将两者混同,不仅有违民事诉讼处分权主义的基本要求,也造成我国司法实务的难题与... 详细信息

无论从解释论概念的应有含义出发,还是基于制度目的等考量,撤回上诉都不能等同上诉审中的撤诉,前者也不能涵盖或替代后者。否定上诉审撤诉制度的独立性或将两者混同,不仅有违民事诉讼处分权主义的基本要求,也造成我国司法实务的难题与困境。基于民事诉讼处分权原则的完整性要求,必须在撤回上诉制度之外单独设定上诉审的撤诉制度。与此同时,基于当事人平等原则、诉讼经济等因素考量,应当在撤诉要件与撤诉的法律效果方面限制原告在上诉审中的撤诉。

关键词：上诉审撤诉撤回上诉撤诉要件