检索结果-南通市图书馆

胃肠病学 2022年第9期27卷 518-525页

作者：朱取萍潘长宝杨楚婷张倩姜劭昆李哲王婷婷朱磊李圆浩陈炜炜扬州大学临床医学院/江苏省苏北人民医院消化内科 225001

背景:近年研究发现,中重度急性胰腺炎(MSAP)不同亚组之间的临床结局存在差异。目的:进一步细分MSAP,探讨MSAP亚组间的异质性。方法:回顾性分析2016年1月-2020年12月江苏省苏北人民医院收治的急性胰腺炎(AP)患者,包括538例轻度急性胰腺炎... 详细信息

背景:近年研究发现,中重度急性胰腺炎(MSAP)不同亚组之间的临床结局存在差异。目的:进一步细分MSAP,探讨MSAP亚组间的异质性。方法:回顾性分析2016年1月-2020年12月江苏省苏北人民医院收治的急性胰腺炎(AP)患者,包括538例轻度急性胰腺炎(MAP)患者和461例MSAP患者。其中,MSAP患者根据局部并发症和一过性器官衰竭(TOF)分为单发急性胰周液体积聚(APFC)且不伴TOF组(A组)、多发APFC且不伴TOF组(B组)、其他局部并发症且不伴TOF组(C组)、伴有TOF组(D组)。比较4亚组的基线资料、病情严重程度,同时比较A组与MAP患者的病情严重程度,运用Logistic回归分析评估MSAP发生的危险因素。结果:D组患者的年龄明显高于A组(P0.05),而Ca2+水平显著降低,CRP水平、住院时间、住院费用显著升高(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,TG≥5.65 mmol/L(OR=1.435,95%CI:1.045~1.972)和全身炎症反应综合征(SIRS)阳性(OR=1.774,95%CI:1.244~2.529)是MSAP患者的独立危险因素。结论:MSAP中仅出现单发APFC而不伴TOF时,患者病情明显更轻,倾向于MAP;而伴有TOF的患者病情相对更重。

关键词：中重度急性胰腺炎修订版亚特兰大分类急性胰周液体积聚一过性器官衰竭

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

基于亚特兰大分类中度重症急性胰腺炎临床特点的异质性分析

基于亚特兰大分类中度重症急性胰腺炎临床特点的异质性分析

引用

作者：朱取萍扬州大学

学位级别：硕士

目的近年来研究发现,中度重症急性胰腺炎(moderately severe acute pancreatitis,MSAP)不同亚组之间的临床结局存在差异。此外,既往大多研究重在分析重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)群体的预测因子,而MSAP在急性胰腺炎(a... 详细信息

目的近年来研究发现,中度重症急性胰腺炎(moderately severe acute pancreatitis,MSAP)不同亚组之间的临床结局存在差异。此外,既往大多研究重在分析重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)群体的预测因子,而MSAP在急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)群体中占比较大,发病率高,目前关于预测MSAP的研究较少。本研究旨在进一步细分MSAP,探讨MSAP亚组间的异质性,并分析常见的评分系统及实验室指标对MSAP的预测价值。方法回顾性分析2016年1月1日至2020年12月31日在江苏省苏北人民医院收治的AP患者。根据纳入排除标准,最终纳入1335例AP患者,包括674例轻度急性胰腺炎(mildacutepancreatitis,MAP)患者,595 例 MSAP 患者,66 例 SAP 患者。其中,MSAP患者根据局部并发症及一过性器官衰竭(transientorganfailure,TOF)分为4组,包括:单发急性胰周液体积聚(acute peripancreatic fluid collection,APFC)且不含 TOF 组、多发APFC且不含TOF组、其他局部并发症且不含TOF组、TOF组。比较4亚组的基线资料和病情严重程度,同时比较单发APFC组与MAP患者的病情严重程度及TOF组与SAP患者的病情严重程度。运用Logistic回归分析MSAP及TOF发生的影响因素并比较各独立危险因素的比值比(odds ratio,OR)。运用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线比较常见评分系统(急性生理与慢性健康评分Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ,APACHE Ⅱ)、AP 严重程度床旁指数(bedside index for severity in acute pancreatitis,BISAP)、Glasgow 评分)及实验室指标(钙离子(Ca2+)、乳酸脱氢酶(lactate dehydrogenase,LDH)、葡萄糖(glucose,GLU)、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、降钙素原(procalcitonin,PCT)、尿素氮(blood urea nitrogen,BUN))预测 MSAP 及 TOF 的曲线下面积(areaundercurve,AUC),确定各指标的预测效能、敏感度及特异度。结果***不同亚组的基线资料:本研究共纳入1335例AP患者,其中,根据局部并发症及TOF将595例MSAP进一步细分为4个亚组进行基线资料的比较,结果显示:TOF组患者的年龄高于其他3组(P0.05)。APFC是整体MSAP患者及TOF组最常见的局部并发症,其他局部并发症组最常见的并发症为急性坏死物积聚(acute necrotic collection,ANC)。***不同亚组的病情严重程度:在评分系统方面,4亚组比较均有统计学意义(P0.05),且2组均无患者入住ICU或死亡。单发APFC组的Ca2+水平显著低于MAP组,CRP水平、住院时长、住院费用显著高于MAP组(P器官衰竭(organ failure,OF)(呼吸衰竭、肾脏衰竭)的发生率、评分系统(Glasgow≥3)的比例、实验室指标(LDH、GLU、BUN)的水平、临床结局(住院费用、ICU入住率、ICU入住时长)显著低于SAP组(P<0.05),Ca2+的水平显

关键词：中度重症急性胰腺炎亚特兰大分类急性胰周液体积聚一过性器官衰竭

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中度急性胰腺炎的异质性分析

引用

胃肠病学和肝病学杂志 2017年第7期26卷 754-757页

作者：胡元佳张厚德肖鹏彭霖丽刘小裕高燕康文全广东医科大学附属南山医院消化内科广东深圳518052 香港大学深圳医院消化内科

目的探讨中度急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)患者多样性,重点了解病情轻重的差异性。方法收集2013年1月-2014年12月因AP住院病例按2012亚特兰大分类更新为标准进行回顾性分析,统计中度AP患者所占比例及内部构成比,分析下列指标与疾... 详细信息

目的探讨中度急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)患者多样性,重点了解病情轻重的差异性。方法收集2013年1月-2014年12月因AP住院病例按2012亚特兰大分类更新为标准进行回顾性分析,统计中度AP患者所占比例及内部构成比,分析下列指标与疾病严重程度的关系:性别、年龄、病因、ICU、住院时间、费用、病死率、全身炎症反应综合征(systemic inflammatory response syndrome,SIRS)阳性率。结果共收治AP住院患者497例,其中286例为中度AP患者,占57.6%,分别由局部并发症、全身并发症、一过性器官衰竭及三者之不同组合共5种实际情形构成,其中一过性器官衰竭是在局部并发症和/或全身并发症基础上产生的,所占比例虽然不高(14.7%),但发病年龄和SIRS阳性率显著高于同组无器官衰竭的患者。结论中度AP占比大、构成多样,其中一过性器官衰竭患者虽然是少数,但病情显著重于无器官衰竭患者。

关键词：急性胰腺炎一过性器官衰竭全身炎症反应综合征

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：