检索结果-南通市图书馆

检索条件"主题词=一般情绪"

共 1 条记录，以下是1-10 订阅

全选清除本页清除全部题录导出标记到"检索档案"

详细简洁

排序：

伤害感知的性质及对道德判断的影响

伤害感知的性质及对道德判断的影响

引用

第二十一届全国心理学学术会议

作者：梁沁苗李宏翰广西师范大学教育学部广西高校认知神经科学与应用心理重点实验室

双方道德理论(Theory of Dyadic Morality, TDM)研究表明,伤害感知(关于行动者对道德受害者造成伤害的感知)而非情绪,是道德判断的根本心理原因(Schein et al., 2017),并且,研究者认为这一理论应具有跨文化适应性。目前,中国文化背景下... 详细信息

双方道德理论(Theory of Dyadic Morality, TDM)研究表明,伤害感知(关于行动者对道德受害者造成伤害的感知)而非情绪,是道德判断的根本心理原因(Schein et al., 2017),并且,研究者认为这一理论应具有跨文化适应性。目前,中国文化背景下伤害感知对道德判断的作用仍待检验。同时,伤害感知的性质(如,道德受害者身份对伤害感知的影响)需深入考察。基于此,本研究检验伤害感知和一般情绪对道德判断的作用,并探讨道德受害者身份感知对道德判断的影响。实验1借鉴已有研究范式(Schein et al., 2015),让被试自由联想并列举一个不道德行为,随后根据5个道德基础(moral foundation)类别分类,以行为类别联想频次的差异考察伤害的认知可达性。实验2呈现实验1中联想频率最高的10个不道德行为,让被试对其进行伤害感知和一般情绪评价及道德判断,进一步考察三者之间的关系。实验3参考道德动机模型(Model of Moral Motives, MMM)选择自我、他人和群体3种道德受害者类型,同时参考Gutierrez等(2007)的研究将行动者作为第4种道德受害者类型并作为道德判断的基线。通过一则自编的道德情境,考察被试感知不同受伤害对象对道德判断的影响。结果表明,相比于其他道德基础类别,伤害感知的道德可达性最高;伤害感知和道德判断存在极显著的相关,即行为的伤害感知程度越高,判断的不道德程度越高;感知不同道德受害对象时,道德判断存在显著差异,其中感知自我受伤害情况下被判断的不道德程度最高,接下来依次是伤害他人、伤害集体以及伤害行动者本身。本研究中,一般情绪不具有预测道德判断的作用,也不在伤害感知和道德判断之间起中介作用。正如Gray等(2014)所言,道德心理学家忽视伤害这一因素是不利的;在道德判断的聚光灯下,伤害是永恒的阴影。

关键词：伤害感知道德判断一般情绪

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

全选清除本页清除全部题录导出标记到“检索档案”

共1页 << < 1 > >>

回到顶部

执行限定条件

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：