检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

一物一权原则探究

一物一权原则探究

作者：李璐天津商业大学

学位级别：硕士

近年来一物一权原则备受争议,面对日新月异的社会和经济的发展形势,这一古老的理论面临的挑战不容小觑。我国《物权法》的颁布并未采纳这一原则,使得其地位在我国物权法领域更显尴尬。实际上,随着经济社会的发展,一物一权原则也在不断进... 详细信息

近年来一物一权原则备受争议,面对日新月异的社会和经济的发展形势,这一古老的理论面临的挑战不容小觑。我国《物权法》的颁布并未采纳这一原则,使得其地位在我国物权法领域更显尴尬。实际上,随着经济社会的发展,一物一权原则也在不断进步,“物”与“权”的范围都出现了扩张,其内涵在新时期理应进行全新界定。而物权社会化以及相对所有权理论的发展对于该原则在当今的解读也有着深远的影响。社会发展至今,技术进步,资源稀缺,两大法系加速融合,物权客体扩张,物的利用方式扩张,准用益物权,法人财产双重所有权以及名义所有权等现实中产生的新问题均对一物一权原则提出了严峻的挑战。唯有在深入剖析一物一权原则内涵的基础上,理论联系实际的深入分析各项挑战的形成原因和理论背景,结合相对所有权,共有理论等的深入解读,始得出一物一权原则在当今仍能很好的调整物权关系且具有很强的理论弹性的最终结论。在深入探讨面临的现实挑战的基础之上,分析他国对于物权法基本原则之相关规定,进行比较借鉴,在对该原则采纳修正论观点的基础之上,进一步分析其作用和影响,方能确立一物一权原则之地位。概言之,一物一权,不可动摇。

关键词：一物一权建筑物区分所有权所有权有期限分割名义所有权

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

一物一权视角下信托财产双重权利构建

科学．经济．社会 2019年第1期37卷 99-106页

作者：窦冬辰中国人民大学北京100872

双重所有权作为英美信托法的基本理论,面临着与大陆法系财产法的协调问题。我国信托法中未能确定信托财产权利归属的原因之一就是在理论上无法解释信托财产双重所有权与大陆法系物权法一物一权原则的冲突。通过对概念本身的考察可知,两... 详细信息

双重所有权作为英美信托法的基本理论,面临着与大陆法系财产法的协调问题。我国信托法中未能确定信托财产权利归属的原因之一就是在理论上无法解释信托财产双重所有权与大陆法系物权法一物一权原则的冲突。通过对概念本身的考察可知,两种理论并无实质冲突,仅为因解释选择的不同而产生的一种误解。对此,应当确定信托财产归属于受托人,当信托财产为有体物时,受托人享有所有权。同时,在理论上确定受益权的债权属性。

关键词：一物一权双重所有权信托财产受益权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

一物一权与信托财产权

西部法学评论 2003年第3期 57-59页

作者：陈文辉厦门大学法学院福建厦门361005

一物一权主义是近现代物权法的基本原则之一。随着社会经济的发展,客体呈现出多样化、复杂化的趋势,物的利用从以所有为中心转向以利用为中心,一物一权主义受到了挑战。对“一物”、“一权”进行扩张性的解释,以应社会经济的发展。“一... 详细信息

一物一权主义是近现代物权法的基本原则之一。随着社会经济的发展,客体呈现出多样化、复杂化的趋势,物的利用从以所有为中心转向以利用为中心,一物一权主义受到了挑战。对“一物”、“一权”进行扩张性的解释,以应社会经济的发展。“一权”的扩张性解释缓解了信托财产双重所有权特性对一物一权主义的冲击。

关键词：一物一权扩张性解释信托财产权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

一物一权原则存废论

法制与社会 2007年第1期 220-221页

作者：尹晓艳杨世民中南财经政法大学法学院卫滨区人民检察院

随着物权制度的发展和现代物权客体的扩大化趋势,对一物一权原则进行改革的呼声甚嚣尘上,尤其是关于集合物,建筑物区分所有权理论和所谓“双重所有权”理论对其冲击最为猛烈。笔者拟对这些问题重新推敲,认为现代法上的一物一权原则不可... 详细信息

随着物权制度的发展和现代物权客体的扩大化趋势,对一物一权原则进行改革的呼声甚嚣尘上,尤其是关于集合物,建筑物区分所有权理论和所谓“双重所有权”理论对其冲击最为猛烈。笔者拟对这些问题重新推敲,认为现代法上的一物一权原则不可动摇。

关键词：一物一权集合物建筑物区分所有权双重所有权

一物一权原则与双重所有权理论的“冲突”与协调

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

南开法律评论 2018年第1期 23-35页

作者：窦冬辰中国人民大学法学院

双重所有权作为英美信托法的基本理论,面临着与大陆法系财产法的协调问题。我国信托法中未能确定信托财产权利归属的原因之一就是在理论上无法解释信托财产双重所有权与大陆法系物权法一物一权原则的冲突。通过对概念本身的考察可知,两种理论并无实质冲突,仅为因解释选择的不同而产生的一种误解。因此,当务之急是确定信托财产的归属,以满足一物一权的基本要求。为此,鉴于所有权概念的局限性,应当在突出完整权的前提下,明确信托财产归属于受托人。出于相同的原因,不宜在物权法或民法典物权编中对信托财产归属或受益权的性质作出规定。

关键词：一物一权双重所有权信托财产归属完整权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

一物一权新论

云南大学学报（法学版） 2012年第1期25卷 173-177页

作者：张志坡南开大学法学院

一物一权原则是传统物权法的基本原则,其是指一物之上只能成立一个所有权,一个所有权之客体仅以一物为限。其含义可以概括为"一物一权、一权一物"。一物一权有利于明确物权支配客体之范围,保障交易安全,这是其正当化的依据。近代以来,... 详细信息

一物一权原则是传统物权法的基本原则,其是指一物之上只能成立一个所有权,一个所有权之客体仅以一物为限。其含义可以概括为"一物一权、一权一物"。一物一权有利于明确物权支配客体之范围,保障交易安全,这是其正当化的依据。近代以来,一物一权的新发展表现为其在物之部分与集合物上的应用,这种应用符合社会现实和经济生活的需要,对此应予重视。

关键词：一物一权一权一物物之部分集合物

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论一物一权原则