检索结果-南通市图书馆

日本学研究 2014年第1期 60-75页

作者：孟会君北京外国語大学

基于格语法中'一句一例原则(One-Instance-per-Clause Principle)'的限制,日语中双重ヲ格句式原则上不允许出现,但这种结构确实在日语中存在也是不容置疑的事实。本文利用现代日语书面语均衡语料库(BCCWJ)对谓语是サ变复合动词的双重ヲ... 详细信息

基于格语法中'一句一例原则(One-Instance-per-Clause Principle)'的限制,日语中双重ヲ格句式原则上不允许出现,但这种结构确实在日语中存在也是不容置疑的事实。本文利用现代日语书面语均衡语料库(BCCWJ)对谓语是サ变复合动词的双重ヲ格句式进行了检索,发现在政治等特定领域,这种句式的存在不在少数。本文以「NPをVNをする」结构的サ变复合动词双重ヲ格句式为研究对象,通过语料库检索对其使用实态充分把握的基础上,从句法、语用两个层面对其语法上的准确性、表达效果、产生原因等进行了分析考察。

关键词：サ変複合動詞二重ヲ格二重ヲ格制約統語構造ポライトネスパラ言語情報

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

文末における「が」の位置づけについて

引用

日本学研究 2014年第1期 406-423页

作者：邓佳雨北京外国语大学

连接从句和主句的助词'が'被称作接续助词,但是在日语会话中,'が'后面不出现主句,直接以'が'结尾的句子很常见。有时是因为主句被省略了,有时是因为原本就不存在主句。在原本就不存在主句的情况下,被称作接续助词的'が'起什么作用呢?这... 详细信息

连接从句和主句的助词'が'被称作接续助词,但是在日语会话中,'が'后面不出现主句,直接以'が'结尾的句子很常见。有时是因为主句被省略了,有时是因为原本就不存在主句。在原本就不存在主句的情况下,被称作接续助词的'が'起什么作用呢?这样的'が'该如何定位呢?本文就其语法定位进行了考察。本文认为向听话人表达委婉态度且不影响命题完整性的'が'是终助词。许多先行研究论述了'が'的终助词用法,但是这些先行研究将重点放在了助词'が'本身。原本是接续助词的'が'为什么有了作为终助词的用法?就笔者所知,没有从这一视角出发进行考察的先行研究。本文从终助词体系进行思考,利用Brown&Levinson(1987)的礼貌理论,尝试着提出了解决方法。原本的终助词中缺少表示某种功能(在陈述句中表示消极礼貌的功能)的终助词,而'が'正好具备表示这一功能的能力,于是出现了终助词'が'。终助词'が'加入后,在礼貌方面形成了完整的终助词体系。

关键词：「が」終助詞ポライトネス内在的意味

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

授受表现对人际关系调节作用的考察

授受表现对人际关系调节作用的考察

引用

作者：孙炜重庆大学

学位级别：硕士

日本人对人际关系的注重程度非同一般，而说到如何维护良好的人际关系。中国学习者首先想到的是礼貌体和敬语的表达，而忽略了其他可促进人际关系的表达方式，如：授受表现。那么授受表现是如何促进人际关系发展的呢？本文将运用B＆Lポ... 详细信息

日本人对人际关系的注重程度非同一般，而说到如何维护良好的人际关系。中国学习者首先想到的是礼貌体和敬语的表达，而忽略了其他可促进人际关系的表达方式，如：授受表现。那么授受表现是如何促进人际关系发展的呢？本文将运用B＆Lポライトネス理论分析授受表现对人际关系的调节作用。本文具体分为六部分：第一部分为先行研究。通过总结国内及日本学者对授受表现对人际关系调节作用的先行研究，确立本文的研究方向及内容。第二部分为理论的确立。通过对ポライトネス相关理论的对比分析，阐述B＆Lポライトネス理论的有效性。同时通过阐述B＆Lポライトネス理论与授受表现的相关性,确立B＆Lポライトネス为本文研究所用理论。第三至五部分分别为为授受补助动词「てあげる」、「てくれる」、「てもらう」对人际关系作用的分析。根据成田（1996）的研究将其对人际关系的调节作用分为基本机能与扩展机能并对其基本机能及扩展机能进行具体细分。其中扩展机能方面的分类与分析皆根据B＆Lポライトネス理论。同时运用B＆Lポライトネス理论对授受补助动词的基本机能及扩展机能进行具体分析。第六部分为全文的总结陈述及今后的研究内容。

关键词：授受表现对人机能 B&L ポライトネス

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

关于授受补助动词和移动补助动词的方向性

关于授受补助动词和移动补助动词的方向性

引用

作者：董明明上海外国语大学

学位级别：硕士

本论文论述补助动词中同样具有作用的授受补助动词(「～てくれる」「～てもらう」「～てやる」)、以及移动补助动词(「～ていく」「～てくる」)的意义和对人机能。一直以来,授受补助动词被赋予的特征,移动补助动词被赋予和的特征,但是... 详细信息

本论文论述补助动词中同样具有作用的授受补助动词(「～てくれる」「～てもらう」「～てやる」)、以及移动补助动词(「～ていく」「～てくる」)的意义和对人机能。一直以来,授受补助动词被赋予的特征,移动补助动词被赋予和スペクト性>的特征,但是关于二者之间的共同点却很少被谈及。本论文考察二者各自的的性质。并且以此为前提,论述授受补助动词和移动补助动词各自的多义构造。并且在这多义构造当中,把求心性和远心性的视点作为考查的第一个课题。另外,引用Brown&Levinson(1978)的ポライトネス理论,从「対人的機能」这个角度来论述二者的多义构造,这是第二个课题。迄今为止的先行研究,都是从行为的接受者、行为的实施者、求心性、远心性的视点来论述二者的共同点的。本论文也采取这种方法论述。另一方面,虽然「～てくれる」「～てもらう」和「～てくる」在求心性这个方向性上有共同点,但是实际上二者的方向性并不完全相同。同样,远心性的「～てやる」和「～ていく」也是如此。同时二者对前项动词的选择也有很大的不同。另外,「受動文」也具有方向性这个特点,但是与「～てくる」有很大的不同。关于这一点,在论文中有所言及。用一句话来概括二者的共同点是,站在动作接受者和动作发出者的立场上时,在求心性和远心性上共通。但是另一方面,同样是站在动作的接受者和动作的发出者立场叙述事实,但是他们之间的对人调节机能却有不同之处。而且,它们对前项动词的选择也有限制。这一点不能忽视。以上是本论文要努力解决的问题。作为研究方法,尽量采取了从用例来概括总结二者的意义以及机能。

关键词：方向性意义机能行为的接受者行为的施动者求心性远心性ポライトネス对人机能

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：