检索结果-南通市图书馆

文献 2024年第4期 50-77页

作者：许俊炜北京大学中文系

国家图书馆藏《春秋释例》清抄本四册,第一、三、四册是孔继涵借翰林院纂修官杨昌霖初辑《永乐大典》成果抄录的副本,保留了杨昌霖初辑时的案语批注,孔继涵、广栻父子的初校批点以及孔广栻获得殿本《释例》后的补校考证;第二册抄录时间... 详细信息

国家图书馆藏《春秋释例》清抄本四册,第一、三、四册是孔继涵借翰林院纂修官杨昌霖初辑《永乐大典》成果抄录的副本,保留了杨昌霖初辑时的案语批注,孔继涵、广栻父子的初校批点以及孔广栻获得殿本《释例》后的补校考证;第二册抄录时间晚于前者,吸收了第三、四册的初校成果,调整了正文格式,据行款与内容推断,是孔继涵刊刻《微波榭丛书》本《春秋地名》《春秋长历》的底本。初辑录副本保留了《释例》的部分篇次,可推知《释例》篇序是按经文之传有相应发凡解礼之例的原则进行编排,从而发现馆臣妄改篇序之谬;存录了被馆臣误删的“弑戕例”篇题及经传,可据此揭橥《释例》归并《春秋经传集解》例目的编纂原则。全面考察从初辑本到四库本之间的处理细节,可知馆臣辑佚并非单纯地移录文献条目,而是用更为灵活的手段复原《释例》。

关键词：杜预《春秋释例》《永乐大典》孔继涵孔广栻

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

杜预《春秋释例》义旨研究

杜预《春秋释例》义旨研究

引用

作者：盛煜华江南大学

学位级别：硕士

杜预的《春秋经传集解》与《春秋释例》是《左传》研究史上划时代的重要著作,二者共同构成了完整的杜氏《春秋》左氏学体系。当代学者多关注《集解》,并对其史学、文献及文学价值多有探讨,对杜预《春秋》左氏学在经典诠释学中的意义,以... 详细信息

杜预的《春秋经传集解》与《春秋释例》是《左传》研究史上划时代的重要著作,二者共同构成了完整的杜氏《春秋》左氏学体系。当代学者多关注《集解》,并对其史学、文献及文学价值多有探讨,对杜预《春秋》左氏学在经典诠释学中的意义,以及《释例》文本的研究,尚有一定空间。事实上,《集解》与《释例》互为经纬,是一个完整的体系。《集解》随文而注,其中的经学内涵难免被忽视,《释例》则通过“以例说经”的方式,阐发《春秋》“微言”,集中体现杜预的经学思想,是其《春秋》左氏学体系的纲领性著作。在梳理以“经承旧史,史承赴告”“三体五情”“以例说经”为代表的杜预《春秋》左氏学体系的基础上,笔者发现,杜预在《释例》中,对孔子的“复礼”与“正名”之义多有发挥。杜预抓住“《左氏》善于礼”的特点,借助《周礼》及其他文献,在《释例》中对《左传》所记载的礼制进行考订与总结,申明《左传》对孔子“郁郁乎文哉,吾从周”的思想的诠释。此外,《释例》还以《左传》为依据,通过“以例说经”的方式,推敲《春秋》经文中不同的记事笔法、书法用辞、及人物称谓,分别蕴含何种“褒贬大义”。在这一过程中,杜预为《左传》确立了传经的重要地位。杜预的《春秋释例》,实际上是对汉儒旧说的一次整理与革新。杜预虽继承前儒“以例说经”的传统,但在注解中体现出的观念与汉儒明显不同:首先,杜预认为,除“卿卒”“日食”外,不应以“日月时例”为褒贬,与汉儒通以“日月时例”说经不同;其次,用相对理性的视角看待“灾异”,认为人事之灾重于异象,脱离董仲舒以来以“灾异”说《春秋》的桎梏;再次,从历史发展变化的角度诠释《春秋》中的“夷夏之辨”,相较于《公羊传》、《穀梁传》中因一人而变“夷”“夏”的说法,更为平实可信;最后,以“讳国恶”“避世祸”,及礼制之“损益”为例,重新解释儒家“执经中权”的观念,体现了魏晋的时代精神。从思想史的角度来看,杜预的《左氏》学说,其实是东汉至魏晋学风变化的产物。东汉末年,今古文之间的壁垒被打破,郑玄为集大成者,魏晋仍承其遗风。因此,杜预虽不甚赞成《左氏》先儒肤引《公》、《穀》,却并非一味排斥二《传》。杜预在解经时体现出的“经承旧史”“随文释义”等思想,亦与彼时史学兴起,玄学盛行的风气有关。此外,杜预在《集解》与《释例》中对周公及“周礼”的推崇,既受将古文附会周公的时代风气影响,亦有为司马氏政权张本之意。

关键词：杜预《春秋释例》微言大义复礼以例说经

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

杜预“《左传》学”研究

杜预“《左传》学”研究

引用

作者：胡晓青山东大学

学位级别：硕士

《左传》是对春秋时代的历史事实具有无可替代价值的记述之作,其重要性使得数千年来研究者甚多。西晋时,杜预作《春秋经传集解》和《春秋释例》,将《左传》提到了与《经》同等重要的地位,随着唐代《五经正义》的写定,杜预的注解作为标... 详细信息

《左传》是对春秋时代的历史事实具有无可替代价值的记述之作,其重要性使得数千年来研究者甚多。西晋时,杜预作《春秋经传集解》和《春秋释例》,将《左传》提到了与《经》同等重要的地位,随着唐代《五经正义》的写定,杜预的注解作为标准诠释存在于《左传》的传本系统中。可以说,《春秋经传集解》和《春秋释例》将《左传》学推向了一个研究的高峰,因此本文写作的目的在于通过对杜预《左传》学系统特别是《春秋释例》的研读,发掘杜预《左传》学的特色。本论文共分五部分论述。第一部分,杜预先世家学及生平概述。通过对杜预家世的考察和家学流传渊源的分析,指出杜预研究《左传》绝非偶然,而是有着深刻的家学原因。通过对其丰富经历的考察,指出非经学大师的杜预恰因其特殊的人生经历才作出了如此卓有成绩的注解,成一家之言,从而成为《左传》学之大功臣。第二部分,杜预之前《左传》学流传概况。通过对杜预之前《左传》学流传情况的考察,明确杜预之前诸位大师对《左传》学研究的成果及薄弱所在。经过两汉特别地激烈纷争下的学术界到了西晋开始了一种新的走向。而前面诸位大师的深厚积淀也为后代出现杜预这样一位《左传》学大师奠定了基础。第三部分,《左传》学体系的建立。此部分着重论述体系性的建构,指出了在杜预《左传》学体系中,《春秋释例》是在文本注释之外另外做一种纲领式的著作。《春秋经传集解》与《春秋释例》二书一体,共同构建起杜预《左传》学体系。并指出杜预通过从《左传》本身寻绎它的条例,从而真正建立起《左传》学。第四部分,《春秋释例》析论。此部分着重论述《春秋释例》中的《土地名》、《世族谱》、《春秋长历》,明确这种专题性的研究为杜预《左传》学体系提供纲领性的建构,恰是杜顶用功之处的体现。正是这种专题性的深入研究,杜预将《左传》学研究带入新的研究细化的方向,对于后世有着重要的开创之功。第五部分,《春秋经传集解》析论。历来文本整理和文字诠释是注释解说经文者注重的内容,虽然杜预的主要功绩并不在此。但作为基础性的工作,本论文仍要进行一定的分析。综上所述,本论文认为,杜预研究《左传》的主要功绩是在《左传》学体系的建立和专题性研究问题的提出,文字训诂是其次的。通过对专题性研究成果的发掘和《左传》学体系性框架的研究,从而完整地建构杜氏《左传》学研究体系,明确杜预《左传》学特色。

关键词：杜预《春秋经传集解》《春秋释例》《左传》学体系专题性研究

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

四库春秋类提要考论四则

引用

四库学 2018年第2期4卷 130-137页

作者：罗毅峰南京师范大学文学院

《春秋左传正义》《春秋释例》《春秋集传纂例》《春秋微旨》四书,各类提要在著录书名、版本、卷数以及内容文字等方面均有不同程度的差异与疏失。本文在汇辑汇校的基础上,核实库书并参以文献考证,试图澄清其问题,探明个中原由。

关键词：《春秋左传正义》《春秋释例》《春秋集传纂例》《春秋微旨》

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：