检索结果-南通市图书馆

敦煌本《吐蕃大事纪年》689年纪事所载阿夏王考

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国藏学 2024年第4期 104-112+216页

作者：索南加四川民族学院藏学学院

敦煌本《吐蕃大事纪年》689年纪事中有“至牛年，赞蒙赤邦嫁与阿夏王(■)”的记载。此阿夏王之身世及史事因文献缺载，以往研究鲜有考证。文章结合《阿夏纪年》残卷(Vol.69,fol.84)中的相关记载，认为其中的“天子玛噶退浑可汗”(■),... 详细信息

敦煌本《吐蕃大事纪年》689年纪事中有“至牛年，赞蒙赤邦嫁与阿夏王(■)”的记载。此阿夏王之身世及史事因文献缺载，以往研究鲜有考证。文章结合《阿夏纪年》残卷(Vol.69,fol.84)中的相关记载，认为其中的“天子玛噶退浑可汗”(■),是阿夏王与赞蒙赤邦所生之子。从前者的“可汗”这个吐谷浑特有的名号出发，可以合理推断其父亲，即这位阿夏王是位鲜卑吐谷浑人。帮助吐蕃征服阿夏的吐谷浑原大臣素和贵，无论从其功绩、身份还是从部分文献透露的信息来看，有理由认为就是这位阿夏王。由于他是在噶尔·东赞专权时期在后者主导下被立为阿夏王，因此其与噶尔氏家族之间存在特殊关系，噶尔氏家族在698年被赤都松赞普翦除，阿夏王(素和贵)遂对吐蕃产生谋反之心，最后遭到清算。

关键词：《吐蕃大事纪年》阿夏王吐谷浑素和贵

《吐蕃大事纪年》中关于地名“热达合”的认定

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

攀登（藏文版） 2024年第1期 79-88页

作者：李加东知甘肃省法官学院

根据敦煌本《吐蕃大事纪年》记载,公元8世纪初吐蕃赞普指派多麦地区的臣属主持会盟,会盟地点为“热达合”,文献记载显示吐蕃在“热达合”前后四次主持召开过会盟,足以见“热达合”这一地点的重要性。虽然学术界对此有过一些探讨,但至今... 详细信息

根据敦煌本《吐蕃大事纪年》记载,公元8世纪初吐蕃赞普指派多麦地区的臣属主持会盟,会盟地点为“热达合”,文献记载显示吐蕃在“热达合”前后四次主持召开过会盟,足以见“热达合”这一地点的重要性。虽然学术界对此有过一些探讨,但至今仍未形成研究共识。为此,基于前人研究基础,结合实地调研和查阅相关藏文史籍,认为“热达合”一词系多麦地区“热西多”和“旦斗”的统称。其中,“热西多”为今青海省循化县清水镇区域范围,“旦斗”为今青海省化隆县金源乡丹斗寺区域。

关键词：《吐蕃大事纪年》 “热达合” 会盟地点

P.T.1288《吐蕃大事纪年》第7-8行与松赞干布执政史事钩沉

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

西藏研究 2024年第3期 48-57,M0005页

作者：万玛项杰西北民族大学敦煌研究院敦煌文献研究所兰州730000

P.T.1288《吐蕃大事纪年》第7-8行记载了松赞干布执政前与其弟赞松(■)二人不睦的史实,这段历史在11世纪以来的传世文献中几乎未见记载,甚至赞松在很多文献中未被提及。P.T.1288中仅存几行关于兄弟二人不睦的内容,为吐蕃史研究提供了一... 详细信息

P.T.1288《吐蕃大事纪年》第7-8行记载了松赞干布执政前与其弟赞松(■)二人不睦的史实,这段历史在11世纪以来的传世文献中几乎未见记载,甚至赞松在很多文献中未被提及。P.T.1288中仅存几行关于兄弟二人不睦的内容,为吐蕃史研究提供了一段弥足珍贵的历史。因文献前半部残缺不全,以致诸译本、注释本中对这段内容的释读及翻译未能尽表原意。由于史料记载的出入和各译本间的差异,对该文献残缺内容进行分析及释译,可补充松赞干布生平事迹及吐蕃史内容。

关键词：《吐蕃大事纪年》松赞干布吐蕃史赞松

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《吐蕃大事纪年》内容及史学价值研究

《吐蕃大事纪年》内容及史学价值研究

作者：卓嘎吉中央民族大学

学位级别：硕士

敦煌藏文历史文献包括P.T.1288+IOL Tib J750及Or.8212.187两种《吐蕃大事纪年》、P.T.1287《吐蕃赞普传记》、P.T.1286《小邦邦伯家臣及赞普世系》,即《敦煌本吐蕃历史文书》。目前,在国内外对《吐蕃大事纪年》的相关研究成果较多,主... 详细信息

敦煌藏文历史文献包括P.T.1288+IOL Tib J750及Or.8212.187两种《吐蕃大事纪年》、P.T.1287《吐蕃赞普传记》、P.T.1286《小邦邦伯家臣及赞普世系》,即《敦煌本吐蕃历史文书》。目前,在国内外对《吐蕃大事纪年》的相关研究成果较多,主要研究的是对本史料的转译和解读,相关词汇的解释和主要内容的总结,以及噶氏家族的兴衰过程,吐蕃官职制度等内容。对本史料中的吐蕃赞普及论的居处,以及本史料中年代设置等的特点,官职类别及其职能、官职任免方式,以及外交制度的特点,会盟的召开者及其特点等的研究成果较少,尤其很少有对本史料中相关年表方面提出问题的研究成果,以及补充欠缺的部分年大事纪年之相关研究成果。基于这些问题,我的论文《＜吐蕃大事纪年＞内容及史学价值研究》主要根据收藏于法国国立图书馆和英国国家图书馆的敦煌古藏文文献PT.1288、ITJ.750、Or.8212（187）三种文本的原文,并查阅其他相关参考文献,从《吐蕃大事纪年》的总体内容入手,在前人研究过的相关基础上,试图去研究了本史料内容的书写和词汇、年代设置等的特点;探讨了本史料中吐蕃赞普及论的居处特点,官职类别及其职能、官职任免方式,以及外交制度的特点等部分主要内容;进一步分析了吐蕃时期会盟的召开者及其特点;较为深入细致地分析和研究了本史料中的相关年表问题,并提出了相关新的见解;通过对证本史料,与其他相关历史文献进行对比,分析和研究了本史料中相关历史人物的生卒年份及相关人物关系问题。具体内容如下:第一章,总共分为两节,简要探讨了由PT.1288、ITJ.750、Or.8212（187）三种文本组成的《吐蕃大事纪年》的概况,其中第一节结合敦煌的地理位置和历史背景,总体讲述了敦煌文献的由来,以及现有的遗存状况。本章第二节,主要探讨了在国内外对《吐蕃大事纪年》名称的取法和国内外学者的抄译情况。第二章,分两节主要论述了《吐蕃大事纪年》的主要特点。第一节,纵观本史料的全篇记事内容,探讨了本史料写卷及其特点,包括写卷的数量和字体颜色等相关内容。本章第二节,纵览本史料的整篇内容,与其他相关文献资料进行对比,主要探讨了本史料的写作特点,包括本史料的史实内容、词汇和纪年法等的特点。第三章,分三节主要分析和探讨了《吐蕃大事纪年》的部分重要内容,其中第一节根据本史料的相关内容,以举例和表格的方式分析了吐蕃赞普的住处,以及吐蕃赞普居处的特点,官职的类别及其职能、官职任免方式;第二节探讨了吐蕃时期的外交制度。第三节,简要探讨了吐蕃时期会盟的召开者及其内容和特点。第四章,分两节主要研究了《吐蕃大事纪年》中的相关年表问题及补充的部分内容。其中第一节探讨了文本中有关年表的问题,包括第99条至103条的年表问题,以及第104条和105条年表问题;第二节,通过查阅和对比新旧唐书及藏文相关书籍资料,试图去补充了《吐蕃大事纪年》中的3年大事,即公元749年的大事,公元750年的大事和公元751年的大事。第五章,主要分析和研究了《吐蕃大事纪年》的历史研究价值,第一节探讨了有关年表的价值,根据本史料的相关内容,并与其他相关史料进行对比和分析,探讨了吐蕃赞普松赞干布的生卒年份;以及芒松芒赞和堆松芒波杰的生卒年份问题;赤德祖丹和赤松德赞的生卒年份问题。第二节通过与本史料对证,分析了吐蕃时期相关历史人物的相关问题,即赤松德赞的生母问题,围绕《吐蕃大事纪年》中第61条狗年,即710年的大事中出现的与绛擦喇本相似的人物,与本史料的相关内容进行对证,分析和探讨了绛擦喇本生母等相关问题。

关键词：《吐蕃大事纪年》内容史学价值

从《吐蕃大事纪年》中的动词“■”“■”“■”看吐蕃会盟的召集者

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国藏学 2022年第5期 128-138,215-216页

作者：旦知吉中国人民大学国学院北京100872

敦煌古藏文文献P.T.1288、IOL Tib J 750、***.8212(187)中,集会议盟(■)的召集动词分别使用了“■”“■”与“■”三类动词。文章基于敦煌古藏文卷子《吐蕃大事纪年》中的实例,分别对“■”“■”与“■”3个会盟动词进行了统计与分类... 详细信息

敦煌古藏文文献P.T.1288、IOL Tib J 750、***.8212(187)中,集会议盟(■)的召集动词分别使用了“■”“■”与“■”三类动词。文章基于敦煌古藏文卷子《吐蕃大事纪年》中的实例,分别对“■”“■”与“■”3个会盟动词进行了统计与分类,指出该三类动词用在召集会盟时反映的是吐蕃会盟的召集者为何人:召集动词用“■”(使动动词)时,表明赞普指派臣属去主持会盟;而召集动词用“■”(自动动词)时,表明赞普主盟,自行召开会盟;动词兼敬语“■”是个特殊现象,表明赞普亲自召集并主持集会议盟。文章认为,吐蕃时期的会盟由赞普开创,且由赞普自行召开或下令指派臣属去主持会盟,说明赞普对议盟的主导权。

关键词：《吐蕃大事纪年》会盟召集者会盟动词

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

从《吐蕃大事纪年》论唐代吐蕃的史学

中国藏学 2013年第1期 5-17页

作者：林冠群台湾中国文化大学史学系文学院

文章利用敦煌古藏文历史文书《吐蕃大事纪年》与《旧唐书》《新唐书》及《资治通鉴》等汉文史料,通过相互印证和比对唐蕃双方对于同一事件或相关事件的记载来比较双方对于历史的记录方式,指出《吐蕃大事纪年》的写作方式呈现出我国传统... 详细信息

文章利用敦煌古藏文历史文书《吐蕃大事纪年》与《旧唐书》《新唐书》及《资治通鉴》等汉文史料,通过相互印证和比对唐蕃双方对于同一事件或相关事件的记载来比较双方对于历史的记录方式,指出《吐蕃大事纪年》的写作方式呈现出我国传统纪传体中的本纪体例,其记事简陋,只是作为彰显王权、纪录统治阶层活动使用。同时,《吐蕃大事纪年》中的多次纪录征收赋税为吐蕃王国的年度大事与吐蕃独尊于天下的世界观等。从唐代吐蕃史书的写作方法及特色来看,明显受到了中国传统史学的影响,而逐渐使用固定词语的历史纪录方式,显示出其发展已有一段进程,亦已初具国史规模。

关键词：吐蕃史学《吐蕃大事纪年》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

从《吐蕃大事纪年》看吐蕃巡守制度

中国藏学 2021年第4期 59-70页

作者：黄维忠中国人民大学国学院北京100872

目前学界并未关注到吐蕃礼仪制度中的巡守制度问题,文章根据敦煌藏文文献对吐蕃巡守制度作初步探讨。在敦煌藏文文献中,与赞普巡守有关的专用词汇为■(gshegs)。文章对《吐蕃大事纪年》中出现的■一词进行了统计与分类,指出该词总体而言... 详细信息

目前学界并未关注到吐蕃礼仪制度中的巡守制度问题,文章根据敦煌藏文文献对吐蕃巡守制度作初步探讨。在敦煌藏文文献中,与赞普巡守有关的专用词汇为■(gshegs)。文章对《吐蕃大事纪年》中出现的■一词进行了统计与分类,指出该词总体而言有3种意思,最多的与赞普巡狩有关。根据《吐蕃大事纪年》,吐蕃多位赞普在任期间,外出巡狩共计29次,巡狩范围所及可分狩猎、政事巡狩、避寒等3种;其中政事巡狩的情况相对复杂,又可细分为4种。文章认为,吐蕃巡守制度是探究吐蕃礼仪制度的重要门径之一,值得学界持续关注。

关键词：吐蕃礼仪制度《吐蕃大事纪年》巡守制度政事巡狩

敦煌本《吐蕃大事纪年》部分地名及疑难词句研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西藏大学学报（社会科学版） 2021年第1期36卷 36-42页

作者：索南加西南民族大学西南民族研究院四川成都610041

敦煌本《吐蕃大事纪年》是众所周知的研究吐蕃历史文化最重要的文献,自上世纪40年代由国外学者刊布译注本以来,极大地推动了吐蕃史等领域的研究。由于该文献成书年代较早,用词及文法规则也较现在存在诸多差异,因而在各种注疏中对部分词... 详细信息

敦煌本《吐蕃大事纪年》是众所周知的研究吐蕃历史文化最重要的文献,自上世纪40年代由国外学者刊布译注本以来,极大地推动了吐蕃史等领域的研究。由于该文献成书年代较早,用词及文法规则也较现在存在诸多差异,因而在各种注疏中对部分词句的解释出现了错漏之处。文章利用各种新、旧研究成果,对《吐蕃大事纪年》中■之地望、659年条纪事内容,对■字之认识及几组动词的用法等方面,从词义学及地名学角度进行进一步分析并提出了新的看法。

关键词：《吐蕃大事纪年》藏文■字 659年条纪事藏文■与■

敦煌本《吐蕃大事纪年》763年“陷京师”记事探讨

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

敦煌学辑刊 2023年第4期4卷 31-38页

作者：焦丽娜杨铭西南民族大学西南民族研究院四川成都610041

755年唐朝“安史之乱”爆发,同年吐蕃赞普赤德祖赞遇刺身亡,此后吐蕃乘机多次兴兵犯唐,深入唐境,763年末曾短暂攻占长安。而《吐蕃大事纪年》因抄写762-763两年的记事为一段,故有学者按之前记事一段(条)为一年的格式,将吐蕃入长安事件... 详细信息

755年唐朝“安史之乱”爆发,同年吐蕃赞普赤德祖赞遇刺身亡,此后吐蕃乘机多次兴兵犯唐,深入唐境,763年末曾短暂攻占长安。而《吐蕃大事纪年》因抄写762-763两年的记事为一段,故有学者按之前记事一段(条)为一年的格式,将吐蕃入长安事件编排于762一年之内。笔者仔细耙梳相关汉藏文献,逐条对照,厘清了这些记载相互矛盾的地方,还原了历史的真相。

关键词：吐蕃《吐蕃大事纪年》 763年进出长安