检索结果-南通市图书馆

山东大学学报（哲学社会科学版） 2017年第6期 43-51页

作者：贺茜山东大学法学院美国加州大学伯克利分校法学院

公司治理的一个重要目标是保障多数股东获得控制利益的同时遏制其侵害少数股东利益的可能性,如何平衡二者之间的关系给中国司法实践带来了巨大的挑战。对近年来法院适用《公司法》第20条之案件的实证分析显示,股东滥用权利集中表现在股... 详细信息

公司治理的一个重要目标是保障多数股东获得控制利益的同时遏制其侵害少数股东利益的可能性,如何平衡二者之间的关系给中国司法实践带来了巨大的挑战。对近年来法院适用《公司法》第20条之案件的实证分析显示,股东滥用权利集中表现在股东利益冲突交易、不当管理、盈余分配和排挤管理等几方面。研究表明,虽然《公司法》第20条在司法实践中对保护有限责任公司中受损股东利益已经产生了有利的影响,但是不同法院适用的标准尺度并不相同。司法实践中应当坚持多元化的审查标准,强化审查公司决策的合理性,对公司中的少数股东提供适当的救济。

关键词：忠实义务善管义务滥用股东权利《公司法》第20条

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浅议我国《公司法》第20条的适用条件

引用

法制与社会 2010年第3期 88-88页

作者：彭德行中山大学法学院

我国新《公司法》首次以成文法形式引入了公司人格否认制度。但由于该条款规定过于原则,缺乏可操作性,有待于进一步的细化。本文将围绕我国《公司法》第20条的适用条件这一问题展开分析。

关键词：《公司法》第20条公司人格否认制度适用条件

来源：

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论关联公司法人人格的否认:裁判反思和应然立场

引用

商业经济与管理 2023年第8期 94-105页

作者：王帆石冠彬海南大学法学院海南海口570228 华东师范大学法学院上海200241

司法实务在否认关联公司法人人格的问题上存在泛化适用的乱象,与公司具有独立法人人格这一现代公司法基本理念相悖,可能会影响实践中公司集团的发展壮大。关联公司法人人格否认的泛化适用,主要可归于实定法缺位、非理性司法审判理念过... 详细信息

司法实务在否认关联公司法人人格的问题上存在泛化适用的乱象,与公司具有独立法人人格这一现代公司法基本理念相悖,可能会影响实践中公司集团的发展壮大。关联公司法人人格否认的泛化适用,主要可归于实定法缺位、非理性司法审判理念过多干预商业自治、法人人格否认制度对债权人权益保护更为全面等原因。目前正在修订的《中华人民共和国公司法》已经初步填补关联公司法人人格否认制度的立法空白,但仍宜细化认定标准。未来司法实务在否认关联公司法人人格这一问题上,应当充分发挥第15号指导案例的指引作用,结合人员是否混同、业务是否混同等要素,以“财产是否混同”为核心,判定关联公司法人人格是否混同;同时考虑“人格混同行为”是否“严重影响公司债权人利益”。此外,司法实务应当强化尊重商业自治的商事审判思维,并且坚持个案否认关联公司法人人格的裁判立场。

关键词：关联公司法人人格否认制度独立人格股东有限责任《公司法》第20条

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

公司人格否认制度在认缴登记制中的适用

引用

江西社会科学 2015年第12期35卷 168-174页

作者：石冠彬江海 2011司法文明协同创新中心南方基地海南大学法学院

现行《公司法》在公司注册资本问题上持认缴登记制的立场,彰显了章程自治的现代公司法理念。《公司法》第20条所确立的人格否认制度与章程自治之间存在紧张关系:利用公司独立人格与股东有限责任规避交易风险乃公司得以存在的价值体现,... 详细信息

现行《公司法》在公司注册资本问题上持认缴登记制的立场,彰显了章程自治的现代公司法理念。《公司法》第20条所确立的人格否认制度与章程自治之间存在紧张关系:利用公司独立人格与股东有限责任规避交易风险乃公司得以存在的价值体现,只要公司不存在欺诈等违法行为,不可仅根据公司资本显著不足否认公司独立人格;股东认缴出资额明显超过其资本能力时可适用公司人格否认制度;章程约定的股东出资期限以认定有效为原则,若绝对不可能实现,应根据《公司法》第20条确定股东的出资责任;公司股东恶意将非货币财产高估作价的,可适用公司人格否认制度。

关键词：认缴登记制章程自治《公司法》第20条公司人格否认制度

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国人格否认制度在夫妻公司中的司法适用研究

我国人格否认制度在夫妻公司中的司法适用研究

引用

作者：但晨曦贵州大学

学位级别：硕士

我国经济高质量发展,商事主体呈现多元化趋势下夫妻公司应运而生,能有效帮助家庭控制投资风险。《公司法》未明确夫妻公司的性质及形式,现行《公司法》第20条和第63条之中规定了公司法人人格否认制度。然而股东责任认定的规则过于原则化... 详细信息

我国经济高质量发展,商事主体呈现多元化趋势下夫妻公司应运而生,能有效帮助家庭控制投资风险。《公司法》未明确夫妻公司的性质及形式,现行《公司法》第20条和第63条之中规定了公司法人人格否认制度。然而股东责任认定的规则过于原则化,相关规定实践操作性差,夫妻公司法人人格否认的具体适用情形也并不明确。司法实践中,部分法院直接将其视为一人公司,并类推适用第63条;部分法院认为其形式上与普通有限公司相同,适用第20条。由此造成同案不同判的现象,有损司法权威。本文认为,夫妻公司既不同于一人公司,也不同于普通二人公司,其具有较高特殊性。究其本质,其仍属于二人公司。因此适用《公司法》第63条的裁判思维实际是扩大了一人公司的适用范围,造成人格否认制度的滥用。首先无论从外观形式还是公司内部意志形成,都与一人公司有明显区别;其次,夫妻财产共有并非夫妻二人共同构成统一权利主体,夫妻人格不随夫妻共同财产制度而改变;再次,人格否认制度的适用应当秉持谨慎适用原则;从次,《公司法》第20条与第63条乃一般与特殊的关系,夫妻公司属于二人公司,应当适用第20条;最后,基于外观主义与公示主义,夫妻两人已经按照法律规定的实体要件和程序要件进行商事登记,形成夫妻公司具有两人股东的商事外观。本文分为四个部分:第一部分,对阐释人格否认制度、夫妻公司的概念及当下有关夫妻公司性质理论研究。第二部分,通过大量案例作为引导,分析法院两种不同的裁判思路:夫妻公司适用人格否认制度和夫妻公司不适用人格否认制度,并对两种裁判思路着重分析原因。第三部分,论证当下我国当下夫妻公司适用人格否认制度存在的困境。第四部分,对夫妻公司这一特殊形式的公司管理提出完善建议,以求统一司法裁判。

关键词：夫妻公司法人人格否认制度一人公司《公司法》第20条《公司法》第63条

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：