检索结果-南通市图书馆

郭绍虞与西方文学思潮——《中国文学批评史》研究范例论析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

文学评论 2010年第1期 100-105页

作者：闫月珍暨南大学文学院海外华文文学与华语传媒研究中心

郭绍虞的二卷本《中国文学批评史》有着内在的写作理念:第一,以纯文学作为文类基础;第二,借镜康德的先验之知发现庄子思想之精髓;第三,以进化观作为历史支撑。三者担负着《中国文学批评史》的写作架构,这也正是郭绍虞版本的文学批评史... 详细信息

郭绍虞的二卷本《中国文学批评史》有着内在的写作理念:第一,以纯文学作为文类基础;第二,借镜康德的先验之知发现庄子思想之精髓;第三,以进化观作为历史支撑。三者担负着《中国文学批评史》的写作架构,这也正是郭绍虞版本的文学批评史的独特之处。郭绍虞身处新文化运动的时代潮流,自觉地担负着改造社会、启迪民智的历史使命,因而他的批评史写作理念与文学活动实践既相互激荡又相互牴牾。

关键词：《中国文学批评史》郭绍虞文学思潮西方写作理念新文化运动庄子思想时代潮流

从分化的发展到综合的体例:重读罗根泽《中国文学批评史》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

文学遗产 2013年第1期 127-146页

作者：张健香港中文大学中文系

朱自清《诗言志辨·序》说：“西方文化的输入改变了我们的‘史’的意念，也改变了我们的‘文学’的意念。我们有了文学史。”①此言道出了现代中国文学史学科建立的学术文化背景。文学史以文学观与历史观为基础，而中国文学史是在西方... 详细信息

朱自清《诗言志辨·序》说：“西方文化的输入改变了我们的‘史’的意念，也改变了我们的‘文学’的意念。我们有了文学史。”①此言道出了现代中国文学史学科建立的学术文化背景。文学史以文学观与历史观为基础，而中国文学史是在西方文学观与历史观的基础之上建立起来的。对于文学批评史学科来说，还要加上“文学批评”观念的输入。朱自清说：“‘文学批评’原是外来的意念，我们的诗文评虽与文学批评相当，却有它自己的发展。”②在当时，建立中国文学批评史学科，就是用西方的历史观念、文学观念以及文学批评观念乃至于著述体例对中国传统的诗文评（包括词曲、小说评论）进行省察、整理、组织与论述，使之成为具有西方现代科学特征的知识系统。

关键词：《中国文学批评史》中国文学史西方文化重读分化学科建立历史观念文学观念

视角新颖体例完备——评蔡镇楚《中国文学批评史》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国文学研究 2007年第2期 126-127页

作者：秦秋咀中国人民大学中文系北京100872

一九二七年，陈钟凡先生的《中国文学批评史》由上海中华书局出版，这是中国第一部现代意义上的文学批评史著作，它标志着中国文学批评史这门学科的诞生。八十年来，郭绍虞、罗根泽、朱东润、敏泽、黄海章、周勋初、蔡钟翔、张少康、王... 详细信息

一九二七年，陈钟凡先生的《中国文学批评史》由上海中华书局出版，这是中国第一部现代意义上的文学批评史著作，它标志着中国文学批评史这门学科的诞生。八十年来，郭绍虞、罗根泽、朱东润、敏泽、黄海章、周勋初、蔡钟翔、张少康、王运熙等众多学者相继在此领域中不懈耕耘，多部文学批评史著作先后问世，

关键词：《中国文学批评史》中华书局郭绍虞朱东润周勋初著作

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《中国文学批评史》试题(山东)

中文自修 1996年第1期 34-36页

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

陈钟凡与《中国文学批评史》的肇始

陈钟凡与《中国文学批评史》的肇始

作者：王伟青山西大学

学位级别：硕士

二十世纪以来,中国社会发生了翻天覆地的变化,特别是在“五四”新文化运动的裹挟下,西方的学术理念和治学方法蜂拥而入,中国学术走上了传统向现代的转型之路。陈钟凡《中国文学批评史》正是在这一文化生态中孕育而生的。该书通过借镜西... 详细信息

二十世纪以来,中国社会发生了翻天覆地的变化,特别是在“五四”新文化运动的裹挟下,西方的学术理念和治学方法蜂拥而入,中国学术走上了传统向现代的转型之路。陈钟凡《中国文学批评史》正是在这一文化生态中孕育而生的。该书通过借镜西方学术建构起文学批评史的学理逻辑,并以此来统摄传统“诗文评”材料,完成了对中国古代自孔子到章太炎以来两千多年文学批评的历史叙述,初步搭建起中国文学批评史的框架。在回顾百年文学批评史研究的今天,对陈著的肇始意义与局限性进行再审视,便显得十分必要。陈著作为开启中国文学批评史撰述的发轫之作,自有其筚路蓝缕的开山之功,本论文拟分四个章节来对这一问题进行探讨:第一章,回到原初文化语境,以“诗文评”向“文学批评”的现代转型为切入点,结合陈钟凡由经史研究转向文学研究的治学经历,将其置于20世纪初“整理国故”运动的大文化语境中,探究其得以肇始的原因;第二章,主要是在中西融合的大视域下,探讨陈钟凡对文学观念、文学批评理念、文学批评史观的全新建构,并呈现出鲜明的史纲结构;第三章,具体到陈钟凡对历代文学批评的梳考与阐释,分别从先秦重伦理的文艺观、汉代史论中的诗文论、魏晋文论的自觉及特殊意义、唐宋诗歌中的诗学观、宋元明清词曲论的掘发等五方面探讨;第四章,主要从中国文学批评史发展的宏观角度出发,通过与早期批评史著作的对比,寻绎出陈著对后世批评史研究的影响价值。最后,本文在结语中回溯陈著在近现代之交学术研究中的独特地位,进一步探讨其对当代中国文学理论批评建设的价值意义。

关键词：陈钟凡《中国文学批评史》肇始价值意义

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

罗根泽《中国文学批评史》研究

罗根泽《中国文学批评史》研究

作者：王晓宇河北大学

学位级别：硕士

在早期研究中国文学批评史的著作中,罗根泽的《中国文学批评史》以取材宏富、见解独到的特点成为早期文学批评史上最具影响力的批评史著作。本文把郭绍虞、方孝岳、朱东润等人的批评史著作作为参考,全面而深入地探讨罗根泽《中国文学批... 详细信息

在早期研究中国文学批评史的著作中,罗根泽的《中国文学批评史》以取材宏富、见解独到的特点成为早期文学批评史上最具影响力的批评史著作。本文把郭绍虞、方孝岳、朱东润等人的批评史著作作为参考,全面而深入地探讨罗根泽《中国文学批评史》的学术特点及价值,以期窥见二十世纪初中国文学批评史研究的脉络和成就。首先,还原罗根泽文学批评史发生的历史语境,从他置身的时代追述罗根泽的学术道路与独特追求。扎实的学术积淀为罗根泽编撰文学批评史作了必要的准备,罗根泽的导师梁启超、陈寅恪、冯友兰对其文学批评史的编撰给予了很多指导性的意见,“整理国故”运动中提出的科学方法为罗根泽撰写文学批评史提供了方法论的指导,西方理论思潮为罗根泽的批评史研究注入了新鲜的血液。其次,探讨罗著的构架体例与内在理路。罗根泽构架文学批评史有着不凡的体例,因此叙述线索清晰可见。他采用了综合体体例,他认为综合体的体例既凸显了文学批评家的个性,又呈现了中国文学批评史的全貌。他力求全面而系统地整理文学史料,并用“载道”“缘情”的叙述来看待文学批评史的演变过程。再次,罗著也有其独特的理论主张以及对史料独特的处理方法。罗根泽以史家的责任为己任,对史料进行梳理时务必做到“搜览务全”,因此他的文学批评史纳入了许多稀见史料。同时罗根泽在叙述材料时也力求尊重历史事实,运用“叙要”与“叙创”的叙述方法来体现其“搜览务全”的文献整理态度和“求历史之真”的写作态度。罗根泽积极吸纳西学的研究理论和研究方法,将其融注到文学批评史的写作中,开创了西为中用的写作体式。最后,处于草创时期的罗著虽然也有一些问题和局限,但其作为中国文学批评史学科的奠基作,对中国文学批评史学科建设和理论体系的不断完善起着至关重要的作用。它以完整的体系、丰富的材料、客观的评价、严谨的态度和科学的方法,成为中国文学批评史著述撰写的典范。

关键词：罗根泽《中国文学批评史》综合体搜览务全

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

罗根泽《中国文学批评史》子学精神研究

罗根泽《中国文学批评史》子学精神研究

作者：付余武汉大学

学位级别：硕士

罗根泽的《中国文学批评史》出版于1934年,是中国文论学科建立初期的奠基之作,几十年来学界对其价值的探索与挖掘未曾中断,而探究这部史书中蕴含的子学精神是一个全新的研究角度。无论从个人爱好、教育经历或是研究经验来说,罗根泽与诸... 详细信息

罗根泽的《中国文学批评史》出版于1934年,是中国文论学科建立初期的奠基之作,几十年来学界对其价值的探索与挖掘未曾中断,而探究这部史书中蕴含的子学精神是一个全新的研究角度。无论从个人爱好、教育经历或是研究经验来说,罗根泽与诸子学都有着不可分割的联系,经过多年的埋首钻研与耳濡目染,对罗根泽而言,诸子学不仅仅是他的研究对象,更是内化成为一种习惯、精神和方法,并被应用到了《中国文学批评史》的撰写之中。通过梳理罗根泽的教育背景和研究经历,可以揭示罗根泽与诸子学的深厚渊源。在此基础上,不难发现罗根泽《中国文学批评史》对子学研究方法的借鉴与移用。受子学研究启发,罗根泽在阐释文学批评时,第一注重提炼批评家的根本观念,并以此作为其核心思想解读其文论观点;第二经常使用考辨法去解决一些真伪、源流的问题;第三在阐释诸子文论时基本从他们的哲学思想探源。这三种方法分别对应着文论的提要、辨析和探源三个阶段,在罗根泽阐释文学批评的过程中发挥了重要作用。“博明万事”的子学精神具体表现在罗根泽《中国文学批评史》书写体例的创新、研究视域的拓展和材料选叙三个方面。“综合体”在形式上融合了编年体、纪传体和纪事本末体三种史书体例,在灵感构思上兼采郭绍虞和方孝岳等几部同类著作之所长,均是运用“博”的手段以求“明”的效果;在研究视域上,罗根泽不局限于文学批评本身,将古诗编辑、赋诗活动和佛经翻译等话题均纳入考察范围,在甄选史料时,罗根泽目光遍及经史子集四部,挖掘出了法家墨家文论,《诗经》中的文论,使《批评史》在史料的丰富性上达到了前所未有的程度。罗根泽《中国文学批评史》中“立言批判”的子学精神主要表现在具体观点、语言措辞和开篇的绪言这三处。罗根泽的批判既有针对文论观点、文学现象的,也有针对近代相关研究的,批判性的观点与大胆讽刺的语言相辅相成,构成了罗根泽《批评史》的一种独特气质和风格。至于“立言”,则在《批评史》的长篇绪言和一些新说观点中有所表现。撰写长篇绪言表现了罗根泽欲立一家之言意志,因此才会把概念界定、具体的研究方式和治史原则等话题进行全面明晰的介绍。这是就绪言的形式而言,就具体内容来说,罗根泽最重要的两个观点一是对“文学批评”一名的异议,某种程度上揭示了中国传统学术遇上西方研究范式的“不适”,较早地注意到中国文论的现代转换问题;二是罗根泽关于地理决定文学批评的论说,虽然具有局限性,但仍然对解释中西文论差异有一定的启发,罗根泽对中西文学批评的“见”与“不见”,既有个人的原因导致,亦有时代的影响。

关键词：罗根泽《中国文学批评史》诸子学子学精神

“这是多大的使命呀”——试论郭绍虞《中国文学批评史》的贡献

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

书城 2016年第12期 18-23页

作者：戴燕

一郭绍虞（1893-1984）年轻时写过一些新诗,有一首《送信者》不过短短两句：“这是多大的使命呀!人们的安慰在你们的身上脚底。”（《文学旬刊》1921年第23期）读起来却有沉甸甸的责任感。

关键词：《中国文学批评史》郭绍虞 1921年责任感新诗

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

罗根泽《中国文学批评史》的文学地理观

古典文学知识 2011年第2期 3-8页

作者：贺根民广西师范学院文学院

历史期待学术理念的突破与创新,西学东渐思潮下的几部草创时期的古代文论著作,根基于中国传统文学思想,援引西方话语的逻辑分析眼光来烛照中国传统文献,借鉴西方的近代科学方法对传统诗文评加以整理分析,进而创建现代意义上的中国文学... 详细信息

历史期待学术理念的突破与创新,西学东渐思潮下的几部草创时期的古代文论著作,根基于中国传统文学思想,援引西方话语的逻辑分析眼光来烛照中国传统文献,借鉴西方的近代科学方法对传统诗文评加以整理分析,进而创建现代意义上的中国文学批评史学科。处于中国文学批评史学科奠基时期的郭绍虞、罗根泽和朱东润等先行者,以其深厚的国学涵养,开放的学术视野,建构和奠定了中国文学批评

关键词：文学罗根泽地理观文学地理学《中国文学批评史》中国文学批评史地域文化古文运动中国文论