检索结果-南通市图书馆

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

电子商务法背景下专利侵权恶意投诉的规制

电子商务法背景下专利侵权恶意投诉的规制

作者：楼晓雷中国计量大学

学位级别：硕士

当前电商平台上的专利侵权现象十分普遍,制约电子商务的健康发展。在阿里巴巴的淘宝网、京东商城等平台出现了大量的专利侵权行为,侵犯专利所有者的合法权益。为了有效规制知识产权侵权,电子商务法中引入“通知—删除”规则,但是从实践... 详细信息

当前电商平台上的专利侵权现象十分普遍,制约电子商务的健康发展。在阿里巴巴的淘宝网、京东商城等平台出现了大量的专利侵权行为,侵犯专利所有者的合法权益。为了有效规制知识产权侵权,电子商务法中引入“通知—删除”规则,但是从实践效果上看,“通知—删除”规则存在较大的制度缺失,缺乏反通知的审查权限、错误通知责任承担等相应的配套制度作为保障,导致大量利用“通知—删除”规则恶意发送错误通知的行为,特别是在“双十一”“6.18”等大型电商活动期间发送,其目的是谋取不当利益或者打压竞争对手。此种行为属于对“通知——删除”规则的恶意滥用,严重损害了商家的合法权益。从当前的立法上看,《专利法修订草案》以及《电子商务法》中对于“通知—删除”规则都进行了规定,从内容上看,专利法领域的“通知—删除”规则照搬《侵权责任法》的内容。《电子商务法》中对“通知—删除”规则进行了细化与调整,将“通知—删除”规则调整为“通知—删除—反通知—恢复”规则,较好地平衡各方的利益。但是电商平台为了减轻或者规避平台的责任,对于存在专利侵权投诉的案件,往往会对店铺进行采取屏蔽或者删除产品链接的处理。电商平台的处理规则给不法商家留下了漏洞,导致恶意投诉的行为频发。电子商务平台中的专利恶意投诉行为作为一种新型的侵权行为,具有一定的特殊性,而这一类型的行为不仅损害了电子商务平台内商家的合法利益,对电子商务行业的健康发展也造成了不利的影响。因此,如何对其进行认定以及合理的规制在当前就显得非常必要。本文通过将电子商务平台中专利恶意投诉与正当的专利维权、专利权滥用、线下进行的专利恶意维权等展开对比,详细分析其概念,列举出电子商务平台专利恶意投诉常见的手段行为,并进一步地揭示该现象产生的原因,提出在电子商务领域中针对这一类型行为的认定标准,研究各大电子商务平台的知识产权投诉处理规则,分析平台现有治理机制对恶意投诉的规制作用。最后,结合我国现行的法律法规及行业现状,提出解决问题的方案与建议。即:立法上明确专利侵权恶意投诉的界定,明确专利侵权的通知规则中合格通知的证明材料要求和真实性判断标准,明确平台责任,通过信用评价和保证金制度提高制约成本。

关键词：电子商务专利侵权恶意投诉 “通知—删除”规则

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

电商平台专利间接侵权的注意义务研究

电子知识产权 2016年第5期 38-46页

作者：徐敏刘友华湘潭大学法学院.知识产权学院

司法实践将电商平台注意义务视为判定其专利间接侵权主观过错的要件,"通知—删除"规则中"删除"措施的履行被视为电商平台的事后被动注意义务。实践中法院对电商平台专利侵权可能性的审查采形式审查标准,导致电商平台"删除"措施的滥用,... 详细信息

司法实践将电商平台注意义务视为判定其专利间接侵权主观过错的要件,"通知—删除"规则中"删除"措施的履行被视为电商平台的事后被动注意义务。实践中法院对电商平台专利侵权可能性的审查采形式审查标准,导致电商平台"删除"措施的滥用,而存在类似重复侵权这种特殊情形时,红旗标准的适用对电商平台注意义务的要求过高。我国应建立电商平台专利侵权判定合作机制,明确适格通知的构成要件,根据通知中侵权初步证明材料的性质,选择性适用"正反通知删除"规则和"通知删除+反通知恢复"规则,同时明确反通知的适格要件,并审慎适用红旗标准。

关键词：网络交易平台提供者专利间接侵权注意义务 “通知—删除”规则

电子商务平台知识产权恶意投诉的保险衡平机制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国应用法学 2020年第6期 44-58页

作者：林北征广州互联网法院审判管理办公室(研究室) 中山大学法学院

电子商务平台知识产权恶意投诉行为多发,缘于《电子商务法》“通知—删除”规则设计中各主体间权利义务的不平衡。规则中的程序性权利遭遇滥用,加之电子商务行业具有特定的促销期间,使恶意投诉行为更具靶向性。平台内经营者救济机制时... 详细信息

电子商务平台知识产权恶意投诉行为多发,缘于《电子商务法》“通知—删除”规则设计中各主体间权利义务的不平衡。规则中的程序性权利遭遇滥用,加之电子商务行业具有特定的促销期间,使恶意投诉行为更具靶向性。平台内经营者救济机制时效性弱、维权成本高、举证责任大、维权意愿低,进一步助长恶意投诉势头。恶意投诉行为的“成本—收益”二元结构,既包括发起“通知(投诉)”低廉的经济成本,也包括触发必要措施的效果收益。保险衡平机制可通过责任保险的形式提高错误投诉成本,缓和必要措施的实施,有效瓦解恶意投诉的行为动机与期待效果,满足恶意投诉问题的治理需求。在现有“通知—删除”规则框架下,建立对通知内容的分流机制,引入必要措施保险和反必要措施保险,通过实时冻结被通知商品销售款、优化保险服务等辅助措施增强程序衔接,从而抑制恶意投诉人的主观动机,加速权利人维权进程,促进知识产权保护的正外部性。

关键词：恶意投诉电子商务平台知识产权 “通知—删除”规则保险

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《电子商务法》平台责任条款之失

中国经济报告 2017年第5期 48-51页

作者：杨明北京大学法学院

对于平台责任条款在著作权法领域中适用时所面临的难题,《电子商务法》并未给予回应。且由于平台责任条款针对的是所有电子商务领域,所以我们已经经历的困难可能会进一步放大2016年12月19日,备受关注的《中华人民共和国电子商务法(草案)... 详细信息

对于平台责任条款在著作权法领域中适用时所面临的难题,《电子商务法》并未给予回应。且由于平台责任条款针对的是所有电子商务领域,所以我们已经经历的困难可能会进一步放大2016年12月19日,备受关注的《中华人民共和国电子商务法(草案)》(以下简称'草案')提请人大常委会审议。尽管这部法律在起草过程中已经多次征求各界意见,立法机关也曾召开过多次专家研讨会,但是围绕某些条款的争议依然很多。平台责任条款(草案第54条)就是其中之一。

关键词：电子商务法权利人商家 “通知—删除”规则责任条款知识产权侵权侵权判定

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

电子商务专利侵权问题及保护机制的构建

当代经济 2018年第1期35卷 124-125页

作者：林思歆海南大学法学院海南海口570228

在互联网信息浪潮席卷全球的过程中,我国电子商务乘风破浪,呈现出一片繁荣景象。然而,伴随便利的是一系列知识产权侵权纠纷,在这其间由于专利权具有复杂性和高价值性,所以电子商务领域的专利侵权问题尤为严重。当前因为由电子商务交易... 详细信息

在互联网信息浪潮席卷全球的过程中,我国电子商务乘风破浪,呈现出一片繁荣景象。然而,伴随便利的是一系列知识产权侵权纠纷,在这其间由于专利权具有复杂性和高价值性,所以电子商务领域的专利侵权问题尤为严重。当前因为由电子商务交易平台不仅要承担高难度的专利侵权认定,还要面对突出的恶意投诉问题,承担的责任被过度加重,而且"通知—删除"规则无法适应专利侵权纠纷。故本文旨在就电子商务交易平台专利侵权问题,提出完善电子商务交易平台专利侵权法律责任,即确定电子商务交易平台专利侵权的归责原则、过错判断方法和规制"通知—删除"规则的建议。

关键词：专利侵权电子商务交易平台 “通知—删除”规则

新修改《著作权法》视野下如何加强视听作品版权保护 005

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

新修改《著作权法》视野下如何加强视听作品版权保护

平台获有效通知后及时删除侵权作品无需担责 P03

中国新闻出版广电报

作者：丛立先

今年6月1日，新修改《著作权法》正式实施并引入了视听作品的概念。与此同时，在侵权治理方面，著作权侵权行为呈现出新型化、复杂化、高技术化等特点。特别是在短视频平台，大量影视剧等视听作品被侵权，而且情况越来越复杂。如何进一... 详细信息

今年6月1日，新修改《著作权法》正式实施并引入了视听作品的概念。与此同时，在侵权治理方面，著作权侵权行为呈现出新型化、复杂化、高技术化等特点。特别是在短视频平台，大量影视剧等视听作品被侵权，而且情况越来越复杂。如何进一步提高视听作品版权保护的水平和效益，需?

关键词：视听作品《著作权法》版权保护避风港原则 “通知—删除”规则注意义务

来源： cnki报纸评论

在线全文

cnki报纸

学校读者我要写书评

暂无评论

中国商报

作者：朱晓瑾

“通知—删除”规则的运用要审查通知的“有效性”和删除的“及时性”。在著作权人发送的权利通知不合格时，网络服务提供者无法确定侵权事实，为防止错误投诉侵害网络用户的合法权益，可要求著作权人进一步补充权属证明以及侵权事实；... 详细信息

“通知—删除”规则的运用要审查通知的“有效性”和删除的“及时性”。在著作权人发送的权利通知不合格时，网络服务提供者无法确定侵权事实，为防止错误投诉侵害网络用户的合法权益，可要求著作权人进一步补充权属证明以及侵权事实；在著作权人已发送符合条件的通知后，网络?

关键词：侵权作品存储空间网络服务提供者百度公司 “通知—删除”规则

来源： cnki报纸评论

在线全文

cnki报纸

学校读者我要写书评

暂无评论

论电商平台中知识产权恶意投诉的法律规制

市场周刊 2022年第1期35卷 187-190页

作者：林晓婷黄秋艳广东财经大学广东广州510320

«电子商务法»中的“通知—删除”规则将适用范围扩大到知识产权领域,与电商平台的审查能力不相适应,电商平台的义务和侵权责任亦未明确。僵化的“15日”等待期造成了当事人之间权利义务失衡,且被投诉人的侵权损失举证难,导致利用“通知... 详细信息

«电子商务法»中的“通知—删除”规则将适用范围扩大到知识产权领域,与电商平台的审查能力不相适应,电商平台的义务和侵权责任亦未明确。僵化的“15日”等待期造成了当事人之间权利义务失衡,且被投诉人的侵权损失举证难,导致利用“通知—删除”规则进行不正当竞争的恶意投诉行为频发,破坏了电商平台的营商环境。有效的对策应明确“通知—删除”规则为免责条款,区分不同权利属性的处理模式,将“15日”等待期改为“合理期限”,采取多元化、多层级的必要措施。

关键词： “通知—删除”规则电子商务平台知识产权恶意投诉