检索结果-南通市图书馆

北京大学学报（哲学社会科学版） 1996年第6期33卷 66-73,128页

作者：唐士其北京大学国际政治系

本文通过对国家与社会的关系的理论和实践的演变的简略考察，指出独立于和外在于国家的所谓“市民社会”只是西方资本主义生产方式萌发时期的一种短暂的历史现象，是自由主义思想中理论上的抽象。现代国家发展的历程也就是它不断地扩大... 详细信息

本文通过对国家与社会的关系的理论和实践的演变的简略考察，指出独立于和外在于国家的所谓“市民社会”只是西方资本主义生产方式萌发时期的一种短暂的历史现象，是自由主义思想中理论上的抽象。现代国家发展的历程也就是它不断地扩大自身的职能范围，向“市民社会”渗透的过程。中国作为发展中的社会主义国家的特点要求人们探索一种能够同时充分发挥国家和社会的活力与主动精神的“强国家－强社会”的国家与社会的关系模式。本文论证了这一模式在理论上和实践上的可能性，并且得出结论；这方面探索的成功将为人类的共同生活开辟出一条新的道路。

关键词：国家社会市民社会现代化 “强国家-强社会”

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

马克思的国家与社会关系的学说及其当代价值

马克思的国家与社会关系的学说及其当代价值

引用

作者：孙德林浙江师范大学

学位级别：硕士

在全球化的今天,无论在东方,还是在西方;无论是发达国家,抑或是发展中国家,都面临着一个共同的问题,这就是国家与社会的关系问题。因为它关系到国家权力和公民权利的界限、政府和市场的关系、市场经济和民主政治的发展以及社会的自主化... 详细信息

在全球化的今天,无论在东方,还是在西方;无论是发达国家,抑或是发展中国家,都面临着一个共同的问题,这就是国家与社会的关系问题。因为它关系到国家权力和公民权利的界限、政府和市场的关系、市场经济和民主政治的发展以及社会的自主化等许多问题。历史已雄辩地证明,国家与社会的关系二者若处理得当,则国家兴;若处理失当,则国家衰。可以这么说,国家与社会的关系问题不仅是一个理论问题,更是一个重大的实践问题。国家与社会的关系是贯穿于建设中国特色社会主义过程中的具有核心意义的内容。论文采用了“理论”与“实践”相结合的研究方法。在理论层面上,全球化的时代,马克思的国家与社会学说再次复兴,因此,重新阐发和深刻把握曾被误读了的马克思的国家与社会关系的学说,这对于建设中国特色社会主义有重大的指导意义。在实践层面上,一方面,要以与时俱进的马克思国家与社会的关系理论来指导我国社会主义和谐社会的构建;另一方面,根据建设中国特色社会主义的历史国情和发展现状出发,提出构建“强国家——强社会”良性互动模式。本文共分为四个部分。第一部分,分析了马克思的国家与社会关系学说复兴的国际背景和国内背景。文中指出,国际上,随着全球化进程的加快,西方的福利国家政策和苏联社会主义模式的失败,这使得现代国家的神话最终破灭。在国内,中国的国家主义传统,社会组织发展缓慢。由于社会主义市场经济的发展,国家与社会关系发生了深刻的变迁。但国家太强、社会太弱的总体局面仍未改变。复兴马克思的国家与社会关系学说,是时代的要求。第二部分,阐述了马克思的国家与社会关系学说的重要内容。首先,马克思国家与社会关系学说是在继承的同时,更是扬弃和超越了黑格尔的国家与社会观。其次,重点介绍了马克思的社会决定国家和国家最终回归社会的观点。马克思认为,社会是国家的本原和基础,国家要为社会服务,而不是相反。同时,随着社会的不断进步和不断完善,国家应从凌驾于社会之上逐步地回归于社会,直到最终消亡。再次,介绍了马克思的社会决定国家的社会本位观的现代意义。第三部分,阐释了要用与时俱进的马克思的社会本位观来指导社会主义和谐社会的构建。实践无止境,理论创新也永无止境。从社会的角度,我们要科学发展和加快社会事业建设;从国家的角度,应创新政府体制和加强民主与法治建设。两者要同时进行,不可偏废。第四部分,阐释了和谐社会视域下,根据建设中国特色社会主义的国情和发展现状,国家与社会的关系要以构建“强国家—强社会”为目标模式,切实增强国家的权威性和社会的自主性,实现国家与社会的良性互动,实现宏观层面的和谐有序。马克思的国家和社会关系的理论,在人类思想史上第一次系统地论述了“社会决定国家”的历史观,科学地界定了国家和社会的本质,探讨了国家和社会的二元化在人类历史进程中不可逾越的重要性,提出了国家和社会最终统一的历史性方向及其深刻内涵,从而奠定了“社会本位”的方法论。要求我们无论在社会层面上,还是在国家层面上,都要进行改革,进行创新。因此,深刻理解和把握马克思的国家和社会关系的理论,对于加快科学发展和构建“社会主义和谐社会”都具有根本性的指导意义。国家与社会的关系问题是现代各国政治中的一个重大基本问题。国家与社会之间的理想关系的建构是世界各国的发展目标之一。我们党提出建立“社会主义和谐社会”的奋斗目标,其基本前提是国家与社会关系的和谐。当代中国国家与社会之间理想关系的模式应该是一种“强国家—强社会”的良性互动的关系模式,它既能保证社会的独立性与自主性,又能充分发挥国家作为社会总体利益的代表对社会经济生活进行协调与控制的作用,二者是相互制约又相互合作、相互独立又彼此依赖的有机统一的关系。

关键词：国家学说社会学说和谐社会 “强国家-强社会”

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

新时期我国国家与公民社会新型合作模式探析

新时期我国国家与公民社会新型合作模式探析

引用

作者：王志立河南大学

学位级别：硕士

本文旨在从现代社会的总体结构上来考察国家与公民社会分离和互动合作的社会特征,这是我国社会转型理论中具有重要理论和现实意义的课题。实践证明:国家如何让权、政府如何转变职能等问题,如果没有一个逐步走向健康发展道路的公民社会... 详细信息

本文旨在从现代社会的总体结构上来考察国家与公民社会分离和互动合作的社会特征,这是我国社会转型理论中具有重要理论和现实意义的课题。实践证明:国家如何让权、政府如何转变职能等问题,如果没有一个逐步走向健康发展道路的公民社会的存在,国家让渡的权力并不能获得一个合理的流向,可能会导致社会的失序。可见公民社会在我国不仅有存在的必然性,而且它将成为我国政治体制改革最有力的支撑点。公民社会的形成,也将是我国社会结构由传统到现代转型的重要标志。研究公民社会理论是国家与公民社会分离和互动合作的一个全新的切入点。从国家和公民社会关系层面较深入地探析公民社会与国家现代化的内在核心关联,无疑也是中国社会发展的现实需要。它既表现在宏观研究上,即着眼于“善治”:国家与公民社会的良性互动关系,主要是改革开放以来中国国家与公民社会合作面临主要问题以及政策建议;也表现在微观研究上,即着眼于通过发展非政府组织、进行社区建设、拓展公共服务等,来探索我国国家与公民社会的新型合作模式理论体系的建构,进而实现我国“强国家-强社会”的政治发展目标,最终走向和谐社会。在叙述结构上,本文共分四个部分。虽然它们之间是前后逻辑关联的,但每一块都有其相对独立的任务和目标。论文的第一部分是西方公民社会理论及其在我国的培育和发展。主要介绍了西方公民社会的概念及其历史演变,以及对公民社会在我国能够存在和发展的必要性和可能性。论文的第二部分采用博弈论方式从宏观上论述了新时期我国国家与公民社会的关系。随着社会主义市场经济的不断发展和完善,社会结构发生了巨大的变化,“全能主义国家”政府与社会同构状态已经不再适应我国的现代化进程的要求,国家与

关键词：国家公民社会互动合作 “强国家-强社会”

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：