检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“四类案件”

中国审判 2021年第23期 28-29页

作者：黄晓云不详

如何妥善处理放权与监督的关系,是近年来司法体制改革的关键问题。为了把权力关进制度的笼子,最高人民法院推出了审判权责清单等一系列改革举措,构建有序放权与有效监督相统一的新型审判监督管理机制。

关键词：司法体制改革权责清单最高人民法院有效监督改革举措制度的笼子 “四类案件” 监督管理机制

《关于进一步完善“四类案件”监督管理工作机制的指导意见》的理解与适用

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

人民司法 2021年第34期 24-26,31页

作者：刘峥何帆马骁李熠星最高人民法院

2021年11月,最高人民法院印发《关于进一步完善“四类案件”监督管理工作机制的指导意见》(以下简称《指导意见》),细化完善“四类案件”认定标准,健全对“四类案件”的全过程识别标注、全流程监督管理、全平台技术保障机制。《指导意... 详细信息

2021年11月,最高人民法院印发《关于进一步完善“四类案件”监督管理工作机制的指导意见》(以下简称《指导意见》),细化完善“四类案件”认定标准,健全对“四类案件”的全过程识别标注、全流程监督管理、全平台技术保障机制。《指导意见》对于加快推进司法责任体系改革和建设、完善审判权力制约监督体系具有重要意义,为便于各级人民法院正确理解适用,现就《指导意见》的起草背景、总体思路和重点内容说明如下。

关键词：司法责任 “四类案件” 理解与适用《指导意见》最高人民法院认定标准监督管理权力制约监督

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

对建筑施工企业“四类案件”惩防的思考

中小企业管理与科技 2013年第12期 73-74页

作者：谢小刚中国铁建二十局集团第七工程有限公司

笔者在建筑施工企业纪检监察工作实践中,经过对大量案例进行对比分析、认真思考和归纳总结,认为当前表现最为突出的"重大安全质量责任事故"案件"、重大信誉损失"案件"、重大经济损失"案件和"重大亏损"案件等"四类案件",严重阻碍和危机... 详细信息

笔者在建筑施工企业纪检监察工作实践中,经过对大量案例进行对比分析、认真思考和归纳总结,认为当前表现最为突出的"重大安全质量责任事故"案件"、重大信誉损失"案件"、重大经济损失"案件和"重大亏损"案件等"四类案件",严重阻碍和危机建筑施工企业又好又快发展,并就如何有效预防这"四类案件"给予浅析与思考。

关键词：建筑施工企业 “四类案件” 惩防思考

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“四类案件”监管需走深走实

中国审判 2021年第23期 29-29页

作者：刘树德最高人民法院审判管理办公室

《关于全面深化改革若干重大问题的决定》既强调“完善主审法官、合议庭办案责任制,让审理者裁判、由裁判者负责”,又要求“构建决策科学、执行坚决、监督有力的权力运行体系,健全惩治和预防腐败体系,建设廉洁政治”。

关键词：惩治和预防腐败体系主审法官办案责任制裁判者合议庭 “四类案件” 全面深化改革建设廉洁政治

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

阅核制述评

法学 2024年第3期 140-157页

作者：万毅四川大学法学院

当前法院系统所推行的阅核制本质上仍然是院庭长行使审判监督、管理权的一种形式,差别在于其在司法责任制改革的“四类案件”外,还覆盖了原本属于独任法官和合议庭“自留地”的“非四类案件”。阅核在形式上虽然仍属文书签发制,却只是... 详细信息

当前法院系统所推行的阅核制本质上仍然是院庭长行使审判监督、管理权的一种形式,差别在于其在司法责任制改革的“四类案件”外,还覆盖了原本属于独任法官和合议庭“自留地”的“非四类案件”。阅核在形式上虽然仍属文书签发制,却只是一项程序启动权,而非实体处分权,因此并非个案审批制的翻版。从改革背景看,阅核制的出台主要是为弥补“四类案件”监管机制的不足,这表现为:一是“四类案件”本身难以发现和识别,二是考核压力下院庭长和承办法官缺乏动力启动监管程序,三是院庭长对于“非四类案件”的脱管导致裁判文书质量下滑。关于阅核制的发展,在政策层面,由于司法责任愈加向院庭长集中,改革可能导致其脱离办案岗位或者选择尽量将案件提交审委会讨论,这与司法责任制改革关于院庭长亲自、带头办案以及审委会的定位之间产生背反现象。在法律层面,为保障改革的合法性,可以考虑对院庭长启动审委会的权限进行适当限制。在法理层面,为尊重法官独立办案权,院庭长在阅核过程中应当保持谦抑,慎用部分监管措施,并限缩监管方式。

关键词：阅核制司法责任制审判监督管理 “四类案件”

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

阅核制述评

诉讼法学、司法制度

诉讼法学、司法制度 2024年第07期

作者：万毅

当前法院系统所推行的阅核制本质上仍然是院庭长行使审判监督、管理权的一种形式，差别在于其在司法责任制改革的“四类案件”外，还覆盖了原本属于独任法官和合议庭“自留地”的“非四类案件”。阅核在形式上虽然仍属文书签发制，却只... 详细信息

当前法院系统所推行的阅核制本质上仍然是院庭长行使审判监督、管理权的一种形式，差别在于其在司法责任制改革的“四类案件”外，还覆盖了原本属于独任法官和合议庭“自留地”的“非四类案件”。阅核在形式上虽然仍属文书签发制，却只是一项程序启动权，而非实体处分权，因此并非个案审批制的翻版。从改革背景看，阅核制的出台主要是为弥补“四类案件”监管机制的不足，这表现为：一是“四类案件”本身难以发现和识别，二是考核压力下院庭长和承办法官缺乏动力启动监管程序，三是院庭长对于“非四类案件”的脱管导致裁判文书质量下滑。关于阅核制的发展，在政策层面，由于司法责任愈加向院庭长集中，改革可能导致其脱离办案岗位或者选择尽量将案件提交审委会讨论，这与司法责任制改革关于院庭长亲自、带头办案以及审委会的定位之间产生背反现象。在法律层面，为保障改革的合法性，可以考虑对院庭长启动审委会的权限进行适当限制。在法理层面，为尊重法官独立办案权，院庭长在阅核过程中应当保持谦抑，慎用部分监管措施，并限缩监管方式。

关键词：阅核制司法责任制审判监督管理 “四类案件” review system judicial accountability trial supervision and management four types of cases

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

关于重大疑难复杂案件全流程管理的建议

人民司法 2023年第16期 F0003-F0003页

作者：北京市西城区人民法院课题组不详

重大疑难复杂案件一般具有案情复杂、涉外、涉新类型、涉群体性等情形,具有较大社会影响力和关注度。2021年最高人民法院印发《关于进一步完善“四类案件”监督管理工作机制的指导意见》的通知,细化完善“四类案件”认定标准,健全对“... 详细信息

重大疑难复杂案件一般具有案情复杂、涉外、涉新类型、涉群体性等情形,具有较大社会影响力和关注度。2021年最高人民法院印发《关于进一步完善“四类案件”监督管理工作机制的指导意见》的通知,细化完善“四类案件”认定标准,健全对“四类案件”全过程识别标注、全流程监督管理、全平台技术保障机制。其中,重大疑难复杂案件在“四类案件”中居于首位,重要性不言而喻。

关键词： “四类案件” 社会影响力复杂案件最高人民法院全流程管理认定标准监督管理关注度