检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

音乐作品抄袭认定研究

音乐作品抄袭认定研究

作者：赵睿贵州大学

学位级别：硕士

如今,音乐不仅成为了人们社会生活的重要组成部分,而且音乐作品的价值也在不断地提高、备受关注。在我国相关法律的规制下,音乐创作者的著作权保护得到了一定程度的加强,但需要指出的是,我国音乐作品的著作权保护制度仍然存在着一些需... 详细信息

如今,音乐不仅成为了人们社会生活的重要组成部分,而且音乐作品的价值也在不断地提高、备受关注。在我国相关法律的规制下,音乐创作者的著作权保护得到了一定程度的加强,但需要指出的是,我国音乐作品的著作权保护制度仍然存在着一些需要尽快完善的地方。对于音乐作品抄袭这一问题,我国著作权法中目前尚缺乏对于这一问题的具体裁判、认定规则,此外,著作权纠纷案件中音乐作品抄袭的认定、裁判具有较强的专业性,一般来说,法官往往缺乏专业的音乐理论知识,审理此类案件时,难以形成统一的裁判标准,加之诉讼成本较高、权利人维权难,一定程度上降低了权利人的维权意愿,音乐抄袭成为学界和音乐行业所棘手的问题。音乐作品存在着专业性较强的特性,导致此类作品抄袭的认定难度较大,提高了案件审理的难度。对抄袭行为不进行合理的规制无疑会大大地打击创作者的创作积极性,因此,应加强对音乐作品的著作权保护,对音乐作品抄袭应明确具体的裁判、认定标准,以此来鼓励音乐人们对于音乐的创作热情,切实地保护音乐作品著作权,促进音乐行业的健康快速发展。对于音乐作品抄袭问题的研究不仅要从法学视角进行研究,还应结合音乐理论的技术性角度进行分析,因此有必要根据音乐作品的特点来深入探讨著作权法及司法实践中的裁判方法。本文主要从三方面入手进行了探讨。第一,通过收集整理05年至今的相关音乐抄袭案件,指出对于音乐作品的表达应该从音乐作品的基本元素入手,不仅是旋律这一音乐基本元素可以体现出音乐作品的独创性表达,和声进行、节奏型等非旋律元素之间的结合,能够体现出作者对于乐句段落发展、丰富的选择、取舍和加工的处理方式,同样可以构成音乐作品的独创性表达。第二,结合所收集整理的音乐抄袭案件,分析在司法实践中,确认独创性表达的做法,讨论涉案音乐作品应纳入法律保护范围,属于独创性表达的部分,以及判定实质性相似的方法。判断音乐作品之间的实质性相似应当结合整体感知法和抽象分离法,采用先整体感知法和后抽象分离法的顺序,确保在部分和整体上音乐作品的独创性都能被考虑到,此外,为了使抽象和整体的结果更加客观和公正,对音乐作品的感知,应将乐谱比较和听觉比较两种比较方式结合运用,这样才能保证音乐作品的保护范围不会被不适当的扩大或缩小。第三,对收集整理的音乐抄袭案件中出现的问题与情况进行分析,在最后一章提出关于音乐作品抄袭认定的完善建议,包括规定音乐作品抄袭认定的基本规则、确定音乐作品的内容、存在接触可能性、存在实质性相似、运用多种方法进行比对、考量所占比例与核心内容以及属于音乐作品抄袭的例外情形等方面的内容。

关键词：音乐作品抄袭著作权侵权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

音乐作品著作权延伸性集体管理制度研究

音乐作品著作权延伸性集体管理制度研究

作者：李爽内蒙古财经大学

学位级别：硕士

中国进入实施文化强国战略以来，音乐行业地位逐渐获得了支持和重视。在数字时代和全球新冠危机的双重推动下，音乐行业利用着自身新兴的天然优势在我国迅速发展。但与此同时，音乐人著作权被侵权的乱象频生，海量音乐作品产出与音乐市... 详细信息

中国进入实施文化强国战略以来，音乐行业地位逐渐获得了支持和重视。在数字时代和全球新冠危机的双重推动下，音乐行业利用着自身新兴的天然优势在我国迅速发展。但与此同时，音乐人著作权被侵权的乱象频生，海量音乐作品产出与音乐市场需求的矛盾不断加剧，导致音乐人的著作权得不到应有的保护，这种侵权乱象大大降低音乐人的创作欲望，阻碍了音乐行业的效益。这些问题尚被著作权集体管理制度的出现得到了一定程度上的解决。但在音乐市场上，大部分音乐人知道该组织的存在而不愿加入，甚至一部分音乐人不了解该组织能够给自己著作权带来的益处。我国采用的是著作权人授权的集体管理模式，以保护加入著作权集体管理组织的会员为主的方式，而那些大部分没有加入组织的非会员的权利，我国《著作权法》没有明确的法律规定，然而有些国家是有明确法律规定保护非会员的著作权延伸性集体管理制度。本文对音乐作品著作权延伸性集体管理制度进行研究，是在结合制度自身的特质和我国的国情基础上，提出明确著作权延伸性集体管理制度的适用范围：音乐作品；提倡设立去行政化的著作权集体管理组织；完善著作权集体管理组织的收费分配机制等观点，为未来的著作权制度设计提供一定的参考。本文分为五个章节。第一章是绪论，主要介绍了研究背景和研究意义等内容。第二章是著作权延伸性集体管理制度的概述，针对该制度相较于其他集体管理管理模式的比较，得出此制度更适宜在我国的著作权私人属性的环境。第三章是对国外著作权延伸性集体管理制度的考察与借鉴，通过对北欧、俄罗斯和英国制度适用的考察，得出我国可以引入该制度可以解决非会员作品海量许可、允许在我国出现多个集体管理组织，以及完善我国著作权集体管理组织体制机制等借鉴价值。第四章是我国音乐作品著作权延伸性集体管理制度的实证分析，本章提出了我国需要为著作权集体管理组织保护非会员著作权的行为正当化予以明确法律规定。第五章是我国音乐作品著作权延伸性集体管理制度的构建建议，结合我国整体著作权制度现状，从四个方面提出了构建音乐作品著作权延伸性集体管理制度的路径选择。

关键词：音乐作品著作权延伸性集体管理

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

音乐作品实质性相似认定研究

音乐作品实质性相似认定研究

作者：钱雨华东政法大学

学位级别：硕士

实质性相似规则肇始于美国,后为我国司法实践所引入,并在各类作品著作权侵权判断中起到至关重要的作用。但目前该方法在音乐作品侵权认定中的应用还不成熟,各法院对音乐作品实质性相似的比对范围、比对方式、诉讼中该以何种感知方式使... 详细信息

实质性相似规则肇始于美国,后为我国司法实践所引入,并在各类作品著作权侵权判断中起到至关重要的作用。但目前该方法在音乐作品侵权认定中的应用还不成熟,各法院对音乐作品实质性相似的比对范围、比对方式、诉讼中该以何种感知方式使作品得以完全展现音乐表达等问题莫衷一是。因而亟需对音乐作品实质性相似认定的相关规则进行完善。对此,本文针对实践中产生的问题,从问题产生的原因、各问题背后所涉及理论以及解决问题的对策入手,试图提出认定音乐作品实质性相似性的改进方法。本文分三个部分展开。第一个部分旨在提出问题并分析问题产生的原因。通过对案例的分析与现状梳理,指出音乐作品实质性相似目前存在两个大方向的问题,即比对范围难以确定与实质性相似认定标准不明。比对范围难以确定体现在音乐作品的内涵与外延尚不清晰,因过分强调旋律对音乐作品独创性的贡献导致在诉讼过程中忽视了其他具有独创性可能的音乐元素,进而使得可比对象的范围不当限缩。对于音乐来说,感知方式能直接影响主体对于作品的接收程度。音乐与其他作品相比最特殊之处在于其二重性存在方式,唱片或乐谱都不是音乐作品本身,听觉与视觉谱面感知方式的差异性会极大影响实质性相似的判断范围。从案件的梳理中可以看出,目前我国法院在审理此类案件时缺乏统一认定方法,整体观感法与抽象分离法常常混乱使用,导致判决缺乏一致性。同时认定方法的混乱带来了判断主体视角的混乱,加之音乐作品的专业性较强,使得专家结论直接代替法院决定作品之间的实质性相似,难使两造服判。第二个部分旨在分析以上问题背后的机理。其一,实质性相似的法律本质是保护作品中具有独创性的表达。故该部分从独创性分析入手,探讨音乐中究竟哪些组成部分可落入音乐作品的保护范围。音乐作品独创性表达的标准应不受其审美性的影响,并且对于表达存在“质”与“量”两方面的要求。旋律虽然是音乐作品独创性最重要来源,但和声、节奏、其他辅助性元素的组合仍然对独创性有重要意义。其二,通过对比听觉与视觉感知方式的优缺点可得出,谱面判断虽然易于对比但缩减音乐保护范围,听觉判断虽然忠实再现作品但难保客观准确的结论。其三,分析了现有实质性相似比较方法,指出整体观感法在操作层面具有简便性,且能更全面涵盖保护范围,其采用的听众标准视角符合著作权激励目的。但同时注意到其对思想与表达界限模糊的可能性。针对抽象测试法着重展现了其是如何关照音乐各组成部分得出较为客观的结论,与其相对的专家视角更便于法院进行客观比较,但同时该方法不可避免地限缩保护范围阻碍音乐创作。在第三部分中,提出了针对我国音乐作品实质性相似认定的完善建议。从合理划分保护范围出发,应当重视旋律、和声、节奏和其他辅助性元素整体组合的独创性,不可让“唯旋律论”不当限缩作品保护范围。在感知方式上,建议采取视觉、听觉相结合的方式,改变多数法院只比较乐谱的现状。并且强调应当坚持听众标准下的观察主体视角,因视觉判断中常引入专家,可以借助音乐对比软件辅助专家增强感知结果客观性。最后提出了一个分三步且较为具体的比较方法,以整体观感法为主抽象分离法为辅判断音乐作品的实质性相似。

关键词：音乐作品实质性相似音乐抄袭

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

音乐作品的延伸性集体管理研究

音乐作品的延伸性集体管理研究

作者：李鹏芳新疆师范大学

学位级别：硕士

音乐市场迅速发展,数字化影响在音乐领域逐渐加深,延伸性集体管理制度在我国处于各方讨论之中,却没有真正落地。实践中,为了节约交易成本、适应音乐产业发展需要,延伸管理的情况已经存在,但是由于缺少法理支撑,授权的主体、合同的稳定... 详细信息

音乐市场迅速发展,数字化影响在音乐领域逐渐加深,延伸性集体管理制度在我国处于各方讨论之中,却没有真正落地。实践中,为了节约交易成本、适应音乐产业发展需要,延伸管理的情况已经存在,但是由于缺少法理支撑,授权的主体、合同的稳定性都不能得到有效保障。现有的集体管理组织不能满足市场的需求,提供高质量的管理服务。而在已有集体管理组织的情况下讨论引入延伸性集体管理制度,可以为这些实际问题的解决提供途径。首先,在音乐作品领域率先引入延伸性集体管理制度,原因在于我国已经具备一定的本土资源优势。一是在于音乐作品发展极易受到数字化技术的影响;二是因为我国的音乐著作权协会具有一定的组织经验和基础,具备一定的代表性。其次,延伸性管理的适用应该符合权利限制的基本要求,实现私权保护和利益最大化的平衡,根据现实情况进行制度推进,明确规定管理组织的权利范围。最后,延伸管理中非会员权利人的利益应该重点进行保障,明确规定非会员权利人的权利,如选择退出权和个体求偿权,还要规定权利救济途径,以实现制度实施前和实施后都能实现成本最小而利益最大的目的。本文通过从法理到实践、从国外立法到国内环境的综合讨论,最后提出在我国音乐作品领域可以建立延伸性集体管理制度,并且从管理主体、管理权限以及非会员权利保障等多个方面提出建议,以期实现我国集体管理的优化改革、实现音乐产业的繁荣发展。

关键词：延伸性集体管理制度音乐作品集体管理组织

音乐作品曲式规范的突破与内容表现的关系——以再现二段式为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

音乐研究 2018年第1期 94-102页

作者：吴春福高为杰湖南师范大学音乐学院中国音乐学院

音乐艺术在长期的发展过程中一直面临着这样一个无法回避的问题，那就是音乐的形式与内容之间的关系问题。古今中外，无数音乐家和哲人对这一问题进行了深入的探讨，并曾经引发过多次名垂青史的大规模争论，有效地推动了对于这一问题的... 详细信息

音乐艺术在长期的发展过程中一直面临着这样一个无法回避的问题，那就是音乐的形式与内容之间的关系问题。古今中外，无数音乐家和哲人对这一问题进行了深入的探讨，并曾经引发过多次名垂青史的大规模争论，有效地推动了对于这一问题的认识。

关键词：形式与内容音乐作品二段式曲式音乐艺术关系问题音乐家

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

音乐作品何以成为文本的哲学性研究

现代哲学 2018年第6期 101-107页

作者：张怡中国社会科学院哲学系

在理所当然地将音乐作品视为文本的见解下,是否有人对此怀疑,为何音乐作品能与文本等同?是否有人质问,音乐作品是什么?文本又是什么?如果说,音乐作品是呈现于眼前的曲谱,那么,这种所谓的音乐作品就如同陈列于博物馆中的文物,只承载着过... 详细信息

在理所当然地将音乐作品视为文本的见解下,是否有人对此怀疑,为何音乐作品能与文本等同?是否有人质问,音乐作品是什么?文本又是什么?如果说,音乐作品是呈现于眼前的曲谱,那么,这种所谓的音乐作品就如同陈列于博物馆中的文物,只承载着过去的那一段历史,却缺失了音乐最重要的特性,"音乐的即时性"。如果说,音乐作品只是在音乐会上那一段段被奏响的旋律,那么这种说法,却又忽视了"音乐的同时性",也就是沉淀于音乐旋律中的历史。这两种认为,前者是混淆了语言文本与非语言文本,后者是忽视了音乐作品作为非语言的文本,是如何与音乐家的创作活动之间的关联。本文以这两点作为论述的前提,尝试凭借三个问题,来阐述音乐作品何以成为文本的哲学性研究。

关键词：音乐作品文本音乐古希腊哲学康德阿多诺

“音乐作品”的历史批判——卓菲娅·丽莎的《论音乐作品的本质》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

四川戏剧 2019年第8期 128-130页

作者：杨一楠四川师范大学音乐学院

在《论音乐作品的本质》一文中,卓菲娅·丽莎立足于音乐文化多元的历史事实,对音乐作品的“本质”展开了历史批判,证明了该“本质”不过是反映了近现代西方的音乐观念,有其自身的文化经验与历史规定。她由此发动了“音乐作品”的历史转... 详细信息

在《论音乐作品的本质》一文中,卓菲娅·丽莎立足于音乐文化多元的历史事实,对音乐作品的“本质”展开了历史批判,证明了该“本质”不过是反映了近现代西方的音乐观念,有其自身的文化经验与历史规定。她由此发动了“音乐作品”的历史转向,即在音乐作品本质的问题上以历史性思维取代存在论思维,这为我们提供了新的思想坐标与解释原则。

关键词：卓菲娅·丽莎音乐作品历史批判《论音乐作品的本质》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

音乐作品抄袭的侵权认定

音乐作品抄袭的侵权认定

作者：石瑞华中师范大学

学位级别：硕士

著作权侵权认定中往往采用“三段论”侵权认定法,即抽象法——过滤法——对比法。在判断某一被诉侵权作品是否侵犯了被侵权作品的著作权时,往往应当通过下述三个步骤来判断。第一步:抽象法,由于著作权法只保护表达而不保护思想,故首先... 详细信息

著作权侵权认定中往往采用“三段论”侵权认定法,即抽象法——过滤法——对比法。在判断某一被诉侵权作品是否侵犯了被侵权作品的著作权时,往往应当通过下述三个步骤来判断。第一步:抽象法,由于著作权法只保护表达而不保护思想,故首先使用“层层抽象法”将作品中的“思想”从“表达”中抽象出来,将这部分内容删去。第二步:过滤法,将被诉侵权作品中与被侵权作品中虽然属于相同的表达的内容,但实际上该表达属于公共领域中的内容过滤除去。第三步:对比法,经过上述两步之后,再将被诉侵权作品与被侵权作品剩余内容进行对比,若经过对比后被诉侵权作品中仍存在与被侵权作品的内容实质性相似的,才有可能认定为侵权。上述侵权认定的三段论法即可分为首先判断作品中“思想”与“表达”的区分,其次判断被侵权作品是否属于著作权法保护的范围,最后进行实质性对比的判定。本文结合音乐作品的特点围绕三段论侵权认定法展开音乐作品抄袭侵权认定的研究。本文除引言外分为五个部分:第一部分首先定义了音乐作品由乐曲、乐谱、歌词三大部分组成。详细区分了音乐作品与其他作品在构成方面的差异,并根据音乐作品与其他著作权法保护的作品之间的不同,总结出音乐作品的特点。说理音乐作品著作权保护的重要性与特殊性。第二部分对我国目前音乐作品抄袭的侵权认定方式进行审视。从立法制度与司法适用两个方面阐述存在的主要问题,引出本文研究意义。我国在音乐作品抄袭侵权认定的法律规定方面存在相关法律概念规定不明,权利范围界定模糊的问题;在司法实践方面存在着认定标准不一、举证难度大的困境。从解决上述问题的角度出发,开展本课题的研究,有助于丰富音乐作品抄袭侵权认定之法律适用的理论研究。第三部分从法律层面对抄袭侵权进行厘定。法律层面的抄袭侵权不同于大众生活中抄袭,其不仅仅需要有抄袭行为,还需符合著作权侵权要件。在直接侵权案件中,抄袭侵权由侵权行为、侵害结果及因果关系三要件构成。其次,分别分析易与其产生混淆的复制权侵权、改编权侵权之间的异同。第四部分讨论音乐作品抄袭侵权认定中著作权法保护的对象。音乐作品被抄袭的部分具有独创性的表达是著作权侵权的前提。因此本章详细探究了如何对音乐作品的思想与表达进行分辨。其次,结合既有案例分别对音乐作品中乐曲的独创性认定与歌词独创性认定的方法提出自己的观点。第五部分以理论界及司法实践中惯用的著作权侵权判定规则——接触加实质性相似规则为依据,结合司法判例,并分别举例分析接触与实质性相似规则在音乐作品抄袭侵权认定中的应用。最后根据我国目前司法实践中的应用提出借鉴国外司法判例中接触加实质性相似规则采用反比例原则判定的改进。

关键词：音乐作品抄袭侵权侵权认定

音乐作品的“原作”在哪里?——音乐作品存在方式刍议

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

戏剧之家 2023年第27期 84-86页

作者：朱浩南京艺术学院江苏南京210013

在当下音乐作品,“原作”概念在习惯使用中的概念不明确,在交流中产生指代的偏差。本文通过浅析“原作”意义、列举其惯用语境、议其定义、总结其范式等方法,从美学角度以及现实角度对该概念进行剖析。

关键词：乐器音乐作品音乐美学乐器演奏