检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

非法基因编辑罪中“情节严重”的教义学展开

锦州医科大学学报（社会科学版） 2024年第2期22卷 19-24页

作者：王烁宏中南财经政法大学湖北武汉430073

刑法修正案(十一)中将非法基因编辑行为单独设罪设刑,并且将“情节严重”作为本罪成立条件,但目前并未对“情节严重”作出明确规定,法律解释学的方法也难以明晰本罪“情节严重”的内容。“情节严重”在犯罪论体系中的定位应当是类构成... 详细信息

刑法修正案(十一)中将非法基因编辑行为单独设罪设刑,并且将“情节严重”作为本罪成立条件,但目前并未对“情节严重”作出明确规定,法律解释学的方法也难以明晰本罪“情节严重”的内容。“情节严重”在犯罪论体系中的定位应当是类构成要件复合体,因此,本罪中的“情节严重”应当具备行为要素、结果要素、主观要素以及其他概括性要素。

关键词：非法植入基因编辑、克隆胚胎罪刑法修正案(十一) 情节严重类构成要件复合体说

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论刑法中未必的危险

政治与法律 2023年第9期 16-33页

作者：曾文科中国政法大学北京100088

未必的危险,是面对人类认知事物的能力极限时,为积极周全地保护可能存在的法益,而有必要在刑法中明确其构造与功能的重要解释工具,可有效说明部分未遂犯的处罚根据与部分犯罪的罪质。未必的危险是独立的危险类型,构造上有别于确定的危险... 详细信息

未必的危险,是面对人类认知事物的能力极限时,为积极周全地保护可能存在的法益,而有必要在刑法中明确其构造与功能的重要解释工具,可有效说明部分未遂犯的处罚根据与部分犯罪的罪质。未必的危险是独立的危险类型,构造上有别于确定的危险(包括具体危险、抽象危险等),指行为与现实出现的法益实际受损结果之间具有因果上的高度盖然性。达至既遂的未必的危险是一种法律评价,以凭借人类认知能力无法查明法益状况这一“行为时”确定的事实为前提,超出了有利被告原则的射程。未必的危险犯在类型上包括行为时无法查明法益本身事实上是否存在(如巨额财产来源不明罪),法益是否被有效放弃(如负有照护职责人员性侵罪),以及是否保护了更加优越利益(如非法植入基因编辑、克隆胚胎罪)等三种情形。

关键词：未必的危险未遂犯巨额财产来源不明罪负有照护职责人员性侵罪非法植入基因编辑、克隆胚胎罪

维普期刊数据库博看期刊

论“非法人体试验罪”的设立——兼评《刑法》第三百三十六条之一

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

医学与哲学 2021年第14期42卷 62-67页

作者：黄鹏上海健康医学院临床医学院上海201318

随着我国人体试验规模和数量的不断增长,非法人体试验犯罪时有发生,严重危害受试者的生命健康安全,应依法予以刑事惩治。《刑法修正案(十一)》增加了《刑法》第三百三十六条之一关于非法植入基因编辑、克隆胚胎罪的规定,该罪名存在罪状... 详细信息

随着我国人体试验规模和数量的不断增长,非法人体试验犯罪时有发生,严重危害受试者的生命健康安全,应依法予以刑事惩治。《刑法修正案(十一)》增加了《刑法》第三百三十六条之一关于非法植入基因编辑、克隆胚胎罪的规定,该罪名存在罪状归纳不同一、规制行为范围过窄、缺乏“情节严重”认定依据、遗漏单位犯罪主体等问题。为了有效抑制非法人体试验犯罪,建议在“危害公共卫生罪”之下设立“非法人体试验罪”,以该罪名将各种非法人体试验犯罪统一纳入《刑法》规制范围,从而保障人体试验的合法、有序开展。

关键词：非法人体试验非法人体试验罪非法植入基因编辑、克隆胚胎罪

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人类基因编辑行为的刑法规制及思考

法律适用 2023年第7期 78-90页

作者：郑延谱薛赛赛北京师范大学法学院青海师范大学法学与社会学学院

基因编辑作为一项新兴生物技术,具有巨大的应用潜力,同时也带来了各方面风险。考虑到基因编辑技术的发展现状,基因编辑的刑法规制以风险刑法理论为基础,应将伦理安全作为法益进行保护,在具体的入罪化标准上区分以治疗目的的基因编辑、... 详细信息

基因编辑作为一项新兴生物技术,具有巨大的应用潜力,同时也带来了各方面风险。考虑到基因编辑技术的发展现状,基因编辑的刑法规制以风险刑法理论为基础,应将伦理安全作为法益进行保护,在具体的入罪化标准上区分以治疗目的的基因编辑、人类胚胎基因编辑和其他种类的基因编辑行为。鉴于我国目前基因编辑立法中存在的诸多问题,在立法层面,应均衡风险刑法理论带来的法条膨胀及被允许的风险理论带来的开脱罪责,前置行政化法律规范,刑法对于新兴技术应保持克制;在司法层面,通过参照对同类犯罪司法解释的理解,可对犯罪构成要件、情节严重、单位犯罪缺失问题进行补正。

关键词：基因编辑非法植入基因编辑、克隆胚胎罪刑法规制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人类基因编辑的刑法规制问题研究

人类基因编辑的刑法规制问题研究

作者：赵晨晨甘肃政法大学

学位级别：硕士

对人类基因的研究和探秘是生物医学领域的重点发展方向,这关系到人类自身发展的进程和方向。随着对基因研究的不断深入,人类基因编辑的概念被人们提出,逐渐衍生出基因治疗和基因增强两个应用方向。人类基因编辑为遗传疾病的治愈带了希望... 详细信息

对人类基因的研究和探秘是生物医学领域的重点发展方向,这关系到人类自身发展的进程和方向。随着对基因研究的不断深入,人类基因编辑的概念被人们提出,逐渐衍生出基因治疗和基因增强两个应用方向。人类基因编辑为遗传疾病的治愈带了希望,为生物学研究、医学研究提供了巨大的积极研究价值,但与此同时人类基因编辑带来了不可忽视的技术风险和伦理争议。因此,对于人类基因编辑的发展,各国一直持有不同的态度。就我国而言,出于对科研自由的保障,此前一直采取中立的态度,因此,我国人类基因编辑技术发展地十分迅速,处于世界前列。2018年,世界首例“基因编辑婴儿”在我国成功诞生,此事件引起各界对人类基因编辑风险、合理性、合法性以及实验限度的关注和讨论。因此,面对人类基因编辑应用带来的技术风险和伦理争议,需要考量采取何种限度的法律规范进行规制,是否应允许刑法介入人类基因编辑规制范畴,应对何种人类基因编辑行为进行刑法规制,从而实现科研自由和法律规制的双向平衡。本文对上述规制人类基因编辑问题分为以下四部分进行分析:第一部分从基因、基因编辑的概念出发,通过对人类基因编辑的技术革新历程以及技术应用场景等基础理论问题进行综合梳理,引起下文对人类基因编辑风险和法律责任的分析。第二部分首先梳理人类基因编辑引发的风险问题,从技术风险、基因安全风险、社会风险和生命伦理争议四个维度进行分析、探讨刑法规制的必要性。此外,通过分析人类基因编辑相关行政法律规范的不足,再次引发对刑法规制必要性的考量。第三部分运用比较分析的方法分析域外以德国、法国、加拿大等为代表的各国对人类基因编辑采取的严格刑法规制模式和其优势所在,并通过分析我国非法植入基因编辑、克隆胚胎罪的不足以及其他刑法罪名与人类基因编辑适用问题,反思我国人类基因编辑刑法规制的现状和不足。第四部分针对前文提到的刑法规制不足,从立法路径和司法路径两个方面提出完善规制人类基因编辑的建议。立法路径主要从以下两方面着手,一是完善非法植入基因编辑、克隆胚胎罪的具体规制,增设单位犯罪主体、明确“情节严重”认定以及调整刑罚力度,二是增设“非法人类胚胎实验罪”新罪名对尚未纳入刑法规制范围的人类基因编辑行为予以有效回应;司法路径主要是在个案中加强对体细胞基因编辑行为和基因编辑辅助行为的司法回应,通过立法和司法两方面的路径完善形成系统的、适当的刑法规制体系。

关键词：人类基因编辑刑法规制应用风险非法植入基因编辑、克隆胚胎罪

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

人类基因编辑刑法规制研究

人类基因编辑刑法规制研究

作者：刘楚翘大连海洋大学

学位级别：硕士

人类基因编辑是一项划时代、具有革命性意义的技术,但是它还有着不可忽视的风险。如果对该项技术运用不当将对人类及子孙后代造成不可逆转的巨大伤害。因其重要性和特殊性,人类基因编辑在国际上一直受到广泛关注。为维护国家生物安全,... 详细信息

人类基因编辑是一项划时代、具有革命性意义的技术,但是它还有着不可忽视的风险。如果对该项技术运用不当将对人类及子孙后代造成不可逆转的巨大伤害。因其重要性和特殊性,人类基因编辑在国际上一直受到广泛关注。为维护国家生物安全,与《民法典》、《生物安全法》相衔接,《刑法修正案(十一)》将人类基因编辑行为纳入刑法并为其增设单独罪名,但相关法律规定并不完善。本文通过对人类基因编辑风险性的分析,针对《刑法修正案(十一)》提出相关法律建议,旨在从立法层面上完善我国对人类基因编辑的刑法规制。第一部分通过贺建奎基因编辑婴儿案为切入点展开分析。本案争议焦点主要为基因编辑婴儿是否违背伦理底线,以及对贺建奎等人适用非法行医罪的合理性。《刑法修正案(十一)》在此背景下的出台,是对贺建奎被判处非法行医罪存在的法律适用难问题的回应。第二部分通过梳理我国人类基因编辑行为刑法规制现状及相关法律规范,主要以《刑法修正案(十一)》第39条为依据并分析其存在的法律问题并对其进行原因分析。第三部分对域外有关人类基因编辑的案例和法律规范进行梳理考察。首先介绍了英美法系中有关人类基因编辑行为的法律规范,主要涉及英国和美国作为基因编辑领域比较成熟的国家的相关经验。其次介绍了以日本、德国为代表的大陆法系国家的相关法律规范,对比我国的现有法律规范,最后总结各国先进的治理经验用以借鉴。第四部分对前文中提到的问题,结合国外经验的可取之处,提出解决问题的方法和完善现有法律措施的建议。主要包括完善非法植入基因编辑、克隆胚胎罪的犯罪主体,明确入罪标准,情节严重的认定以及根据其风险的大小进行分类规制,加强行政法与刑法的衔接以完善审批制度等,再针对当前《刑法修正案(十一)》提出对应解决方案,并完善相关的法律制度。

关键词：基因编辑非法植入基因编辑、克隆胚胎罪刑法规制《刑法修正案(十一)》

整体主义视角下非法基因编辑犯罪圈的审查与评价

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

宜宾学院学报 2022年第4期22卷 25-33页

作者：陈超中国政法大学刑事司法学院北京100088

《中华人民共和国刑法修正案(十一)》增设“非法植入基因编辑、克隆胚胎罪”是落实整体国家安全观中生物安全的重要体现,对构建国家生物安全保护法律体系具有重大意义。非法基因编辑行为入罪在法益理论根据、罪名的体系地位以及罪状设... 详细信息

《中华人民共和国刑法修正案(十一)》增设“非法植入基因编辑、克隆胚胎罪”是落实整体国家安全观中生物安全的重要体现,对构建国家生物安全保护法律体系具有重大意义。非法基因编辑行为入罪在法益理论根据、罪名的体系地位以及罪状设置方式上面临诸多现实挑战。整体主义强调社会整体性,与刑法保障机能具有先天亲和力,能够为非法基因编辑行为入罪提供新的诠释路径。整体主义视角下,积极预防刑法观为抽象秩序法益提供确证和体认,消除了本罪法益定位含混的基础理论问题;刑事政策为完善多维度生物安全责任规制体系提供了积极借鉴。基于整体主义刑法积极预防思路以及生物安全刑法的特殊性,现行规制思路过于保守,对罪状的设置也是立法便宜的体现,为全面推进生物安全刑法规制,刑法应具有前瞻性,保障法体系对于危害生物安全犯罪行为规制的周延与完整性。

关键词：非法植入基因编辑、克隆胚胎罪整体主义刑法修正案(十一) 审查评价

基因编辑的刑法规制——以入罪情形分析为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

秦智 2023年第7期 17-19页

作者：姜雨昕中国农业大学

基因编辑技术给人类带来诸多福祉的同时，也面临技术和伦理上的风险，触及人类生命健康和基因安全等基本价值，如果不加以规范，将会带来毁灭性的灾难。《刑法修正案（十一）》将非法植入基因编辑、胚胎克隆罪纳入其中，该罪保护的法益... 详细信息

基因编辑技术给人类带来诸多福祉的同时，也面临技术和伦理上的风险，触及人类生命健康和基因安全等基本价值，如果不加以规范，将会带来毁灭性的灾难。《刑法修正案（十一）》将非法植入基因编辑、胚胎克隆罪纳入其中，该罪保护的法益为人类基因安全，体现出对生物技术带来的现代风险的提前预防。根据行为对法益侵害程度的不同，以增强人体功能、异种基因结合为目的，和以欺骗或胁迫的方式实施基因编辑应构成“情节严重”，多次或对多人植入基因编辑的胚胎、植入母体的基因编辑胚胎成功出生、造成受试者重伤或死亡的严重后果应构成“情节特别严重”。

关键词：基因编辑非法植入基因编辑、克隆胚胎罪情节严重情节特别严重《刑法修正案(十一)》