检索结果-南通市图书馆

基于批判地缘政治学视角解读经典地缘政治理论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

地理学报 2015年第6期70卷 851-863页

作者：胡志丁陆大道云南师范大学旅游与地理科学学院昆明650500 中国科学院地理科学与资源研究所北京100101

大国间的争霸与兴衰更替,无不受地缘法则的支配。地理学者应紧跟时代的步伐,准确把握国家利益之所在,抓住机遇为民族伟大复兴做出贡献。但是,缺乏对地缘政治学的历史和哲学的批判将不能准确理解和有效实践地缘政治理论。本文简要介绍了... 详细信息

大国间的争霸与兴衰更替,无不受地缘法则的支配。地理学者应紧跟时代的步伐,准确把握国家利益之所在,抓住机遇为民族伟大复兴做出贡献。但是,缺乏对地缘政治学的历史和哲学的批判将不能准确理解和有效实践地缘政治理论。本文简要介绍了批判地缘政治学的发展,总结了批判地缘政治学的3个特点,据此对4个经典地缘政治理论进行了解读。为了简化解读过程,首先提出了一个解读4个经典地缘政治理论的分析框架;其次根据这个分析框架重点解读了麦金德的"历史的地理枢纽";最后对4个经典地缘政治理论进行了批判性总结。通过批判性解读,得出经典地缘政治理论既有科学性一面,也有假说性和理念性的一面。经典地缘政治理论构建是基于国际地缘格局、国家利益空间分布、国家间空间冲突而构建的,并展现了理论建构者的身份,体现了地缘政治理论的历史性、社会性、情境性和地理知识—权力结构。

关键词：批判地缘政治地缘政治国家有机体论海权论陆权论边缘地带论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

从地缘政治理论的历史与现状看其发展趋势

现代国际关系 2013年第2期 52-57页

作者：张怀民郝传宇武汉理工大学研究生院武汉理工大学思想政治理论教学研究部

地缘政治理论产生以来发生了很大变化。一是陆权论扩展为欧亚大陆决定论;二是空权论拓展为天权论;三是地缘政治对抗扩大为文明对抗;四是催生了批判地缘政治理论。未来,地缘政治理论将会随时代进步继续发生复杂深刻变化。

关键词：地缘政治理论陆权论空权论天权论文明对抗

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

创新与超越:新地缘政治与国家安全

东北亚论坛 2009年第1期18卷 36-42页

作者：马荣升南京陆军指挥学院国家安全研究所江苏南京210045

运用地理关系谋划国家安全是地缘政治的本来使命。以扩张、对抗和谋霸为核心的传统地缘政治存在逻辑缺陷,不能合理解释当代国际政治现实,也无法有效应对国家安全面临的新挑战。为此,需要创新并超越传统地缘政治思维,以新地缘政治观来重... 详细信息

运用地理关系谋划国家安全是地缘政治的本来使命。以扩张、对抗和谋霸为核心的传统地缘政治存在逻辑缺陷,不能合理解释当代国际政治现实,也无法有效应对国家安全面临的新挑战。为此,需要创新并超越传统地缘政治思维,以新地缘政治观来重新审视和谋划国家安全。中国在此方面进行了有益的探索和尝试,新安全观与和谐世界理论的提出与实践,表明新地缘政治具有相当的发展空间和现实应用价值。

关键词：地缘政治海权论陆权论新地缘政治国家安全欧亚大陆新安全观和谐世界理论

论地缘战略的主体间性——兼论中国地缘战略抉择

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人文地理 2016年第3期31卷 122-127页

作者：胡志丁刘卫东云南师范大学旅游与地理科学学院昆明650500 中国科学院地理科学与资源研究所北京100101

"主体间性"一词是20世纪西方哲学凸显出来的一个重要概念,对这一问题的研究有助于解决本体论、认识论和伦理学等多方面的问题。简单来说,主体间性就是主体之间的交互作用。主体间性具有物质性、实践性、历史性和社会性,其存在于集体主... 详细信息

"主体间性"一词是20世纪西方哲学凸显出来的一个重要概念,对这一问题的研究有助于解决本体论、认识论和伦理学等多方面的问题。简单来说,主体间性就是主体之间的交互作用。主体间性具有物质性、实践性、历史性和社会性,其存在于集体主体之中,可以通过"教化"获得。据此,本文通过对四个经典地缘政治理论,即国家有机体论、海权论、陆权论和边缘地带论的历史分析,挖掘了隐含在其中的主体间性。并以美国对苏联和中国实施的地缘战略围堵为例,通过分析同一地缘战略所导致的截然不同结果,表明了地缘战略的构建、制定和实施都必须遵循主体间性。最后根据主体间性提出中国未来地缘战略抉择。

关键词：主体间性地缘战略国家有机体论海权论陆权论边缘地带论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科技革命与地缘政治理论的演变

现代国际关系 2001年第6期 31-35页

作者：詹家峰张金荣石家庄陆军指挥学院

从某种意义上讲,科技水平与人类的活动范围是成正比的.科技水平越低,活动的范围越狭窄;科技水平越高,活动的范围越广阔.到目前为止,人类社会经历了三次科技革命.每一次科技革命不仅扩大了人类的活动空间,而且也推动了地缘政治理论的发展... 详细信息

从某种意义上讲,科技水平与人类的活动范围是成正比的.科技水平越低,活动的范围越狭窄;科技水平越高,活动的范围越广阔.到目前为止,人类社会经历了三次科技革命.每一次科技革命不仅扩大了人类的活动空间,而且也推动了地缘政治理论的发展.本文旨在探讨科技革命与地缘政治理论演变的内在关系.

关键词：科技革命地缘政治海权论陆权论空权论网络技术多维空间

经典地缘政治理论研究视角及其对发展中国新地缘政治理论的启示

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

热带地理 2014年第2期34卷 184-190页

作者：胡志丁骆华松葛岳静云南师范大学旅游与地理科学学院昆明650500 北京师范大学地理学与遥感科学学院北京100875

纵观历史,任何一个国家的崛起都会给全球稳定和地缘格局带来影响。到目前为止,地缘政治学发展了4个经典的地缘政治理论,即国家有机体论、海权论、陆权论和边缘地带论。每一个理论的提出都是研究者根据自身所处国家现实、地缘格局和地理... 详细信息

纵观历史,任何一个国家的崛起都会给全球稳定和地缘格局带来影响。到目前为止,地缘政治学发展了4个经典的地缘政治理论,即国家有机体论、海权论、陆权论和边缘地带论。每一个理论的提出都是研究者根据自身所处国家现实、地缘格局和地理冲突而提出的。面对中国崛起、海外贸易激增、周边矛盾冲突不断,为了实现国家和平崛起,中国需要相应的地缘理论指导。通过对4个经典地缘政治理论文本的解读,文章首先归纳了经典地缘政治理论的2个视角,即空间视角和权力视角。其次结合英国、美国不同时间段地理冲突和国家实力的变化,从空间冲突和实力变迁2个方面对以上2个视角作历史佐证,并据此进一步以英国、美国和日本为例分析了经典地缘政治理论的缺陷,即理论上的合理性和实践上的不可行性。此外,经典地缘政治理论还存在现实和理论2个方面困境,现实困境是指任何理论都是特定历史背景产物,不能满足现实发展需求;理论困境是指经典地缘政治理论过于强调物质因素,忽视非物质因素。最后指出对发展中国新地缘政治理论的3点启示,并结合西方政治地理学新发展讨论中国政治地理学发展方向问题。

关键词：地缘政治学国家有机体论海权论陆权论边缘地带论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

威胁:地缘政治理论构建的前提与原始动力

世界地理研究 2017年第2期26卷 51-61页

作者：熊琛然武友德彭邦文云南师范大学旅游与地理科学学院云南师范大学华文学院中国西南地缘环境与边疆发展协同创新中心昆明650500 西北大学经济管理学院西安710127

地缘政治理论从诞生之日起其命运就与国家的兴衰更替紧密相联。纵观西方部分地缘政治理论之构建过程,其构建的前提和原始动力都是理论构建者源于"他者"对于"自我""威胁"的认知并经由理论构建者通过对"威胁"的历史和地理的分析而形成的... 详细信息

地缘政治理论从诞生之日起其命运就与国家的兴衰更替紧密相联。纵观西方部分地缘政治理论之构建过程,其构建的前提和原始动力都是理论构建者源于"他者"对于"自我""威胁"的认知并经由理论构建者通过对"威胁"的历史和地理的分析而形成的政治结果。论文以"海权论"、"陆权论"、"边缘地带论"和"大棋局论"4个地缘政治理论为研究样本,首先分析了威胁及其内涵和地缘政治中隐含的威胁。在此基础上,探讨了威胁与4个地缘政治理论构建关系,即:对美国海外扩张构成最大威胁的是英国海上霸权,使马汉意识到海权对历史的影响进而构建了"海权论";英国霸权的最大威胁来自俄国在亚洲的扩张,使麦金德意识到陆上强国对心脏地带控制对英国霸权的威胁而构建了"陆权论";斯皮克曼认为控制边缘地带的国家会对美国实力地位构成巨大威胁,进而形成了"边缘地带论";布热津斯基为冷战后巅峰上的美国在未来可能的霸权衰落而面临来自欧亚大陆某一超级大国的威胁,为维护美国霸权而作以理论上的未雨绸缪构建了"大棋局论"。最后尝试探讨了当前中国崛起面临的外界威胁以及对构建基于外界威胁的中国地缘政治理论的启示。

关键词：威胁地缘政治理论构建海权论陆权论边缘地带论大棋局论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

地缘政治与国际关系

北方论丛 1998年第5期 24-29页

作者：于春苓哈尔滨师范大学历史系

地缘政治理论是国际关系现实主义学派的支柱理论之一。对其涵义和作用，国内外学术界长期以来争论不已。本文重新审视国内外学者对其涵义形形色色的解释后，对其涵义给予科学的界定。并在研究地缘政治理论历史嬗变轨迹的基础上，对其在... 详细信息

地缘政治理论是国际关系现实主义学派的支柱理论之一。对其涵义和作用，国内外学术界长期以来争论不已。本文重新审视国内外学者对其涵义形形色色的解释后，对其涵义给予科学的界定。并在研究地缘政治理论历史嬗变轨迹的基础上，对其在国际关系中的作用，进行历史的、客观的剖析。世纪之交，国际风云变幻莫测，地缘政治理论的研究与探讨旨在为外交家。

关键词：地缘政治海权论陆权论地缘战略研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“通权论”:新型地缘政治理论体系

学术探索 2021年第12期 40-50页

作者：李振福邓昭大连海事大学交通运输工程学院辽宁大连116026

"通权论"以互联互通为基础,摒弃以追求权力为目标的思想,不遵循国家中心主义,不强调海陆对抗的二元思维,在顺应和平发展时代潮流的同时,尽一切可能完善地缘政治理论体系。在此基础上,提出"通权论"的核心概念、理论框架体系、科学研究问... 详细信息

"通权论"以互联互通为基础,摒弃以追求权力为目标的思想,不遵循国家中心主义,不强调海陆对抗的二元思维,在顺应和平发展时代潮流的同时,尽一切可能完善地缘政治理论体系。在此基础上,提出"通权论"的核心概念、理论框架体系、科学研究问题,形成了"通权论"的方法理论和方法框架体系,构建"通权论"的理论范式和研究框架。得到相关研究结论的同时,认为谁都无法否认世界发展的历史就是不断地扩大互联互通的渐进过程,并通过技术和基础设施的不断提升,正在实现全球范围的互联互通;连通性正在逐渐取代区域之间的隔离,功能性基础设施的不断完善,昭示世界运行的新范式和新规则,人与人之间、城市与城市之间、国家与国家之间、政府组织与非政府组织之间不断通过交通基础设施、网络基础设施实现相互连通;全球地缘政治博弈正逐渐从实体的争夺转向全球连通性的争夺,且更加倾向于经济、政治、文化、资源、技术等要素流动和连通性的争夺,全球竞争正逐渐转变为连通系统内部的对抗和全球复杂网络的多方面博弈;全球的连通可以缓和地区紧张局势,促进世界的和平发展,增加世界各国对抗风险的能力,有效抑制战争对世界发展和世界连通的影响。

关键词： “通权论” 地缘政治理论海权论陆权论理论体系