检索结果-南通市图书馆

沈阳市采暖期PM_(2.5)浓度变化规律及其影响因素

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生态学杂志 2024年第8期43卷 2313-2324页

作者：孔凡晴吴美阳屈海燕沈阳建筑大学建筑与规划学院辽宁省寒地绿色微气候风景园林工程实验室沈阳110168

随着工业化的不断发展,主要经济发达地区的雾霾天气频发,导致大气环境日益恶化,严重影响了人们的日常生活和身体健康。本研究基于2020-2021年沈阳市城区采暖期国控环境空气质量监测点的PM_(2.5)浓度和同步的气象数据,探讨沈阳市不同环... 详细信息

随着工业化的不断发展,主要经济发达地区的雾霾天气频发,导致大气环境日益恶化,严重影响了人们的日常生活和身体健康。本研究基于2020-2021年沈阳市城区采暖期国控环境空气质量监测点的PM_(2.5)浓度和同步的气象数据,探讨沈阳市不同环境尺度下的PM_(2.5)空间分布、时间变化规律,以及各气象因子和不同土地利用类型对PM_(2.5)浓度变化的影响。结果表明:沈阳市城区PM_(2.5)浓度呈现北低南高的空间分布;城区在采暖期间PM_(2.5)平均浓度大小依次为2021年3月>2021年1月>2021年2月>2020年12月>2020年11月;温度、相对湿度与PM_(2.5)浓度呈极显著正相关,风速与PM_(2.5)浓度呈显著负相关;在3种不同缓冲区下,绿地、水体与PM_(2.5)浓度均呈极显著负相关,广场在500m和1000m缓冲区与PM_(2.5)浓度均呈显著负相关,在2000m缓冲区呈极显著负相关;层次回归分析结果表明,温度、相对湿度和绿地对PM_(2.5)浓度的贡献度最大,这说明采暖期沈阳市雾霾天气主要受大气温湿度的影响,城市绿地、水体、广场和风可以显著降低PM_(2.5)浓度。本研究为城市雾霾天气的管理和城市规划提供了参考。

关键词：采暖期 PM_(2.5) 气象因子土地利用类型沈阳市

2023年至2024年采暖期我市空气质量创有监测记录以来最好水平

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

2023年至2024年采暖期我市空气质量创有监测记录以来最好水平

兰州市采暖期和非采暖期大气降尘重金属的分布特征及来源

乌鲁木齐晚报(汉)

作者：郭军鸽

本报讯（全媒体记者郭军鸽）最新监测数据显示，本轮采暖期（2023年10月10日至2024年4月10日，下同），乌鲁木齐市空气质量优良（达标）天数144天，创有监测记录以来（即2013年我市执行国家环境空气质量新标准以来）最好水平。2023年，... 详细信息

本报讯（全媒体记者郭军鸽）最新监测数据显示，本轮采暖期（2023年10月10日至2024年4月10日，下同），乌鲁木齐市空气质量优良（达标）天数144天，创有监测记录以来（即2013年我市执行国家环境空气质量新标准以来）最好水平。2023年，我市认真落实自治区党委关于“乌一昌一......

关键词：采暖期监测数据监测记录

来源： cnki报纸评论

在线全文

cnki报纸

学校读者我要写书评

暂无评论

环境科学 2022年第2期43卷 597-607页

作者：黄文王胜利兰州大学资源环境学院兰州730000

在兰州市设置6个采样点,于2010年4月至2018年3月每月采集大气降尘样品,测定其中的重金属(Fe、Mn、Zn、Pb、Cr、Cu、Ni和Cd)含量,探究重金属的时空变化规律,并综合运用偏相关分析、富集因子法和主成分分析法判别大气降尘中重金属的来源.... 详细信息

在兰州市设置6个采样点,于2010年4月至2018年3月每月采集大气降尘样品,测定其中的重金属(Fe、Mn、Zn、Pb、Cr、Cu、Ni和Cd)含量,探究重金属的时空变化规律,并综合运用偏相关分析、富集因子法和主成分分析法判别大气降尘中重金属的来源.结果表明,兰州市大气降尘中重金属的平均含量依次为:Fe>Mn>Zn>Pb>Cr>Cu>Ni>Cd,其中Cd、Zn和Pb都存在一定的污染.从时间角度来看,除地壳元素Fe和Mn外,其他元素的含量大都表现为采暖期>非采暖期,其中2011年和2013年中各元素在非采暖期和采暖期的含量差异较大.从空间角度来看,各区域的非采暖期和采暖期存在一定的差异,但除Zn和Cd外,其他元素在各区域之间的差异不大.源解析结果表明,兰州市大气降尘重金属在非采暖期主要来源于工业源,其次是交通源和扬尘源;在采暖期主要来源于燃煤、交通和工业活动,其次是二次扬尘和自然源.

关键词：大气降尘采暖期非采暖期重金属源解析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

沈阳市采暖期PM浓度变化规律及其影响因素

生态学杂志 2023年

作者：孔凡晴吴美阳屈海燕沈阳建筑大学建筑与规划学院辽宁省寒地绿色微气候风景园林工程实验室

随着工业化的不断发展，主要经济发达地区的雾霾天气频发，导致大气环境日益恶化，严重影响了人们的日常生活和身体健康。本研究基于2020—2021年沈阳市城区采暖期国控环境空气质量监测点的PM2.5浓度和同步的气象数据为依据，探讨沈阳... 详细信息

随着工业化的不断发展，主要经济发达地区的雾霾天气频发，导致大气环境日益恶化，严重影响了人们的日常生活和身体健康。本研究基于2020—2021年沈阳市城区采暖期国控环境空气质量监测点的PM2.5浓度和同步的气象数据为依据，探讨沈阳市不同环境尺度下的PM2.5空间分布、时间变化规律，以及各气象因子和不同土地利用类型对PM2.5浓度变化的影响。结果表明：沈阳市城区PM2.5浓度呈现北低南高的空间分布；城区在采暖期间PM2.5平均浓度大小依次为2021年3月>2021年1月>2021年2月>2020年12月>2020年11月；温度、相对湿度与PM2.5浓度呈极显著正相关，风速与PM2.5浓度呈显著负相关；在3种不同缓冲区下，绿地、水体与PM2.5浓度均呈极显著负相关，广场在500 m和1000 m缓冲区与PM2.5浓度均呈显著负相关，在2000 m缓冲区呈极显著负相关；层次回归分析结果表明，温度、相对湿度和土地类型中的绿地对PM2.5浓度的贡献度最大，这说明采暖期沈阳市雾霾天气主要受大气温湿度的影响，城市绿地、水体、广场和风可以显著降低PM2.5浓度。本研究为城市雾霾天气的管理和城市规划提供了参考。

关键词：采暖期 PM 气象因子土地利用类型沈阳市

乌鲁木齐市2021年采暖期与非采暖期大气中PM2.5污染特征及来源分析

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国热带医学 2023年第6期23卷 631-636页

作者：李婷张莹李二帅马宇熙乌鲁木齐市疾病预防控制中心新疆乌鲁木齐830026

目的了解2021年乌鲁木齐市采暖期与非采暖期大气中PM_(2.5)污染特征及来源,为对不同时期大气中PM_(2.5)污染控制提供科学依据。方法选择乌鲁木齐市A和B区,采集空气样本188份,对其中12种金属元素及5种水溶性离子进行定量检测,并通过富集... 详细信息

目的了解2021年乌鲁木齐市采暖期与非采暖期大气中PM_(2.5)污染特征及来源,为对不同时期大气中PM_(2.5)污染控制提供科学依据。方法选择乌鲁木齐市A和B区,采集空气样本188份,对其中12种金属元素及5种水溶性离子进行定量检测,并通过富集因子法和主成分分析法对污染来源进行分析。结果2021年乌鲁木齐市A和B区大气PM_(2.5)质量浓度分别为45.0(20.0,158)μg/m^(3)和28.0(17.5,66.0)μg/m^(3),采暖期分别为110(68.0,250)μg/m^(3)和61.0(31.0,88.0)μg/m^(3),差异均有统计学意义(Z=-2.870,-3.822,P均采暖期分别为18.0(13.0,22.3)μg/m^(3)和18.0(12.8,22.0)μg/m^(3),差异无统计学意义(Z=-0.596,P>0.05)。A区和B区采暖期和非采暖期SNA(SO_(4)^(2-)、NO_(3)-和NH4_(+)三者之和)在PM_(2.5)中分别占71.7%和23.4%、60.7%和24.9%,差异均有统计学意义(Z=-8.057,-6.672,P均采暖期和非采暖期NO3-/SO42-分别为0.63和0.54、0.72和0.53,差异均有统计学意义(Z=-2.382,-3.182,P均采暖期与非采暖期的NO3-与SO42-比值均采暖期NH4+与SO_(4)^(2-)、NO_(3)-、Cl-的相关系数均>0.9,表明NH4+与SO_(4)^(2-)、NO_(3)-、Cl-以(NH4)_(2)SO_(4)、NH_(4)HSO_(4)、NH_(4)NO_(3)、NH4Cl的结合方式存在,非采暖期NH4+与各离子间相关性略低。A区采暖期Sb、As、Cd、Pb、Tl为重度富集(EF>100),非采暖期As、Cd、Pb、Tl、Hg为重度富集(EF>100);B区采暖期Sb、As、Cd、Pb、Hg为重度富集(EF>100),B区非采暖期Sb、Cd、Hg为重度富集(EF>100)。燃煤排放、光化学二次污染、机动车尾气、扬尘及工业污染为两区PM_(2.5)的主要污染源,且固定源贡献率大于移动源。结论2021年乌鲁木齐市A区大气PM_(2.5)质量浓度、水溶性离子及金属元素均高于B区,采暖期高于非采暖期,A区超标率高于B区,大气污染固定源贡献率大于移动源。

关键词：大气细颗粒物采暖期非采暖期污染特征来源分析

保定市采暖期含碳气溶胶浓度特征变化与成因研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

保定市采暖期含碳气溶胶浓度特征变化与成因研究

作者：罗宇骞中国环境科学研究院

学位级别：硕士

我国京津冀地区秋冬采暖期大气重污染事件频发,PM是采暖期大气污染的主要污染物。在京津冀地区PM的各组分中,含碳组分的浓度占比较高,尤其在保定市,秋冬季PM及其中含碳组分占比和浓度均高于京津冀地区如北京、天津和廊坊等城市。2013年... 详细信息

我国京津冀地区秋冬采暖期大气重污染事件频发,PM是采暖期大气污染的主要污染物。在京津冀地区PM的各组分中,含碳组分的浓度占比较高,尤其在保定市,秋冬季PM及其中含碳组分占比和浓度均高于京津冀地区如北京、天津和廊坊等城市。2013年后,随着一系列清洁空气措施的实施,京津冀地区PM浓度呈现出显著下降的趋势,在此期间保定市空气质量综合指数常年排名靠后,大气污染严重。而保定市在2015年后实施了包括“清洁取暖”政策在内的一系列清洁空气措施,空气质量改善明显,空气质量综合指数排名提升,且保定市PM浓度下降的趋势与“清洁取暖”政策实施的时间线较为一致。因此为了解保定市采暖期含碳气溶胶浓度变化特征与下降原因,本文收集了2013至2022年保定市PM数据、2017至2022年常规大气污染物数据和PM中OC、EC在线数据,并对2014、2019和2022年保定市PM膜样品中OC、EC和PAHs进行了分析,结合数理分析方法,探究了保定市采暖期含碳气溶胶浓度特征、来源变化与形成原因。论文主要结论如下:2013至2022年保定市PM下降了68.1μg/m,空气质量改善明显。对2017至2022年OC和EC以及PM、PM10、SO、NO、O等污染物的在线浓度分析发现2018年至2022年四个采暖期OC和EC浓度及其在PM中的占比均呈现下降趋势,而在2017至2020年非采暖期OC和EC浓度没有下降;采暖期OC和EC都呈现出明显的昼夜分布;采暖期中污染天气下OC和EC在PM中的占比持续下降。四个采暖期中SO和POC与OC和EC的变化趋势一致都呈现明显的下降趋势,NO与OC和EC呈现相似的昼夜变化,O呈现上升趋势,SOC则呈现先降低后增高的趋势,说明大气氧化性增强,大气污染往复合污染发展。Mann-Kendall突变检验发现2018至2020年采暖期OC和EC的突变点均在3月采暖期结束后,而2020-2021年、2021-2022年两个采暖期的突变点相较于前两个采暖期提前了两个月,说明保定市采暖期OC和EC的来源发生了变化,这与煤炭和生物质燃烧减少,天然气的使用量增加有关,“清洁取暖”措施减少了燃煤源对大气中的含碳气溶胶的排放。2014年、2019年和2022年PM中OC和EC浓度分别为60.9μg/m和18.2μg/m,36.6μg/m和6.1μg/m,10.4μg/m和4.9μg/m。与2014年相比,2019年OC和EC分别下降了39.9%和66.6%,2022年分别下降了88.9%和77.8%。通过城市空气质量评估方法分析可知,与2014年相比,2019和2022年气象要素不利于污染物浓度下降,保定市OC和EC浓度下降主要与能源结构调整和人努力导致人为排放量减少有关。与京津冀和“2+26”城市比较,保定市OC和EC下降幅度大于天津、石家庄和“2+26”城市,且保定市EC下降幅度大于OC。清洁取暖“双替代”完成后（2022年）的下降幅度大于实施过程中（2019年）的,对OC1～OC、EC1～EC和SOC分析发现,近年来保定市来自燃煤和生物质燃烧的一次排放的含碳气溶胶明显减少。对采样期间多环芳烃（PAHs）的分析发现保定市2014年采暖期PAHs主要集中在4～5环,2019年采暖期PAHs主要集中在4环,2022年采暖期PAHs主要集中在5～6环;对清洁取暖进度不同的市区站点和涿州站点PAHs浓度进行分析发现采暖期市区PAHs的来源主要为燃煤源而涿州主要为生物质燃烧;清洁取暖率低的市区中PAHs的燃煤源的贡献大于清洁取暖率高的涿州。“清洁取暖”政策实施的进度和位置对PAHs下降的幅度有影响,使用特征比值法发现2014年和2019年保定市多环芳烃的主要来源为煤炭和生物质燃烧,2022年保定市多环芳烃的主要来源为机动车源。由以上分析可知近年来保定市PM、OC和EC浓度在大气污染治理措施过程中持续下降,空气质量持续改善,与PM中来自煤炭和生物质燃烧的一次排放明显减少有关。同时,PM和含碳气溶胶下降的趋势与保定市实施的清洁取暖政策时间线一致,说明保定市采取的清洁取暖措施对PM中的含碳气溶胶控制卓有成效。

关键词：含碳气溶胶来源分析多环芳烃采暖期清洁取暖

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国连栋温室采暖期的确定及采暖能耗分布

农业工程学报 2006年第2期22卷 147-152页

作者：张亚红陈青云宁夏大学农学院银川750021 中国农业大学农学与生物技术学院北京100094

该文利用中国多年气候资料,参照建筑设计标准,采用气象学中的五日滑动平均法,计算了不同地区在不同温度界限下日平均温度小于等于该界限温度的持续时间,并同中国连栋温室实际采暖期相比较,确定了中国大型连栋温室采暖期的计算方法;利用... 详细信息

该文利用中国多年气候资料,参照建筑设计标准,采用气象学中的五日滑动平均法,计算了不同地区在不同温度界限下日平均温度小于等于该界限温度的持续时间,并同中国连栋温室实际采暖期相比较,确定了中国大型连栋温室采暖期的计算方法;利用日本度时法计算了中国各地大型连栋温室的期间热负荷,进而计算采暖能耗。结果表明:以当地累年逐日平均气温≤10℃的持续日数作为连栋温室的采暖期和实际情况相符。分析结果表明,从南方部分地区采暖期为0 d到青海、西藏大部分地区365 d,说明中国连栋温室对热量的要求南北差异极大。通过计算中国各地的采暖能耗,表明各地最大采暖耗煤量出现在1月,其次为12月和2月,北方1月平均耗煤量占年耗煤量的30%左右,12月占20%以上,2月占20%以下,年耗煤量在中国范围内也存在极大差别。大型温室采暖期的确定及采暖能耗的计算可为中国连栋温室采暖设计标准化提供依据,为温室节能提供参考。

关键词：连栋温室采暖期耗煤量

2016～2017年采暖期华北平原东部PM2.5组分特征及来源解析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

环境科学 2019年第12期40卷 5202-5212页

作者：张逸琴王杰高健徐仲均车飞马彤杨艳刘素闫璐璐北京化工大学环境科学与工程系北京100029 中国环境科学研究院北京100012 华北电力大学环境科学与工程学院北京102206 首创大气环境科技股份有限公司北京100176

为掌握华北平原东部地区大气细颗粒物(PM2. 5)的污染特征与来源,本研究对2016年和2017年这2年采暖期衡水市、沧州市、济南市、德州市、滨州市、淄博市和聊城市的大气细颗粒物、组分特征和来源进行对比分析.结果表明,2016年和2017年采暖... 详细信息

为掌握华北平原东部地区大气细颗粒物(PM2. 5)的污染特征与来源,本研究对2016年和2017年这2年采暖期衡水市、沧州市、济南市、德州市、滨州市、淄博市和聊城市的大气细颗粒物、组分特征和来源进行对比分析.结果表明,2016年和2017年采暖期该区域ρ(PM2. 5)日均值分别为137. 23μg·m-3和111. 83μg·m-3,分别超过《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)日均二级标准限值1. 8倍和1. 5倍;水溶性离子质量浓度分别占ρ(PM2. 5)的53. 32%和47. 04%,二次无机离子(SNA)为主要离子组分;NO3-/SO24-比值从1. 35上升至1. 60,同时Cl-浓度下降,表明燃煤源贡献降低;二次有机碳(SOC)在有机碳(OC)中的占比分别为71. 63%和55. 35%,说明该区域二次有机碳占比明显降低;特征元素Fe/Al、Ba/Ni对比分析表明,2017年采暖期机动车源和扬尘源贡献同比上升;后向轨迹结果表明,该区域污染气团主要源于西北方向,但来源于江苏、安徽等地的污染气团携带的颗粒物浓度最高.

关键词：华北平原东部 PM2.5 采暖期组分特征来源

沈阳市采暖期与非采暖期空气PM_(2.5)污染特征及来源分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

环境科学 2019年第3期40卷 1062-1070页

作者：张显田莎莎刘盈盈赵雪艳余浩张辉陈莉王歆华天津师范大学地理与环境科学学院天津300387 中国环境科学研究院环境基准与风险评估国家重点实验室北京100012 北京师范大学水科学研究院北京100875

为了研究沈阳市采暖期与非采暖期空气PM_(2.5)污染特征及来源,于2015年1月29日～2016年1月26日在沈阳市采集PM_(2.5)有效样品113组,并分析了其载带的水溶性离子、碳组分及元素组分.结果表明,采样期间沈阳市PM_(2.5)质量浓度均值为66μg... 详细信息

为了研究沈阳市采暖期与非采暖期空气PM_(2.5)污染特征及来源,于2015年1月29日～2016年1月26日在沈阳市采集PM_(2.5)有效样品113组,并分析了其载带的水溶性离子、碳组分及元素组分.结果表明,采样期间沈阳市PM_(2.5)质量浓度均值为66μg·m^(-3),其中31. 0%的样品超过《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)日均值二级标准(75μg·m^(-3)),采暖期PM_(2.5)的平均浓度和超标率(90μg·m^(-3)、68. 6%)明显高于非采暖期(51μg·m^(-3)、31. 4%).采样期间21种元素(除了Mg、Ti、Ca、Fe、Si)、水溶性离子(除Ca^(2+)以外)和OC、EC质量浓度均呈现出采暖期高于非采暖期的趋势;[NO_3^-]/[SO_4^(2-)]比值表明非采暖期受移动源影响明显增加,燃煤等固定源仍是采暖期PM_(2.5)的主要来源,PM_(2.5)中水溶性离子是固定源和移动源共同作用的结果;氮氧化率(NOR)和硫氧化率(SOR)分析得到NO_x二次转化程度较弱,SO_2二次转化程度较强,特别是在非采暖期;富集因子结果表明EF值较高的元素主要来自燃煤、交通污染和工业排放. PM_(2.5)组分重构质量与实测质量呈现较好的相关性,采暖期和非采暖期PM_(2.5)中主要组分均为有机物(OM 28. 0%、23. 1%)、矿物尘(MIN 14. 5%、26. 0%)和SO_4^(2-)(15. 1%、19. 9%),PM_(2.5)受二次粒子、燃烧源和扬尘源影响较大.

关键词：沈阳市采暖期非采暖期 PM2.5 污染特征质量重构