检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国逮捕制度之完善

论我国逮捕制度之完善

作者：张琼霞湘潭大学

学位级别：硕士

逮捕是国家司法机构依照正当的法律程序对犯罪嫌疑人、被告人采取的最严厉的刑事强制措施。它的本质是有时限地剥夺被逮捕者的人身自由。鉴于保障人权的重要性和防止司法权被滥用、实现公正司法的价值追求,现代各国几乎都在宪法中规定... 详细信息

逮捕是国家司法机构依照正当的法律程序对犯罪嫌疑人、被告人采取的最严厉的刑事强制措施。它的本质是有时限地剥夺被逮捕者的人身自由。鉴于保障人权的重要性和防止司法权被滥用、实现公正司法的价值追求,现代各国几乎都在宪法中规定了逮捕制度。在国际上,禁止随意逮捕、非经正当的法律程序不得限制公民的人身自由已经成为一种势不可挡的潮流。中国对保障人权、依法适用逮捕问题一直予以高度重视,宪法和刑事诉讼法中对逮捕的程序均有明确的规定。尽管如此,由于逮捕制度立法体系及司法实践中存在一些缺陷,使得现行逮捕制度中出现了大量的问题,如逮捕时限过长,逮捕羁押合一、错捕滥捕、逮捕证据标准的理解、错捕的刑事责任承担国家赔偿等等。为此,本文采用了比较研究的分析方法,在第一章中,从逮捕的概念体系入手,分析了逮捕的特征及目的,指出了逮捕设立的目的所在,全面阐述了逮捕制度的相关法律规定、我国现行的逮捕制度的内涵、存在价值、逮捕制度的具体内容。在第二章中,本文首先对外国羁押制度做了一定的概述,分别阐述了大陆法系及英美法系法系主要代表国家的羁押制度模式,并从主体、程序、条件、时限、救济五个大类进行了全面分析。在第三章中,本文全面分析了当前我国逮捕制度下存在的问题,并从立法和司法角度分别分析了在法律规定及司法实践中,我国逮捕制度的现实缺陷和潜在缺陷,并从主体、程序、条件、时限、救济分别阐述了各自领域的问题。在第四章中,笔者认为要解决我国现行逮捕制度中的问题,不仅要发挥我们已经取得的经验优势,也要借鉴西方有效的法律制度,从转变观念和构建新的逮捕制度体系出发,完善我国逮捕制度,这对于当前司法公正及建立法治社会是十分必要的,也是符合中央关于建立和谐社会精神的。笔者首先阐述了我国可以借鉴的西方羁押制度,其后,笔者就观念革新及制度构建角度出发,规划了我国逮捕法律制度未来发展的一个可行性框架。

关键词：逮捕制度超期羁押强制措施审前羁押

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国逮捕制度的完善

论我国逮捕制度的完善

作者：李大湘潭大学

学位级别：硕士

逮捕是我国刑事诉讼强制措施中最为严厉的一种,几十年来,逮捕制度在与各种刑事犯罪活动的斗争、保证刑事诉讼活动顺利进行中发挥了极为重要的作用。但随着社会经济的发展和我国民主法治进程的加快,特别是在共建和谐社会、落实宽严相济... 详细信息

逮捕是我国刑事诉讼强制措施中最为严厉的一种,几十年来,逮捕制度在与各种刑事犯罪活动的斗争、保证刑事诉讼活动顺利进行中发挥了极为重要的作用。但随着社会经济的发展和我国民主法治进程的加快,特别是在共建和谐社会、落实宽严相济的刑事政策过程中,现行逮捕制度所显现出来的弊端和缺陷越来越明显,如逮捕率过高、逮捕后救济途径乏力等问题。在一定意义上讲,逮捕制度的立法设计和司法运用水平是衡量一个国家刑事诉讼民主、科学、文明的重要标志。因此,在新的形势下有必须尽快完善现行逮捕制度。本文的基本思路是从实证调研方面入手,先对湖南省中部地区某县检察院所承办的逮捕案件进行系统的统计和分析,从这些与逮捕制度有关的数据中发现和总结出我国现行逮捕制度弊端和缺陷,然后根据构建和谐社会和现代诉讼法学理念要求,提出了一些建议以完善我国逮捕制度。文章共分为四个部分,第一部分是实证研究,从四个方面进行了数据的统计、分析,分别是批准逮捕率、批准逮捕后案件处理情况、决定逮捕率及决定逮捕后案件处理情况、申请复议复核及其他救济情况;第二部分从数据分析所反映的问题出发,结合司法实践,找出了我国现行逮捕制度的庇端和缺陷;第三部分分析了新形势下构建和谐社会对逮捕制度的新要求;第四部分是笔者在尊重现实条件和现行立法框架的前提下,提出了一些完善我国逮捕制度的建议。

关键词：实证分析逮捕制度和谐社会

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

秦汉逮捕制度论考

秦汉逮捕制度论考

作者：马晓克东北师范大学

学位级别：硕士

逮捕即是由司法机关实施的收押人犯,从而剥夺其人身自由的强制性措施。秦汉时期关于逮捕有着具体细微的法律规定,不仅对于当时政权的巩固、社会秩序的稳定起到不可估量的作用,亦对唐宋乃至明清相关法律的制定有着深远影响。因此,研究秦... 详细信息

逮捕即是由司法机关实施的收押人犯,从而剥夺其人身自由的强制性措施。秦汉时期关于逮捕有着具体细微的法律规定,不仅对于当时政权的巩固、社会秩序的稳定起到不可估量的作用,亦对唐宋乃至明清相关法律的制定有着深远影响。因此,研究秦汉时期的逮捕制度,对于现今社会中的逮捕制度来说,也是有所借鉴和补充的。现有关学术界在这一领域的研究,数量不多且主要局限于秦汉逮捕的机构、程序与方式等,而对秦汉政府为确保逮捕所采取的相关奖惩措施以及官吏的行为规范等问题的论述,却是不甚明了。本文即尝试探讨以上问题,以期对秦汉逮捕制度做一些有益的补充。具体说来,秦汉统治者已经建构了一套具体细微的逮捕罪犯的机制。首先在这套机制中,存在着中央和地方两级司法机构行使逮捕的职权。在中央的司法机构中,由于皇帝拥有司法的最高决策权,因此,他能下令逮捕任何人。享有逮捕权利的司法机构在中央除皇帝外,另有丞相、御史大夫、廷尉、中尉、司隶校尉等。中央的司法机构主要负责对京师及其附近的罪犯的逮捕工作,而地方上发生的刑事案件,一般则由地方的司法机构负责查禁、逮捕。在地方的司法机构中,能够承担并执行逮捕任务的机构及其吏员亦有很多。其次,由于罪犯身份与地位的差异性,所以秦汉时期在逮捕的执行程序方面亦呈现多样化的特点。具体而言,对于贵族与高级官僚阶层犯罪,需上请皇帝批准以后,方能实施逮捕,否则便视为“专擅”行为,会受到一定的严惩。相比之下,低级官吏以及普通百姓的相关司法权益却没有得到丝毫保障,这也在一定程度上反映了秦汉社会的不平等性。为确保逮捕行为的顺利落实,秦汉时期通常采用诏捕、逐捕、名捕三种逮捕方式。再次,为能及时有效的将罪犯逮捕归案,秦汉的当权者们一方面加大对司法官吏的监察力度,严惩其逮捕不力的渎职行为,这也符合“明主治吏不治民”的思想;另一方面,威逼利诱,即采取奖励百姓告奸、鼓励罪犯自首,严惩首匿与通行饮食行为等一系列相关措施,将普通百姓甚至是罪犯也吸引到其抓捕罪犯的活动当中来,这不仅降低了抓捕罪犯的难度,而且也在一定程度上保证了逮捕罪犯的成功率。最后,政权机构在赋予司法人员合法的逮捕权利以确保其能够行之有效的将罪犯缉捕归案的同时,也认识到不受规制的逮捕行为可能会损害正常的统治秩序,因此,秦汉统治者亦特别制定了一系列的相关规范以此来约束司法人员的逮捕行为。这在某种程度上也具有历史进步性。

关键词：秦汉逮捕制度睡虎地秦墓竹简张家山汉墓竹简

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

逮捕制度规范化研究

云南警官学院学报 2007年第3期 81-86页

作者：吴四江湖南科技大学湖南湘潭411201

由于执法观念落后和法律条文粗疏,造成司法超期羁押现象严重。应建立以权限明确、慎用逮捕、保护人权为中心的规范化逮捕制度。1.革新逮捕理念;2.羁押分离逮捕;3.扩大保释范围;4.确立司法令状;5.完善权利保障;6.建立救济渠道。

关键词：逮捕制度缺陷构建

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

逮捕制度的产生与发展

中国刑事法杂志 1999年第2期 72-79页

作者：孙谦最高人民检察院刑事检察厅

人们对某一历史现象或历史范畴进行研究和探索，经常要作的一件事情就是对这一范畴或现象追本溯源，进行历史考察。列宁也曾经说过，“最可靠、最必需、重最要的就是不要忘记基本的历史联系，考察每一个问题都要看某种现象在历史上怎样... 详细信息

人们对某一历史现象或历史范畴进行研究和探索，经常要作的一件事情就是对这一范畴或现象追本溯源，进行历史考察。列宁也曾经说过，“最可靠、最必需、重最要的就是不要忘记基本的历史联系，考察每一个问题都要看某种现象在历史上怎样产生，在发展中经历了哪些主要阶段，...

关键词：逮捕制度刑事强制措施现代意义资产阶级封建社会奴隶制国家逮捕令奴隶主阶级公民的人身自由奴隶社会

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国逮捕制度的完善

论我国逮捕制度的完善

作者：许勍对外经济贸易大学

学位级别：硕士

随着社会的发展,超期羁押、人权保障等问题越来越多的被提起,对我国逮捕制度的研究也不断深入。在分析逮捕制度,介绍英美法系与大陆法系主要国家逮捕制度的基础上,进行比较;结合司法实践,提出我国逮捕制度存在的问题,积极面对改革遇到... 详细信息

随着社会的发展,超期羁押、人权保障等问题越来越多的被提起,对我国逮捕制度的研究也不断深入。在分析逮捕制度,介绍英美法系与大陆法系主要国家逮捕制度的基础上,进行比较;结合司法实践,提出我国逮捕制度存在的问题,积极面对改革遇到的主要困难,并对制度的完善提出了若干构想。本文分为导言、正文和结语。导言对国内外的逮捕制度情况作了简要介绍,提出所要探讨的问题,结合当前对我国逮捕制度的一些探讨,提出个人观点。正文的第一部分首先对逮捕的概念加以界定,就与逮捕相关的几个要素进行了分析,并对逮捕制度的法律依据和法律意义进行了探讨;其次,在厘清概念的基础上,本文从法理的角度阐述了逮捕制度合法性给我们的启示。正文的第二部分运用比较分析的方法,对逮捕制度进行了比较研究。首先介绍了英美法系和大陆法系逮捕制度的状况,并简要进行了评价;接着本文着力分析了我国逮捕制度的现状,就其存在的问题进行了剖析。正文的第三部分从立法模式和可行性方面对我国逮捕制度的完善提出建议。该部分首先阐明了现代逮捕制度的整体思路;其次,结合现实对我国逮捕制度改革将要面对的一些实际问题进行了分析;最后,在立法原则的指导下,本文设计了当前我国逮捕制度的一些完善措施,包括在逮捕制度的模式上不能全盘照搬西方式,但在设置上要实行逮捕与羁押相分离,加强批准逮捕、执行逮捕的监督,增加救济途径,赋予被逮捕人向法院申诉的权利等内容,采取循序渐进的方式逐步向现代逮捕制度过渡。

关键词：逮捕制度慎用司法救济

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

未成年人逮捕制度研究

未成年人逮捕制度研究

作者：王艺华东政法大学

学位级别：硕士

自未成年人及其犯罪行为的特殊性被人们认识以来,人们逐渐寻求有别于成人的犯罪处遇方式,与此同时,也逐渐形成一套未成年人司法的理论体系。20世纪80年代以来,我国也进行了未成年人刑事司法体系建设,虽取得了一定的成就,但还有许多不足... 详细信息

自未成年人及其犯罪行为的特殊性被人们认识以来,人们逐渐寻求有别于成人的犯罪处遇方式,与此同时,也逐渐形成一套未成年人司法的理论体系。20世纪80年代以来,我国也进行了未成年人刑事司法体系建设,虽取得了一定的成就,但还有许多不足之处有待完善。在未成年人逮捕制度中,主要存在如下问题:未成年人适用逮捕条件不明确、“构罪即捕”现象仍旧存在、未能有效做到对未成年人“严格限制适用逮捕措施”等。上述原因导致了对未成年人犯罪嫌疑人、被告人的“高”逮捕率,这不利于对涉罪未成年人的教育和保护。本文立足于未成年人逮捕制度的理论基础,以及未成年人适用逮捕措施的司法实践,揭示当前我国未成年人逮捕制度存在的问题,并提出完善我国未成年人逮捕制度的设想。本文主要由以下三部分构成:第一部分主要阐述未成年人逮捕制度的基本问题。主要内容包括:一是本文所指的“未成年人”是指14周岁至18周岁的人;二是厘清“逮捕”与“羁押”的区别;三是分析未成年人逮捕制度的理论基础,如国家亲权理论、儿童最大利益原则、标签理论、未成年人犯罪刑事政策等。第二部分主要分析我国未成年人逮捕措施的适用状况。主要内容包括:一是对当前我国未成年人适用逮捕的制度建设进行评介;二是分析我国未成年人适用逮捕措施呈现“高逮捕率”、“逮捕率呈逐年下降趋势”、“不同省份逮捕率不同”、“取保候审强制措施适用率低”等现状;三是分析我国未成年人逮捕制度存在的未能树立限制适用逮捕措施的理念、未成年人逮捕条件不明确、非羁押措施适用率不高以及未成年人刑事案件社会支持不足等问题。第三部分主要探讨我国未成年人逮捕制度的完善。主要内容包括:一是树立慎捕理念与转变考核机制;二是完善未成年人的逮捕标准,即提高未成年人的逮捕标准;三是提高未成年人羁押替代措施的适用率;四是健全社会支持体系,从而提高未成年人的非羁押措施适用率。

关键词：未成年人逮捕制度逮捕条件取保候审社会支持

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论职务犯罪案件逮捕制度改革

论职务犯罪案件逮捕制度改革

作者：吴立英黑龙江大学

学位级别：硕士

过去职务犯罪案件都是由同一个检察机关自行立案、自行侦查、自行逮捕、自行起诉,尽管检察院内部有分工和制约,但毕竟是内部监督,缺乏有效性。在很多检察院内部,一个检察长既管侦查又管逮捕,有些重大案件直接就由检委会决定逮捕,权力的... 详细信息

过去职务犯罪案件都是由同一个检察机关自行立案、自行侦查、自行逮捕、自行起诉,尽管检察院内部有分工和制约,但毕竟是内部监督,缺乏有效性。在很多检察院内部,一个检察长既管侦查又管逮捕,有些重大案件直接就由检委会决定逮捕,权力的制约和监督非常薄弱。由同一个检察长决定或同一个检察委员会来讨论决定侦查和逮捕,侦查和侦查监督之间的关系就失去了平衡。多年来理论界和实务界对这样的状况一直给予批评,很多学者提出应该将检察机关的审查逮捕权归属法院或者取消检察机关的职务犯罪案件侦查权。在审查逮捕权归属法院不符合我国国情的情况下,为争取保留检察机关的职务犯罪案件侦查权,检察机关在2009年9月1日开始实施职务犯罪案件逮捕制度改革。任何一项司法制度改革,在实施过程中都会存在很多问题,应该及时地提出解决问题应当采取的对策,并对改革加以完善。为此,笔者对此项改革实施情况进行了调研,指出了改革中存在的问题及应该采取的对策,并对改革提出了完善建议。

关键词：职务犯罪案件逮捕制度改革完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

新《刑事诉讼法》视野下的逮捕制度探析

北航法律评论 2014年第1期 353-366页

作者：藩红梅褚亚男北京市房山区人民检察院侦查监督处北京航空航天大学法学院

审前羁押是刑事诉讼过程中排除妨碍、保障诉讼顺利进行的有效手段,无罪推定的法治理念又为审前羁押注入人权保障的因素。我国2012年新《刑事诉讼法》的修改便遵循了现代法治的精神要旨,对我国强制措施尤其是逮捕制度做了重大改革,细化... 详细信息

审前羁押是刑事诉讼过程中排除妨碍、保障诉讼顺利进行的有效手段,无罪推定的法治理念又为审前羁押注入人权保障的因素。我国2012年新《刑事诉讼法》的修改便遵循了现代法治的精神要旨,对我国强制措施尤其是逮捕制度做了重大改革,细化了逮捕的适用条件,强化了审查批捕的言辞规则,完善了逮捕的执行程序,增设了捕后羁押必要性审查制度,有效解决了我国司法实践中长期存在的逮捕率畸高、逮捕期限过长、超期羁押的问题。但因实务中对法治理念及法律规定存在理解偏差,使逮捕适用中出现了功能异化的现象,本文着眼于新《刑事诉讼法》的修改要点及理论精神,旨在完善我国逮捕制度,实现逮捕保障诉讼顺利进行、保障人权的正当功能。

关键词：无罪推定逮捕制度功能异化改革设想