检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

秦汉逮捕制度考

河北学刊 2010年第3期30卷 89-93页

作者：刘庆中国人民大学历史学院北京100872

逮捕是司法过程中相关执行人员暂时剥夺犯罪嫌疑人人身自由的一种最严厉的强制措施,它往往是刑事审判得以顺利进行的前提和保障。在前人研究的基础上,本文利用相关传世文献与出土文献对秦汉时期的逮捕制度及相关问题作了较为系统的考察... 详细信息

逮捕是司法过程中相关执行人员暂时剥夺犯罪嫌疑人人身自由的一种最严厉的强制措施,它往往是刑事审判得以顺利进行的前提和保障。在前人研究的基础上,本文利用相关传世文献与出土文献对秦汉时期的逮捕制度及相关问题作了较为系统的考察,并通过文献中记载的大量刑事案件复原了秦汉时期的逮捕制度,包括逮捕的方式与程序诸问题。秦汉时期,逮捕制度中存在着身份与地位的差别,逮捕不同的犯罪人员在原则、程序、方式上存在着差异。在此基础上,本文对特权阶层、低级官员、普通民众、逃亡犯的逮捕程序与方式诸问题予以分析和阐述。

关键词：秦汉逮捕制度刑事诉讼

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

略论逮捕制度的现状与完善

河南社会科学 2009年第6期17卷 50-53页

作者：杨祖伟郑州市人民检察院河南郑州450006

在关于检察制度改革的若干争论中,检察权的性质、检察机关的归属、检察机关的职能、检察转型是焦点问题,本刊一直对此保持高度的关注,并在法学研究栏目和专题笔谈中给予了大量的篇幅。而逮捕作为宪法赋予检察机关的一项重要职权,作为维... 详细信息

在关于检察制度改革的若干争论中,检察权的性质、检察机关的归属、检察机关的职能、检察转型是焦点问题,本刊一直对此保持高度的关注,并在法学研究栏目和专题笔谈中给予了大量的篇幅。而逮捕作为宪法赋予检察机关的一项重要职权,作为维护社会秩序的国家权力的重要组成部分,因其直接关系到当事人的宪法性权利——人身自由,一直是刑事诉讼法学界乃至宪法学界以及司法实务界关注的焦点之一。从1979年《刑事诉讼法》颁布到1996年《刑事诉讼法》修改,从司法体制改革研究中关于逮捕制度改革的研究到目前热烈讨论的《刑事诉讼法》的再修改,逮捕制度的改革与完善始终是一个重大课题。其中逮捕的证据问题、审查逮捕程序问题和逮捕必要性问题可以说是逮捕制度改革与完善的重点。本刊编辑部注意到,我国法学、实务界不少人士对逮捕的证据与程序改革看法颇多歧异,为了充分探讨这一问题,本刊编辑部特邀一批专家对此问题进行了专题研究,得到了一些对此问题素有研究的学者的比较积极的回应。为了更好地以学术之力审时度势促进法律适用,本编辑部以"逮捕的证据与程序"为总标题进行笔谈。本着百家争鸣的态度,本刊对于受邀专家的来稿,只要符合通常的学术规范,不论其所表达的学术观点如何,均一律照登。所以,本专题所有观点均不代表本刊之立场。

关键词：逮捕制度《刑事诉讼法》现状逮捕条件犯罪嫌疑人社会危险性取保候审监视居住

附条件逮捕:控制犯罪与保障人权的权衡选择逮捕制度的深化与发展专题研讨会综述

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民检察 2008年第20期 16-18页

作者：李继华北京市人民检察院第二分院

最高人民检察院2006年8月17日颁布的《人民检察院审查逮捕质量标准（试行）》第四条规定：对于证据有所欠缺但已基本构成犯罪、认为经过进一步侦查能够取到定罪所必需的证据、确有逮捕必要的重大案件的犯罪嫌疑人，经过检察委员会讨论... 详细信息

最高人民检察院2006年8月17日颁布的《人民检察院审查逮捕质量标准（试行）》第四条规定：对于证据有所欠缺但已基本构成犯罪、认为经过进一步侦查能够取到定罪所必需的证据、确有逮捕必要的重大案件的犯罪嫌疑人，经过检察委员会讨论决定可以批准逮捕，同时应当采取向侦查机关发出补充侦查提纲、报上一级人民检察院备案、侦查羁押期限届满时仍未取到定罪所必需的充足证据的应当及时撤销批准逮捕决定。

关键词：犯罪嫌疑人逮捕制度研讨会综述保障人权最高人民检察院附条件专题权衡

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国逮捕制度中的人权保障

论我国逮捕制度中的人权保障

作者：吴铭华南理工大学

学位级别：硕士

逮捕制度作为刑事诉讼中的一项最严厉的强制措施，在追查和打击犯罪，维护社会秩序中发挥了十分重要的作用。然而，这种剥夺人身自由最为严厉的强制措施，犹如一把双刃剑，在打击犯罪时，如果适用不当，势必侵犯公民的人身权利和其他合... 详细信息

逮捕制度作为刑事诉讼中的一项最严厉的强制措施，在追查和打击犯罪，维护社会秩序中发挥了十分重要的作用。然而，这种剥夺人身自由最为严厉的强制措施，犹如一把双刃剑，在打击犯罪时，如果适用不当，势必侵犯公民的人身权利和其他合法权益。因此，在实施逮捕措施的同时,如何充分的保障公民的人权的问题，是我国刑事诉讼理论界长期以来不断思索的话题。特别是刑事诉讼法将“尊重和保障人权”明确写入了总则之中，进一步完善和加强刑事诉讼强制措施中的人权保障机制，更是成为我们所面临的一项现实而紧迫的任务。本文正是在此基础上展开研究与探讨的。本文共分为四章：文章的第一章探讨了逮捕制度中人权保障的界定及作用，即逮捕制度中人权保障的内涵和内容、逮捕制度中人权保障的作用。由此解决了逮捕制度中的人权保障是什么、为什么的问题。文章的后三章是本文研究的重点，主要针对现阶段我国逮捕制度中人权保障存在的问题，通过完善逮捕的启动、执行及救济三大基本程序中的法规和程序制度的方式,来保障逮捕制度中可能侵害到的涉及到犯罪嫌疑人及被告人切身利益的基本权利。以期对我国逮捕制度中人权保障机制的改革有所裨益，使之能更好地适应我国民主法治建设的要求，适应公民权力保障意识觉醒及人权保障的国际趋势对逮捕度制的要求。

关键词：逮捕制度人权保障

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国逮捕制度之完善

论我国逮捕制度之完善

作者：杨赞湖南师范大学

学位级别：硕士

随着社会的发展,超期羁押、人权保障等问题越来越多的被提起,对我国逮捕制度的研究也不断深入。由于我国逮捕制度的立法及司法实践中被认为存在一些缺陷,使得现行逮捕制度在实践中亦出现了大量的问题,如逮捕时限过长,逮捕羁押合一、错... 详细信息

随着社会的发展,超期羁押、人权保障等问题越来越多的被提起,对我国逮捕制度的研究也不断深入。由于我国逮捕制度的立法及司法实践中被认为存在一些缺陷,使得现行逮捕制度在实践中亦出现了大量的问题,如逮捕时限过长,逮捕羁押合一、错捕滥捕等等。为此,本文采用了比较研究的分析方法,在分析我国逮捕制度,介绍英美法系与大陆法系主要国家逮捕制度的基础上,进行比较归纳;结合人权保障、立法和司法实践,指出我国逮捕制度存在的问题,积极面对改革遇到的主要困难,并对该制度的完善提出了若干构想。

关键词：逮捕制度超期羁押人权保障完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论附条件逮捕制度的适用

论附条件逮捕制度的适用

作者：关哲山东大学

学位级别：硕士

附条件逮捕制度是近十年来产生的一项检察工作制度,是检察机关贯彻实施宽严相济刑事政策的一项重要创新,是对逮捕制度的一种灵活性运用,其既有充分的理论基础,也有积极的司法实践意义。笔者作为一名司法实务工作者,在办理案件中认识到... 详细信息

附条件逮捕制度是近十年来产生的一项检察工作制度,是检察机关贯彻实施宽严相济刑事政策的一项重要创新,是对逮捕制度的一种灵活性运用,其既有充分的理论基础,也有积极的司法实践意义。笔者作为一名司法实务工作者,在办理案件中认识到附条件逮捕制度在我国刑事司法领域的必要性,认为附条件逮捕在我国当前的法治环境下是基于社会安全价值与个人自由价值平衡之后的必然选择。但是,现行的附条件逮捕制度也存在着诸多不完善之处,司法机关在具体操作过程中也有不合理的地方,使得该项制度并没有发挥最大限度的积极功效。本文旨在分析附条件逮捕制度的产生背景、理论依据、基本价值的基础上,结合实务工作找出该制度存在的问题,并为该制度的合理完善提出建议和设想。全文分为五个部分：第一部分对附条件逮捕制度的产生背景及形成过程进行阐述,介绍了附条件逮捕是在我国刑事诉讼法规定的逮捕证据条件过高,导致司法实务工作中存在一系列问题的情况下应运而生的,并在审查逮捕的实践过程中不断形成、完善,其存在有其合理性。第二部分通过与美、德、日等国家的逮捕制度对比,分析我国逮捕证据条件过高所产生的消极影响。附条件逮捕制度由于其未被法律明确规定,擅自变动逮捕条件有侵犯人权的嫌疑等原因,其理论基础遭到质疑。笔者通过对逮捕理论的深入研讨,辩证指出附条件逮捕的合法性及正当性,附条件逮捕并非是对逮捕条件的降低,而是对逮捕制度的分层次适用,符合刑事诉讼的规律,有利于保障犯罪嫌疑人的权利,提高刑事逮捕的质量。第三部分对现行附条件逮捕制度的适用条件、适用程序进行阐述,通过对具体案例的分析,认识到附条件逮捕制度在司法实践中所起到的积极所用,同时也看到该项制度存在的缺陷。第四部分对附条件逮捕制度存在的问题进行了分析。首先,附条件逮捕制度的适用范围太过宽泛;其次,适用条件中“基本构成犯罪”不明确;再次,适用程序中的决定、跟踪审查、告知等存在一定问题;最后,附条件逮捕制度引发的国家赔偿、风险承担、质量考核等问题也亟待完善。第五部分重在介绍笔者对完善附条件逮捕制度所提出的建议。首先,应当将附条件逮捕制度法律化,进一步缩小附条件逮捕的适用范围,并排除对未成年人适用该项制度;其次,完善附条件逮捕的证据条件,具体把握“基本构成犯罪”的内涵以及对缺失证据取证可能性的判断的设想;再次,修改附条件逮捕的适用程序,包括决定程序、听取意见程序、侦查引导程序、跟踪审查程序、告知程序、国家赔偿程序、质量考核程序;最后,对附条件逮捕配套羁押必要性审查机制,同时提高办案人员的法律素养,保障犯罪嫌疑人司法救济权。如此,附条件逮捕制度更加趋于完善,才能得以正确运行,达到惩罚犯罪与保障人权的统一,更好的服务于中国法治社会的建设。

关键词：附条件逮捕逮捕制度证据条件适用程序制度完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国逮捕制度的完善

论我国逮捕制度的完善

作者：何颖欣河北大学

学位级别：硕士

逮捕作为一项强制措施,在保证刑事诉讼的顺利进行和保障人权方面发挥了重大的作用。但是,从司法实践来看,当前关于逮捕羁押制度的实施还存在逮捕案件质量低、错捕、超期羁押,忽视对犯罪嫌疑人合法权益的保护等诸多不足。本文共分... 详细信息

逮捕作为一项强制措施,在保证刑事诉讼的顺利进行和保障人权方面发挥了重大的作用。但是,从司法实践来看,当前关于逮捕羁押制度的实施还存在逮捕案件质量低、错捕、超期羁押,忽视对犯罪嫌疑人合法权益的保护等诸多不足。本文共分为四个部分。第一部分阐述了逮捕制度的基本问题,包括逮捕的概念和特点、逮捕的条件和程序、逮捕的价值功能,全面介绍了我国的逮捕制度。第二部分对英美法系国家和大陆法系国家的逮捕羁押制度从逮捕和羁押的关系、逮捕的审批机关和条件、逮捕后的审查程序、羁押的条件和救济程序等方面作了简单的比较。第三部分指出了我国逮捕制度中存在的问题:逮捕条件设定不科学,捕后案件判轻刑比例较大;附条件逮捕制度的适用不合理;职务犯罪案件批捕权上提一级缺乏必要的工作机制;侦查机关捕后变更强制措施随意性大,检察机关缺乏监督机制;轻微刑事案件捕后侦查羁押期限过长;权利救济措施不完善。第四部分针对我国逮捕羁押制度中存在的问题,提出了完善建议:合理设定逮捕的条件关于逮捕的证据条件即证据标准;规范附条件逮捕制度;职务犯罪案件批捕权上提一级,应建立必要的工作机制;完善捕后改变强制措施的法律依据,有效进行法律监督;区别案件的繁简程度,规定不同的捕后羁押期限;给予犯罪嫌疑人实际有效的救济权利。

关键词：逮捕制度价值分析完善措施

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国逮捕制度改革研究

中国逮捕制度改革研究

作者：石一鸣内蒙古大学

学位级别：硕士

逮捕是刑事强制措施中最为严厉的一种,它与公民权利的保障有着密切的关系。但是,逮捕是以国家的强制力为后盾的,刑事司法本身的强制性和与之相随的刑罚暴力性决定了逮捕在实现社会安全与秩序等法律价值的同时,是以损害嫌疑人、被告人的... 详细信息

逮捕是刑事强制措施中最为严厉的一种,它与公民权利的保障有着密切的关系。但是,逮捕是以国家的强制力为后盾的,刑事司法本身的强制性和与之相随的刑罚暴力性决定了逮捕在实现社会安全与秩序等法律价值的同时,是以损害嫌疑人、被告人的宪法权利为代价的。在西方法治国家,逮捕与未决羁押是两个不同的概念,二者在一般情况下是相互独立、相互分离的。为了禁止非法拘捕与羁押现象的出现,西方法治国家确立了法律保留原则和比例原则,赋予了被羁押人取得人身保护令和获得保释的宪法权利,并给予了他们在被羁押后寻求权利救济的途径,使他们有机会将羁押的合法性问题提交给一个中立的法庭进行持续的审查,并在羁押显属不合法、不必要时尽快地获得释放。我国的逮捕制度存在着逮捕批准机关非中立化、逮捕羁押恣意化、惩罚化和对比例原则的违反、救济程序的虚无化等基本缺陷,造成这一系列问题的根本原因在于我国的逮捕与未决羁押尚未分离,未决羁押仍严重依附于侦查、起诉等刑事诉讼活动。为此,笔者提出了对我国逮捕制度改革的基本构想,认为在我国应当确立比例原则、法官保留原则,借鉴和移植国外的先进制度,进而实现逮捕与羁押相分离,构筑起一个科学而完善的逮捕制度。

关键词：逮捕逮捕制度未决羁押

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论人权保障视野下的逮捕制度

论人权保障视野下的逮捕制度

作者：张佳莉湖南大学

学位级别：硕士

自从我国2004年宪法修正案规定“国家尊重和保障人权”以来,刑事诉讼中的人权保障问题日益受到重视。逮捕作为刑事诉讼中的一项最严厉的强制措施,如果适用不当,势必侵犯犯罪嫌疑人的人权。因此,从人权保障的视角研究我国的逮捕制度具有... 详细信息

自从我国2004年宪法修正案规定“国家尊重和保障人权”以来,刑事诉讼中的人权保障问题日益受到重视。逮捕作为刑事诉讼中的一项最严厉的强制措施,如果适用不当,势必侵犯犯罪嫌疑人的人权。因此,从人权保障的视角研究我国的逮捕制度具有重要的理论与实践意义。人权有公众人权和个人人权之别。但在刑事诉讼中,人权保障的基本理念应为保障受追诉人个人的基本人权。逮捕制度作为刑事诉讼的一项强制措施,当然也是如此。因而适用逮捕制度应当体现出比例原则和谦抑原则,尽量减少逮捕的适用。通过我国与英美法系和大陆法系国家的逮捕制度在价值理念和程序构造上的比较,及其与国际公约的对比,可以发现,我国逮捕制度在价值理念和程序构造上存在如下缺陷:一是逮捕的价值理念明显偏向保障公众人权方面,忽视对被逮捕者个人基本权利的保障;二是逮捕程序具有行政职权主义色彩,缺少中立性;三是逮捕条件的设定忽视程序要件,逮捕后没有对被逮捕者相应的司法救济程序。因此,我国应在充分考虑国情和司法现状的情况下,借鉴西方先进经验,对现行的逮捕制度进行完善。一是应当将逮捕的价值追求从更多地保障公众人权转向更加注重犯罪嫌疑人的基本人权;二是在继续由检察机关行使批捕权的基础上,将逮捕和羁押分离,确保对羁押进行专门的审查,并增加逮捕后被逮捕者向法院申请司法救济的权利;三是在逮捕和羁押程序之间设立保释制度,逐步降低捕后被羁押的犯罪嫌疑人的比例。

关键词：人权保障逮捕制度完善