检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

韩国将逐步实现农产品进口自由化

畜牧产业 1996年第5期 37-37页

韩国1995年开放了160个农产品市场,限制进口的农产品减少到93项,进口自由化率达到94.3％。韩国政府决定,到2000年除了大米类14项农产品外,其余农产品将全部实现自由化。韩国由于工业的迅速增长和对主要出口产品的过份重视,而农业的发... 详细信息

韩国1995年开放了160个农产品市场,限制进口的农产品减少到93项,进口自由化率达到94.3％。韩国政府决定,到2000年除了大米类14项农产品外,其余农产品将全部实现自由化。韩国由于工业的迅速增长和对主要出口产品的过份重视,而农业的发展相对滞后,以致需要增加农产品进口。目前韩国粮食自给率已降至28％左右,花生、芝麻等经济作物产品和牛肉等的需求一半也需要依靠进口。

关键词：农产品进口自由化韩国

韩国制定针对中国产大蒜进口自由化的农户对策

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

世界热带农业信息 2002年第8期 6-6页

韩国农林部决定制定实行最低价补偿收购等对策,以最大限度地减少在解除大蒜紧急进口限制措施后大蒜农户可能遭受的损失。

关键词：进口自由化大蒜产业中国产韩国政府紧急进口限制低价补偿农户农林部遭受的损失价格暴跌

进口贸易自由化与中国的企业创新——来自中国制造业企业的证据

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际贸易问题 2017年第2期 97-106页

作者：林薛栋魏浩李飚北京师范大学经济与工商管理学院 100875

本文使用2000-2006年工业企业数据库和海关数据库检验了进口自由化对企业创新的影响。以同期印度关税为工具变量,处理进口自由化与企业创新之间可能存在的内生性问题。研究结果表明:最终品进口自由化对企业创新有抑制作用,且受到行业技... 详细信息

本文使用2000-2006年工业企业数据库和海关数据库检验了进口自由化对企业创新的影响。以同期印度关税为工具变量,处理进口自由化与企业创新之间可能存在的内生性问题。研究结果表明:最终品进口自由化对企业创新有抑制作用,且受到行业技术分布和行业竞争程度的调节,行业垄断性越高,技术分布越小,最终品进口对企业创新的抑制性就越小;中间品进口自由化则通过成本效应、市场扩大效应、技术溢出效应、研发互补效应和研发替代效应五种路径机制总体促进了企业创新;资本品进口自由化促进了企业创新,但从高收入国家进口的中间品对企业创新有替代效应。

关键词：进口自由化制造业企业影响机制企业创新

进口贸易自由化与异质性企业创新——来自中国制造企业的证据

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

经济经纬 2017年第6期34卷 44-50页

作者：魏浩林薛栋北京师范大学经济与工商管理学院北京100875 中国人民银行石家庄中心支行河北石家庄050000

基于Heckman两步法,使用2000—2006年海关数据库和工业企业数据库,从不同企业性质、行业性质、地域位置三个维度检验了进口自由化对异质性企业创新行为的影响。结果发现:中间品进口自由化在总体上、在劳动密集型行业和竞争度较大的行业... 详细信息

基于Heckman两步法,使用2000—2006年海关数据库和工业企业数据库,从不同企业性质、行业性质、地域位置三个维度检验了进口自由化对异质性企业创新行为的影响。结果发现:中间品进口自由化在总体上、在劳动密集型行业和竞争度较大的行业均促进了企业创新,但会抑制垄断行业和资本密集行业的创新活动;最终品进口自由化在总体上、在资本密集行业和劳动密集行业及竞争性行业抑制了企业创新,但促进了垄断性行业、有进口行为的民营企业和中西部地区企业的创新;进口自由化对企业研发投入和新产品产出的影响具有一致性。

关键词：进口自由化制造业企业异质性企业企业创新

中间品进口贸易自由化对企业创新影响路径的研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中间品进口贸易自由化对企业创新影响路径的研究

作者：郭婷婷天津财经大学

学位级别：硕士

入世以来,我国积极推动贸易自由化。2019年第二届中国国际进口博览会在上海举行,这是我国主动对世界开放市场的一个重要举措,旨在坚定支持贸易自由化和经济全球化、主动向世界开放市场。本文在梳理相关理论和文献基础上,基于国际贸易理... 详细信息

入世以来,我国积极推动贸易自由化。2019年第二届中国国际进口博览会在上海举行,这是我国主动对世界开放市场的一个重要举措,旨在坚定支持贸易自由化和经济全球化、主动向世界开放市场。本文在梳理相关理论和文献基础上,基于国际贸易理论和新经济增长理论下,以及中间品贸易对企业创新的影响机制理论,构建路径分析模型。基于2000-2018年沪深A股上市公司制造业行业的微观数据,考察进口贸易自由化通过市场扩大路径、技术溢出两条路径对企业创新的影响效应。采用多群组路径分析方法,考察不同类型企业,中间品关税通过市场扩大路径、技术溢出路径对其创新的影响效应的差异。使用2000-2008年中国工业企业数据库与海关数据库的匹配数据,进口贸易自由化对企业创新的两条影响路径效应进行稳健性检验。文章研究获得了主要结论:（1）中间品关税通过市场扩大路径、技术溢出路径对企业创新的影响都是显著的,相比技术溢出路径,降低中间品关税通过市场扩大路径更能促进企业创新。（2）相比技术溢出路径,降低中间品关税通过市场扩大路径更能影响中低技术、中小规模、非国有、竞争型、劳动密集型、东中西部地区企业的创新。（3）中间品关税的变化不影响高技术与大规模企业的创新,不影响高技术、大规模、国有企业的研发投入,不影响高技术、大规模和垄断型企业的销售规模。（4）通过市场扩大路径,中间品关税对非国有和西部地区企业的影响效应大于国有和东中部地区企业的影响效应;通过技术溢出路径,中间品关税对竞争型、劳动密集型企业的影响效应大于垄断型、资本密集型企业的影响效应。（5）中间品关税对大规模、竞争型、垄断型、资本密集型和中部地区企业的研发投入的影响系数显著为正;中间品关税对国有和中、西部地区企业销售规模的影响显著为正;其余类型企业均为负。（6）中间品关税通过市场扩大路径抑制国有和中、西部地区企业创新;中间品关税通过技术溢出路径抑制竞争型和中部地区企业创新;促进其余类型企业的创新。基于研究结果,本文提出了我国政府应针对异质性企业有区别地推进进口自由化过程,使其最大限度地促进中国企业创新等政策建议。

关键词：进口自由化企业创新多群组分析路径分析