检索结果-南通市图书馆

马克思的《巴黎手稿》与费尔巴哈人本主义——兼驳“费尔巴哈派阶段”说

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

探索（浙江） 1989年第6期 57-62页

作者：任皑安徽大学哲学系

半个世纪以来,西方学者对马克思的《1844年经济学哲学手稿》(即《巴黎手稿》,以下简称《手稿》)表现了异乎寻常的热情,掀起了马克思早期思想的研究热,他们研究的成果,据说是“重新发现”了马克思,发现了作为存在主义先驱者的马克思,作... 详细信息

半个世纪以来,西方学者对马克思的《1844年经济学哲学手稿》(即《巴黎手稿》,以下简称《手稿》)表现了异乎寻常的热情,掀起了马克思早期思想的研究热,他们研究的成果,据说是“重新发现”了马克思,发现了作为存在主义先驱者的马克思,作为人本主义者的马克思,并企图用人本主义取代马克思主义。因此,搞清马克思的《手稿》与费尔巴哈人本主义的关系,将有助于我们区分马克思主义和非马克思主义的研究。

关键词：《手稿》费尔巴哈派青年马克思人本主义《巴黎手稿》异化劳动理论历史唯物主义私有财产人的本质人本学

青年马克思思想发展中的“催化剂”——兼驳“费尔巴哈派阶段”说

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北学刊 1988年第2期 23-26页

作者：史殿武

费尔巴哈对青年马克思的影响,作为一个历史过程来讲,它应呈现出不同的阶段。明确这些不同的阶段,对于正确评价费尔巴哈的影响是必要的。首先,需要弄清费尔巴哈对马克思的影响究竟是从何时开始,又以什么为标志?按照传统的观点,费尔巴哈... 详细信息

费尔巴哈对青年马克思的影响,作为一个历史过程来讲,它应呈现出不同的阶段。明确这些不同的阶段,对于正确评价费尔巴哈的影响是必要的。首先,需要弄清费尔巴哈对马克思的影响究竟是从何时开始,又以什么为标志?按照传统的观点,费尔巴哈对马克思的影响首先是从《基督教的本质》的出版开始的。其实,历史事实并非如此。众所周知,恩格斯曾经高度评价过《基督教的本质》,他在《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》一文中,特别强调了《基督教的本质》对马克思的影响。恩格斯说,正当大批青年黑格尔分子(当然包括青年马克思)在矛盾中傍徨的时候,费尔巴哈的《基督教

关键词：马克思出版《黑格尔法哲学批判》《克罗茨纳赫手稿》费尔巴哈派《基督教的本质》黑格尔法哲学批判青年催化剂

《基督教的本质》没有使马克思“成为费尔巴哈派”

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

浙江学刊 1985年第1期 65-69页

作者：赖金良浙江省社会科学院哲学社会学研究所

长期以来,国内学术界有一种广泛流行的看法,认为费尔巴哈1841年《基督教的本质》一书的发表,不仅推翻了黑格尔唯心主义,使唯物主义重新登上了王座,而且强烈地影响了年轻的马克思和恩格斯,使他们一下子都成了费尔巴哈派。这种看法之所以... 详细信息

长期以来,国内学术界有一种广泛流行的看法,认为费尔巴哈1841年《基督教的本质》一书的发表,不仅推翻了黑格尔唯心主义,使唯物主义重新登上了王座,而且强烈地影响了年轻的马克思和恩格斯,使他们一下子都成了费尔巴哈派。这种看法之所以被普遍地接受,和恩格斯在《费尔巴哈论》中的一段论述是有关的。大家知道,恩格斯的那段论述,写于1886年,即在《基督教的本质》出版四十五年之后,因而可以说是对当时情况的某种回忆。既然是回忆,难免会有一些不够精确的地方。我们认为,费尔巴哈《基督教的本质》一书的发表,虽然在当时德国思想领域引起过强烈的反响,但它既没有“使唯物主义重新登上王座”,也没有使马克思成为费尔巴哈派。下面对此作些分析和论证。不当之处,请读者指正。

关键词：马克思费尔巴哈唯物主义费尔巴哈派《基督教的本质》黑格尔唯心主义唯物主义思想宗教批判

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

青年马克思与费尔巴哈

哲学研究 1990年第3期 42-49页

作者：陶富源芜湖师专政史系

青年马克思是马克思研究中的热门话题。而青年马克思与费尔巴哈的关系问题,又是其中许多纷争的一个焦点。青年马克思在世界观转变过程中,是从黑格尔出发,“自觉地踏上历史唯物主义道路的”呢,还是得益于费尔巴哈思想的影响?如果承认有... 详细信息

青年马克思是马克思研究中的热门话题。而青年马克思与费尔巴哈的关系问题,又是其中许多纷争的一个焦点。青年马克思在世界观转变过程中,是从黑格尔出发,“自觉地踏上历史唯物主义道路的”呢,还是得益于费尔巴哈思想的影响?如果承认有这种影响,那么其程度如何?这其中是存在一个完整的费尔巴哈派阶段呢,还是一个融批判与继承于一体的中介过程?与此相联系,青年马克思是最终超越了费尔巴哈,走上了历史唯物主义道路呢。

关键词：马克思恩格斯青年马克思费尔巴哈派批判继承异化思想人与人关系问题决定作用社会关系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

马克思与费尔巴哈关系中的两个事实

哲学研究 1998年第11期 40-45页

作者：王金福苏州大学政治与管理学院

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

恩格斯世界观转变与费尔巴哈哲学的关系

马克思主义研究 1989年第4期 115-133页

作者：牛旭光

恩格斯作为马克思主义创始人之一,他也和马克思一样,在其风华正茂的青年时代曾在哲学思维的领域里进行过辛勤的耕耘。他不仅在和马克思共建历史唯物主义大厦的过程中,批判继承了费尔巴哈哲学的一切有价值成分,而且在他与马克思携手合作... 详细信息

恩格斯作为马克思主义创始人之一,他也和马克思一样,在其风华正茂的青年时代曾在哲学思维的领域里进行过辛勤的耕耘。他不仅在和马克思共建历史唯物主义大厦的过程中,批判继承了费尔巴哈哲学的一切有价值成分,而且在他与马克思携手合作之前的世界观转变过程中就受到过费尔巴哈哲学的熏陶。费尔巴哈哲学在恩格斯早期思想发展中究竟占有何种地位?它对恩格斯的世界观转变起到了什么样的作用?我们应当如何评价这些影响?为了全面理解和掌握马克思主义哲学形成和发展的历史,我们有必要弄清这些问题。本文即是这方面研究的一个初步尝试。

关键词：马克思恩格斯马克思主义哲学费尔巴哈派批判继承费尔巴哈哲学社会关系资本主义社会异化社会发展物质利益

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

哲学超越还是“超越”哲学?

中国高校社会科学 1991年第4期 54-59页

作者：王金福苏州大学

马克思在哲学上是实现了对以往哲学的超越,还是实现了对唯物主义和唯心主义对立的“超越”?对此,学术界有不同的看法。有一种意见认为,马克思的伟大历史功绩。马克思主义哲学诞生的秘密、革命变革的实质,就在于实现了对唯物、唯心对立... 详细信息

马克思在哲学上是实现了对以往哲学的超越,还是实现了对唯物主义和唯心主义对立的“超越”?对此,学术界有不同的看法。有一种意见认为,马克思的伟大历史功绩。马克思主义哲学诞生的秘密、革命变革的实质,就在于实现了对唯物、唯心对立的超越,建立了“超越”哲学。马克思的“超越”哲学,既不是唯心主义,也不是唯物主义,而是结合二者又高于二者的真理。这种观点认为,自恩格斯、列宁以来,人们普遍地把马克思主义哲学看作是

关键词：旧唯物主义唯心主义唯心论费尔巴哈派哲学社会科学《马克思恩格斯全集》唯物主义观点唯物主义者新唯物主义马克思主义经典作家异化史观《德意志意识形态》

论费尔巴哈哲学对马克思哲学形成的影响 ——兼驳马克思哲学形成过程中的“费尔巴哈阶段”论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论费尔巴哈哲学对马克思哲学形成的影响 ——兼驳马克思哲学形成...

作者：许逸颖四川师范大学

学位级别：硕士

费尔巴哈对马克思的影响是存在的,但马克思是否是一个费尔巴哈派,或马克思哲学发展过程中是否存在一个费尔巴哈派阶段,一直都是许多学者争论的话题。为澄清费尔巴哈与马克思的关系,我们需要从研究马克思的历史著作着手,分析费尔巴哈对... 详细信息

费尔巴哈对马克思的影响是存在的,但马克思是否是一个费尔巴哈派,或马克思哲学发展过程中是否存在一个费尔巴哈派阶段,一直都是许多学者争论的话题。为澄清费尔巴哈与马克思的关系,我们需要从研究马克思的历史著作着手,分析费尔巴哈对马克思的影响,证明马克思不是“费尔巴哈派”,并且在马克思哲学发展中也不存在“费尔巴哈派”阶段,费尔巴哈对马克思哲学形成过程中只是有所启发和影响,进而理清费尔巴哈哲学与马克思哲学之间的关系,对促进马克思哲学研究的发展有重要的意义。本文通过梳理马克思的理论著作,从四个部分来论述马克思与费尔巴哈的关系,第一个部分对国内外研究马克思与费尔巴哈关系的观点就行梳理汇总,分析其中存在的不足和欠缺,为从马克思历史著作着手来研究马克思与费尔巴哈的关系做铺垫;第二个部分从马克思早期思想形成时期的著作(包括《博士论文》以及《莱茵报》时期的一些著作)中分析马克思的思想,确定这个时期费尔巴哈对马克思只是存在思想碰撞,并不存在影响：第三个部分分析马克思哲学思想转变过程中的著作,主要集中在《黑格尔法哲学批判》以及《德法年鉴》时期的一些著作,确定费尔巴哈对马克思的影响存在,但这个影响并不是马克思的主导思想;第四个部分分析马克思哲学逐步成熟时期的著作,主要集中在《1844年经济哲学手稿》、《关于费尔巴哈的提纲》、《德意志意识形态》三篇文章,总结出马克思对费尔巴哈哲学的三个超越,包括从感性存在到感性活动的超越、从宗教异化到劳动异化的超越以及从“解释世界”到“改变世界”的超越。总之,从这些历史著作的梳理中可以看出,费尔巴哈对马克思的影响是存在的,但是这些影响并不是主流,对马克思的哲学形成不起主导作用,马克思的哲学形成是在实践的过程中正确认识人类历史实践活动而逐步确立的,在这个过程中并不存在费尔巴哈阶段,也不能费尔巴哈化,只是在这个过程中,马克思有选择的接收了费尔巴哈哲学中正确的一般唯物主义哲学思想。

关键词：费尔巴哈马克思费尔巴哈派马克思哲学历史著作

费尔巴哈哲学在马克思哲学形成中的地位与作用

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

费尔巴哈哲学在马克思哲学形成中的地位与作用

作者：孙燕河南大学

学位级别：硕士

做马克思哲学的研究,其中费尔巴哈哲学无疑是其思想进程中必然考察的影响因素之一,而针对费尔巴哈哲学与马克思哲学之间关系更是成为学界探讨的焦点,纵观近三十年来的研究,主要形成以下几种认识的分歧:关于马克思哲学“费尔巴哈化”或... 详细信息

做马克思哲学的研究,其中费尔巴哈哲学无疑是其思想进程中必然考察的影响因素之一,而针对费尔巴哈哲学与马克思哲学之间关系更是成为学界探讨的焦点,纵观近三十年来的研究,主要形成以下几种认识的分歧:关于马克思哲学“费尔巴哈化”或“费尔巴哈阶段说”的争论;关于马克思哲学“非费尔巴哈化”或“非费尔巴哈阶段说”的争论;关于马克思哲学超越费尔巴哈哲学之实质的几种争论。经笔者考察,以上的观点最终不是过分夸大费尔巴哈哲学对马克思哲学的形成发展的作用就是带有抹煞其对马克思哲学思想形成的重要影响的嫌疑,都未免有失偏颇和极端而需要重新商榷,而通过沿寻马克思哲学思想自身发展轨迹的探析,笔者认为马克思既不曾存在一个独立的费尔巴哈哲学阶段,也不曾成为纯粹的费尔巴哈派,当然,同时也不能否认费尔巴哈哲学在马克思创立马克思哲学过程中的重要影响作用。避开以往更偏重于关注费尔巴哈哲学的感性哲学批判和解放的性质对马克思的影响,而我在考察中更注重的是马克思当时的自身思想与实践的准备、理论发展的内在困境与诉求和费尔巴哈哲学批判的方法与视角之间的联系。具体分为五个部分,第一部分,首先澄清有关费尔巴哈哲学在马克思哲学形成中的地位与作用的几种误解。从学者们以往的论证中,我们可以看到几乎所有学者,只要坚持马克思有一个费尔巴哈阶段或者认为马克思哲学是由费尔巴哈哲学改造而来的这个观点,他们最有力的论据无非就是恩格斯曾说的“成为费尔巴哈派”的话。但笔者认为,对于恩格斯的话,我们仅可以做以下两层含义的领悟:首先,可以说明费尔巴哈哲学开始对马克思产生影响和启发,而绝说不上成为“费尔巴哈派”,因为这时(1841年)马克思并没有完全脱离黑格尔唯心主义哲学;其次,这句话只能充分表明当时恩格斯本人对费尔巴哈哲学思想的感受状况和欢迎程度。在第二部分青年马克思哲学思想的理论困境中,主要分析马克思当时面临哲学思想与社会事实事件发生无法调和的矛盾时所产生的理论困惑。它明显体现在马克思《黑格尔法哲学批判》及之后的几部著作中,青年马克思在现实物质利益的斗争中遇到了“难事”,从而思想中产生“苦恼的疑问”,对黑格尔哲学的理性唯心主义理念提出了怀疑,便开始了独立的对黑格尔法哲学的批判分析和世界历史和政治理论研究。第三部分费尔巴哈哲学对马克思哲学的初步影响和第四部分马克思哲学对费尔巴哈哲学的内在超越是本文的核心。主要是如何定位费尔巴哈哲学在马克思哲学行程中的地位和作用。从马克思建构开始建构自己哲学思想时,费尔巴哈哲学主客体颠倒的方法和率先引入的‘人‘的概念是最具革命性的,思想无比敏锐的马克思在当时自身思想与实践的准备、理论发展的内在困境与诉求基础上,有效地借鉴和采用了费尔巴哈哲学批判的方法与视角。然而明确的是,他们从一开始选择的就是不同的哲学道路。马克思开始借鉴费尔巴哈哲学的时候,就已经意识到他的局限性并有所超越。表现在马克思现实性的价值取向和问题途径与费尔巴哈根本上的不同、马克思对费尔巴哈哲学术语的批判引用等。最后总论,面对费尔巴哈哲学,马克思从来没有失去自我思想而完全成为费尔巴哈派,事实上,马克思时刻是站在自己思想的根据地审视费尔巴哈哲学的革命性与局限性,进行不断的鉴别和取舍。总之,我们做马克思哲学的研究,理清费尔巴哈哲学在其形成中的地位与作用的分析和研究十分重要,也是不可回避的理论路径。这一论题的澄清,不但使我们对费尔巴哈哲学与马克思哲学之间的关系有一个比较客观清楚的认识,而且,更重要的是我们从马克思对费尔巴哈哲学分析批判和借鉴的关系中,可以进一步深刻领会和学习马克思看待问题、分析问题、解决问题的思维路径与本真精神,以期在新时代面对纷繁复杂的思想激荡时,能够准确运用马克思哲学独特的洞察世界事物的方式和方法科学地解决问题。

关键词：费尔巴哈哲学马克思哲学费尔巴哈阶段费尔巴哈派