检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国民法诚信原则的类型化适用

民商法学 2024年第2期

作者：潘子怡

我国民法诚信原则的司法适用存在诸多问题，包括有具体规范仍向一般条款逃逸、仅作为加强判决说服力的工具、未对不同类型的诚信原则加以合理区分适用等。根据诚信原则具体功能的不同，可将我国民法诚信原则分为作为行为标准的诚信原则... 详细信息

我国民法诚信原则的司法适用存在诸多问题，包括有具体规范仍向一般条款逃逸、仅作为加强判决说服力的工具、未对不同类型的诚信原则加以合理区分适用等。根据诚信原则具体功能的不同，可将我国民法诚信原则分为作为行为标准的诚信原则、作为法律修正工具的诚信原则与限制权利的诚信原则，限制权利的诚信原则实质上是禁止权利滥用原则。三种诚信原则在实质内涵、适用前提、适用标准等方面存在差异，在司法适用中须作出区分对待。首先，作为行为标准的诚信原则仅可适用于“非特别结合关系”领域；其次，在“特别结合关系”领域应当先判断是否违背要求更高的作为行为标准的诚信原则，再判断是否违背禁止权利滥用原则；最后，诚信原则的法律修正功能仅能适用于特定情形，并以违反个案“公平正义”为核心判断标准，须结合严格的论证方法方可适用。结合既有司法实践，在“三分法”的类型化标准下妥切援引具体规则，在不存在具体规则时再经充分论证后援引一般条款，但应当始终贯彻类型化适用的方法论。

关键词：诚信原则禁止权利滥用原则类型化行为标准功能法律修正功能　　principle of good faith principle of prohibition of abuse of rights typology function of behavior standard function of legal amendment

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

诚信原则在意大利民法典中的类型化考察

甘肃社会科学 2022年第4期 151-162页

作者：徐国栋厦门大学法学院福建厦门361005

每个国家的诚信原则规定都有自己的特色,进行诚信原则的国别研究可发掘此等特色并为我国的立法和司法提供启示。意大利新旧两部民法典采用buona fede术语表达主观诚信与客观诚信,都肯认主观诚信保护弱者的功能,都分别在人身法和财产法... 详细信息

每个国家的诚信原则规定都有自己的特色,进行诚信原则的国别研究可发掘此等特色并为我国的立法和司法提供启示。意大利新旧两部民法典采用buona fede术语表达主观诚信与客观诚信,都肯认主观诚信保护弱者的功能,都分别在人身法和财产法中适用主观诚信,都只在财产法中适用客观诚信。在旧民法典时代,立法者否认商法典与诚信原则兼容,民法典对诚信原则的承认尽管违反自由主义与三权分立原则,但处在合同履行的层面,可以容忍,而商事活动注重安全,所以不能容忍授予法官广泛自由裁量权的诚信原则。新民法典民商合一,其思想基础是强调国家干预和社会团结的职团主义,遂承认了商法与诚信的兼容。但立法者认为体现个人主义的客观诚信不能表现职团主义,遂另创端方原则补充,形成一个民法典有两个客观诚信规定的奇观。新民法典把主观诚信也适用于人身法,以免返还孳息、较多得到改良和附合的补偿、取得对占有物的留置权和所有权奖励之。意大利统一主观诚信和客观诚信的做法值得我国借鉴。

关键词：诚信原则主观诚信客观诚信端方原则民法典商法典职团主义

诚信原则修正功能的个案运用——以最高人民法院“华诚案”判决为分析对象

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法学研究 2022年第2期44卷 53-70页

作者：于飞中国政法大学民商经济法学院

“华诚案”中,最高人民法院在适用无效规则产生严重不妥当的个案后果时,以诚信原则修正无效规则并认定合同有效。以立法目的为边界区分目的性限缩与法律修正,“华诚案”中的方法论工具是诚信原则的修正功能。一方当事人以自己违法为由... 详细信息

“华诚案”中,最高人民法院在适用无效规则产生严重不妥当的个案后果时,以诚信原则修正无效规则并认定合同有效。以立法目的为边界区分目的性限缩与法律修正,“华诚案”中的方法论工具是诚信原则的修正功能。一方当事人以自己违法为由主张合同无效,滥用了无效法律制度,构成制度滥用。结合案情尤其是该案中的“特殊情形”即建设工程施工合同已经基本履行完毕并且工程验收合格,权衡的结论是,实现原则的重要性超过了支持适用规则的实质理由与形式理由之和,应当依据诚信原则修正规则。诚信原则修正功能的思维过程可整理为:严格适用规则会产生严重不妥当的后果;查明规则的立法目的,并证明本案无法在立法目的范围内妥当处理;引入新的权衡要素即诚信原则;权衡;修正规则,产生但书。

关键词：建设工程施工合同无效制度滥用诚信原则权衡

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

诚信原则条款在商标司法中直接适用问题研究

诚信原则条款在商标司法中直接适用问题研究

作者：曾梦媛重庆大学

学位级别：硕士

商标抢注、囤积、权利滥用等现象伴随着我国市场经济的繁荣接踵而至。我国虽然自2013年起就正式在《商标法》中引入诚信原则条款,且不断通过细化《商标法》规则体现其精神,却总是难以应对实务中出现的新问题、新漏洞。究其原因,在于《... 详细信息

商标抢注、囤积、权利滥用等现象伴随着我国市场经济的繁荣接踵而至。我国虽然自2013年起就正式在《商标法》中引入诚信原则条款,且不断通过细化《商标法》规则体现其精神,却总是难以应对实务中出现的新问题、新漏洞。究其原因,在于《商标法》诚信原则条款经常被束之高阁,很少直接用作案件裁判的法律依据。良法若得不到善用,其立法价值只能是空谈。论述诚信原则条款在商标司法中的直接适用,意在走出“解决问题先立法”的逻辑窠臼,扫清该条款直接适用的现实障碍,构建该条款司法适用的规范体系以提升商标司法对于商标注册、商标滥用、商标侵权等乱象的打击效果,维护良好的商标市场秩序。首先,从诚信原则的功能和立法进阶入手,可以分析诚信原则从民法领域的确立到《商标法》的引入之立法沿革,理清诚信原则的适用目的与法律价值为后文相关适用内涵与类型化论证夯实理论基础。其次,从该条款的立法目的与优化营商环境两个角度出发对《商标法》诚信原则直接适用的必要性进行阐述,体现了对于诚信原则直接适用的研究价值与研究结论的可行性。《商标法》直接适用诚信原则条款符合商标领域严厉打击商标背信侵权行为的立法趋势,有利于维护商标市场公平竞争秩序,加强各主体对于诚实守信的重视,促进公众内心商标诚信信仰的建立。同时,诚实信用作为《商标法》基本原则,能够有效填补具体法律规范的司法适用不足,使得“恶意”与“不正当手段”等概念的认定边界更加准确和周延,以此遏制商标侵权行为的泛滥,有助于加强《商标法》司法适用体系的独立与完备。然而,在现实的商标司法实践中,诚信原则条款的直接适用面临重重困境。基于对《商标法》诚信原则条款直接适用的110篇裁判的实证分析,以法官在裁判文书中是否书面化地将《商标法》第7条第1款列入文书末尾的法律依据引用部分作为该条款是否属于直接适用的判断标准,可将其适用方式分为宣示性、辅助性与实质性三类。经研究后发现,在商标司法中诚信原则条款的直接适用存在适用选择、适用方式、适用结果的确定性悖反问题。宣示性适用情形过多则导致条款权威性下降与实质僵化;三种适用方式存在大范围的重合则导致法条适用场景混乱,与具体规则条款关系不清;而法官裁判素养的参差也导致相关判决的二审改判率偏高,裁判结果稳定性不足。归根究底,问题的原因在于条款适用要件不明、适用体系性不足、法官裁判因缺乏客观标准而恣意性过强。针对《商标法》诚信原则条款在司法实践中的具体问题与原因,可有效构建其直接适用的完善路径。第一,应当明确未来司法裁判中应尽量避免对《商标法》诚信原则条款无实质意义的宣示性适用。第二,对于诚信原则条款辅助性和实质性的适用应当采取谨慎与谦抑的态度,以防发生向一般条款逃逸的情形。对于原则条款的直接适用必须严格遵守适用的基本前提,满足对《商标法》其他规则条款的穷尽、排除其他法律诚信条款的适用并具有实现原则正义之必要。第三,可对《商标法》诚信原则条款的司法适用进行体系化构建,以辅助性适用场景与实质性适用场景的类型化,理清辅助性适用与实质性适用的内涵区别,保证适用方式的分类拥有形式价值与内容价值的融通性。另外,补充商标注册审查程序中对于诚信原则的适用,以严格审查商标授权确权的方式尽量排除可能发生纠纷的标识获权,可以降低司法裁判压力,构建诚信原则条款在商标行政和司法中的体系化适用结构。第四,以法官能力提升为切入点,可以发布《商标法》诚信原则条款直接适用的司法解释或者指导性案例对法官的裁判提供客观参考,也可以提高法院裁判环境的独立性、完善质效考核制度,加强裁判说理等措施提升裁判质量,重塑《商标法》诚信原则条款裁判的稳定性。

关键词：诚信原则直接适用商标司法体系化

民法诚信原则与劳动法适用之博弈论纲——以“奋斗者协议”和“自愿弃保”为例

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2022年第2期40卷 19-42页

作者：问清泓武汉科技大学文法与经济学院湖北武汉430081

"奋斗者协议"与"自愿弃保"案件背后隐含的法理可简概为民法诚信原则与劳动法适用问题。实践中的误读和误判、《民法典》缺失劳动权(益)之基本民事权利设置、共享经济下新型劳动用工和疫情与后疫情时代之多重叠加效应,导致了劳动法之"衰"... 详细信息

"奋斗者协议"与"自愿弃保"案件背后隐含的法理可简概为民法诚信原则与劳动法适用问题。实践中的误读和误判、《民法典》缺失劳动权(益)之基本民事权利设置、共享经济下新型劳动用工和疫情与后疫情时代之多重叠加效应,导致了劳动法之"衰"与"殇"。民法诚信原则同样适用劳动法含社会保障法,所谓劳动法不能适用该原则或者民法思维模式都是不严谨之"伪"命题。劳动法适用诚信原则应当考量其特殊性,惩戒权适用时,应当遵循比例原则和有利原则,并不得涉及劳动者非职业行为即私人行为和排除社会保障权。任何排除或剥夺劳动者社会保障权的约定或规章都是无效的。后劳动合同义务适用诚信原则不能"选择性""遗漏"抗辩权,如果当事人依法行使抗辩权,则不能裁定其违反了诚信原则,否则就是"伪"民法思维模式。实习关系属于特殊的劳动关系,在实习法律规范严重缺失下,用具有弥补法律不足之价值与功能的诚信原则治理"虚假实习"完全必要而且可行。

关键词：诚信原则奋斗者协议自愿弃保惩戒权社会保障权抗辩权虚假实习

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国民法诚信原则的类型化适用

法学 2023年第9期 125-141页

作者：潘子怡上海交通大学凯原法学院

我国民法诚信原则的司法适用存在诸多问题,包括有具体规范仍向一般条款逃逸、仅作为加强判决说服力的工具、未对不同类型的诚信原则加以合理区分适用等。根据诚信原则具体功能的不同,可将我国民法诚信原则分为作为行为标准的诚信原则、... 详细信息

我国民法诚信原则的司法适用存在诸多问题,包括有具体规范仍向一般条款逃逸、仅作为加强判决说服力的工具、未对不同类型的诚信原则加以合理区分适用等。根据诚信原则具体功能的不同,可将我国民法诚信原则分为作为行为标准的诚信原则、作为法律修正工具的诚信原则与限制权利的诚信原则,限制权利的诚信原则实质上是禁止权利滥用原则。三种诚信原则在实质内涵、适用前提、适用标准等方面存在差异,在司法适用中须作出区分对待。首先,作为行为标准的诚信原则仅可适用于“特别结合关系”领域;其次,在“特别结合关系”领域应当先判断是否违背要求更高的作为行为标准的诚信原则,再判断是否违背禁止权利滥用原则;最后,诚信原则的法律修正功能仅能适用于特定情形,并以违反个案“公平正义”为核心判断标准,须结合严格的论证方法方可适用。结合既有司法实践,在“三分法”的类型化标准下妥切援引具体规则,在不存在具体规则时再经充分论证后援引一般条款,但应当始终贯彻类型化适用的方法论。

关键词：诚信原则禁止权利滥用原则类型化行为标准功能法律修正功能

诚信原则在社会信用体系建设中的困境及其纾解

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

私法

私法 2023年第3期 218-230页

作者：柯林霞南通大学法治与现代化研究中心

诚信标准已经发生变化,但诚信原则没有变化,这是诚信原则在社会信用体系建设中遭遇困境的关键性原因。该困境主要体现在社会信用体系建设的一体化和诚信原则多样性的矛盾以及社会信用体系建设坚持的官方标准与诚信原则坚持的法律标准之... 详细信息

诚信标准已经发生变化,但诚信原则没有变化,这是诚信原则在社会信用体系建设中遭遇困境的关键性原因。该困境主要体现在社会信用体系建设的一体化和诚信原则多样性的矛盾以及社会信用体系建设坚持的官方标准与诚信原则坚持的法律标准之间的矛盾。要纾解此困境,一要在法律体系内最大程度地统一诚信原则的内涵;二要拓宽诚信原则的适用范围,社会信用立法应从国家层面出发构建起自身的诚信原则;三要在社会信用立法上采取诚信原则和善良原则并立的模式,善良原则可以起到补强作用;四要在司法实践上对诚信原则采取开放、能动式解析。

关键词：诚信诚信原则社会信用体系建设

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

诚信原则在劳动合同法中适用的困境及出路

法律方法

法律方法 2022年第4期 396-410页

作者：胡瀚月西南政法大学

相较民事关系,劳动合同关系的调整对诚信原则的适用具有更强烈的内在诉求,在司法实践中我国已经出现大量适用诚信原则处理的劳动合同纠纷案件。由于劳动合同法有不同于民法的社会法特征,劳动合同法不能简单地移植民法中的诚信原则。诚... 详细信息

相较民事关系,劳动合同关系的调整对诚信原则的适用具有更强烈的内在诉求,在司法实践中我国已经出现大量适用诚信原则处理的劳动合同纠纷案件。由于劳动合同法有不同于民法的社会法特征,劳动合同法不能简单地移植民法中的诚信原则。诚信原则在民法中适用追求形式平等的目标、遵循个人本位的理念,与劳动合同法追求实质平等的目标、遵循社会本位的理念存在一定的冲突。而且,诚信原则的适用可能改变或规避劳动合同法中公法或政策属性的规则,违背规范背后隐含的立法目的,导致司法与立法之间产生冲突。因此,诚信原则在劳动合同法中适用应当以劳动合同法的立法宗旨为指引进行适应性调整,包括侧重实现倾斜保护的价值追求、强调对社会公共利益的维护、尊重政策性规制。在适用路径上,诚信原则的适用形态应当根据劳动合同法规则的不同类型分别确定,原则的规则化也应当充分考虑劳动合同法的特征。

关键词：诚信原则劳动合同法法律适用法教义学

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论乡贤的信义义务

清华大学学报(哲学社会科学版) 2024年第4期 174-186+233页

作者：徐祖澜扬州大学法学院

乡贤信义义务作为信义义务规范的扩张，意在从法律角度超越乡贤研究专注道德评判的模糊性。这种法律扩张是基于乡贤恪守信义的法理而产生的次第性规范重塑行动：首先，乡贤与信义的关联，源自人们对乡贤德才兼备的价值认知；继而，该价... 详细信息

乡贤信义义务作为信义义务规范的扩张，意在从法律角度超越乡贤研究专注道德评判的模糊性。这种法律扩张是基于乡贤恪守信义的法理而产生的次第性规范重塑行动：首先，乡贤与信义的关联，源自人们对乡贤德才兼备的价值认知；继而，该价值通过乡贤惠及乡里的私法行为得以具化，受诚信原则的强行性约束；最终，从诚信原则到法律规范，意味着乡贤对乡民负担必要的信义义务。在我国乡村社会，优位的乡贤与弱位的乡民是一种事实状态，根据信义法的一般法则，乡贤在涉及乡民的特定法律关系中应履行忠实义务与注意义务。但现实中，践行信义义务并非坦途，存在着诸如乡贤的法律定位失准及其信任危机所导致的规范陷阱等风险。为此，乡贤的信义义务应予以调适，既满足一般信义规范的共性，又要契合我国乡村社会的实际，即不仅在形式上肯定乡贤信义义务合同条款型与组织制度型的共存，而且在履行上尝试建立以规制不当利益为中心的忠实义务判断标准和以行使合理权能为中心的注意义务判断标准。

关键词：乡贤乡民信义义务诚信原则德才观念乡村振兴