检索结果-南通市图书馆

云南大学学报（法学版） 2013年第2期26卷 85-90页

作者：吴大华王晓伟贵州省社会科学院贵州民族大学法学院

诉讼欺诈行为是近年来侵蚀司法体制,扰乱司法环境的严重违法行为。从成本收益模式的角度分析诉讼欺诈行为的成因为构架预防机制提供了理论基础,加大行为的法定成本,建立效益导向性的控制模式才是杜绝该行为的有效路径。

关键词：诉讼欺诈经济分析控制模式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

诉讼欺诈行为研究——以刑法为视角的分析

山东警察学院学报 2003年第5期15卷 36-41页

作者：柳忠卫石磊中国人民大学法学院北京100872

诉讼欺诈是一种独特的危害社会的行为。我国刑法理论和司法实践对诉讼欺诈行为的定性分歧较大。事实上,诉讼欺诈完全符合诈骗罪的本质特征,因而应按诈骗罪定罪量刑。诉讼欺诈行为侵犯双重具体的社会关系,但其直接客体是单一客体。诈骗... 详细信息

诉讼欺诈是一种独特的危害社会的行为。我国刑法理论和司法实践对诉讼欺诈行为的定性分歧较大。事实上,诉讼欺诈完全符合诈骗罪的本质特征,因而应按诈骗罪定罪量刑。诉讼欺诈行为侵犯双重具体的社会关系,但其直接客体是单一客体。诈骗罪中的被骗人与被害人不必是同一人,但被骗人与财产处分者必须是同一人;在被骗人与被害人不一致的情况下,应当以被骗人为基准来判断处分意思和处分行为。

关键词：诉讼欺诈诈骗罪欺骗对象财产处分

关于诉讼欺诈行为的定性和刑法规制问题的分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

关于诉讼欺诈行为的定性和刑法规制问题的分析

作者：郜利伟西南政法大学

学位级别：硕士

司法制度运行在给人们带来公正、公平的同时,也可能成为一些别有用心人为达到其非法目的的“工具”,近年来诉讼欺诈案件的频繁发生就是很好的例证。由于诉讼欺诈行为是借助“合法”的法律形式进行的,具有很强的欺骗性和隐蔽性,因此很容... 详细信息

司法制度运行在给人们带来公正、公平的同时,也可能成为一些别有用心人为达到其非法目的的“工具”,近年来诉讼欺诈案件的频繁发生就是很好的例证。由于诉讼欺诈行为是借助“合法”的法律形式进行的,具有很强的欺骗性和隐蔽性,因此很容易造成法院的误判。因此,面对日益增多的诉讼欺诈案件,如何利用法律抑制这种具有严重法益侵害的行为,显然应该引起法学和刑法学理论的关注。诉讼欺诈行为需要刑法规制,这已经是刑法学界的共识,但是在具体罪名成立上存在分歧。同时,司法实践中各地处理结果也大不相同。本文拟通过对一个司法案例的分析来探讨刑法上对诉讼欺诈行为定性和规制的问题。本文分为六个部分：第一部分,由一宗案件引发的理论争议。这一部分首先介绍“关于犯罪人王艳恶意申请致配偶杨国昌被宣告死亡而与他人结婚构成重婚罪”这一案件的具体详情,接着阐述了该案件引发的理论争议,包括三方的观点：犯罪人王艳辩护律师的辩护意见,法院判决的定案意见和其他学者的意见。第二部分,诉讼欺诈行为之法益侵害性考证。这一部分首先介绍了刑法学界对诉讼欺诈行为法益侵害客体的两种代表观点：简单客体说和复杂客体说,接着笔者对这两中代表观点予以了质疑,在此基础了提出诉讼欺诈行为侵害的主要客体是国家正常的司法活动。第三部分,诉讼欺诈行为实施者的主观心态。这一部分主要是从意志因素和认识因素方两面分析了诉讼欺诈行为实施者的主观心态,得出诉讼欺诈行为人在实施“欺诈”时,主观上存在妨害国家正常司法活动的故意。第四部分,诉讼欺诈行为的结构特点。主要是通过对诉讼欺诈行为客观方面的分析,介绍了诉讼欺诈行为的运行机制,包括诉讼欺诈行为中的行为人的欺诈问题,法院陷入错误认识以及财产交付和被害人遭受损害三个方面的问题。第五部分,结论。本部分首先介绍对犯罪人王艳行为性质的分析,指出犯罪人王艳的行为符合诉讼欺诈行为。接着阐述了该案件在当前法律框架下的处理结果,认为犯罪人王艳构成重婚罪。第六部分,对诉讼欺诈行为的规制。本部分介绍了限于当前的刑法的局限性,不能很好的调整和抑制诉讼欺诈行为,由此而引申出的理论思考。首先介绍了国外和国内理论界对诉讼欺诈规制的纷争及代表性观点。其次接着对各家观点进行了比较,并在此基础上提出了自己对诉讼欺诈规制的看法,认为应当通过立法设立妨害司法罪予以规制。最后从犯罪完成形态,罪名和犯罪构成要件三方面提出设立妨害司法罪的立法建议。

关键词：诉讼欺诈法益侵害刑法规制

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

诉讼欺诈行为之探析

法制与社会 2010年第34期 64-65页

作者：李菲北京市石景山区人民检察院研究室

诉讼欺诈行为具有严重的社会危害性,但目前我国刑法理论上对诉讼欺诈行为的定性问题存在争论,现行刑法对该行为也没有统一明确的规定。本文认为应当对诉讼欺诈行为和诉讼诈骗两个概念进行区分,对于造成严重后果诉讼诈骗行为才应当负刑... 详细信息

诉讼欺诈行为具有严重的社会危害性,但目前我国刑法理论上对诉讼欺诈行为的定性问题存在争论,现行刑法对该行为也没有统一明确的规定。本文认为应当对诉讼欺诈行为和诉讼诈骗两个概念进行区分,对于造成严重后果诉讼诈骗行为才应当负刑事责任,应当按诈骗罪定罪处罚。

关键词：诉讼欺诈诉讼诈骗刑法理论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

诉讼欺诈的定性及预防

金融经济（下半月） 2012年第1期 73-75页

作者：刘超上海大学法学院上海200444

随着中国法制的完善,法律的普及,公民的法治意识不断增强,公民或法人通过司法诉讼的途径来解决纠纷,维护自己合法权益的现象日益增多。但随着诉讼的增多,滥诉的现象也随之出现,甚至极端地表现为将诉讼作为一种犯罪的手段,即行为人出于... 详细信息

随着中国法制的完善,法律的普及,公民的法治意识不断增强,公民或法人通过司法诉讼的途径来解决纠纷,维护自己合法权益的现象日益增多。但随着诉讼的增多,滥诉的现象也随之出现,甚至极端地表现为将诉讼作为一种犯罪的手段,即行为人出于非法目的,虚构事实,隐瞒真相,伪造证据,向人民法院提起虚假的民事诉讼,使人民法院作出错误的判决,从而占有他人财产。诉讼欺诈行为近年来呈多发性的趋势,常见于报端,如果不对它进行刑事惩治,不仅不能对被害人的合法权益予以保护,而且还可能对刚起步的法治秩序造成极大的破坏。但如何对其进行刑事规制成为了一个热点及难点问题。本文结合一起典型的诉讼诈骗案件,对诉讼欺诈的应否定罪,定何罪进行论证,从而谈到对诉讼欺诈的预防措施。

关键词：诉讼欺诈诈骗罪预防

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

诉讼欺诈行为探索分析

市场周刊 2013年第5期26卷 117-117,8页

作者：黄苏南京大学法学院江苏南京210000

一、对诉讼欺诈行为定性的分析（一）出罪（无罪论）对于诉讼欺诈行为如何定性的问题，理论界争议颇多。结合国内外来看，各国的刑法理论和司法实践都有较大的分歧。对于现实中所发生的诉讼欺诈行为，虽然该种行为危害程度很大，但在我... 详细信息

一、对诉讼欺诈行为定性的分析（一）出罪（无罪论）对于诉讼欺诈行为如何定性的问题，理论界争议颇多。结合国内外来看，各国的刑法理论和司法实践都有较大的分歧。对于现实中所发生的诉讼欺诈行为，虽然该种行为危害程度很大，但在我国现行刑法中并没有相应的条款加以规制，从犯罪构成理论分析并不构成诈骗罪、合同诈骗罪、伪证罪等罪名，根据“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”这一罪刑法定原则，只能按无罪处理。（二）人罪（有罪论）

关键词：欺诈行为诉讼欺诈合同诈骗罪犯罪构成理论罪刑法定原则行为定性司法实践刑法理论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

诉讼欺诈定性之探讨

江西公安专科学校学报 2004年第4期 16-18页

作者：曾杰西南政法大学重庆400031

诉讼欺诈的案发率日益增高,但刑法理论界对该行为的定性尚存争议。认定诉讼欺诈行为构成诈骗罪欠缺充足论据,而且该行为对诉讼制度的破坏更为直接更为严重,因而不宜认定为诈骗罪。应及时增设诉讼欺诈罪,配以适当法定刑,以更好的遏制该... 详细信息

诉讼欺诈的案发率日益增高,但刑法理论界对该行为的定性尚存争议。认定诉讼欺诈行为构成诈骗罪欠缺充足论据,而且该行为对诉讼制度的破坏更为直接更为严重,因而不宜认定为诈骗罪。应及时增设诉讼欺诈罪,配以适当法定刑,以更好的遏制该类犯罪。

关键词：诉讼欺诈诈骗三角欺诈诉讼制度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

诉讼欺诈行为之刑法规制

学理论 2011年第20期 73-74页

作者：谢晓春厦门市翔安区人民法院

诉讼欺诈不仅危害被害人的合法权益,而且破坏正常的诉讼秩序、法律的尊严及司法机关的公信力。民事侵权法已不足以对其进行有效规制,设置"欺诈诉讼罪",以刑罚来遏制此类行为日益蔓延的态势已经成为当前我国刑事立法的迫切需要。

关键词：诉讼欺诈刑事定性诈骗罪

诉讼欺诈行为相关法律问题及与渎职犯罪的关联问题初探

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

哈尔滨师范大学社会科学学报 2013年第1期3卷 53-57页

作者：宇凤北京市人民检察院第一分院北京100040

诉讼欺诈是近年来司法实践中出现的一种新动向,但有较快发展蔓延的趋势。目前,我国现行相关立法尚不完善,法律、司法界对上述诉讼欺诈相关问题尚存争议;实践中,各地法院对相关问题的认识、态度各异,所采取的处理方法也大不相同。对此应... 详细信息

诉讼欺诈是近年来司法实践中出现的一种新动向,但有较快发展蔓延的趋势。目前,我国现行相关立法尚不完善,法律、司法界对上述诉讼欺诈相关问题尚存争议;实践中,各地法院对相关问题的认识、态度各异,所采取的处理方法也大不相同。对此应当如何在刑法中予以规制,本文将结合司法实践对诉讼欺诈行为的相关法律问题以及与渎职犯罪的关联问题进行初步探讨。

关键词：诉讼欺诈诈骗渎职犯罪

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

诉讼欺诈行为之定性障碍

宁波经济（财经视点） 2011年第5期 48-49页

作者：钱君华

在2009年的全国“两会”期间,由李文岳等13位政协委员提交的《关于建议全国人大常委会尽快作出解释明确对诉讼诈骗按诈骗罪定罪的提案》,将一个司法概念——诉讼欺诈推向了风口浪尖。虽然两年时间过去了,但这个由来已久一直备受实务界... 详细信息

在2009年的全国“两会”期间,由李文岳等13位政协委员提交的《关于建议全国人大常委会尽快作出解释明确对诉讼诈骗按诈骗罪定罪的提案》,将一个司法概念——诉讼欺诈推向了风口浪尖。虽然两年时间过去了,但这个由来已久一直备受实务界与理论界争议的问题依然没有得到有效地解决。一方面,诉讼欺诈的行为,近年来在各地频发,有着愈演愈烈的趋势，其社会危害性也越来越为人们所熟知；而另一方面，在司法实践中对这一行为的定性却一直呈现着百家争鸣的状态，甚至在审判实践中对同一类型的案件判罚也存在着大相径庭现象。

关键词：欺诈行为诉讼诈骗全国人大常委会诉讼欺诈 2009年社会危害性政协委员百家争鸣