检索结果-南通市图书馆

四川师范大学学报（社会科学版） 2004年第3期31卷 14-22页

作者：邵自红肖明辉四川师范大学法学院四川成都610068 四川师范大学人事处四川成都610068

英国议会,尤其是议会下院,在法律上掌握着极大的权力,所以在英国有"议会主权"的说法。但是,掌握极大权力的议会下院,也是需要受到其他机关的制约的,从而使议会也仅是一个权力有限的议会。

关键词：议会主权有限议会英国议会下院议会主权原则监督制约机制

议会主权原则下的英国司法审查——以2005年《宪法改革法》为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

求是学刊 2010年第6期37卷 69-74页

作者：项焱武汉大学法学院湖北武汉430072

议会主权原则是英国宪法的重要原则,由于历史的原因,英国上议院长期作为立法与司法合一的机构存在,2005年的《宪法改革法》实现了英国宪制的重大变革,即设立新的最高法院以取代原先由上议院独享的最高上诉管辖权,不过该法对议会主权原... 详细信息

议会主权原则是英国宪法的重要原则,由于历史的原因,英国上议院长期作为立法与司法合一的机构存在,2005年的《宪法改革法》实现了英国宪制的重大变革,即设立新的最高法院以取代原先由上议院独享的最高上诉管辖权,不过该法对议会主权原则下立法权与司法权的关系并未带来革命性的影响,尽管英国法院对议会立法的违宪审查权事实上存在,但英国议会仍保持其理论上的至上性。

关键词：《宪法改革法》议会主权司法审查

议会主权体制下的司法审查权及其限度——以英联邦国家为分析对象

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

比较法研究 2019年第5期33卷 186-200页

作者：朱学磊中国社会科学院法学研究所

传统观点认为,司法审查具有反民主的属性,无法和议会主权体制共存。事实上,自20世纪80年代起,部分英联邦国家尝试将两者融合,通过制定宪章或权利法案,建立起'弱司法审查制度'。在规范层面,宪章或权利法案对司法审查权的定位并不清晰,这... 详细信息

传统观点认为,司法审查具有反民主的属性,无法和议会主权体制共存。事实上,自20世纪80年代起,部分英联邦国家尝试将两者融合,通过制定宪章或权利法案,建立起'弱司法审查制度'。在规范层面,宪章或权利法案对司法审查权的定位并不清晰,这为法官的自由探索留下了空间。在实践层面,可以把法官的行为模式概括为'有限度的司法能动'。一方面,他们积极利用宪章或权利法案赋予的权力,拓展司法审查权的边界;另一方面,法官也会有意识地进行自我约束,避免在司法能动的方向上走得太远。这种行为模式在很大程度上消解了'反多数难题',对我国发展合宪性审查制度具有借鉴意义。

关键词：司法审查反多数难题议会主权有限度的司法能动权利保障

议会主权的“国家理由”英国现代宪制生成史的再解读(1642-1696)

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中外法学 2017年第4期29卷 891-910页

作者：于明华东政法大学法律史研究中心

议会主权是英国现代宪制的核心。议会主权的生成,首先解决的是主权建构问题,其次才是主权的归属问题。议会主权在17世纪英国的确立,并不仅仅是传统解读所强调的议会对君主的胜利,同时也是对中世纪以来的普通法宪制的胜利。"议会至上"的... 详细信息

议会主权是英国现代宪制的核心。议会主权的生成,首先解决的是主权建构问题,其次才是主权的归属问题。议会主权在17世纪英国的确立,并不仅仅是传统解读所强调的议会对君主的胜利,同时也是对中世纪以来的普通法宪制的胜利。"议会至上"的建构,首先挑战的是"根本法至上"的传统宪制,并不断通过诉诸人民福利与安全的"国家理由"来获取自身合法性。议会主权的话语初创于内战、成型于复辟时代的"排斥危机",并在光荣革命后的一系列议会辩论中被普遍接受为英国宪法的基本原则。在议会主权生成史的背后,根本的制约力量依然来自于17世纪的主权国家建构与现代政治的创生。

关键词：议会主权国家理由英国普通法宪制光荣革命

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

议会主权与公共舆论

读书 2014年第6期 72-79页

作者：戴鹏飞

戴雪(Albert Venn Dicey)是英国著名的宪法学家,其著作《英宪精义》已成为论述英国宪法的经典著作。一八三五年戴雪生于英格兰北安普敦一个殷实的资产阶级家庭。戴雪家族发迹于十八世纪初期,也就是英国光荣革命后宪政秩序逐渐趋于稳定... 详细信息

戴雪(Albert Venn Dicey)是英国著名的宪法学家,其著作《英宪精义》已成为论述英国宪法的经典著作。一八三五年戴雪生于英格兰北安普敦一个殷实的资产阶级家庭。戴雪家族发迹于十八世纪初期,也就是英国光荣革命后宪政秩序逐渐趋于稳定的时期。一七二○年,威廉·戴雪创办《北安普敦报》(Northampton Mercury),这份报纸随着英国政治与报纸舆论界的不断开放而得到发展,也因此奠定

关键词：议会主权北安普敦公共舆论戴雪英国法律

英国宪政的精髓:议会主权与司法独立相结合的宪政体制

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法学论坛 2012年第2期27卷 70-75页

作者：李栋中南财经政法大学法学院湖北武汉430074

英国作为创建近代宪政制度的开路先锋,既没有成熟的宪政模式可资借鉴,也缺乏系统的宪政理论以供指导。然而,英国宪政却在实践中运行顺畅、效果良好,并在总体上表现出平稳性与实用性的特征。造成这一现象的根本原因在于,议会主权与司法... 详细信息

英国作为创建近代宪政制度的开路先锋,既没有成熟的宪政模式可资借鉴,也缺乏系统的宪政理论以供指导。然而,英国宪政却在实践中运行顺畅、效果良好,并在总体上表现出平稳性与实用性的特征。造成这一现象的根本原因在于,议会主权与司法独立相结合的宪政体制。前者关乎国家的内政、外交及其国家治理,通过不同权力之间的配置制约王权;后者关乎社会秩序与正义,通过特殊的"技艺理性",以看似顽固不变的改良方式维持着对于任何专断权力的制约。

关键词：英国宪政议会主权司法独立

迟到的“革命”:英国人关于“议会主权”的一场争论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

复旦学报（社会科学版） 2011年第3期53卷 107-116,133页

作者：洪邮生南京大学国际关系研究院南京210093

英国经典议会主权理论认为,英国议会具有最高立法权,法院只能服从而不能质疑议会的立法,议会后来通过的法令可以修改或废止此前通过的任何法令。英国加入欧洲共同体后上述经典议会主权理论受到了欧共体法的最高效力和直接效力原则的挑战... 详细信息

英国经典议会主权理论认为,英国议会具有最高立法权,法院只能服从而不能质疑议会的立法,议会后来通过的法令可以修改或废止此前通过的任何法令。英国加入欧洲共同体后上述经典议会主权理论受到了欧共体法的最高效力和直接效力原则的挑战,由此引发英国人关于欧共体法优先还是议会主权至上的法理争论,围绕Factortame判案这一争论达到高潮,形成了"革命"论和"建构"论两种不同的观点。实际上,"革命"早在英国加入欧共体时即已发生,经典议会主权理论的核心受到冲击,但这种"革命"是有限的,它并没有动摇英国宪法主权的地位。

关键词：英国议会主权 “革命”论 “建构”论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

英国议会主权的变迁

法商研究 2001年第4期18卷 122-128页

作者：张海廷北京大学法学院博士研究生北京100871

英国议会主权原则产生于 1 6 88年的光荣革命 ,并在普通法的生长中得以发展。《欧共体法》、地方分权改革和《人权法》都未根本动摇议会主权的基础。传统议会主权学说仍是英国宪法主导特征的最好阐释。

关键词：议会主权渊源挑战批判

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

英国的“议会主权”:理论演进与概念辨析

南京大学学报：哲学．人文科学．社会科学 2010年第4期47卷 24-34页

作者：洪邮生南京大学国际关系研究院

现代政治主权的基本内涵是一种最高管辖权，依据一国宪法的规定由政府（立法、行政和司法等部门）加以行使；法理主权（即广义的“法律主权”）则体现了对最高宪法权力和主权平等的国际法准则的承认，它与政治主权实为一体两面。因此，... 详细信息

现代政治主权的基本内涵是一种最高管辖权，依据一国宪法的规定由政府（立法、行政和司法等部门）加以行使；法理主权（即广义的“法律主权”）则体现了对最高宪法权力和主权平等的国际法准则的承认，它与政治主权实为一体两面。因此，如同其他民主国家，英国的真正主权者是英国人民，依据（不成文）英国宪法，由最高立法、行政和司法部门分别行使各自领域的最高管辖权即政治主权，其中议会下院享有的最高立法权即狭义的“法律主权”实为英国政治主权的一部分；不同的是，由于传统形成的宪政特征，下院享有的最高立法权形式上不受其他政府部门的制衡。然而，下院既不是英国主权的最终拥有者，也不是它的唯一行使者。

关键词：英国议会主权经典主权理论欧洲一体化

博弈与妥协：“光荣革命”确立议会主权过程探析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

史学月刊 2019年第9期 113-120页

作者：胡莉北京大学区域与国别研究院

英国1688年'光荣革命'历来被看作确立了议会主权,但欧美学界对此有争议,国内学界则没有详证确立的过程。事实上,1688年底奥伦治·威廉进入英国、詹姆士二世逃亡法国后,政治精英们已经面临着一个是否变更政治制度的局面。在随即召开的'... 详细信息

英国1688年'光荣革命'历来被看作确立了议会主权,但欧美学界对此有争议,国内学界则没有详证确立的过程。事实上,1688年底奥伦治·威廉进入英国、詹姆士二世逃亡法国后,政治精英们已经面临着一个是否变更政治制度的局面。在随即召开的'非常议会'中,对革命解决持不同立场的威廉派、托利党与辉格党展开了博弈,三方最终因革命解决的现实需要达成妥协,以一种不易察觉到变革所在的方式确立了议会主权。随后三方又在王室收入问题上展开较量,达成了延迟解决的妥协方案,进一步保障了新生的议会主权。

关键词：光荣革命威廉三世托利党辉格党议会主权