检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政腐败的宏观经济学分析

经济研究 2004年第9期39卷 101-109页

作者：杨灿明赵福军中南财经政法大学财政税务学院 430060

本文在增长模型中引入行政腐败和由行政腐败而引起的调整成本 ,考察其对经济增长的影响。通过模型分析得出 ,当政府公共支出的边际生产率比较高 ,税率比较低以及由腐败引致的调整成本比较高时 ,行政腐败对经济增长的负面影响占主导地位... 详细信息

本文在增长模型中引入行政腐败和由行政腐败而引起的调整成本 ,考察其对经济增长的影响。通过模型分析得出 ,当政府公共支出的边际生产率比较高 ,税率比较低以及由腐败引致的调整成本比较高时 ,行政腐败对经济增长的负面影响占主导地位。通过对我国行政腐败与公共支出、经济增长率之间关系进行实证分析得出 :在我国市场化过程中 ,行政腐败降低了我国经济增长率 ;在我国公共支出领域 ,行政腐败行为的发生浪费了大量的公共支出。不论以受贿金额占GDP的比重 ,还是以腐败涉及县处以上官员的变动作为衡量行政腐败的指标 ,行政腐败与公共支出占GDP的比重都呈现正相关关系 ;在我国经济发展的过程中 ,存在着大量的预算外支出。预算外支出为腐败行为的发生提供了便利。而且 ,预算外支出由地方或政府官员控制 ,由此引起围绕公共支出的调整成本上升。这表明 ,预算外支出就整体而言阻碍了经济增长。

关键词：行政腐败宏观经济学实证分析中国行政效率寻租公共支出经济增长率

行政腐败对居民收入的影响——基于中国居民微观调查的证据

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南方经济 2015年第1期44卷 18-36页

作者：张璇李春涛林倩莹中南财经政法大学应用经济学博士后流动站中南财经政法大学统计与数学学院中南财经政法大学金融学院北京数博思达信息科技有限公司

本文利用CGSS(2008)家庭调查数据、世界银行(2005)对中国120个地级市的企业调查数据和国家统计局工业企业调查数据,研究了行政腐败对居民个体收入的影响。根据世行数据,我们构造了两个腐败指标,其一是当地企业向银行贷款时需要向银行信... 详细信息

本文利用CGSS(2008)家庭调查数据、世界银行(2005)对中国120个地级市的企业调查数据和国家统计局工业企业调查数据,研究了行政腐败对居民个体收入的影响。根据世行数据,我们构造了两个腐败指标,其一是当地企业向银行贷款时需要向银行信贷员行贿的平均比例;其二是企业高层每年用于陪伴政府官员的平均时间。根据统计局的工业调查数据,我们用区、县规模以上企业的总资产和总销售量度量当地经济发展水平。通过对全样本和城市、农村分地区的线性回归、分位数回归和引入交互项分析,我们发现:(1)不论是在城镇还是农村、不论是收入高的群体还是收入低的群体,行政腐败从总体上都减少了居民的收入;(2)受教育水平是影响居民收入的重要因素,腐败则显著地通过影响教育回报率而影响居民收入。具体说来,在城镇,腐败降低了教育的回报;然而在农村,腐败的影响正好相反。

关键词：居民收入行政腐败教育回报率

行政腐败与城乡居民收入差距——来自中国120个地级市的证据

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

财贸经济 2015年第1期36卷 77-89页

作者：张璇杨灿明中南财经政法大学统计与数学学院中南财经政法大学财税学院

本文试图从行政腐败的角度剖析我国城乡收入差距扩大的原因。通过选取世界银行(2006)企业调查数据中的120个地级市,对这些城市2006-2008年的面板数据进行实证研究,在控制了一系列影响城乡收入差距的变量后,发现行政腐败显著扩大了我国... 详细信息

本文试图从行政腐败的角度剖析我国城乡收入差距扩大的原因。通过选取世界银行(2006)企业调查数据中的120个地级市,对这些城市2006-2008年的面板数据进行实证研究,在控制了一系列影响城乡收入差距的变量后,发现行政腐败显著扩大了我国城乡居民收入差距,而且不论是在东部发达地区,还是在中、西部欠发达地区,腐败对城乡收入差距的影响都比较显著。通过分地区的比较,本文进一步发现,腐败在东部地区对城乡收入差距的加剧作用比在中、西部地区更加显著。这些结论,在通过工具变量控制了腐败与收入差距的内生性后仍然成立。此外,本研究发现,有效缩小城乡收入差距的措施,除了惩治腐败,还包括进一步提高东部地区的对外开放水平,提高中、西部地区的城镇化、市场化水平以及提高城乡固定资产投入比。

关键词：行政腐败城乡收入差距二元经济体制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政腐败及其控制：去利益化视角

行政腐败及其控制：去利益化视角

作者：雷红武汉理工大学

学位级别：硕士

行政腐败是社会腐败的核心,是敏感而复杂的政治问题和社会现象。行政腐败的高发蔓延之势,不仅直接危及政治稳定、影响民主法治进程,而且严重损害经济增长和危害经济体制的变革,还导致社会风气的败坏。尽管党中央和国务院加大反腐败的力... 详细信息

行政腐败是社会腐败的核心,是敏感而复杂的政治问题和社会现象。行政腐败的高发蔓延之势,不仅直接危及政治稳定、影响民主法治进程,而且严重损害经济增长和危害经济体制的变革,还导致社会风气的败坏。尽管党中央和国务院加大反腐败的力度,坚定反腐败的信心和决心,取得反腐败斗争的显著成绩,但是依法行政和建设法治政府的目标仍然受到行政腐败现状的严峻挑战。直面挑战,力求通过多学科、多视角的理论与实践研究,拓展从源头上防治行政腐败的举措,显得十分的重要和迫切。行政腐败是行政权力的腐败,行政权力与行政不正当利益的有机结合是导致行政腐败的关键因素。政府权力部门化、部门权力个人化、个人权力利益化、利益追求最大化,行政权力成为获取不正当利益的手段和途径,不正当利益成为行政权利追求的根本目标。因此,控制行政腐败的切入点选取为;去利益化(行政权力与行政主体利益的脱钩)。以党中央提出的“标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防”的反腐败战略方针和建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系的战略目标为框架基础,从理论和实践相结合的角度,通过深入研究行政腐败表现、特征及其产生原因,探索性提出控制行政腐败的去利益化模式——去利益化嵌入行政法治;去利益花嵌入行政德治;去利益化嵌入行政体制,力求构建新的预防和治理腐败的支点,减少和降低行政腐败发生的机率,重塑行政主体依法行政和为民服务的理念,促进行政权力运行和行政发展的和谐有序,推动我国廉政体系和法治政府目标的建设。

关键词：去利益化行政腐败控制腐败

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

行政腐败的伦理制约研究

行政腐败的伦理制约研究

作者：杨凯西北师范大学

学位级别：硕士

权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。腐败已成为一个全球性问题，任何国家和政府都不可避免地遭受着腐败的侵蚀，腐蚀着各国的政权基础，妨碍着经济发展，影响遍及社会的各个领域。从中国的现实状况来看，行政腐败已对我们国家的... 详细信息

权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。腐败已成为一个全球性问题，任何国家和政府都不可避免地遭受着腐败的侵蚀，腐蚀着各国的政权基础，妨碍着经济发展，影响遍及社会的各个领域。从中国的现实状况来看，行政腐败已对我们国家的发展、社会进步产生了巨大的危害，直接损害着广大人民群众的利益，遏制行政腐败已成为全国人民关注的焦点，防治行政腐败也已成为党和政府的重要工作之一。具体而言，行政腐败严重影响着政府对于推动经济发展的政策效力，扭曲了市场竞争，导致分配不公与机会不均，侵蚀着国家的政治体系，导致人事、领导和决策的体制变质，败坏社会风气和道德水平。引发社会资源的浪费和社会流动机制的变形。造成行政腐败的原因是多方面的，因此，要巩固党的执政地位，确保国家的长治久安，防治行政腐败对整个社会的危害，我们要综合各方面的力量，除了进行政治和行政体制的改革，加强法律和制度建设之外，也要从道德伦理的层面去深入剖析行政腐败的实质、特点、危害、原因，探索行政腐败的伦理制约机制。本文从伦理学的角度对腐败进行深层次地分析，较为系统的探索了防治腐败的伦理途径。首先，分析腐败的基本理论。认为“腐败”是指国家行政人员利用掌管的权力，非法获取私人利益的行为。注意到腐败从不同的角度进行分析其界定是不同的，主要有以公共职位为取向的定义、以公共利益为取向的定义和以市场行为为视角的的解释。其次，论述了行政腐败的特点和危害。在新的形势下，行政腐败也产生了一些新特点且危害着政治、经济和社会的正常运转和发展。再次，从伦理的角度分析行政腐败发生的原因即从主观和客观两个方面深入地分析了行政腐败发生的原因。最后，探索了行政腐败的伦理制约途径。在制约行政腐败的过程中，法律的作用是不可忽视的，以法治腐是必须的;但是，以法治腐有其一定的局限性，所以需要配合以德治腐即从伦理的角度探索防治腐败的方法，注意行政人员自身的道德素质提高和行政伦理制度化等外部建设的内外两个方面。

关键词：行政腐败伦理制约

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

行政腐败防控机制建构

行政腐败防控机制建构

作者：唐磊长春理工大学

学位级别：硕士

中国实行改革开放以来,随着经济的快速发展,腐败问题特别是行政腐败问题日益严重,已经从经济领域发展到社会的各个方面,我们已经几乎找不到没有行政腐败所不涉足的行业。虽然中国政府在反腐败方面表现出坚强的决心,但腐败呈现出日益严... 详细信息

中国实行改革开放以来,随着经济的快速发展,腐败问题特别是行政腐败问题日益严重,已经从经济领域发展到社会的各个方面,我们已经几乎找不到没有行政腐败所不涉足的行业。虽然中国政府在反腐败方面表现出坚强的决心,但腐败呈现出日益严重的局面并未有根本改观。中国在惩治和预防腐败方面存在很多缺陷,特别在惩处和预防腐败犯罪方面存在严重的结构性缺陷,典型表现就是尚无周密系统的架构体系,对腐败的产生没有严格而有效的监督和制约机制。总的来说,行政腐败高发态势尚未得到有效遏止,在一些领域还相当严重并有蔓延和上升势头。造成这一现状的原因是多方面的,但与我国目前的预防和查处腐败犯罪的机制功能发挥不理想,应该说存在莫大的关系。本文从腐败的概念、行政腐败的概念、行政腐败的特点、我国目前存在的行政腐败防控机制及其理论等多方面因素着手探究,结合我国社会现状,对我国现行的行政腐败防控体制进行反思,围绕我国行政腐败防控机制中存在的问题与不足方面进行论述,理论上大胆创新,提出建立一个反腐败法律体系,形成一个独立、统一、高效、权威的专门反腐败机构,打造一个以预防为主体,查处与教育为两翼的,一体两翼式反腐败战略体系。

关键词：行政腐败行政腐败防控机制行政自制公共选择论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

行政腐败风险防范管理研究

行政腐败风险防范管理研究

作者：项蕾蕾北京邮电大学

学位级别：硕士

当今社会,国际经济形势和社会生活发生了重大变化,全球腐败问题引起的社会矛盾进一步加剧,呈现出多样化和复杂化的特点。在腐败惩治力度进一步加强的同时,各国纷纷开展腐败预防体系的完善和机制建设,我国党中央在新形势下也明确提出,要... 详细信息

当今社会,国际经济形势和社会生活发生了重大变化,全球腐败问题引起的社会矛盾进一步加剧,呈现出多样化和复杂化的特点。在腐败惩治力度进一步加强的同时,各国纷纷开展腐败预防体系的完善和机制建设,我国党中央在新形势下也明确提出,要坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针,抓紧建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系,这说明加强腐败的预防已经成为政府反腐倡廉工作的的重点。顺应反腐倡廉建设的新需求,学术界也出现了新的研究热点,即如何有效的从源头上预防腐败和如何对发生腐败的风险进行有效管理。本文顺应国内外预防腐败理论研究趋势,首先阐述了腐败的定义和产生原因,提出行政腐败风险防范管理的概念,其次在对美国和英国腐败防范管理的案例分析基础上,从法制、权力机制和干部管理机制三方面阐述了如何从源头上预防腐败的产生,最后,本文结合北京市崇文区纪委实施的腐败风险防范管理经验和北京市监察局的预防体系建设经验,提出了推行行政腐败风险防范管理的具体步骤和方法,进一步完善了行政腐败风险防范管理的研究。本论文是在当今现有理论研究的基础上进一步的总结和创新,对我国正在进行的腐败预防管理有一定的借鉴意义。

关键词：行政腐败风险机制预防

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

转型经济中对抗政府俘获和行政腐败的策略

经济社会体制比较 2009年第2期 89-94页

作者：乔尔.S.赫尔曼叶谦宾建成世界银行浙江财经学院金融学院江西财经大学国际经贸学院

在转型经济中,腐败仍然是影响改革进程的一个严峻问题。本文分析了政府俘获的概念和政府俘获在转型国家中的表现,提出了解决政府俘获问题的方法:一是增加影响市场内和影响市场准入的竞争;二是在法律和法规制定、评估和决定等方面,改变... 详细信息

在转型经济中,腐败仍然是影响改革进程的一个严峻问题。本文分析了政府俘获的概念和政府俘获在转型国家中的表现,提出了解决政府俘获问题的方法:一是增加影响市场内和影响市场准入的竞争;二是在法律和法规制定、评估和决定等方面,改变政策制定程序,确保较为公开和广泛的协商;三是强化管制和监督政治筹资。

关键词：转型经济政府俘获行政腐败

行政腐败心理预防机制研究——法治与心理学相结合的角度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政腐败心理预防机制研究——法治与心理学相结合的角度

作者：殷保家山东大学

学位级别：硕士

腐败对一国社会经济发展和政治稳定造成极大威胁。它不仅破坏资源的优化配置,导致社会财富的浪费,影响经济的发展,并且还损害社会的公平与正义从而最终导致社会风气的恶化。影响腐败行为产生的因素涉及诸多层面。目前学术界已从各个方... 详细信息

腐败对一国社会经济发展和政治稳定造成极大威胁。它不仅破坏资源的优化配置,导致社会财富的浪费,影响经济的发展,并且还损害社会的公平与正义从而最终导致社会风气的恶化。影响腐败行为产生的因素涉及诸多层面。目前学术界已从各个方面来研究腐败,如:运用社会学、经济学、政治学、犯罪学等学科的研究方法和成果来分析腐败,但腐败主体隐性的心理因素更有其内固性。国家公务人员作为行政权力的行使主体,其腐败心理和腐败现状直接决定了当前行政腐败的程度和现状,本文力图从心理角度分析腐败的成因及预防的措施,继而探索出一条心理预防腐败机制保障依法行政实现的途径。本文从心理学的角度出发,在对行为产生的心理机制进行分析的基础上,提出了腐败行为产生的主体内在机制,即腐败主体在实践活动中,不断创造需要,这些需要在不良外部环境的影响下产生腐败动机,最终形成腐败行为。重点从外部环境及主体主观因素二个方面对腐败心理机制产生的原因进行分析,从而来提出防止腐败心理机制的措施,进而以行政腐败心理预防机制来保障国家公务员依法行政的实现。

关键词：行政腐败心理预防机制法治心理学