检索结果-南通市图书馆

血液涂片细胞形态学+全自动血细胞分析仪在血常规检验中的效果观察及检出率分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国医疗器械信息 2020年第24期26卷 59-61页

作者：罗明跃三明市第一医院检验科福建三明365000

目的:评价血液涂片细胞形态学+全自动血细胞分析仪在血常规检验中的效果观察及检出率分析。方法:选择2018年10月~2020年4月在本院检验科接受血常规检验的患者作为研究对象,从中采集140份血液标本进行研究,按照随机数表法将其分成两组,... 详细信息

目的:评价血液涂片细胞形态学+全自动血细胞分析仪在血常规检验中的效果观察及检出率分析。方法:选择2018年10月~2020年4月在本院检验科接受血常规检验的患者作为研究对象,从中采集140份血液标本进行研究,按照随机数表法将其分成两组,对照组采取血涂片细胞形态学检查,观察组接受全自动血细胞分析仪检查,对比两组检验结果。结果:检验结果得知,观察组的警报提示阳性率明显高于对照组检测的阳性率,对比差异有统计学意义,P细胞、单核细胞、嗜碱性粒细胞、嗜酸性粒细胞的检验值均高于观察组,对比差异有统计学意义(P细胞检验值对比无统计意义,结果P>0.05。结论:血涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪在血常规检验中均有各自的优缺点,临床将两种检验方式结合应用能进一步提高临床检测结果的准确率,值得临床深入研究。

关键词：血液涂片细胞形态学全自动血细胞分析仪血常规检验

血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合应用于血常规检验中的效果分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国医疗器械信息 2019年第23期25卷 154-155页

作者：孙亚杰朝阳市康宁医院检验科

目的:研究血液涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪联合应用于血常规检验中的效果。方法:将于2017年6月~2018年6月在本院接受血常规检验的患者300例纳为研究对象,根据对其选择的检验手段的不同,将其均分为单一组和联合组,单一组通过血... 详细信息

目的:研究血液涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪联合应用于血常规检验中的效果。方法:将于2017年6月~2018年6月在本院接受血常规检验的患者300例纳为研究对象,根据对其选择的检验手段的不同,将其均分为单一组和联合组,单一组通过血液涂片细胞形态学进行单一的血常规检验,联合组通过血液涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪进行联合的血常规检验,将两组患者检验的阳性率作为观察指标。结果:联合组患者血常规检验的阳性率为21.33%,显著高于单一组患者的5.33%(P血液涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪联合检验的方法较血液涂片细胞形态学单一检验有着更好的效果,检验结果的阳性率也更佳。

关键词：血液涂片细胞形态学全自动血细胞分析仪血常规检验

血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合应用于血常规检验中的效果观察

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

世界最新医学信息文摘 2019年第11期 147-147页

作者：曹月中胡祖德安庆市立医院检验科

目的评价血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合应用于血常规检验中的效果。方法选取我院2013年12月至2014年12月血常规检验患者100例,采用随机数字表法的形式将其平均分为实验组与对照组,每组均50例,对照组行血液涂片细胞形态学... 详细信息

目的评价血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合应用于血常规检验中的效果。方法选取我院2013年12月至2014年12月血常规检验患者100例,采用随机数字表法的形式将其平均分为实验组与对照组,每组均50例,对照组行血液涂片细胞形态学检查法,实验组在对照组的基础上联合采用全自动血细胞分析仪,对比分析两组红细胞与血红蛋白的检出率,分析淋巴与嗜酸性细胞的诊断符合度。结果实验组红细胞与血红蛋白检出率为92.0%,对照组红细胞与血红蛋白检出率为70.0%,实验组高于对照组,组间对比呈现为P细胞诊断符合度为72.0%,实验组淋巴与嗜酸性细胞诊断符合度为90.0%,对照组低于实验组,组间对比呈现为P血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合法,能够提升红细胞与血红蛋白检出率,值得推广。

关键词：血液涂片细胞形态学全自动血细胞分析仪血常规检验加粗

探析血液涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪联合用于血常规检验中的临床价值

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国医药指南 2018年第13期16卷 45-45,47页

作者：孔令银山东省菏泽市立医院检验科山东菏泽274000

目的观察血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪运用到血常规检验中的功效。方法选出2015年2月至2017年8月这一时间段我院接收的血常规检验样品552份,并依据不同检验方式分成两个组别,组一276例施以全自动血细胞分析仪,组二276例施... 详细信息

目的观察血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪运用到血常规检验中的功效。方法选出2015年2月至2017年8月这一时间段我院接收的血常规检验样品552份,并依据不同检验方式分成两个组别,组一276例施以全自动血细胞分析仪,组二276例施以血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪,比照两组的检验成果。结果组二的阳性检出率与阴性检出率都好于组一,P细胞分析仪联合血液涂片细胞形态学运用到血常规检验中,可以全方位凸显出二者的优点与特征,提升检验成效,具备极大的参照效用。

关键词：血常规血液涂片细胞形态学全自动血细胞分析仪

血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用价值分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生 2022年第12期 85-87页

作者：韦艳欣凭祥市中医医院检验科广西凭祥532600

分析血液涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪共同检查血液的效果。方法对我院血液检查患者研究。根据血液检验方式的不同将所有患者分为三组,对比三种检查方式异常血细胞阳性检出率及幼稚细胞阳性检出率。结果两种方式共同检查异常... 详细信息

分析血液涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪共同检查血液的效果。方法对我院血液检查患者研究。根据血液检验方式的不同将所有患者分为三组,对比三种检查方式异常血细胞阳性检出率及幼稚细胞阳性检出率。结果两种方式共同检查异常血细胞阳性的检出率、幼稚细胞阳性检出率比任何一种单一检查方式高,P>0.05。结论对于血常规的检查,血液涂片的检查方式应用的最早,也一直沿用至今,通过显微镜进行观察血液变化,来判断血常规相关数值,更多的是人工化,可动态分析血液细胞的改变是其一大优势,但是因为是人工判断结果或许会存在误差,同时结果的精准也与检验人员水平高低相关。全自动血细胞分析仪对血常规的检查采用的是机器,更为智能化和快速,数据非常精准,但不能动态显示血细胞变化也是一个弊端。但是两种方式联合检查就会互相弥补,更能为临床提供可靠的数据,提高血液系统疾病检出率,因此,更具有推广价值。

关键词：血液涂片细胞形态学全自动血细胞分析仪血常规检验应用价值

血常规检验中血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪的应用效果

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

吉林医学 2022年第1期43卷 83-84页

作者：梁瑞碧厦门市第五医院检验科福建厦门361101

目的:探讨血常规检验中血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪的应用效果。方法:抽选收治的110例需进行血常规检验的患者作为研究对象,均给予全自动血细胞分析仪、血液涂片细胞形态学检验。比较血红蛋白、红细胞、白细胞检出率以及... 详细信息

目的:探讨血常规检验中血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪的应用效果。方法:抽选收治的110例需进行血常规检验的患者作为研究对象,均给予全自动血细胞分析仪、血液涂片细胞形态学检验。比较血红蛋白、红细胞、白细胞检出率以及单核细胞、嗜酸性粒细胞、中性粒细胞、淋巴细胞在全自动血细胞分析仪单一检测和全自动血细胞分析仪、血液涂片细胞形态学联合检测中的阳性检出率。结果:全自动血细胞分析仪、血液涂片细胞形态学联合检测血红蛋白、红细胞、白细胞的检出率高于全自动血细胞分析仪单一检测,差异有统计学意义(P细胞分析仪、血液涂片细胞形态学联合检测单核细胞、嗜酸性粒细胞、中性粒细胞、淋巴细胞的阳性检出率高于全自动血细胞分析仪单一检测,差异有统计学意义(P细胞分析仪、血液涂片细胞形态学联合检测,能准确检验患者体内各项细胞、蛋白的水平,提高临床检测准确性。

关键词：血常规检验血液涂片细胞形态学全自动血细胞分析仪阳性检出率

血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国医药科学 2019年第5期9卷 96-98页

作者：卢燕萍广东省东莞市中医院广东东莞523000

目的探究血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用。方法选择我院在2016年9月～2017年2月期间收治的血常规检验患者共计105例,均在全自动血细胞分析仪检测后予以血液涂片细胞形态学检测,比较不同检测方法下血红... 详细信息

目的探究血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用。方法选择我院在2016年9月～2017年2月期间收治的血常规检验患者共计105例,均在全自动血细胞分析仪检测后予以血液涂片细胞形态学检测,比较不同检测方法下血红蛋白、白细胞、红细胞检出率及嗜酸性粒细胞、单核细胞、淋巴细胞、中粒细胞阳性检出率。结果全自动血细胞分析仪检测阳性率中,血红蛋白58.09%、白细胞68.57%、红细胞62.85%,血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪检测阳性率中,血红蛋白80.95%、白细胞85.71%、红细胞82.85%,联合检测的检出率均高于单一使用全自动血细胞分析仪检测,差异有统计学意义(P 细胞分析仪阳性检出率中,嗜酸性粒细胞47.61%、单核细胞45.71%、淋巴细胞38.09%、中粒细胞33.33%,血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪阳性检出率中,嗜酸性粒细胞61.90%、单核细胞60.00%、淋巴细胞59.04%、中粒细胞50.47%,全自动血细胞分析仪检测阳性率均低于联合检测,差异有统计学意义(P 血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的结果相对准确,极大的避免了单一检测下误诊、漏诊可能性,可在临床实践中予以推广和应用。

关键词：血液涂片细胞形态学全自动血细胞分析仪血常规检验阳性检出率

血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用价值分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

黑龙江医学 2021年第23期45卷 2549-2551页

作者：方向蒋婧固始县中医院检验科河南固始465200

目的:分析血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用价值。方法:选取2018年1月—2020年8月间固始县中医院接受血常规检验的116例患者,均行血液涂片细胞形态学检查和全自动血细胞分析仪检查,对比单独检查和联合检... 详细信息

目的:分析血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用价值。方法:选取2018年1月—2020年8月间固始县中医院接受血常规检验的116例患者,均行血液涂片细胞形态学检查和全自动血细胞分析仪检查,对比单独检查和联合检查血细胞阳性检出率和血常规具体指标阳性检出率。结果:血液涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪联合检查红细胞、血红蛋白、白细胞阳性检出率90.52%、84.48%、87.07%,高于血液涂片细胞形态学单独检查70.69%、56.90%、66.38%和全自动血细胞分析仪单独检查71.55%、57.76%、67.24%,差异有统计学意义(χ^(2)=16.756,25.572,16.342,P血液涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪联合检查嗜碱性细胞、嗜酸性细胞、淋巴细胞、中性粒细胞、单核细胞阳性检出率88.79%、89.66%、91.38%、90.52%、84.48%,高于血液涂片细胞形态学单独检查69.83%、70.69%、66.38%、68.97%、68.97%和全自动血细胞分析仪单独检查72.41%、68.97%、63.79%、70.69%、68.10%,差异有统计学意义(χ^(2)=13.862,16.976,27.855,18.633,10.208,P血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪应用于血常规检查中,可提高各项指标的阳性检出率,为临床提供有效信息支持,值得推广应用。

关键词：血常规检验血液涂片细胞形态学全自动血细胞分析仪阳性检出率

全自动血细胞分析仪、血液涂片细胞形态学联合应用在血常规检验中所取得的临床效果研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

临床检验杂志（电子版） 2020年第3期9卷 253-254页

作者：全雅妍贵港市桂平市人民医院广西贵港537200

目的研究全自动血细胞分析仪、血液涂片细胞形态学联合应用在血常规检验中所取得的临床效果。方法选择我院2018年8月-2019年8月期间需要进行血常规检验的患者780例,按照随机数字表法分为两组均390例,其中对照组采取全自动血细胞分析仪,... 详细信息

目的研究全自动血细胞分析仪、血液涂片细胞形态学联合应用在血常规检验中所取得的临床效果。方法选择我院2018年8月-2019年8月期间需要进行血常规检验的患者780例,按照随机数字表法分为两组均390例,其中对照组采取全自动血细胞分析仪,研究组在此基础上采取血液涂片细胞形态学,观察两组患者检测结果。结果研究组阴性率88.21%高于对照组75.13%,研究组阳性率11.79%低于对照组32.33%,究组在WBC(98.46%)、RBC(98.72%)、PLT(97.95%)上阳性率均高于对照组87.18%、85.90%、84.10%,差异有统计学意义,P细胞分析仪联合血液涂片细胞形态学,可有效提升诊断准确率,并确保患者后期治疗正常,值得应用。

关键词：全自动血细胞分析仪血液涂片细胞形态学血常规