检索结果-南通市图书馆

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

美国民事诉讼中长臂管辖权研究

美国民事诉讼中长臂管辖权研究

作者：阎昊上海师范大学

学位级别：硕士

美国民事诉讼中的长臂管辖权是诞生于美国判例法中的一种特别的民事诉讼管辖制度,与政治外交领域中的“长臂管辖”概念不同。近年来随着美国单边主义的盛行和中美贸易摩擦的加剧,我国的新闻报道中常用长臂管辖代指美国对我国经济施加的... 详细信息

美国民事诉讼中的长臂管辖权是诞生于美国判例法中的一种特别的民事诉讼管辖制度,与政治外交领域中的“长臂管辖”概念不同。近年来随着美国单边主义的盛行和中美贸易摩擦的加剧,我国的新闻报道中常用长臂管辖代指美国对我国经济施加的制裁,此处的长臂管辖实际上指的是域外管辖,并非本文论述的美国民事诉讼中长臂管辖权。因此,本文希望回归美国民事诉讼制度,通过分析联邦最高法院的典型判例,厘清长臂管辖权的概念以及制度的形成和发展历史。在分析国内外相关文献的基础上研究长臂管辖权的理论基础及适用标准,最后分析美国的长臂管辖制度对于我国民事诉讼管辖制度的借鉴意义。本文第一章对于长臂管辖权进行了介绍,明确其是美国民事诉讼中的一种特别对人管辖权,并梳理了长臂管辖权的形成和发展历史,界定了本文的研究对象,同时为后文的深入研究奠定了基础。第二章分析了美国长臂管辖权的限制条件,主要受两个条件的制约:第一是需要美国各州“长臂法规”的授权,第二是要满足美国宪法上的正当程序原则,主要包括实体上的联系性原则和合理性原则以及程序上的合理送达。此外,如果被告认为管辖权的行使会对其造成很大的不便,也可以援引不方便法院原则予以抗辩。这些条件限制了法官在行使司法管辖权时的自由裁量权,使得长臂管辖权的适用更加公正合理。第三章论述了长臂管辖权适用的案件类型以及在案件中的具体适用标准,基于美国独特的判例法文化,长臂管辖权的适用标准是在美国判例中不断发展完善的。联邦最高法院法官对于长臂管辖权的适用标准在不断地讨论探索,可以说长臂管辖权的适用标准的确立是法官经验的积累。第四章评价了美国的长臂管辖权并分析了美国的长臂管辖权对我国民事诉讼管辖权的借鉴意义,由于“最低联系”原则存在很大的适用弹性和不确定性,长臂管辖权在灵活处理案件的同时也扩大了法官的自由裁量权。我国可以借鉴长臂管辖权的这种灵活标准,引入联系性原则和合理性原则,完善我国的涉外民事管辖制度。对于长臂管辖权的研究要回归美国判例法和民事诉讼管辖制度,客观全面地予以分析。长臂管辖权制度本身在不断完善,其在判例中适用是公平合理的,但由于“最低联系”的模糊性这个固有缺陷,使得法院的司法管辖权事实上被扩大了,在国际民事诉讼中可能造成过度管辖。

关键词：美国民事诉讼长臂管辖权最低限度联系

从美国民事诉讼的困境看我国民事审判方式的改革

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中外法学 1996年第2期8卷 8-11页

作者：何兵烟台大学法律系

美国的民事诉讼系采用典型的当事人主义模式。虽然部分美国律师坚持认为,美国的民事诉讼制度是一个值得他国借鉴的范本,我国学界也侧重强调当事人主义诉讼模式的优点,但事实上,在美国本土,要求对现行诉讼制度进行改革的呼声已达到前所... 详细信息

美国的民事诉讼系采用典型的当事人主义模式。虽然部分美国律师坚持认为,美国的民事诉讼制度是一个值得他国借鉴的范本,我国学界也侧重强调当事人主义诉讼模式的优点,但事实上,在美国本土,要求对现行诉讼制度进行改革的呼声已达到前所未有的程度。美国前总统布什抱怨道:“美国正从一个自由的国度演变为诉讼的乐土。”美国前付总统奎尔在1991年美国律师协会年会上批评道:“令人惊讶的诉讼费用以及漫长的诉讼期限,已使美国的竞争能力受到内在机制的损害。”1984年,时任美首席大法官的沃伦·伯格(Warren Burger)在1984年美国律协会议上告诫道“对于一个诚实的公民而言,我们的制度太耗费财力,太令人痛苦,太具有危害性,同时也太缺乏效率。”

关键词：诉讼模式民事审判方式美国民事诉讼当事人主义模式诉讼制度大陆法系职权主义模式庭审改革法官庭前会议

美国民事诉讼的一次性解决纠纷原则——以反诉制度为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

广西政法管理干部学院学报 2001年第4期16卷 62-64页

作者：王惠奕中山大学法学院广东广州510275

美国民事诉讼反诉制度的设计立足于扩大本诉的吞噬力 ,从而一次性解决所有相关纠纷。一次性解决纠纷原则是美国民事诉讼的一个重要原则 ,其与美国的历史、人文传统及法律制度体系有着密切的联系 ,也对我国反诉制度的改革完善有着新的启示。

关键词：美国民事诉讼一次性解决纠纷反诉制度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国民事诉讼中的审前取证制度

河北法学 1998年第3期16卷 88-89页

作者：杨飞南京大学法学院

一般到特殊:论美国民事诉讼对缺席判决的救济

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

辽宁大学学报（哲学社会科学版） 2010年第4期38卷 149-154页

作者：刘秀明西南科技大学法学院四川绵阳621010

美国民事诉讼对缺席判决的救济一般规定了缺席登记的救济和缺席判决登记的救济,同时,被告还有权提起附带异议。《德克萨斯州民事诉讼规则》对缺席判决救济的规定很特殊,有三种不同的方式予以救济,并对中间缺席判决的救济进行了规制。与... 详细信息

美国民事诉讼对缺席判决的救济一般规定了缺席登记的救济和缺席判决登记的救济,同时,被告还有权提起附带异议。《德克萨斯州民事诉讼规则》对缺席判决救济的规定很特殊,有三种不同的方式予以救济,并对中间缺席判决的救济进行了规制。与大陆法系国家不同的是,缺席判决的救济理由规定了颇具特色的意思表示瑕疵诉讼行为。

关键词：美国民事诉讼缺席判决救济意思表示瑕疵诉讼行为

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论美国民事诉讼请求合并规则的演变

佛山科学技术学院学报（社会科学版） 2009年第1期27卷 74-78页

作者：李伯安佛山科学技术学院法律系广东佛山528000

美国民事诉讼请求合并起源于普通法和衡平法中的合并规则,经过普通法时代、菲尔德法典时代,发展到现行《联邦民事诉讼规则》中的诉讼合并制度。菲尔德法典和《联邦民事诉讼规则》均批判地继承了衡平法中的自由合并理念,这一理念在《联... 详细信息

美国民事诉讼请求合并起源于普通法和衡平法中的合并规则,经过普通法时代、菲尔德法典时代,发展到现行《联邦民事诉讼规则》中的诉讼合并制度。菲尔德法典和《联邦民事诉讼规则》均批判地继承了衡平法中的自由合并理念,这一理念在《联邦民事诉讼规则》发展到了极至。现代程序规则中,请求合并是极其宽泛和自由的,不仅原告主请求可以合并,被告反请求和交叉请求也可以合并,合并的请求可以是一致的,也可以是选择性的,可以是任意,也可以是强制的,可以是有关联的,也可以是无关联的。法官在决定是否合并问题上具有强大的自由裁量权。

关键词：美国民事诉讼程序规则请求合并规则